газ не имеет цвета, но вот дает определенный спектр при прохождении света Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
газ не имеет цвета, но вот дает определенный спектр при прохождении света
Ну, явно не красный, как на фотографиях... считается, пыль в атмосфере Марса окрашивает ее в красный цвет ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Добавлено (27.12.2011, 17:19) --------------------------------------------- В общем почитал в гугле и вот что вычитал.
При наблюдении Марса с красным фильтром видны детали поверхности При наблюдении Марса с синим фильтром поверхность не видна, а видны атмосферные образования. С синим фильтром можно видеть облачные образования и только ярчайшие из поверхностных - полярную шапку.
Из чего следует, что дисперсия синего света в Марсианской атмосфере сильнейшая и и НЕБО ГОЛУБОЕ. (В зените черное и синее к горизонту из за низкой плотности) Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
а вот тройной кратер и из него что то вытекло и замёрзло Прикрепления: 9027497.jpg(35Kb)
Между прочим, обратите внимание. Существует известная оптическая иллюзия "выпуклых кратеров", когда подсознательно мозг воспринимает источник света на снимке с неверной стороны. Но вот на этом снимке одновременно есть кратеры "выпуклые" и нормальные впуклые. Как это объяснить? Монтаж двух снимков - на восходе и на закате? Так что я не исключаю, что ничего тут не вытекало, а просто три наложившихся кратера с засыпанной ровным слоем пыли поверхностью, а линия монтажа проходит аккурат посередине. Что характерно, выпуклые кратеры с той же стороны, что и вытекшая и замерзшая субстанция. Если внимательно присмотреться - видна даже такая S-образная граница совмещения двух снимков - по ее стороны казалось бы монотоная поверхность имеет различную фактуру.
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 27.12.2011, 18:03
Konstantin, конечно человеческий глаз пейзажей Марса вживую пока не видел. Но цветопередачу, приближённую к истинной картине, снимки вполне могут передать, это не так сложно на самом деле. К тому я абсолютно не понимаю, зачем НАСЕ скрывать правильные цвета.
Съёмки там всегда ведутся через фильтры при чём монохромно, в зависимости от текущих научных задач. На роверах допустим, стоят зелёные, синие и инфракрасные фильтры - именно их сочетание и даёт картинку, приближённую к реальной. Идеально правильной цветопередачи конечно не может быть по определению, но общий баланс цвета они передают верно. Тем более специалисты знают характеристики своих же фильтров и их пропорции.
Большие снимки например, панорамы представляют собой мозаику. Роверы снимают их минимум за несколько десятков "проходов". Потому в панорамах иногда видны переходы и всякие неровности. Ведь каждый снимок для такой мозаики (одной панорамы) снимается при разных условиях - разная освещённость, количество пыли в атмосфере, разное время суток. Границы этих снимков конечно немного сглаживают, но приближённая передача цвета остаётся верной.
Нужно сказать ещё, что есть очень много снимков со специально увеличенным каким-нибудь оттенком или вообще без того или иного фильтра - именно с научными целями - увеличить контраст или подчеркнуть какую-то часть (слой) рельефа для дальнейшего изучения. Есть ведь детали, которые вообще видны лишь в определённом спектре. И таких рабочих снимков тоже очень много.
Плюс ещё есть категория фотографий (у тех же НАСА), чисто эстетического характера, красивые пейзажи и пр. с добавлением немного искусственного цвета. Но даже там нет такого перебора и таких вольностей. Это только у уфологов можно встретить фото с абсолютно голубым небом, это не сложно сделать в редакторе, но зачем?
Где-то встречал материал по цветопередаче на снимках Марса. Найду скину ссылку.
Konstantin, Я всё таки больше сагласна с Alexandro, , с цветом на поверхности ,потому что поверхность на Марсе формировалась и под воздействием вулканов( вот красный цвет), а где кусочки воды , так там и цвет другой. Здесь очень интересные снимки http://jupiters.narod.ru/mars4.htm malaga, Если судя по снимку ,в сноске внизу то вообще какого то болотного цвета , наверно в разное время , от концентрации веществ , от красноватого до голубоватого, вон у Konstantin, все -голубовато светлые , а на моём снимке http://www.galaxy.vinnica.ua/vib/mars/marsatm.htm
Quote (Дасий)
это идёт разрушение полярного ледника
Так значит вода то , там 100% есть , только интересно есть ли там пресная. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Ну, это детали. Опреснить при необходимости не проблема, а вот жизнь зародилась как раз в соленой, чему напоминанием солевой состав плазмы крови, между прочим
Йакк, Я там написала пост , раньше чем посмотрела Вашу сноску, так вот , там у вас от рассеивания,преломления , значит , ну и от веществ в атмосфере, значит и голубым может быть. Вы посмотрите мою первую сноску , там ясно видно, где снимки подкрашенные , а где нет.
вот жизнь зародилась как раз в соленой, чему напоминанием солевой состав плазмы крови
Да , Чего то, вот, это я совсем из виду упустила. :)( Ведь живое то как раз и возникло из какого то исходного материала ) Так что на Марсе своеобразное возрождение ,может быть . Там , вот , голубика Дасий снимки , сбрасывал , тоже интересная , даже не знаю как иназвать по -земному Учиться у Всех , не подражать Никому!
malaga, а ведь на малоизвестном "Большом форуме", где собрались "патриоты", считают, что на Марсе американские аппараты не работали, все снимки- подделка. Так же, как и на орбиту до Шаттла люди не летали. Будьте все осторожны при пользовании подобными ресурсами! А по поводу марсианских оттенков- многие должны помнить, что на снимках наших "Венер" видна развёрнутая полоска цветной калибровочной таблицы специально для "точки отсчета".
К тому я абсолютно не понимаю, зачем НАСЕ скрывать правильные цвета.
malaga, Скорее всего они и не скрыват ничего(а может чтото и скрывают Любая уважающая себя организации должна иметь свои секреты). Я уже упоминал ,что красный фильтр им нужен для работы.Именно в нем лучше всего видны все детали поверхности Марса.
Quote (паби)
Если судя по снимку ,в сноске внизу то вообще какого то болотного цвета , наверно в разное время , от концентрации веществ , от красноватого до голубоватого,
Да во время пылевых бурь небо Марса становится красноватым,а когда все спокойно то оно ближе к голубому цвету.
Да , Чего то, вот, это я совсем из виду упустила. :)( Ведь живое то как раз и возникло из какого то исходного материала ) Так что на Марсе своеобразное возрождение ,может быть .
Сейчас марсоходы изучают только поверхность Марса.А что там внутри планеты может быть неизвестно.Может там целые подземные моря?
Подземные не подземные, но занесенные песочком - не исключено. Может и не моря в смысле водоемы, а скорее - этакая мерзлая грязь до горизонта. С трудом верится, что отмеченным руслам многие миллионы лет. Видимо, периодически откуда-то подпитываются, хотя бы иногда. Атмосфера есть, следовательно есть и эрозия, хотя бы ветровая-песчаная. Давно бы сгладились.
Ну что можно сказать? Даже на душе потеплело Не так все кроваво-страшно. Кстати, вспомнилось - где-то вычитал, что реальное альбедо нашей серебряной Луны мало отличается от альбедо земного вспаханного поля.
Кстати, вспомнилось - где-то вычитал, что реальное альбедо нашей серебряной Луны мало отличается от альбедо земного вспаханного поля.
Alexandro, Все может быть. Но это для темы "Луна"
Добавлено (28.12.2011, 12:26) --------------------------------------------- Кстати американцы специально "сделали" Марс с красным небом.
Следующий далее рассказ приводится по непосредственным воспоминаниям Рона и Джила Левиных, воспроизведенным в научно-популярной книге «Марс — живая планета» (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997).
Примерно в два часа пополудни первый цветной снимок с поверхности Марса начал появляться на цветных видеомониторах JPL. Их специально расставили во многих окружающих зданиях — для сотрудников JPL и представителей прессы, чтобы все могли увидеть снимки «Викинга». Джил и Рон Левины сидели в главном зале управления, где десятки мониторов и взволнованных техников ожидали появления этой исторической, самой первой картинки.
Когда изображение на экранах мониторов сформировалось, толпа ученых, техников и журналистов с заметным энтузиазмом отреагировала на сцену, которая останется абсолютно незабываемой, — Марс в цвете. На картинке предстал пейзаж, напоминающий земной: голубое небо, коричневато-красный грунт пустыни и серые камни, покрытые зелеными пятнами...
Джил Левин так и прокомментировал увиденное Патрисии Страат (его коллеге-исследовательнице по эксперименту) и сыну Рону: «Вы только посмотрите на этот снимок! Прямо как будто Аризона».
Но два часа спустя после того, как на мониторах появился первый цветной снимок, неожиданно появился некий техник, принявшийся менять вид картинки со светло голубого неба и аризоно-подобного пейзажа на однородный оранжево-красный цвет как у небосвода, так и у ландшафта. Рон Левин с недоумением смотрел на то, как техник переходит от монитора к монитору и делает там перенастройку цветов. Еще минуту спустя уже сам Рон стал ходить вслед за техником и возвращать цвета к их первоначальному виду.
Мирно протекавшая в этот момент беседа Джила Левина и Патрисии Страат была вдруг прервана, когда они услышали чью-то громкую и сердитую ругань.
Как оказалось, это лично директор проекта Viking Джеймс С. Мартин (James S. Martin) распекал юного Рона Левина. Джил Левин тут же подошел к месту разборки с вопросом типа «что здесь, собственно, происходит?». Выяснилось, что Мартин застал Рона за тем, что тот менял все цвета мониторов обратно к их первоначальным установкам. И предупредил юношу, что если он попытается сделать нечто подобное еще раз, то его навсегда выкинут из стен JPL. После чего директор велел одному из инженеров TRW, помогавших работе биологической команды, вслед за Роном Левиным обойти каждый из цветных мониторов и вернуть обратно на экраны красный ландшафт.
Несколько месяцев спустя Джил Левин специально разыскал того техника из команды JPL Viking Imaging, чтобы спросить его в лоб, почему он это делал. Техник ответил, что получил такие инструкции от руководства Viking Imaging Team — мол, «небо и ландшафт Марса должны быть красными». Поэтому он обошел все мониторы и подкрутил их, чтобы сделать как велено.
Когда основной автор книги «Марс — живая планета», журналист Барри Ди Грегорио, проводил дополнительное расследование с целью установить, от кого же именно исходили подобные приказы, в итоге он сумел получить официальное свидетельство от одного из непосредственных участников программы Viking, сотрудника JPL Юрри Ван дер Вуде (Jurrie J. Van der Woude).
В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т.е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч (Thomas Mutch), глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»...
Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным».
И сколько же таких официально уничтоженных данных на самом деле?