то в ней есть не один а 3 папируса вероятно с разных времен описывающих одно и тоже расположение планет
Это Ладья вечности. Имена богов плывущих на ней там написаны, и они никакого отношения к планетам Солнечной системы не имеют. Ну и назвать самого Ра поясом астероидов это вообще что-то с чем-то. К стати, один из папирусов это современный рисунок
Это Ладья вечности. Имена богов плывущих на ней там написаны, и они никакого отношения к планетам Солнечной системы не имеют.
Спорный вопрос. Ведь Бог Солнца обозначал именно Солнце. И их расположение на ладье согласуется (хотя и очень приближённо) с реальной схемой оболочковой системы мира с её мутуальной планетной осью, как продолжением оси "Солнце-Земля".
То, что перед Землёй от Солнца три планеты - это наличие в древности двух Венер, слияние которых обозначено у ассирийцев. Меркурий же образовался ранее Венеры. Астероидная сфера после Марса также вполне могла быть Фаэтоном. (См. инет-книгу Занимательное различение 2).
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 30.03.2019, 08:23
К стати, один из папирусов это современный рисунок
В этом мире все временно т.е. разрушается и для сохранения информации во все времена использовали копирование. Понятно что найти папирус от первоисточника информации не возможно, возможно что египтяне вообще не понимали смысл копируемых папирусов и интерпретировали их в соответствии со своим уровнем развития.
А тем временем Индия запустила свою миссию с луноходом. Ждём 6 сентября. Если всё будет как надо, то Индия станет 4 страной, чей аппарат совершил мягкую посадку на Луну, да ещё и так близко к Южному полюсу.
Кода увидим вещи оставленные Американцами??. Очень важно посмотреть. Как быстро разрушается оборудование и следы пребывания человека на Луне???. Или все боятся обнаружить, что Амеры не были на Луне. Остальные полеты являются отмыванием денег)))
belogol, Это только конспирологам надо что-то доказывать. Специалисты и так знают, что БЫЛИ. А еще Черток, наш конструктор и соратник Королева, четко сказал, что заговор этот нужен для заработка денег. Люди думают, что им рассказывают правду о "великой космической лжи про американцев на Луне", а на них лишь деньги делают.
shtonadobno, когда же Роскосмос подоспеет с Луна-25? Обещал к 2014, а теперь 2021. С таким состоянием Роскосмос не способен к колонизации Луны. О чем говорить, если Ангару 30 лет сделать не можем? Если 7 лет не можем запустить одну станцию? Если модуль "Наука" застрял на Земле на 12 лет и может вообще не оказаться на МКС! Зато мы переименовывем "Федерацию" и строим фалос там, где ранее был центр им. Хруничева! И ВСЕ ЭТО ПОНИМАЮТ (смотрите картинку)! Никто не видит Россию в новой лунной гонке. США, Китай, частные компании. И Рогозин на батуте. ВОт сравнение выпусков 1968 и этого года.
Надоели эти "специалисты". Кто им присвоил такое звание??. Другие "специалисты"??. Есть ученые и неучи (называемые "специалистами"), которые "знают", но ничего доказать не могут)))
А, то, что "наши" признают, так это для того чтобы не тратить деньги на полеты и потом неудачи при полетах не объяснять.
Твои "специалисты" не знают, что такое гравитация и знать не хотят. Одни неудачи будут при реальных полетах)))
После полета на орбиту, наших космонавтов выносят на руках из корабля, а амеры скакали на Луне в скафандрах))
Кто им присвоил такое звание??. Другие "специалисты"??.
Упомянутый Фураном Борис Евсеевич Черток был конструктором, другом и соратником Королёва. Не чета тем конспирологам, что в абсолютном большинстве не имеют никакого отношения к космосу. А некоторые (плосковерцы), даже говорят, что его нет
Цитатаbelogol ()
А, то, что "наши" признают, так это для того чтобы не тратить деньги на полеты и потом неудачи при полетах не объяснять.
Как раз таки всем, неважно от точки зрения на этот вопрос (кроме плосковерцев, конечно же), как раз таки хотят, чтоб этот чёртов луносрач прекратился. Да вот только если кто-то и будет отправлять миссию, которая способна получить снимки, то это будет второстепенная задача, и будет выполняться только если не мешает основной миссии.
Даже у спутника, которому на краудфандинге собрали деньги ещё в 2015 году и который должен будет получить снимки Луны, и то дали функцию картографирования Южного полюса Луны. И деньги скидывали все: и сторонники заговора, и официальной версии.
Кстати, 2 (как минимум) такие станции уже были. И опровергателями они были проигнорированы. Первая — японская "Кагуя", была отправлена ещё в том десятилетии. Разрешения камеры не позволяло снять посадочный модуль "Аполлонов", но позволяла снять недоступные для станций 60-х годов детали рельефа, запечатлённые астронавтами. Ещё она нашла диффузионный след от работы двигателей некоторых миссий. Что подтверждает, что были. Ну и вторая - LRO. Но онажеамериканская.
Цитатаbelogol ()
Не объяснять
Я видел, как конспирологи выкручиваются. Забавное зрелище))) Многие публицисты писали, что мол, звёзд на американских фото нет и Луна серая, а должно быть иначе. И столько гигабайт этим исписано... А потом прилетели китайцы и БАЦ, у них тоже нет звёзд и серая Луна)) Да и видео посадки похоже на американское. И что Вы думаете? Они начали все писать, что китайцы в сговоре с американцами, и что тоже все в павильоне сняли. Детский сад, да и только.
Цитатаbelogol ()
После полета на орбиту, наших космонавтов выносят на руках из корабля, а амеры скакали на Луне в скафандрах))
Тоже мимо кассы. Первых космонавтов и астронавтов никто на руках не носил. А с КК "Восток" они вообще катапультировались. Беляев с Леоновым так вообще в заснеженной тайге выживали. Длительность "Аполлонов" была ненадолго дольше. Мало того, как раз прыжки в скафандрах — хорошая тренировка для опорно двигательного аппарата. А если речь идет о прибывании пол года год, как это делают сейчас, то уже труднее будет. И то космонавты как-то говорили, что ходить всё равно можно.
belogol, Ну и к предыдущему посту добавлю, что время всё рассудит. Я не первый год наблюдаю за спорами, и даже в них учавствовал. Все всегда остаются на своём. А это значит, что будут новые миссии — тогда и станет ясно.
shtonadobno, спасибо! Как обычно, развернутый ответ!
Но знаете. Споры не прекратятся. Вы посмотрите, какую истерику устроили опровергатели из-за китайской миссии! Вы же были автором той статьи новостной на этом сайте? Помните, сколько там было комментариев, что китайцы куплены и всех обманули. Думаю, это на долго. Пока прям первых баз не будет и целая группировка спутников.
Ну а плосковерцы... В Америке то они активнее всего распространяют бредни, что якобы никого не было. Самые авторитетные "спецыалисты".
Сообщение отредактировал Фуран - Пятница, 26.07.2019, 15:52
belogol, Ну и к предыдущему посту добавлю, что время всё рассудит. Я не первый год наблюдаю за спорами, и даже в них учавствовал. Все всегда остаются на своём. А это значит, что будут новые миссии — тогда и станет ясно. Per aspera ad astra!
Споры спорами, но интересна не сама Луна, а то место куда высаживался человек. Посмотреть как разрушаются человеческие строения за 50 лет. Ведь (на словах) хотят осваивать Луну. Но, не хотят посмотреть как все все разрушается (в том числе и наш луноход). Значит, не хотят осваивать Луну, а хотят осваивать бюджеты.
смотреть как разрушаются человеческие строения за 50 лет. Ведь (на словах) хотят осваивать Луну. Но, не хотят посмотреть как все все разрушается (в том числе и наш луноход). Значит, не хотят осваивать Луну, а хотят осваивать бюджеты.
Интерес может представлять анализ корпуса на влияние процессов космического выветривания и анализ частоты столкновений с микрометеоритами. Но для этого нужно спустится прямо на место посадки и разобрать модули. Но мало кому сейчас это надо. Ресурсы ограничены, а все смотрят на тысячи километров от посадок "Аполлона" — Южный полюс Луны. Туда нацелены все. Те же индусы, их посадка обещает быть самой южной за всю историю исследования Луны. + они хотят побить рекорд китайцев с их "Чанъэ-4" (кратер Фон Карман), побивший рекорд "Сервейера-7" (кратер Тихо). А просто для проверки были/не были достаточно сфотографировать их с орбиты, что уже сделано. К тому же, многие, и не только американцы, хотят оставить всё как есть. Любая техника на Луне, будто наши Луны и Луноходы, американские Сервейреы и Аполлоны, китайские "Чанъэ" и пр. — должны остаться памятками человеческого любопытства. Посмотрим, как это будет соблюдаться, но поддерживают многие. Кстати, американские уголковые отражатели, например, ещё целы и их можно использовать для лазерной локации Луны. Китайцы не так давно подтвердили.
А, как приземляться ?? Случайным образом?? Высадили экспедицию и больше не смогли ее ничего доставить. Не пугай будущих ЛУНОнавтов))
Приземлиться в точном месте вполне возможно. Те же американцы, после изучения масконов, значительно улучшили точность, что позволило осуществить в миссии "Аполлон-12" исследование аппарата "Серввер-3", который пробыл на Луне 3 года. А с современным БЦВК такая посадка будет ещё легче. Но, как я уже писал, крайне маловероятно, что в ближайшие лет 30-50 лет этим кто-то будет заниматься, ибо пока абсолютно все нацелены на Южный полюс Луны.
shtonadobno, А американский ЛРО , который запущен в 2009 году , я как то упустила о его исследованиях, он может подтвердить наличие присутствия полётов американцев? То что нацелены все на Юг Луны понятно, потому что основным водородосодержащим химическим соединением в лунном веществе является вода, поэтому картографирование распространенности водорода фактически означает разведку водных ресурсов нашего естественного спутника.
Что касаемо точности то с Луной это проще пареной репы в сравнении с посадками на Чуримова-Герасименко. Вообще Российский космос падает в мировом значении.Сейчас уже много конкурентов,частный модуль японцев с заказным оборудованием взорвался и это ни чего не изменило,заказ не пошёл в Россию.Достижение в космосе только импортные и Россия в них на последних местах только как совместники.После Гагарина нам нечем похвастаться,даже популяризаторы представляют таблицы с примесью языков иностранных-обленились так что на русский и перевести не хотят.
Что касаемо точности то с Луной это проще пареной репы в сравнении с посадками на Чуримова-Герасименко.
А, по сравнением полета машины Маска вместо Марса на Солнце. Уже забыл?? Когда, ты, конкретно полетишь, и будешь ждать посылку с кислородом с Земли, то вероятность прибытия грузовика с вероятностью меньше 95 % тебя не устроит)) Вообще, в последнее время люди забыли, что основа науки это ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ. Нет воспроизводимости, нет ЛУНЫ)) Россия максимально воспроизводит пилотируемые полеты на орбиту Земли. Остальные - шушеры)))
А американский ЛРО , который запущен в 2009 году , я как то упустила о его исследованиях, он может подтвердить наличие присутствия полётов американцев?
Уже подтвердил. С Южным полюсом да. А ещё там приятные условия в плане освещённости и температуры. Пиков вечного света вроде как там не нашли, но ситуация намного лучше, чем на экваторе.
ЦитатаHAMeleON ()
Что касаемо точности то с Луной это проще пареной репы в сравнении с посадками на Чуримова-Герасименко.
Конечно. Ну а с "Роскосмосом"... лучше не вспоминать. Даже страшно не то, что нас конкретно так потеснили с рынка запусков, нет. Страшно то, что мы потеряли доверие. Из-за аварий и сбоев. Когда у нас годы подряд при небольшом числе запусков каждый год было по 1-2 аварии. Или когда "Ангосат" сломался сразу после запуска, или "Египтсат" очень быстро вышел из строя. Это общественность может забыть и находится в ура-патриотизме, а вот клиенты всё помнят... И подумают трижды, у кого купить запуск. Пойдут к той же SpaceX (к Маску), у которой наработана уже почти идеальная положительная статистика запусков и цены низкие.
Впрочем, точки роста есть, люди есть, инфрастуктура есть.
Цитатаbelogol ()
А, по сравнением полета машины Маска вместо Марса на Солнце. Уже забыл??
Не к Солнцу, а на эллиптическую гелиоцентрическую орбиту с апоцентром, равным расстоянию от Солнца до Марса. И так и планировалось, кстати.
Цитатаbelogol ()
Россия максимально воспроизводит пилотируемые полеты на орбиту Земли. Остальные - шушеры)))
И? Китайцы тоже воспроизводят. А американцы, например, имели КК, который значительно был сложнее наших "Союзов" - Спейс Шаттлы. Единственное, в чём они уступали — цена и безопасность. Это и привело к закрытию программы. А во всём остальном "Союз" даже рядом не стоял... Кстати, Королёв планировал, что "Союзы" пролетают лет 10, а после будут заменены на более новые корабли.
+ в США готовятся сразу 4 замены для Шаттлов и "Союзов": Orion, Dragon 2, CST-100 Starliner и Dream Chaser. Все находятся на высоком уровне готовности, первые два уже летали в беспилотном варианте и сейчас готовят их пилотируемый полёт. Starliner - беспилотный запуск в ближайшие месяцы. Только Dream Chaser отстаёт и готовится к запуску в конце 2020.
