И всё на одном КК и на одной РН. Впрочем, таким образом они становятся независимыми. Да и не совсем понятно, зачем на первых этапах "Орионам" стыковаться с LOP-G.
Не совсем поняла, а почему им не стыковаться,по видимому не хотят идти сразу на прямую.Сначала исследование ,а уж потом как всё сложится.У них, как я поняла ,цель построить лунную базу, а для этого и потребуются точные исследования и надёжнее всего их производить с лунной орбиты пока что. И потом ,LOP-G на лунной орбите , по видимому,из-за того, чтобы исследовать свойства неоднородных гравитационных полей системы трех больших масс-тел (центр-масс) – Солнце-Земля-Луна. Умение строить навигацию в такого рода гравитационных полях послужит хорошим опытом для полета на Марс, в основу которого в основном будут заложены принципы использования гравитационного маневрирования. LOP-G, это по сути технологическая лаборатория – и на ней будет проводиться больше испытаний, чем исследований.Поэтому и стыковка.Но может я чего то не поняла
Сообщение отредактировал ПAБИ - Четверг, 08.08.2019, 13:25
ПAБИ, Кажется, я Вас невзначай ввёл в заблуждение. Я сейчас пересмотрел список планируемых миссий для "Орион" и SLS. Они уже синхронизировали программы. Создание LOP-G и все полёты к ней будут осуществляться по программе "Артемида".
Описываемы мной проблемы в предыдущем сообщении были ранее, так как LOP-G стартовала ранее "Артемиды". И тогда в NASA был вопрос — что, куда и как.
shtonadobno, Да ничего Вы не ввели !Это просто я мало уделяла внимания Луне и всем около лунным работам. Так что Вам Спасибо!Теперь знаю, лунная программа НАСА названа в честь сестры бога Аполлона и что в распоряжении НАСА есть почти готовые ракета-носитель SLS грузоподъемностью 70 т и корабль Орион, способный выполнять полеты к Луне. Две миссии в рамках летных испытаний этой этой системы, запланированные на 2020 и 2023 годы, были переименованы из "Исследовательских миссий" (Exploration Mission, EM-1 и EM-2) в миссии Артемида-1 и Артемида-2. В первом случае корабль должен будет облететь Луну без людей на борту, во втором – с астронавтами, повторив экспедицию Аполлон-8 shtonadobno, Там где мне сноски написали прочитала, что: ".В отличие от старого пилотируемого корабля «Аполлон», новый «Орион» не обладает большим топливным баком, и SLS по грузоподъемности существенно уступает «Сатурну-5». Для осуществления полноценной экспедиции с высадкой на Луну взлетно-посадочный аппарат должен запускаться отдельно и стыковаться с «Орионом» на лунной орбите. Для этого НАСА хочет построить небольшую орбитальную станцию Gateway, которая будет состоять из двигательно-энергетического модуля (PPE) и малого шлюзового модуля, который также иногда называют жилым. Контракт на разработку первого уже получила компания Maxar Technologies, которая возьмет за основу космического аппарата свою геостационарную спутниковую платформу. Оба модуля должны быть выведены в космос при помощи коммерческих ракет-носителей в 2022-2024 годах. Недостающим элементом транспортной инфраструктуры является лунный взлетно-посадочный модуль. По плану НАСА, он будет состоять из трех элементов – посадочной ступени, взлетной ступени и межорбитального буксира. Последние два элемента будут перзаправляемыми и многоразовыми. Межорбитальный буксир нужен для доставки аппарата с орбиты станции Gateway на низкую круговую орбиту Луны. Нерешенными остаются некоторые глобальные технические вопросы. Например, Административно-бюджетное управление Белого дома хочет, чтобы НАСА ради экономии отказалось от идеи постройки окололунной орбитальной станции Gateway, что, теоретически, возможно, но посадочный аппарат в этом случае придется делать более тяжелым, сложным и одноразовым. Космическое агентство пытается сохранить Gateway, указывая, что станция стратегически важна для организации долгосрочного присутствия в дальнем космосе, и без нее программа «Артемида» рискует превратиться во «флаговтык», как это произошло в прошлом веке." Так что правильно, вообще то, предположила,но благодаря Вам.
Сообщение отредактировал ПAБИ - Четверг, 08.08.2019, 17:47
Подвох! Прям самые дурные-не знали что баки будут мешать стыковкам?!!!А настоящая причина зависла!
Баки внутри самого модуля, но дело в том, что теперь их невозможно вновь загрузить топливом. А оно нужно будет для дальнейшего отсоединения и манёвров с состыковкой с Национальной космической станцией. А всё из-за того, что вместо оригинальных поставили баки от РБ "Фрегат" (запасные оригинальные также были загрязнены металлической стружкой), а они не рассчитаны на многоразовое применение. И ещё проблема — устаревание некоторых резиновых элементов из-за времени. Как бы станция уже не один год на Земле торчит… Что с ними будут делать мне не известно.
ПAБИ, вообще, с LOP-G ещё могут так сделать. В марте запрошенное финансирование для станции упало на 321 млн долларов. После руководитель направления гражданской космической политики NSC Райан Уитли заявил, что LOP-G могут вообще убрать из проекта возвращения на Луну, отметив, впрочем, что на некотором витке эволюции "она обязательно появится". Но даже если от LOP-G откажутся, то уже есть резервная схема для полётов. Но я очень надеюсь, что не откажутся. И что наши не откажутся, так как это уникальный опыт в текущем варианте мы что-то подобное в одиночку не потянем.
shtonadobno, Я перебирал двигатель при сборке меня отвлекли и в последнем этапе маленькая ошибка привела к неисправности.Начальник мне сказал-уходи сам или выгоню. Вся наземная техника запчастями взаимозаменяема.Уж кто кто а инженеры космической отрасли обязаны знать все нюансы собранной техники.Иначе сегодня баки помешали минус миллионы ресурсов,завтра батареи солнечные не совместимы минус миллионы ресурсов.Не слышал чтоб кого нибудь уволили в связи с несовместимостью баков.Значит причина -подвох.
HAMeleON, думаю, этот подвох является бардаком. Общим бардаком в отрасли. Ведь проблемы с "Наукой" лишь часть большого списка "достижений" текущей российской космической отрасли.
shtonadobno, Любой бардак возможен при ненаказуемости! Ненаказуемость влечёт безответственность.Не понять мне моими мозгами причину-несовместимость баков.
Не понять мне моими мозгами причину-несовместимость баков.
Я тоже не понял. Суть была в том, что в предыдущих баках конструкция стенок была иная. Но лично меня больше интересует такой вопрос: почему нельзя сделать новые такие же, а не брать с РБ "Фрегат"? Ладно, посмотрим, что из этого выйдет.
Ну а как иначе? Ресурсов потрачено не мало,теперь нужна положительная реклама.Ждём находку-корабль трансформеров.
В системе СОЛНЦЕ - ЗЕМЛЯ - ЛУНА на Луну действую две силы в одном направлении (Сила притяжения к Солнцу + Сила притяжения к Земле) В системе СОЛНЦЕ - ЛУНА - ЗЕМЛЯ действие этих двух сил на Луну полностью или частично скомпенсированы. Согласно всем теориям алфизиков Луна должна болтаться на орбите Земли как .... в прорубе. Человеки! Куда вы собрались на Луну со своими луноходами, если не знаете теорию гравитации. В Арифметике Вселенной все нормально с движением Луны))
Чтобы ничего не ждал пока человечество, не признает АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ))))) Иначе, хорошо если удачные полеты на Луну будут через раз, что совсем недавно продемонстрировали индусы и до этого все остальные))
Проект "Артемида" в наиполнейшей разработке.NASA заключило договор на разработку окололунного модуля HALO c компанией. Northrop Grumman. Стоимость проектных работ 187 млн долларов. Проект будет готов к концу 2020 года, чтобы же через четыре снова отправить человека на лунную поверхность. Непосредственно проектированием жилого и одновременно командного модуля Habitation And Logistics Outpost (HALO) для окололунной станции Gateway будет заниматься дочернее предприятие Northrop Grumman — компания Orbital Science Corporation. За основу модуля HALO предполагается взять проект грузового корабля Cygnus, разработанного в Orbital Science Corporation. Технические подробности не разглашаются, но сообщается, что объём жилых помещений HALO будет с небольшую квартиру-студию. Теперь модули HALO и PPE(двигательно силовой модуль) будут состыкованы на Земле и отправлены в 2023 году в космос одним стартом. Это позволит избежать риска при стыковке в космосе и немного удешевит программу запусков. Теперь модули HALO и PPE будут состыкованы на Земле и отправлены в 2023 году в космос одним стартом. Это позволит избежать риска при стыковке в космосе и немного удешевит программу запусков.(https://3dnews.ru/1012782) Я так и предполагала в ранее постах.
ПAБИ, это хорошие новости! Тем более из-за пандемии многие работы по той же "Артемиде" и другим проектам NASA были заморожены, но всё возвращается на круги своя. Но пока, как мне известно, первые миссии "Артемиды" всё же будут без LOP-G, но после они будут тесно взаимосвязаны. А ещё NASA на днях отправило в "Роскосмос" приглашение участвовать в создании LOP-G. Тут многие вопросы придется регулировать, но участвовать надо - текущий "Росмкосмос" такое не потянет (вспоминаем модуль "Наука", сокращение финансирования и бесконечные переносы сроков). СССР бы один потянул, но не Россия.
PS: хоть и не хочется говорить про политику, но я надеюсь, что если вдруг Байден станет новым президентом США, то он не станет резать программу, как Обама (а ведь он был вице-президентом при нём). Тем более он может качественно так пропиариться на всех запусках "Артемиды" (как и Трамп, если на второй срок пойдёт). И позвонить на Луну, как Никсон в 1969))
