Нет. На снимке ясно видно слоистость горных пород (осадочные). А такое бывает на месте где раньше был океан.
Я понял намек... на Марсе обнаружена куча таких пород, однако, в научных кругах этот факт не признается бесспорным доказательством существования некогда морей и океанов.
Нет. На снимке ясно видно слоистость горных пород (осадочные). А такое бывает на месте где раньше был океан.
Луна имеет интересное геологическое прошлое. На её поверхности и лава когда-то текла, и метеориты падали... И позвольте в тысячный раз задать вопрос: ну как же американцы смогли использовать Земную пустыню без компьютерной графики для симуляции Луны? С движением лунной пыли, огромными прыжками и пр? Кстати, Аполлоны оставили огромный комплект оборудования: https://en.wikipedia.org/wiki....ackage Благодаря нему были получены огромные объемы данных, внесших не малый вклад в науку, и бывшие подтвержденные экспериментами и наблюдениями с Земли.
Естественно, только у опровергателей, только у них есть истина в последней инстанции интересные замечания, раскрывающую "великую аферу". Я не геолог, хотя как я знаю, для магматических пород действительно не характерно подобная слоистость. Но она встречается в лавовых трубках и более интересных в нашем случае лавовых полях.
Эрозии они тоже подвергаются, из-за перепада температур и бомбардировки различными частицами.
Цитатасаша8602 ()
Подождём.
Я тоже:
Цитатаshtonadobno ()
И позвольте в тысячный раз задать вопрос: ну как же американцы смогли использовать Земную пустыню без компьютерной графики для симуляции Луны? С движением лунной пыли, огромными прыжками и пр?
Эрозии они тоже подвергаются, из-за перепада температур и бомбардировки различными частицами.
Это и форму слоев объясняет, почему они схожи с осадочными (ИМХО). И действительно, в чем проблема, если и на Земле такое тоже образуется. --- Кстати, целю Аполлонов была и поиск доказательств различных версий происхождения Луны. Их было трое (самые распространенные). И не одна из них не подтвердилась в результате исследований. И возникла новая. Теория столкновения. Удивительно, но до Аполлонов её не существовало. Эта теория имеет немало "за", полученных не только с помощью Аполлонов. Ну вот и новый факт, который не смогли (а точнее замолчали) объяснить опровергатели.
Диктатура? Ну, вы то точно не жили при ней... не могли амеры ни "купить", не договорится с тогдашним руководством Советского Союза - вам этого не понять.
Как вы ошибаетесь. А насчёт того, что амеры (пиндосы) не могли купить, вы тоже ошибаетесь. Основная часть верхушки большевиков, это воры, грабители, бандиты, мошенники и продажные шкуры. Один В. Ульянов (Ленин), чего стоит, продался за кайзеровские марки.
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 22.11.2015, 15:25
А насчёт того, что амеры (пиндосы) не могли купить, вы тоже ошибаетесь.
Естественно, все продажные. Только опровергатели истинно чистые. По другому быть не может, ибо они так сами сказали. Саныч, а почему, если все продажные, мы сейчас не молимся Обаме, не ходим под звездно-полосатым флагом, не говрим по английски, а китайские и российские подводные лодки плавают вблизи границ США (как и стратегические самолеты регулярно облетают их границы)? И вообще где Космополис со столицей в Вашингтоне?
Добавлено (22.11.2015, 15:41) --------------------------------------------- И почему СССР был первым в космосе? Коль все продано?
Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 22.11.2015, 15:40
А насчёт того, что амеры (пиндосы) не могли купить, вы тоже ошибаетесь. Основная часть верхушки большевиков, это воры, грабители, бандиты, мошенники и продажные шкуры. Один В. Ульянов (Ленин), чего стоит, продался за кайзеровские марки.
Я даже знаю, откуда "родом" весь этот бред... но полеминизировать не стану, ибо тут совсем другая тематика.
А насчёт того, что амеры (пиндосы) не могли купить, вы тоже ошибаетесь. Основная часть верхушки большевиков, это воры, грабители, бандиты, мошенники и продажные шкуры. Один В. Ульянов (Ленин), чего стоит, продался за кайзеровские марки.
Ну, будем объективны, Ленину кайзеровские марки, конечно, помогли, но шпионом он все-таки не был. Он играл свою игру и, надо признать, тогда всех обыграл. Ничего хорошего для России, конечно, от этого не случилось, но это уже другой разговор.
Ну, будем объективны, Ленину кайзеровские марки, конечно, помогли, но шпионом он все-таки не был.
А я разве говорил, что Ульянов (Ленин) был шпионом? Его немцы использовали, чтобы вывести Россию из войны, т.е ликвидировать восточный фронт.
Цитата
Он играл свою игру и, надо признать, тогда всех обыграл.
Желать поражения государству, гражданином которого являешься, это как минимум мерзость. И сейчас организации, существующие на амеровские деньги нужно гнать из страны поганой метлой.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 23.11.2015, 13:44
Куда ни ткни, везде пиносы врут. Провернули аферу с полётами на Луну, а это уже так, мелочи.
И не говорите. Прямо-таки сарафанное радио. Я по сарафанному радио в свое время узнал про протечку сибирской язвы в Свердловске в 1979 году, со всеми подробностями. И эту брехню, не поверите - подтвердили наши, десятком лет позже.
