И опять 25 Нефть,золото,платина и прочие драг.металлы.Все это конечно хорошо. А этот вопрос напрашивается сам по себе - почему один раз слетали на Луну и все,на этом все зависло? Ресурсов нам не хватает? Технологии не позволяют? Неверю во всю эту чушь.Никола Тесла уже все сказал
Сообщение отредактировал Konstantin - Четверг, 01.06.2017, 21:12
Американцы не были на Луне Это обычный маркетинговый ход, свойственный любому капиталистическому предприятию.http://topru.org/57433/pindosy-ne-byli-na-lune/
ЦитатаФуран ()
Боже, ну и бред. Спасибо, посмеялся. Если была договоренность какая-то с главным противником в Холодной войне, то СССР бы в космос вообще не летал. А СССР бы распался в 60-ых. По договоренности. И палки в колеса политики США СССР бы не вставлял до распада.
Такое развитие направлено конкуренцией. Как по телевизору ролики назойливые придумывают-кто круче. Как на базаре-кто громче товар предложит. Такое развитие,не развитие. Неправильное направление,но есть Оптимальное. К слову,полезные ископаемые добываются сейчас по тому же принципу-центра снимают и бросают Природу загаженой. Не сравнимо с Союзом. Тайга вырубается,ради десятого навороченного драндулета для кого то. И так везде. Чем больше дерева на рынке,тем ниже его цена,и больше его входит в стоимость машины. Из за ненужной алчности Люди сокращают Жизнь не только себе,но и абсолютно Всем на Планете. Стремятся сделать это эффективней соседа. Детский сад,с ускоряющейся серьезностью серьезности вопроса Разумного существования. Все может быть наоборот. Нужно лишь понять Суть. Все,во взгляде Человека на Человека и на Все остальное.
Из за ненужной алчности Люди сокращают Жизнь не только себе,но и абсолютно Всем на Планете. Стремятся сделать это эффективней соседа.Детский сад,с ускоряющейся серьезностью серьезности вопроса Разумного существования. Все может быть наоборот. Нужно лишь понять Суть.
Пока мы лишены возможности, создавать колонии на других планетах. Единственная возможность протянуть до лучших времен, это ограничение численности населения земли. Как только технологии позволят, сможем плодиться сколько хотим. На данный момент мы используем тактику раковой опухоли без какого либо плана. Колония раковых клеток, убивая своего носителя, погибает вместе с ним.
Единственная возможность протянуть до лучших времен, это ограничение численности населения земли
"Наше государство прежде всего будет стремиться установить здоровую, естественную, жизненную пропорцию между количеством нашего населения и темпом его роста...". ("Mein Kampf" Adolf Hitler)
орошо видно фигуру человека, одетого в какой-то костюм, который совсем не похож на скафандр.
Посмотрел. Долго смотрел. Так и не понял, где они там увидели "куртки и кроссовки". Нижняя часть скафадра покрыта реголитом. Как и того, кто в кадре. И это было нормальным. Эта пыль налипала буквально на все из-за электростатики. Может поэтому конспирологов переклинило?
Наверное, конспирологи-опровергатели при поиске "аргументов" к своей бредовой теории заговора уже "До белочки дошли". Скоро начнут в каждом камне искать признаки студийной декорации
Ну откуда им знать о липком реголите? Если однажды я прочитал что "Американцы не могли быть на Луне, так как у них там нет инфраструктуры и ракеты для обратного полета". Долго смеялся над этим перлом. НЕ зря над опровергателями смеялись наши конструктора и космонавты.
Посмотрел. Долго смотрел. Так и не понял, где они там увидели "куртки и кроссовки". Нижняя часть скафадра покрыта реголитом. Как и того, кто в кадре. И это было нормальным. Эта пыль налипала буквально на все из-за электростатики. Может поэтому конспирологов переклинило? Наверное, конспирологи-опровергатели при поиске "аргументов" к своей бредовой теории заговора уже "До белочки дошли". Скоро начнут в каждом камне искать признаки студийной декорации
Ну ранца у не точно нет.Или его тоже реголитом залепило,и он сливается с поверхностью Луны?
Konstantin, Спереди и в таком маленьком разрешении трудно разглядеть... Но сзади видна антенна, которая крепилась только на ранец. А при очень сильном увеличении видно, что "башка" сзади (или слева на снимке) квадратной формы, в отличие от правой части головы, где уже только сама Луна. Вообщем, ранец есть.
shtonadobno, + Зумом конспирологи тоже не умеют пользоваться. И еще довольно смешной факт. Почему кто-то думает, что нужен Режисёр. Зачем? Вам нужны только 20-30 спецов. "Ноунеймовских". А не Кубрик. И да. Весь конец 60-ых и начало 70-ых Кубрик снимал свои фильмы. И был своих студиях, где его видели сотни людей.
Вот у меня вопрос. Риторический. ) Если американцы сфабриковали полет на Луну, то зачем столько фоток и видео, выложенных в открытый доступ? Ну слетали, типа. Сделали бы пару тройку подделок и засекретили. Всё! Летали! Снимали! Вот фотка! Остальное, извините, секретно. Но нет! Вот же ж черти полосатозвездочные.... Нужно выложить сотни фотографий, а то и тысячи. Причем с каждого полета. Это чтобы конспирологам удобнее было, наверное )
Ознакомьтесь для начала с официальной инфой, чтобы можно было критиковать. Там фотографий уйма, а некоторые еще и дублированные двумя космонавтами с разных сторон. Удачи! )))
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 20.11.2017, 16:26
Еще раз доказано. У конспирологов-"опровергателей" аномалии с логикой. Как раз нужно поменьше фото-видео при инсценировке. sserg, если бы было все наоборот, то придрались бы "А что так фото мало? Наверное инсценировка!" Тут без вариантов + без компьютерной графики невозможно снять то, что сняли герои-астронавты на Луне в принципиально дрргих условиях.
Сообщение отредактировал Фуран - Суббота, 25.11.2017, 21:07
