Тем более, что за это признание было заплачено допуском к западным технологиям в 70-е годы. К тому же и луноход также стоит под вопросом - рука мыла руку в этом случае.
Доставка технических устройств всё же была. А за признание видимо действительно договорились как-то. Союз разваливали ещё с Хрущёва. Всё по плану, всё в рамках возможного действительного, и договорённость сторон не такая уж нереальная вещь.
Доставка технических устройств всё же была. А за признание видимо действительно договорились как-то. Союз разваливали ещё с Хрущёва. Всё по плану, всё в рамках возможного действительного, и договорённость сторон не такая уж нереальная вещь.
Если бы Хрущев о чем то договаривался, то ему это впаяли бы при его сьеме с должности. Когда его убирали, любой компромат на вес золота был. А имея такую мину, убрали бы как предателя, а не на пенсию.
Было написано, что Союз разваливали с Хрущёва, а не с Хрущёвым договаривались о Луне. Лунная договорённость, конечно, была отличным шантажом для Союза.
Боже, ну и бред. Спасибо, посмеялся. Если была договоренность какая-то с главным противником в Холодной войне, то СССР бы в космос вообще не летал. А СССР бы распался в 60-ых. По договоренности. И палки в колеса политики США СССР бы не вставлял до распада.
Жаль, но сторонники этого бредового заговора никогда это не поймут.
Сообщение отредактировал Фуран - Четверг, 01.06.2017, 20:34
Если была договоренность какая-то с главным противником в Холодной войне, то СССР бы в космос вообще не летал.
Вот это и есть как раз бред, а над бредом не смеются.
Чем это могла помешать договорённость по конкретному космическо-политическому вопросу для полётов в космос вообще и для продолжения холодной войны?
А вот программа Союз-Аполлон и кратковременный допуск Союза до западных технологий как раз после якобы полётов людей на Луну и после лунохода - это как раз явная, хотя и косвенная улика.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 01.06.2017, 20:54
И опять 25 Нефть,золото,платина и прочие драг.металлы.Все это конечно хорошо. А этот вопрос напрашивается сам по себе - почему один раз слетали на Луну и все,на этом все зависло? Ресурсов нам не хватает? Технологии не позволяют? Неверю во всю эту чушь.Никола Тесла уже все сказал
Сообщение отредактировал Konstantin - Четверг, 01.06.2017, 21:12
Американцы не были на Луне Это обычный маркетинговый ход, свойственный любому капиталистическому предприятию.http://topru.org/57433/pindosy-ne-byli-na-lune/
ЦитатаФуран ()
Боже, ну и бред. Спасибо, посмеялся. Если была договоренность какая-то с главным противником в Холодной войне, то СССР бы в космос вообще не летал. А СССР бы распался в 60-ых. По договоренности. И палки в колеса политики США СССР бы не вставлял до распада.
Такое развитие направлено конкуренцией. Как по телевизору ролики назойливые придумывают-кто круче. Как на базаре-кто громче товар предложит. Такое развитие,не развитие. Неправильное направление,но есть Оптимальное. К слову,полезные ископаемые добываются сейчас по тому же принципу-центра снимают и бросают Природу загаженой. Не сравнимо с Союзом. Тайга вырубается,ради десятого навороченного драндулета для кого то. И так везде. Чем больше дерева на рынке,тем ниже его цена,и больше его входит в стоимость машины. Из за ненужной алчности Люди сокращают Жизнь не только себе,но и абсолютно Всем на Планете. Стремятся сделать это эффективней соседа. Детский сад,с ускоряющейся серьезностью серьезности вопроса Разумного существования. Все может быть наоборот. Нужно лишь понять Суть. Все,во взгляде Человека на Человека и на Все остальное.
Из за ненужной алчности Люди сокращают Жизнь не только себе,но и абсолютно Всем на Планете. Стремятся сделать это эффективней соседа.Детский сад,с ускоряющейся серьезностью серьезности вопроса Разумного существования. Все может быть наоборот. Нужно лишь понять Суть.
Пока мы лишены возможности, создавать колонии на других планетах. Единственная возможность протянуть до лучших времен, это ограничение численности населения земли. Как только технологии позволят, сможем плодиться сколько хотим. На данный момент мы используем тактику раковой опухоли без какого либо плана. Колония раковых клеток, убивая своего носителя, погибает вместе с ним.
Единственная возможность протянуть до лучших времен, это ограничение численности населения земли
"Наше государство прежде всего будет стремиться установить здоровую, естественную, жизненную пропорцию между количеством нашего населения и темпом его роста...". ("Mein Kampf" Adolf Hitler)
На ютуб-канале Streetcap1, который занимается поиском разных аномалий на фото, НЛО и прочими необычными явлениями, 16 ноября было выложено новое видео. Исследователи обнаружили старое фото от NASA с Луны, которое было сделано в 1972 году во время высадки астронавтов миссии Аполлон 17.
В отражении стекла скафандра астронавта, запечатленного на поверхности Луны возле какого-то углубления, хорошо видно фигуру человека, одетого в какой-то костюм, который совсем не похож на скафандр. Некоторые даже говорят, что он одет просто в куртку и штаны с кроссовками.
Критики говорят, что на фото просто другой астронавт, однако у человека в отражении определенно отсутствует большой спинной ранец, который был обязательной частью лунных скафандров Аполлонов 15-17 и в котором находилась громоздкая система жизнеобеспечения.
По версии авторов видео, на снимок попал один из рабочих съемочной сцены, на которой снималась "высадка на Луну", то есть этот снимок показывает, что полет Аполлона 17 (а может быть и других Аполлонов также) был фальшивкой и был снят на Земле.
Приверженцы так называемой "Лунной теории заговора" верят в то, что американский президент Джон Ф. Кеннеди отчаянно хотел победить СССР в космической гонке и для этого было необходимо высадиться первым на Луну.
Так как технически даже сейчас это сделать крайне сложно, а в те времена считалось практически невозможным, Кеннеди заказал производство серии фильмов о "высадке на Луну" в сверхсекретных киностудиях. А когда Кеннеди решил рассказать правду (совесть заела?), его застрелили.
Критики этой теории указывают на то, что на Луне остались следы высадки астронавтов. В ответ на это им возражают, что мы знаем об этом из фотографий NASA, а они ведь связаны с изготовлением фальшивок и могли также подделать и эти фото.
орошо видно фигуру человека, одетого в какой-то костюм, который совсем не похож на скафандр.
Посмотрел. Долго смотрел. Так и не понял, где они там увидели "куртки и кроссовки". Нижняя часть скафадра покрыта реголитом. Как и того, кто в кадре. И это было нормальным. Эта пыль налипала буквально на все из-за электростатики. Может поэтому конспирологов переклинило?
Наверное, конспирологи-опровергатели при поиске "аргументов" к своей бредовой теории заговора уже "До белочки дошли". Скоро начнут в каждом камне искать признаки студийной декорации
Ну откуда им знать о липком реголите? Если однажды я прочитал что "Американцы не могли быть на Луне, так как у них там нет инфраструктуры и ракеты для обратного полета". Долго смеялся над этим перлом. НЕ зря над опровергателями смеялись наши конструктора и космонавты.
