Воскресенье, 11.12.2016, 14:58


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 107 из 120«12105106107108109119120»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
AlexandroДата: Пятница, 15.01.2016, 13:32 | Сообщение # 2121
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Что поделаешь, повторюсь лично для вас. В СССР была создана первая водородная бомба, но СССР нигде её против мирного населения не применял, как это сделали наглосаксы.
Опять начинается.
1). Америка, как и СССР были в состоянии войны с Японией, и никем не оспаривается то, что Япония была противник серьезный. Не буду приводить известные подсчеты, говорящие, что при прямом штурме Японских островов погибло бы несравненно больше и американцев, и японцев, в том числе среди мирного населения.
2). Любое новое оружие против врага применять не только правомерно и необходимо, но и естественно. Неоднократно говорилось, что, появись своевременно бомба у Сталина, сейчас бы говорили не о трагедии Хиросимы и Нагасаки, а о трагедии Берлина и Мюнхена, к примеру.
3). Применена была атомная бомба менее чем через месяц после первого испытания, и никто еще не мог адекватно оценить последствия - бомба и бомба, просто ОЧЕНЬ мощная. В ходе ковровых бомбардировок на Германию вывалили ГОРАЗДО больше, и ничего - разве что кто-то вспоминает про Дрезден, забыв, что перед этим был Ковентри.
4). Оценив последствия, Трумен, будучи умным человеком, уже не стал применять ее в Корейской войне, хотя ему это настоятельно советовали. Напомню, что риск ответного удара по Америке в то время был равен нулю. 
5). Насчет того, что СССР нигде не применял. Зная все последствия, Жуков с Хрущевым, не сомневаясь, применили гораздо более мощную бомбу на испытаниях в Тоцке - на собственных солдатах.
6). Крики о "преступной бомбардировке" имеют в основном чисто политическую пропагандистскую подоплеку, мало соотносящуюся с реальностью, и призванную культивировать "образ врага" - задача для чисто внутреннего употребления.
саша8602Дата: Суббота, 16.01.2016, 09:07 | Сообщение # 2122
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3046
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Крики о "преступной бомбардировке" имеют в основном чисто политическую пропагандистскую подоплеку, мало соотносящуюся с реальностью, и призванную культивировать "образ врага" - задача для чисто внутреннего употребления.
Есть и практическое значение. Один из вариантов это достойный выход для правительства Японии, т.е. дорога к достойной капитуляции, по вине, которого погибло очень много мирных людей в городах, которые были подвергнуты многочисленным бомбардировкам авиации США. А тут невиданное атомное оружие. Повод выйти сухими из воды, оправдаться в глазах народа за своё безсмысленное упорство, когда было ясно, что война проиграна итд. Ну и ещё какие-то варианты...

Добавлено (16.01.2016, 09:07)
---------------------------------------------

Цитата ooo ()
3.272. Мир есть венец сотрудничества.

Что это?


Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 16.01.2016, 08:59
AlexandroДата: Суббота, 16.01.2016, 11:24 | Сообщение # 2123
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Один из вариантов это достойный выход для правительства Японии,
Вы правы, и император тут проявил  большую мудрость. Он ведь вполне мог бросить клич о тотальном всеяпонском сеппуку (сохранить честь и умереть непобежденными), и послушались бы.
shtonadobnoДата: Суббота, 16.01.2016, 13:17 | Сообщение # 2124
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
Цитата Alexandro ()
Он ведь вполне мог бросить клич о тотальном всеяпонском сеппуку (сохранить честь и умереть непобежденными), и послушались бы.
Многие японские командиры так и сделали, без приказа. 
Не признали поражения.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
oooДата: Суббота, 16.01.2016, 14:50 | Сообщение # 2125
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Что это?

Агни Йога. ОБЩИНА.
3.272. Мир есть венец сотрудничества. Знаем много разнозначащих понятий - сотрудничество, содружество, община, кооператив, - те самые сердечные объединительные основы, как маяки во тьме.
Не пугаться должны люди при мысли о счастье ближних, но радоваться нужно, ибо счастье ближнего есть наше счастье. Подвижники не покидают Землю, пока не исцелены страдания.
Целое содружество может легко лечить раны друга - только нужно развить искусство мыслить во благо. И это не легко в обиходе хлопот. Но примера подвижников могут ободрить и влить новые силы.

http://obschina.narod.ru/roerich/obschina06.htm

ЭТО СООБЩЕНИЕ (ВЫШЕ) НАПИСАЛ НЕ Я !!! КТО ЕГО ИЗМЕНИЛ ТАК?


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Воскресенье, 17.01.2016, 00:55
саша8602Дата: Суббота, 16.01.2016, 15:09 | Сообщение # 2126
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3046
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата ooo ()
https://yandex.ru/search/?lr
3.251. Современная индустрия и вся вещевая продукция настолько неуравновешенны количественно и качественно, что пока исключают возможность правильного распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь.
3.252. Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Не существует литературы против собственности, лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях.

Всё о буржуинской концепции устройства общества, где главные ценности бочка варения и ящик печения. А отсюда и шлейф этих ценностей:



Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 16.01.2016, 15:10
ВселенДата: Суббота, 16.01.2016, 15:18 | Сообщение # 2127
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2082
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ.

Да тут можно согласится, что программе изменяется не в лучшую
сторону. И зачем худшее берут на вооружение, мне это не понятно, очень хорошо
критикует Задорнов. Но министерство просвещения не обращает никакого внимания
на критику. А жаль.


Сообщение отредактировал Вселен - Суббота, 16.01.2016, 15:15
СанычДата: Суббота, 16.01.2016, 19:48 | Сообщение # 2128
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
И зачем худшее берут на вооружение, мне это не понятно, очень хорошокритикует Задорнов.
Оболваненным стадом баранов легче управлять. Достаточно несколько козлов-провокаторов.
serselosДата: Суббота, 16.01.2016, 19:59 | Сообщение # 2129
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1151
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
А что, японцы были на Луне?
shtonadobnoДата: Воскресенье, 17.01.2016, 17:55 | Сообщение # 2130
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
serselos, с их трудолюбием, неплохой наукой и третьей экономикой в мире - будут.

Добавлено (17.01.2016, 17:55)
---------------------------------------------
Очевидные вещи о "лунной афере":
http://topwar.ru/88835-ochevidnye-veschi-o-lunnoy-afere.html
Довольно верно сказано: "Достаточно одного доказательства, чтобы развеять сомнения насчет полета человека на Луну.". Особенно если они подтверждены другими исследователями и НЕ МОГЛИ быть получены другими способами.

Верно сказано и про "Мухиных", на которого сослался автор этой темы в самом первом сообщении.  
Ну, и как следовало ожидать, в комментариях резко развился "луносрач".


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 08:43 | Сообщение # 2131
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Всё о буржуинской концепции устройства общества, где главные ценности бочка варения и ящик печения.
Аркадий Гайдар (прекрасный, без дураков талантливый писатель, которого я и сейчас с удовольствием читаю) хоть  честно признавался, что из хитрости называясь детским писателем,   готовил краснозвездную крепкую гвардию.  Но мы-то здесь взрослые люди, и должны понимать, что прав не Гайдар, а Маркс, который считал, что главной ценностью формации является экономика, а не варенье и печенье, не штыки и патриотизм, цена которому - килограмм лапши. Так вот буржуинская экономика пока легко одолевает  все вызовы с момента возникновения. И умудряется производить и пушки и масло, чего никакой другой экономике, а тем более советской,  не снилось.

Добавлено (18.01.2016, 08:43)
---------------------------------------------
Цитата shtonadobno ()
Довольно верно сказано: "Достаточно одного доказательства, чтобы развеять сомнения насчет полета человека на Луну.". Особенно если они подтверждены другими исследователями и НЕ МОГЛИ быть получены другими способами.
Вот, попалось на глаза:
"Были люди на Луне или нет? Многим попадались дискуссии на эту тему, которые не утихают годами. Кто-то считает невозможными пилотируемые полеты на Луну, кто-то уверен в обратном. Но почти все доказательства полетов людей на Луну предоставлены американским космическим агентством NASA, и перепроверить эти данные участники споров не могут. Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Мы можем создать космический аппарат, который отправится к Луне и произведет фотосъемку мест посадок американских пилотируемых Apollo, советских автоматических станций "Луна" и "Луноход". Это позволит поставить точку в долгом споре "летальщиков" с "нелетальщиками".
И далее по ссылке:
http://www.svoboda.org/content/article/27483716.html


Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 18.01.2016, 10:50
саша8602Дата: Понедельник, 18.01.2016, 09:24 | Сообщение # 2132
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3046
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Очевидные вещи о "лунной афере":
цит.: "Энергетические возможности ракет-носителей и разгонных блоков (тяга, удельный импульс) - определяющий момент при осуществлении межпланетных полетов. И если они смогли преодолеть самое сложное испытание, остальные этапы пути уже не могли вызвать проблем. В техническом плане, стыковка, полет и посадка на поверхность Луны проще, чем создание суперракеты “Сатурн V”.

Самый не проблемный этап в освоении Луны, да с такими достижениями техники, это сорок лет не полётов на Луну на супердвигателях. А что вы скажете по поводу видео в сообщ. 2126? Почему такая разница в поведении космонавтов США и СССР и др. вопросы тд.?

Цитата Alexandro ()
главной ценностью формации является экономика
Это в вашем духе. Жить для себя за счёт других и никак иначе.
Цитата Alexandro ()
штыки
Якобы буржуинство не поддерживается дубинками, слезоточивым газом и водомётными машинами полицейских, а также штыками и пулемётами в странах, так называемого, третьего мира, которые они грабят на протяжении многих лет для поддержания своих буржуйских экономических штанов.


Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 18.01.2016, 09:25
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 10:47 | Сообщение # 2133
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Это в вашем духе. Жить для себя за счёт других и никак иначе.
Вы хоть думайте, что пишете. Саша, когда Вы говорите справедливые вещи, я с Вами соглашаюсь. Жить для себя за счет других - это и есть экономика СССР, а ныне - России, это жить за счет проедания ресурсов, то есть,  обкрадывая внуков, жить за их счет. Нормальная экономика живет именно за счет себя, развивая науку и современные технологии. В точности наоборот.

Добавлено (18.01.2016, 10:47)
---------------------------------------------
Цитата саша8602 ()
Якобы буржуинство не поддерживается дубинками, слезоточивым газом и водомётными машинами полицейских, а также штыками и пулемётами в странах, так называемого, третьего мира, которые они грабят на протяжении многих лет для поддержания своих буржуйских экономических штанов.
 Да полно цитировать передовицы "Правды" 70-х годов, ничего общего с реальностью не имеющие. Вы бы еще добавили насчет "негров вешают".
Кстати, насчет "третьего мира". "Третий мир" грабят вовсе не буржуины, а их собственные национальные правители, и началось все это "ограбление" с распадом колониальной системы, в рамках которой недоразвитые страны вовсе не грабили, а развивали.
Посмотрите на Индию, в которой британские колонизаторы прокладывали железные дороги, запрещали обычай "сати" и массами принимали индусов в университеты метрополии - отчего в Индии ныне космическая и ядерная промышленность, вполне достойная наука и английский язык в качестве второго государственного.


Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 18.01.2016, 11:48
oooДата: Понедельник, 18.01.2016, 10:55 | Сообщение # 2134
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
я надеюсь на китайцев. может быть они и их нефритовый заяц хоть нам правду покажут? когда полетят не-коммерческие проекты пока сложно даже предполагать.

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Понедельник, 18.01.2016, 10:57
саша8602Дата: Понедельник, 18.01.2016, 10:56 | Сообщение # 2135
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3046
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Посмотрите на Индию, в которой британские колонизаторы прокладывали железные дороги
Вы серьёзно думаете, что это для процветания индийского народа? Запрещать даже ненормальные обычаи это вмешиваться о внутренние дела другой страны. Что есть нехорошо. Любые колониальные войны это захват чужого добра в целях поддержать свои, сдувающиеся буржуинские экономики. Попросту грабёж. Не считая убитыми...
oooДата: Понедельник, 18.01.2016, 10:59 | Сообщение # 2136
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
участь всех империй всем давно ясна.
колониальный строй -- это та же империя.
но какое это имеет отношение к Луне? smile


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
shtonadobnoДата: Понедельник, 18.01.2016, 11:36 | Сообщение # 2137
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
саша8602, И уже к космонавтам придрались....:
Мы уже говорили об этом. Но повторюсь: что могут посадочные миссии сейчас, чего не могут роботы. Немного более, но это слишком дорого.
Заметьте, все новые лунные программы предполагают просто полет к Луне и высадку только в начале, и с заделом для создания баз. Почему везде в проектах есть базы, и никто не хочет летать просто так? Об этом я писал раньше.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Понедельник, 18.01.2016, 11:40
саша8602Дата: Понедельник, 18.01.2016, 11:39 | Сообщение # 2138
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3046
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата ooo ()
но какое это имеет отношение к Луне?
Ложь (лживость) есть серьёзная болезнь, которой подвержены те, кто удовлетворяет свои потребности (в основном низкие) за счёт других. Это не совсем про Луну, но это как приложение о честности героев лунной эпопеи. Насколько можно им доверять?
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 11:41 | Сообщение # 2139
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Вы серьёзно думаете, что это для процветания индийского народа?
Конечно, нет. Вот в чем нельзя заподозрить колонизаторов, так это в следовании советской пропаганде, что всё якобы делается для блага народа. Но колонизаторы совершенно объективно, независимо от их сознания, исполняли свое бремя белого человека, культуртрегерскую роль, и неплохо это делали. 
Все достижения - и грамота, и паровая машина, и электричество, и персональные компьютеры делались отнюдь не для высокой цели процветания народа, но они этому народу пошли только в плюс, и это медицинский факт. 
Такой же медицинский факт, как и тот, что у нас всё делалось во имя человека и для блага человека - и все мы видели этого человека.
саша8602Дата: Понедельник, 18.01.2016, 11:41 | Сообщение # 2140
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3046
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
И уже к космонавтам придрались....:
Вот объясните в чём там дело. Наши на носилках после орбитального полёта, американцы, как огурчики и на море, и на суше.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 107 из 120«12105106107108109119120»
Поиск: