45 градус С.Ш. Если бы я прилетел к примеру на Марс то я бы начал искать место где можно бы пожить.На Марсе это место находилось бы на 45 градусе северной широты.На Земле на этом градусе находится тот же Харбин.
Сообщение отредактировал tima - Среда, 05.05.2010, 11:16
Хочу выразить свое мнения. Нашей галактике рано или поздно придет конец. Нашему солнцу тоже придет конец. Значит нам нельзя сидеть и искать только такую планету, для освоения которая схожа с землёй, это самоубийство. У нас на самом деле не так много времени до таких катастроф что нам и не сниться ,хотя говорят о таких цифрах с 10ю нулями . Марс наверное раньше(очень очень давно) имел атмосферы. Она скорее всего была схожа с нашей. Но что-то случилось, наверно глобальная катастрофа. Может это привело к тому, что орбита Марса была изменена (ведь все думаю знают, что жизнь родилась у нас на планете благодаря тому, что мы находимся на том расстоянии от солнца когда температура нам не враг). И сейчас Марс такой какой есть, безжизненный. Думаю мы найдем подтверждения выше сказочному в скором будущем. Но все таки из всех планет земной группы Марс больше всех подходит для нас. Задумайтесь как колонизация скажется на техническом прогрессе землян. Мы получим колоссальный опыт. Это будет огромный шаг в перед. Ведь надо долететь. Потом надо как то обустроить места жительства . Наверно будем зарывать в недра Марса. А что мы там найдем? а откуда брать воду? а ели там живут марсиане, как с ними поступить? воевать, вести переговоры? В любом случаи Марс это отправная точка, только после того, как мы колонизируем эту планету только тогда мы сможем лететь дальше.
У меня не хватило терпения прочитать все комментарии на эту тему,поэтому скажу то,что думаю:человечество не сможет жить на Марсе таким какое оно есть сейчас,ему придется эволюционировать(ну можно и гены подшаманить,но не в нашей стране),чтоб выжить при почти полном отсутствии магнитного поля защищающего планету,но и при низких температурах и большой разряженности воздуха-если он там есть,реобходимы сотни,если не тысячи сотен лет.Но и купола не всем помогут,ведь их срок действия и запас кислорода и пищи не безграничен.Что будет если пайка и воздух закончатся?Братская могила на другой планете?Я б не хотел оказаться в такой ситуации. P.S.Чисто моё мнение.
Сообщение отредактировал baiker666 - Вторник, 05.10.2010, 23:27
Сможет, но есть несколько этих самых НО. Отступлю.... Еще во время космической гонки была широко поднята тема о колонизации Луны. Нашими разработчиками в конечном счете был создан законченный проект. Это искусственный комплекс, который включал в себя жилые помещения, систему цикличной фильтрации кислорода, тех - мед - инженерные отделы, помещения для биосферы, комбинированную систему энерго - питания комплекса. Весь комплекс состоял из блоков и собирался уже на месте высадки. Проект был закончен но требовал к себе большого финансирования, на момент его завершения гонка уже прекратилась и проект закрылся, финансирование не выделялось (у американцев есть аналог). На то время естественно это было засекречено, сейчас доступно (интересно все ли). Так вот, если человечество пока еще не уничтожит себя, то настанет то время, когда уже нужно будет искать другой дом. Вот тут - то и понадобились бы проекты по колонизации. Я считаю, что Марс более подходит, чем Луна ибо на нем есть атмосфера, точнее ее остатки. Следующее НО - это факт того, что после колонизации будет крайне мало времени для того, что бы создать внутри колонии "под куполом" биосферу, имеется ввиду растения и источник ресурсов питания, а затем восстанавливать атмосферу планеты и налаживать процесс добычи ресурсов ибо назад дороги нет. Если бы на это и на космическую инженерию выделялись сейчас средства, то проблема была бы решена.
Марс может быть пригоден для жизни. Испытания по воссозданию биосферы провалились. Американцы накрылись куполом размером с футбольное поле но кислорода растений не хватило даже на неделю. Следующее, температура планеты слишком низка. Солнечной энергии критически будет нехватать, но если построить поля солнечных батарей может и хватит. Вообще создание парникового эффекта похоже на разгон Ламборджини. Температуру можно поднять, но как её регулировать? Так же как и машина разогнавшись, оставляет тормозной путь так и температура планеты. Пока в таких огромных масштабах тяжело что-то спрогнозировать. Если так не терпится на земле можно на Луне обустроиться - и репетиция и условия помягче. Вобщем я придерживаюсь точки зрения, что жить на Марсе можно, но нам пока ещё рано, не за горами нанотехнологии, а потом и исследования.
Добавлено (15.12.2010, 16:59) --------------------------------------------- Марс может быть пригоден для жизни. Испытания по воссозданию биосферы провалились. Американцы накрылись куполом размером с футбольное поле но кислорода растений не хватило даже на неделю. Следующее, температура планеты слишком низка. Солнечной энергии критически будет нехватать, но если построить поля солнечных батарей может и хватит. Вообще создание парникового эффекта похоже на разгон Ламборджини. Температуру можно поднять, но как её регулировать? Так же как и машина разогнавшись, оставляет тормозной путь так и температура планеты. Пока в таких огромных масштабах тяжело что-то спрогнозировать. Если так не терпится на земле можно на Луне обустроиться - и репетиция и условия помягче. Вобщем я придерживаюсь точки зрения, что жить на Марсе можно, но нам пока ещё рано, не за горами нанотехнологии, а потом и исследования.
Марс может быть пригоден для жизни. Испытания по воссозданию биосферы провалились. Американцы накрылись куполом размером с футбольное поле но кислорода растений не хватило даже на неделю. Следующее, температура планеты слишком низка. Солнечной энергии критически будет нехватать, но если построить поля солнечных батарей может и хватит. Вообще создание парникового эффекта похоже на разгон Ламборджини. Температуру можно поднять, но как её регулировать? Так же как и машина разогнавшись, оставляет тормозной путь так и температура планеты. Пока в таких огромных масштабах тяжело что-то спрогнозировать. Если так не терпится на земле можно на Луне обустроиться - и репетиция и условия помягче. Вобщем я придерживаюсь точки зрения, что жить на Марсе можно, но нам пока ещё рано, не за горами нанотехнологии, а потом и исследования.
Солнечные батареи вариант, но если у Нас все уже разработано детально, зачем уподобляться не удачному аналогу Американцев? А насчет Луны действительно верно, это был бы хороший полигон для тренировки.
