white_warrior я думаю даже на Земле мы не будем вечно зависеть от одного ресурса например от нефти(по известным причинам). Уже активно ищут альтернативные источники(как уже приелась эта фраза) ,на Марсе думаю часто будут пользоваться солнечными батареями, хотя уверен и про радиоактивности не забудут а насчёт того зачем нам вообще лететь на Марс если у нас и тут проблем немеренно ,так ведь неизвестность всегда манила своей загадочностью (несмотря нинашто). И как это ни печально понять но только для будущих детей Марс станет домом, каким не каким а Землю знать они будут только по картинкам ,фильмам и рассказам што согласитесь несравнится с реальным купанием в море ,с видом с верху на речку утопающую в зелени, с походом в зоопарк, с турне по магазинам ,,,,,,,
Добавлено (14.10.2011, 12:14) --------------------------------------------- ANTIEXTREMIST а што по вашему ", а жизнь на Земле подорожает в разы,"
ANTIEXTREMIST а што по вашему ", а жизнь на Земле подорожает в разы,"
Это же очевидно- обсуждают в соседних темах. Увеличение добычи полезных ископаемых при возрастании стоимости их добычи. Сокращение посевных площадей при росте населения, как следствие освоение малоплодородных земель, орошение, теплицы- удорожание продовольствия и т.д.
Ясненько и вы только с материальной точки расматриваете, тут куча народу по поводу полёта переживает незная толи радоваться толи опасаться. Если мы и дальше не будем ценить жизнь а только оценивать то боюсь наше возможное будушее будет как у тех пришельцев из фильма "лиловый шар"(про Алису)
Ясненько и вы только с материальной точки расматриваете
А как можно что-то делать, не оценив последствий? Один пример: хотели спасти Каспий от обмельчания и перекрыли пролив, осушив Кара-Богаз-Гол. В результате угробили кучу посевных земель, что засыпало поднявшейся с ветром солью.
Я вобщето не за такую оценку говорил вы бы ещё и Малогу(или Малоку) привели когда затопили ,поставив дамбу, целую деревню с людьми. Я немного моральную сторону хотел затронуть ведь по большому все наши проблемы(то што ракеты падают, то што кислотные дожди выпадают, то што уже давно были бы на Марсе, то што угробили кучу посевных полей,,,) от эгоизма и от того што нам надо всё и сразу и плевать на какието еденицы(один ведь в поле не воин, а КАКОЙТО пахарь) и от того што соринки в чужих глазах выискиваем... Короче мы сами уже начинаем сеять на Марсе грабли (вместо яблонь)
Я немного моральную сторону хотел затронуть ведь по большому все наши проблемы(то што ракеты падают, то што кислотные дожди выпадают, то што уже давно были бы на Марсе, то што угробили кучу посевных полей,,,) от эгоизма и от того што нам надо всё и сразу и плевать на какието еденицы
Этот вопрос сейчас обсуждаем в теме об угрозе перенаселения. В этом аспекте с Вами согласен.
Да если бы все бизнесмены и депутаты земли скидались по 3000$ в месяц на космический проект освоения МАРСА (для их это очень мало) то возможно что мы могли бы и красный Марс превратить в что то подобное Земли :wizard: :wizard: ------- главное желание!!!!
Добавлено (02.11.2011, 23:25) --------------------------------------------- В скором будущем мы и до ЕВРОПЫ доберемся, спутник Юпитера !!!!!! :moil: :moil: :moil: :king:
Я имел ввиду колонизировать МАРС в процветающую ЗЕМЛЮ Правда сейчас она не очень процветает
_________________________________________
Оставь надежды всяк сюда входящий ( не мое ). Марс, пройденный этап, сделать из него Землю не получится... Когда- то и пустыня Сахара была оазисом, проще ее возродить. Такая теория очень вредна, загадить Землю, а потом возрождать не возрождаемое...
Можно таким образом, построить несколько АЭС, на берегу моря опреснители, затем водопроводы и водохранилища по Сахаре и полив... Безумная идея, но менее безумная, чем делать это на Марсе. ______________________________________________________
А вообще, Марс не новый дом, а старый наш дом, колыбелька наша в прошлом...
В настоящее время вплотную приступают к реализации проекта высадки людей на Марсе. И это исходит из идеи "освоения" планет солнечно-земной системы. Но, например, согласно взаимно-центрической системе планеты существуют не для их освоения, а для передачи гравитонного импульса вращения от солнечно-земного вращения другим космическим сферам. И это наиболее наглядно видно на примере как раз планеты Марс, уже хорошо изученной.
Марс в действительности вращается не вокруг Солнца, а вокруг взаимного центра солнечно-земного вращения, лежащего посередине расстояния между Солнцем и Землёй. И это приводит к тому, что в течение марсианского года эта планета может приближаться к Солнцу на расстояние, почти равное расстоянию Меркурия от нашей звезды, удаляясь затем на официально установленное расстояние примерно в полтора раза большее расстояния Земли от Солнца.
Это значит, что в районе марсианского экватора в период марсианского года, почти в два раза большего земного, наблюдается огромное температурное колебание. И ещё большие перепады температур - в южном марсианском полушарии, поскольку ось вращения Марса наклонена при взгляде с севера Земли так, что лето в его южном полушарии приходится на момент наибольшего приближения к Солнцу, а зима - на наибольшее удаление.
Указанное обстоятельство подтверждается и данными исследования Марса, согласно которым весна и лето в его северном полушарии примерно на 28 земных дней больше осени и зимы, причём эта половина года приходится на участок марсианской орбиты, удалённый от Солнца.
Этот факт астрономы "объясняют" вытянутостью марсианской орбиты. Однако при помещении Солнца по центру вращения Марса согласно официальной планетной схеме никакая "вытянутость" орбиты никак не может давать неравномерное распределение сезонов. Официальная астрономия, кроме того, уклоняется и от объяснения фотографий с Марса в период его наибольшего приближения к Солнцу, на которых солнечный свет занимает почти половину марсианского неба. И вот как раз в это время нахождение экспедиции на Марсе опасно для жизни её членов.
А вот эксцентриситеты орбит планет, дающие афелии и перигелии или "вытянутость" орбиты, лишь наблюдаются с Земли, как раз вследствие взаимно-центрического вращения. Иными словами они также доказывают взаимно-центрическое вращение.
Ведь не может солнцестояние у Марса, разделяющее сезонный год, выпадать каждый раз ровно на афелий и перигелий.
Перенесено из раздела Космос
Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 06.11.2011, 22:04
Марс в действительности вращается не вокруг Солнца, а вокруг взаимного центра солнечно-земного вращения, лежащего посередине расстояния между Солнцем и Землёй. И это приводит к тому, что в течение марсианского года эта планета может приближаться к Солнцу на расстояние, почти равное расстоянию Меркурия от нашей звезды, удаляясь затем на официально установленное расстояние примерно в полтора раза большее расстояния Земли от Солнца.
Это значит, что в районе марсианского экватора в период марсианского года, почти в два раза большего земного, наблюдается огромное температурное колебание. И ещё большие перепады температур - в южном марсианском полушарии, поскольку ось вращения Марса наклонена при взгляде с севера Земли так, что лето в его южном полушарии приходится на момент наибольшего приближения к Солнцу, а зима - на наибольшее удаление.
И конечно же, во время нахождения Марса на расстоянии "почти равном расстоянию Меркурия от нашей звезды", температура на поверхности Марса достигает оной на поверхности Меркурия?
Меркурий всё же ближе к Солнцу и находится на постоянном от него расстоянии. Но во время прохождения Марса вблизи Солнца его поверхность, конечно, нагревается близко к температурному режиму Меркурия.
Но во время прохождения Марса вблизи Солнца его поверхность, конечно, нагревается близко к температурному режиму Меркурия.
Но хитрые марсиане подкручивают приборы на американских посадочных аппаратах, чтобы факт нагрева до сотен градусов был незамечен. А заодно и сами аппараты охлаждают, дабы из строя не вышли от таких температур?
Но хитрые марсиане подкручивают приборы на американских посадочных аппаратах, чтобы факт нагрева до сотен градусов был незамечен. А заодно и сами аппараты охлаждают, дабы из строя не вышли от таких температур?
Сравнивать температуру атмосферы Меркурия и Марса не прилично для интересующегося космосом. Меркурий повёрнут к Солнцу всегда одной стороной, как и Луна. Но и по официальным данным он совершает вращение вокруг своей оси больше, чем за половину оборота вокруг Солнца.
У Марса же суточное вращение подобное земному и разряжённая атмосфера. Потому он и нагревается не выше 25-и градусов по Цельсию (и это нагрев атмосферы, причём - необязательно в тени). А вот нагрев самой поверхности (на Солнце) в период прохождения Марса вблизи Солнца уже близок к условиям Меркурия.
По официальной астрономии кратчайшее расстояние Марса от Солнца равно 207 млн. км , а наибольшее- 249 млн. км.
Не надо забывать, что эти сведения получены по наблюдениям с Земли, вращающейся вместе с Марсом и Солнцем вокруг солнечно-земного центра, а не вокруг Солнца. Вследствие этого и создаётся впечатление вращения Марса вокруг Солнца и получаются указанные данные. В действительном же взаимно-центрическом вращении наибольшее удаление Марса от Солнца - 1,52 а.е., а наименьшее соответственно всего 0,52 а.е.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 08.11.2011, 15:04
,,,,,,,
:wizard: 
:moil: 
:king: 
