Суббота, 10.12.2016, 04:03


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 15 из 19«1213141516171819»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Модель Солнечной Системы.
serselosДата: Четверг, 21.04.2016, 17:35 | Сообщение # 281
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1143
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Астрономы вычислили район местонахождения планеты Х.



Сообщение отредактировал serselos - Четверг, 21.04.2016, 20:23
ВселенДата: Четверг, 21.04.2016, 20:06 | Сообщение # 282
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Maat ()
Вселен, а Солнце тоже имеет магнитное поле, причем заканчивается оно где-то около Урана

Не магнитное поле, а электромагнитное поле Солнца заканчивается даже за пределами солнечной системы, но с удалением расстояния убывает по квадратичной зависимости. На данный момент космический аппарат Вояджер - 1 достиг предел солнечной системы, но покинуть пределы солнечной системы не может из-за не достаточной скорости передвижения в солнечной системе, учёные не имели понятия, что существует третья космическая скорость, чтобы покинуть пределы солнечной системы.
viklehtiДата: Четверг, 21.04.2016, 21:00 | Сообщение # 283
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
То, что гелиосфера создаётся якобы "магнитным полем Солнца, вращающимся и меняющим свою полярность" - это не различение полевой пространственной струкутуры и реально идущего взаимно-центрического солнечно-земного и планетного вращения, вследствие которого и образуется вид этакой спиральнйо ряби гелиосферного токового слоя, а, иначе говоря, - гравитационного токового слоя. Действительно, магнитное поле космического тела определяется его размерами. Превышение диполя магнитного поля над размерами космического тела топологически или геометрически не может быть больше, чем в два раза. Солнечный же ветер, якобы расширяющий магнитное поле, - это и есть  солнечный ветер со своей собственнйо магнитнйо напряжённостью.

Так называемый пузырь гелиосферы или астросфера - это и есть космическая полевая или галактическая сфера солнечно-земного вращения. О факте солнечно-земной галактической  сферы (астросферы) свидетельствует и то, что  "область пространства, заполненная солнечным ветром, не имеет точной осевой симметрии, а имеет слегка искажённую форму", как проявление спирального вращения исходного солнечно-земного вращения или солнечно-земной орбиты.

Обозначение "электромагнитного поля" не совсем верно, поскольку все полевые взаимодействия имеют исходную электромагнитную структуру, как структуру фонового или переходного пространства. Иначе говоря, электромагнетизм - это не отдельное поле, а переходное состояние всех полей, а значит - и переходное состояние гравитации.

Космические скорости - это воззрение прошлого века. Все космчиеские аппараты выходят на заданную орбиту посредством гравитационных маневров, а не за счёт неких необходимых скоростей. Это понимают все космические инженеры, но следуют  табу офицальной теории. Вояджер готов покинуть астросферу, но следуя иной траектории - вдоль радиуса астросферы или галактической солнечно-земной сферы. И покинет он или нет солнечно-земную астросферу зависит от возможности изменения его изначально планируемой траектории (близкой к радиальной).


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 21.04.2016, 21:03
MaatДата: Четверг, 21.04.2016, 23:46 | Сообщение # 284
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Вселен
Цитата
учёные не имели понятия, что существует третья космическая скорость
да, тут они прокололись...
СанычДата: Пятница, 22.04.2016, 00:18 | Сообщение # 285
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Maat ()
Саныч, а может планеты вращаются из-за электромагнитного поля
На настоящий момент, считается, что Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации. 

Цитата Maat ()
Вселен, а Солнце тоже имеет магнитное поле, причем заканчивается оно где-то около Урана
Вообще-то тяжело представить, чтобы "железо"вращалось вокруг магнита из-за наличия 2 полюсов.

Добавлено (22.04.2016, 00:18)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Космические скорости - это воззрение прошлого века. Все космчиеские аппараты выходят на заданную орбиту посредством гравитационных маневров, а не за счёт неких необходимых скоростей.
Если скорость мала, как ни маневрируй, а от Земли не оторвёшься, как и от Солнца.
MaatДата: Пятница, 22.04.2016, 12:33 | Сообщение # 286
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Саныч,
Цитата
На настоящий момент, считается, что Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации
считается, но гравитация считается слабым взаимодействием. Вот я и подумала, что возможно за гравитацию принимают 2 взаимодействия - гравитационного и электромагнитного
Цитата
Вообще-то тяжело представить, чтобы "железо" вращалось вокруг магнита из-за наличия 2 полюсов
под действием сильного электромагнитного поля Солнца в железных метеоритах должны были бы возникать вихревые электрические токи и метеориты должны были бы либо начать вращаться вокруг собственной оси, либо "слипаться" между собой, а этого не наблюдается sad  Пытаюсь разобраться что и под действием каких сил происходит (классика: со временем метеориты слипаются и образуют планету не подтверждается, они сталкиваются и раскалываются на более мелкие фрагменты)


Сообщение отредактировал Maat - Пятница, 22.04.2016, 12:44
ВселенДата: Пятница, 22.04.2016, 15:07 | Сообщение # 287
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Maat ()
считается, но гравитация считается слабым взаимодействием. Вот я и подумала, что возможно за гравитацию принимают 2 взаимодействия - гравитационного и электромагнитного

Как таковой гравитации не существует, тем более есть разные доказательства, что закон Всемирного тяготения не действует, лично я убедился, что например в законе Всемирного тяготения гравитационная постоянная так это коэффициент межатомного взаимодействия, который действует за счёт силовых линий протонов на электроны, и также проверили доказательства взаимодействия масс разделённых на квадрат расстояния, как теоретически, так и практически, и всё это оказалась лажа (не существует доказательств), так что гравитационное взаимодействие между объектами не действует, да и в том виде как нам представляют такого гравитационного взаимодействия в природе не существует, можно назвать очень слабую передачу энергии (гравитационные волны) через колебания тёмных частиц из-за того, что эти частицы нельзя обнаружить, так как они нейтральны (не имеют собственное вращение вокруг собственной оси), и не движутся ни по каким траекториям (стоячие тёмные частицы) и колеблются незначительно возле какой-то усреднённой точки, и за счёт этого образуется почти не заметная волна, которая передаёт очень слабую энергию, и эта энергия не связана с электричеством, и конечно не может быть посредником взаимосвязи между объектами, которые бы действовали друг на друга. Но сами тёмные частицы могут переходить в состояние элементарных частиц и уже передавать более мощную энергию через электромагнитные волны, и через эти электромагнитные волны осуществляется действие объектов друг на друга, то есть осуществляется притяжение (или образуются силы притяжения).
Цитата Maat ()
под действием сильного электромагнитного поля Солнца в железных метеоритах должны были бы возникать вихревые электрические токи и метеориты должны были бы либо начать вращаться вокруг собственной оси, либо "слипаться" между собой, а этого не наблюдается  Пытаюсь разобраться что и под действием каких сил происходит (классика: со временем метеориты слипаются и образуют планету не подтверждается, они сталкиваются и раскалываются на более мелкие фрагменты)
Давайте рассмотрим этот физический процесс: от Солнца исходят одновременно много разнообразных электромагнитных волн, и как вы знаете что электромагнитные волны имеют разные частоты и длины волн, также между собой отличаются скоростью передвижения в пространстве (зависит от характеристик пространства) от характеристик электромагнитных волн ( в вакууме скорость волн равна 3 Е+10 м/с, а фактически плотность вакуума везде разная, а это означает, что электромагнитные волны не одновременно достигают метеорита). В первую очередь достигнут электромагнитные волны под названием гамма, в том числе нейтронное излучение, и от этого воздействия ядра атомов железного метеорита возбудятся, то есть сильно начнут хаотически колебаться, в свою очередь также электроны начнут хаотически колебаться, а это означает что не будет образовываться электронной волны, то есть не будет никаких электрических токов образовываться, далее при действии гамма излучение из-за хаотического колебания ядер атомов железного метеорита ослабнет взаимодействие между атомами. И выводы: никак не может образоваться вращение вокруг собственной оси метеорита, и сильное слипание частиц, наоборот связь частиц ослабевает поэтому легко при столкновении с препятствием начинают распадаться метеорит, так что выведенные теоретическое обоснование подтверждается практикой. А действие других электромагнитных волн на метеорит уже не так сильно влияет из-за меньшей мощности излучения. Конечно этот процесс рассмотрен поверхносто, но для анализа достаточно.
MaatДата: Пятница, 22.04.2016, 20:38 | Сообщение # 288
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Вселен, а на МКС металлическая гайка пролетала некоторое расстояние затем переворачивалась и летела дальше, потом всё повторялось снова. Электромагнитное поле - неоднородно. Вопрос почему? Может это какие-то точки пересечения эл-маг полей Земли и Солнца, а может эл-маг поля Земли и Солнца в этой точке нейтрализуют друг друга и проявляются свойства вакуума. Ваша теория объясняет не все. Всё же Кавендиш первым высчитал плотность Земли и с большой точностью

Добавлено (22.04.2016, 20:38)
---------------------------------------------
serselos, хорошо бы они ещё сказали на каком расстоянии от Земли эта планета Х находится. Вычислили размер значит и расстояние знают и молчат... umnik что-то замышляют


Сообщение отредактировал Maat - Пятница, 22.04.2016, 20:41
viklehtiДата: Пятница, 22.04.2016, 21:53 | Сообщение # 289
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
На настоящий момент, считается, что Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации.

Если удерживает, то удерживает и от вращения, чего нет в реальности.

Цитата Саныч ()
Вообще-то тяжело представить, чтобы "железо"вращалось вокруг магнита из-за наличия 2 полюсов.

Вот именно.

Цитата Саныч ()
Если скорость мала, как ни маневрируй, а от Земли не оторвёшься, как и от Солнца.

От Земли ракеты отрываются не скоростью, а мощностью выхлопа. На орбите же невесосомость, и там вообще не надо отрываться.

Цитата Maat ()
под действием сильного электромагнитного поля Солнца

Электромагнетизм - это не поле, а состояние полевой пространственной или гравитационной среды.

Цитата Вселен ()
Как таковой гравитации не существует, тем более есть разные доказательства, что закон Всемирного тяготения

Гравитация не может не существовать, поскольку все  поля вместе - это и есть гравитация. И закон всемирной гравитации действует, но не его формула с чушью "G".

Цитата Maat ()
Всё же Кавендиш первым высчитал плотность Земли и с большой точ

Кавендиш, как и нынешняя бытующая теория, не знает что ткое масса и путает её с весом, назначая вес Земле в невесомсости космоса, чем не различает  поле силы тяжести от всеобщности и фундаментальности других полевых прявлений гравитации.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 22.04.2016, 22:16
СанычДата: Пятница, 22.04.2016, 23:22 | Сообщение # 290
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Если удерживает, то удерживает и от вращения, чего нет в реальности.
Ошибаетесь. Удерживает, но массы планет большие, поэтому значения весьма малы.

Цитата viklehti ()
От Земли ракеты отрываются не скоростью, а мощностью выхлопа. На орбите же невесосомость, и там вообще не надо отрываться.

Не придирайтесь к словам. 1 космическая скорость равна 7,910 км/сек (при отсутствии атмосферы).
Реактивный выхлоп, это сила, позволяющая разогнать ракету до нужной скорости.
На орбите невесомость. А Вы знаете, как эта невесомость образуется?
Это точно такая же невесомость, что и внутри свободно падающего самолёта. Ведь космическая станция постоянно падает на Землю, но за счёт линейной скорости постоянно промахивается. Поэтому, чтобы улететь от Земли нужно увеличить линейную скорость до 2-й космической скорости.

Добавлено (22.04.2016, 23:22)
---------------------------------------------

Цитата Maat ()
считается, но гравитация считается слабым взаимодействием. Вот я и подумала, что возможно за гравитацию принимают 2 взаимодействия - гравитационного и электромагнитного
Чем больше масса объекта, тем больше у него сила гравитации.
MaatДата: Пятница, 22.04.2016, 23:58 | Сообщение # 291
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Саныч
Цитата
Чем больше масса объекта, тем больше у него сила гравитации
думаете, электромагнитное поле не влияет движение планет? Мне кажется, что все же влияет
tiger888Дата: Суббота, 23.04.2016, 06:25 | Сообщение # 292
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
А у меня возник вот такой вопрос. Вокруг планет, звезд существует вакуум, по сути гигантский всегда включенный пылесос. Почему тогда не всасывается в него то, что находится на планетах (воздух, находящиеся на них предметы)? Вероятно есть какое то равновесие. Или может быть аномалия?
serselosДата: Суббота, 23.04.2016, 07:25 | Сообщение # 293
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1143
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Вселенная 'с точки зрения Бога'-учёные показали, как она устроена.



Сообщение отредактировал serselos - Суббота, 23.04.2016, 07:27
СанычДата: Суббота, 23.04.2016, 10:43 | Сообщение # 294
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата tiger888 ()
А у меня возник вот такой вопрос. Вокруг планет, звезд существует вакуум, по сути гигантский всегда включенный пылесос. Почему тогда не всасывается в него то, что находится на планетах (воздух, находящиеся на них предметы)? Вероятно есть какое то равновесие. Или может быть аномалия?
Дело в том, что от каждой звезды "дует корпускулярный ветер", который выдувает из окрестностей звезды всякую материальную мелочь типа пыли и газов.
Газы удерживаются планетами своим гравитационным полем. Чем больше масса планеты, тем более лёгкие газы остаются в атмосфере планеты.
Например, водород с гелием Земля удержать не может и они постоянно улетучиваются (сдуваются солнечным ветром) в межпланетное пространство.

Добавлено (23.04.2016, 10:43)
---------------------------------------------

Цитата Maat ()
Мне кажется, что все же влияет
Конечно влияет. Детерминизм никто не отменял. Всё зависит, насколько сильно влияет.
MaatДата: Суббота, 23.04.2016, 10:59 | Сообщение # 295
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
tiger888, вакуум не пылесос. То как показывают в фильмах высасывает воздух из космического корабля основано на избыточном давлении внутри корабля. У вакуума есть особенность он изолирует материальные объекты (теперь говорят обладает антигравитацией), кометы и астероиды не разрывает на части, облака газа не рассеивает на своих просторах, пропускает на большие расстояния фотоны и разного рода излучения.
ВселенДата: Суббота, 23.04.2016, 17:15 | Сообщение # 296
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Maat ()
Вселен, а на МКС металлическая гайка пролетала некоторое расстояние затем переворачивалась и летела дальше, потом всё повторялось снова. Электромагнитное поле - неоднородно. Вопрос почему? Может это какие-то точки пересечения эл-маг полей Земли и Солнца, а может эл-маг поля Земли и Солнца в этой точке нейтрализуют друг друга и проявляются свойства вакуума. Ваша теория объясняет не все. Всё же Кавендиш первым высчитал плотность Земли и с большой точностью

Для вас специально в разделе "Космос" нашёл статью эффект Джанибекова, как раз там в сообщении №1 объясняю почему гайка поворачивается на 180 градусов. А я не стремлюсь ни на какое первенство, просто объясняю с позиций сегодняшнего дня, как я понимаю науку. А на счёт вакуума уже дано определение, только необходимо расширить понятие вакуум - эфир. Вам может многое не понятно, а мне в принципе всё понятно, только не всё публикую, видать ещё время не настало.
viklehtiДата: Суббота, 23.04.2016, 17:21 | Сообщение # 297
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Ошибаетесь. Удерживает, но массы планет большие, поэтому значения весьма малы.

Значения чего? Ошибаюсь в чём, что планеты вращаются? А вот согласно Вам "Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации", а Если удерживает, то удерживает и от вращения, чего нет в реальности.

Цитата Саныч ()
Не придирайтесь к словам. 1 космическая скорость равна 7,910 км/сек (при отсутствии атмосферы).Реактивный выхлоп, это сила, позволяющая разогнать ракету до нужной скорости.
На орбите невесомость. А Вы знаете, как эта невесомость образуется?
Это точно такая же невесомость, что и внутри свободно падающего самолёта. Ведь космическая станция постоянно падает на Землю, но за счёт линейной скорости постоянно промахивается. Поэтому, чтобы улететь от Земли нужно увеличить линейную скорость до 2-й космической скорости.

1. Время вывода ракеты на орбиту ну никак не отвечает некоей первой космической скорости, будучи во много раз больше. Во много раз больше даже время полёта ракеты в стратосфере.
2. Реактивный выхлоп придаёт движение ракете и позволяет ей оторваться от Земли. Задача ракеты выйти на орбиту, а не достичь линейную скорость. Излишняя скорость лишь сжигает топливо. Потому скорость ракеты зависит лишь от соотношения её веса к высоте стратосферы. Вы не запускали ракеты.
3. Скорость на орбите - это уже вращательная скорость и скорость не ракеты, а поля планетного вращения, увлекающего и ракету, и планету во вращение.
4. После геостационарной орбиты тела уже навечно остаются на орбите, но всё также испытывают нвесомость. Потому не надо вращение перииначивать в падение, а надо различать одно от другого. И я к Вам не придираюсь, а даже уважаю, как интересного собеседника.

Цитата Саныч ()
Чем больше масса объекта, тем больше у него сила гравитации.

Не сила гравитации, а сила его поля тяжести или сила егонаружно-молекулярной оболочки. Гравитация - это всеобщее и фундаментальное взаимодействие, а не только сила тяжести.

Цитата tiger888 ()
Почему тогда не всасывается в него то, что находится на планетах (воздух, находящиеся на них предметы)? Вероятно есть какое то равновесие. Или может быть аномалия?

Вот это лишний раз и доказывает инверсионное образование видимого или молекулярного вещества из полевого пространства.

Добавлено (23.04.2016, 17:21)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
только необходимо расширить понятие вакуум - эфир.

Ешё Нютон написал, что пространство и время - это вместилища самих себя, т.е. они сами себя и образуют, чем образуют и вещество. А вот понятие эфира отрывает вещество и время от пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 23.04.2016, 18:32
MaatДата: Суббота, 23.04.2016, 17:47 | Сообщение # 298
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Вселен
Цитата
только необходимо расширить понятие вакуум - эфир
сейчас это называют темной материей и темной энергией
viklehtiДата: Суббота, 23.04.2016, 17:50 | Сообщение # 299
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
А ещё можно назвать тёмным лесом.
MaatДата: Суббота, 23.04.2016, 18:12 | Сообщение # 300
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
viklehti
Цитата
Ешё Нютон написал, что пространство и время - это вместилища самих себя
но и время у него довольно абстрактное понятие. Существование темной материи подтверждает форма и движение космических тел (звезд, планет, галактик...)
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Страница 15 из 19«1213141516171819»
Поиск: