Модель Солнечной Системы.
|
|
Вселен | Дата: Четверг, 21.04.2016, 20:06 | Сообщение # 281 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Maat ( ) Вселен, а Солнце тоже имеет магнитное поле, причем заканчивается оно где-то около Урана Не магнитное поле, а электромагнитное поле Солнца заканчивается даже за пределами солнечной системы, но с удалением расстояния убывает по квадратичной зависимости. На данный момент космический аппарат Вояджер - 1 достиг предел солнечной системы, но покинуть пределы солнечной системы не может из-за не достаточной скорости передвижения в солнечной системе, учёные не имели понятия, что существует третья космическая скорость, чтобы покинуть пределы солнечной системы.
|
|
|
|
viklehti | Дата: Четверг, 21.04.2016, 21:00 | Сообщение # 282 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
То, что гелиосфера создаётся якобы "магнитным полем Солнца, вращающимся и меняющим свою полярность" - это не различение полевой пространственной струкутуры и реально идущего взаимно-центрического солнечно-земного и планетного вращения, вследствие которого и образуется вид этакой спиральнйо ряби гелиосферного токового слоя, а, иначе говоря, - гравитационного токового слоя. Действительно, магнитное поле космического тела определяется его размерами. Превышение диполя магнитного поля над размерами космического тела топологически или геометрически не может быть больше, чем в два раза. Солнечный же ветер, якобы расширяющий магнитное поле, - это и есть солнечный ветер со своей собственнйо магнитнйо напряжённостью.
Так называемый пузырь гелиосферы или астросфера - это и есть космическая полевая или галактическая сфера солнечно-земного вращения. О факте солнечно-земной галактической сферы (астросферы) свидетельствует и то, что "область пространства, заполненная солнечным ветром, не имеет точной осевой симметрии, а имеет слегка искажённую форму", как проявление спирального вращения исходного солнечно-земного вращения или солнечно-земной орбиты.
Обозначение "электромагнитного поля" не совсем верно, поскольку все полевые взаимодействия имеют исходную электромагнитную структуру, как структуру фонового или переходного пространства. Иначе говоря, электромагнетизм - это не отдельное поле, а переходное состояние всех полей, а значит - и переходное состояние гравитации.
Космические скорости - это воззрение прошлого века. Все космчиеские аппараты выходят на заданную орбиту посредством гравитационных маневров, а не за счёт неких необходимых скоростей. Это понимают все космические инженеры, но следуют табу офицальной теории. Вояджер готов покинуть астросферу, но следуя иной траектории - вдоль радиуса астросферы или галактической солнечно-земной сферы. И покинет он или нет солнечно-земную астросферу зависит от возможности изменения его изначально планируемой траектории (близкой к радиальной).
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 21.04.2016, 21:03 |
|
|
|
Maat | Дата: Четверг, 21.04.2016, 23:46 | Сообщение # 283 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Вселен,
Цитата учёные не имели понятия, что существует третья космическая скорость да, тут они прокололись...
|
|
|
|
Саныч | Дата: Пятница, 22.04.2016, 00:18 | Сообщение # 284 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2273 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Maat ( ) Саныч, а может планеты вращаются из-за электромагнитного поля На настоящий момент, считается, что Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации.
Цитата Maat ( ) Вселен, а Солнце тоже имеет магнитное поле, причем заканчивается оно где-то около Урана Вообще-то тяжело представить, чтобы "железо"вращалось вокруг магнита из-за наличия 2 полюсов.Добавлено (22.04.2016, 00:18) ---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Космические скорости - это воззрение прошлого века. Все космчиеские аппараты выходят на заданную орбиту посредством гравитационных маневров, а не за счёт неких необходимых скоростей. Если скорость мала, как ни маневрируй, а от Земли не оторвёшься, как и от Солнца.
|
|
|
|
Maat | Дата: Пятница, 22.04.2016, 12:33 | Сообщение # 285 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Саныч,
Цитата На настоящий момент, считается, что Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации считается, но гравитация считается слабым взаимодействием. Вот я и подумала, что возможно за гравитацию принимают 2 взаимодействия - гравитационного и электромагнитного
Цитата Вообще-то тяжело представить, чтобы "железо" вращалось вокруг магнита из-за наличия 2 полюсов под действием сильного электромагнитного поля Солнца в железных метеоритах должны были бы возникать вихревые электрические токи и метеориты должны были бы либо начать вращаться вокруг собственной оси, либо "слипаться" между собой, а этого не наблюдается Пытаюсь разобраться что и под действием каких сил происходит (классика: со временем метеориты слипаются и образуют планету не подтверждается, они сталкиваются и раскалываются на более мелкие фрагменты)
Сообщение отредактировал Maat - Пятница, 22.04.2016, 12:44 |
|
|
|
Вселен | Дата: Пятница, 22.04.2016, 15:07 | Сообщение # 286 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Maat ( ) считается, но гравитация считается слабым взаимодействием. Вот я и подумала, что возможно за гравитацию принимают 2 взаимодействия - гравитационного и электромагнитного Как таковой гравитации не существует, тем более есть разные доказательства, что закон Всемирного тяготения не действует, лично я убедился, что например в законе Всемирного тяготения гравитационная постоянная так это коэффициент межатомного взаимодействия, который действует за счёт силовых линий протонов на электроны, и также проверили доказательства взаимодействия масс разделённых на квадрат расстояния, как теоретически, так и практически, и всё это оказалась лажа (не существует доказательств), так что гравитационное взаимодействие между объектами не действует, да и в том виде как нам представляют такого гравитационного взаимодействия в природе не существует, можно назвать очень слабую передачу энергии (гравитационные волны) через колебания тёмных частиц из-за того, что эти частицы нельзя обнаружить, так как они нейтральны (не имеют собственное вращение вокруг собственной оси), и не движутся ни по каким траекториям (стоячие тёмные частицы) и колеблются незначительно возле какой-то усреднённой точки, и за счёт этого образуется почти не заметная волна, которая передаёт очень слабую энергию, и эта энергия не связана с электричеством, и конечно не может быть посредником взаимосвязи между объектами, которые бы действовали друг на друга. Но сами тёмные частицы могут переходить в состояние элементарных частиц и уже передавать более мощную энергию через электромагнитные волны, и через эти электромагнитные волны осуществляется действие объектов друг на друга, то есть осуществляется притяжение (или образуются силы притяжения).
Цитата Maat ( ) под действием сильного электромагнитного поля Солнца в железных метеоритах должны были бы возникать вихревые электрические токи и метеориты должны были бы либо начать вращаться вокруг собственной оси, либо "слипаться" между собой, а этого не наблюдается Пытаюсь разобраться что и под действием каких сил происходит (классика: со временем метеориты слипаются и образуют планету не подтверждается, они сталкиваются и раскалываются на более мелкие фрагменты) Давайте рассмотрим этот физический процесс: от Солнца исходят одновременно много разнообразных электромагнитных волн, и как вы знаете что электромагнитные волны имеют разные частоты и длины волн, также между собой отличаются скоростью передвижения в пространстве (зависит от характеристик пространства) от характеристик электромагнитных волн ( в вакууме скорость волн равна 3 Е+10 м/с, а фактически плотность вакуума везде разная, а это означает, что электромагнитные волны не одновременно достигают метеорита). В первую очередь достигнут электромагнитные волны под названием гамма, в том числе нейтронное излучение, и от этого воздействия ядра атомов железного метеорита возбудятся, то есть сильно начнут хаотически колебаться, в свою очередь также электроны начнут хаотически колебаться, а это означает что не будет образовываться электронной волны, то есть не будет никаких электрических токов образовываться, далее при действии гамма излучение из-за хаотического колебания ядер атомов железного метеорита ослабнет взаимодействие между атомами. И выводы: никак не может образоваться вращение вокруг собственной оси метеорита, и сильное слипание частиц, наоборот связь частиц ослабевает поэтому легко при столкновении с препятствием начинают распадаться метеорит, так что выведенные теоретическое обоснование подтверждается практикой. А действие других электромагнитных волн на метеорит уже не так сильно влияет из-за меньшей мощности излучения. Конечно этот процесс рассмотрен поверхносто, но для анализа достаточно.
|
|
|
|
Maat | Дата: Пятница, 22.04.2016, 20:38 | Сообщение # 287 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Вселен, а на МКС металлическая гайка пролетала некоторое расстояние затем переворачивалась и летела дальше, потом всё повторялось снова. Электромагнитное поле - неоднородно. Вопрос почему? Может это какие-то точки пересечения эл-маг полей Земли и Солнца, а может эл-маг поля Земли и Солнца в этой точке нейтрализуют друг друга и проявляются свойства вакуума. Ваша теория объясняет не все. Всё же Кавендиш первым высчитал плотность Земли и с большой точностью
Добавлено (22.04.2016, 20:38) --------------------------------------------- serselos, хорошо бы они ещё сказали на каком расстоянии от Земли эта планета Х находится. Вычислили размер значит и расстояние знают и молчат... что-то замышляют
Сообщение отредактировал Maat - Пятница, 22.04.2016, 20:41 |
|
|
|
viklehti | Дата: Пятница, 22.04.2016, 21:53 | Сообщение # 288 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Саныч ( ) На настоящий момент, считается, что Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации. Если удерживает, то удерживает и от вращения, чего нет в реальности.
Цитата Саныч ( ) Вообще-то тяжело представить, чтобы "железо"вращалось вокруг магнита из-за наличия 2 полюсов. Вот именно.
Цитата Саныч ( ) Если скорость мала, как ни маневрируй, а от Земли не оторвёшься, как и от Солнца. От Земли ракеты отрываются не скоростью, а мощностью выхлопа. На орбите же невесосомость, и там вообще не надо отрываться.
Цитата Maat ( ) под действием сильного электромагнитного поля Солнца Электромагнетизм - это не поле, а состояние полевой пространственной или гравитационной среды.
Цитата Вселен ( ) Как таковой гравитации не существует, тем более есть разные доказательства, что закон Всемирного тяготения Гравитация не может не существовать, поскольку все поля вместе - это и есть гравитация. И закон всемирной гравитации действует, но не его формула с чушью "G".
Цитата Maat ( ) Всё же Кавендиш первым высчитал плотность Земли и с большой точ Кавендиш, как и нынешняя бытующая теория, не знает что ткое масса и путает её с весом, назначая вес Земле в невесомсости космоса, чем не различает поле силы тяжести от всеобщности и фундаментальности других полевых прявлений гравитации.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 22.04.2016, 22:16 |
|
|
|
Саныч | Дата: Пятница, 22.04.2016, 23:22 | Сообщение # 289 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2273 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti ( ) Если удерживает, то удерживает и от вращения, чего нет в реальности. Ошибаетесь. Удерживает, но массы планет большие, поэтому значения весьма малы.
Цитата viklehti ( ) От Земли ракеты отрываются не скоростью, а мощностью выхлопа. На орбите же невесосомость, и там вообще не надо отрываться. Не придирайтесь к словам. 1 космическая скорость равна 7,910 км/сек (при отсутствии атмосферы). Реактивный выхлоп, это сила, позволяющая разогнать ракету до нужной скорости. На орбите невесомость. А Вы знаете, как эта невесомость образуется? Это точно такая же невесомость, что и внутри свободно падающего самолёта. Ведь космическая станция постоянно падает на Землю, но за счёт линейной скорости постоянно промахивается. Поэтому, чтобы улететь от Земли нужно увеличить линейную скорость до 2-й космической скорости.Добавлено (22.04.2016, 23:22) ---------------------------------------------
Цитата Maat ( ) считается, но гравитация считается слабым взаимодействием. Вот я и подумала, что возможно за гравитацию принимают 2 взаимодействия - гравитационного и электромагнитного Чем больше масса объекта, тем больше у него сила гравитации.
|
|
|
|
Maat | Дата: Пятница, 22.04.2016, 23:58 | Сообщение # 290 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Саныч,
Цитата Чем больше масса объекта, тем больше у него сила гравитации думаете, электромагнитное поле не влияет движение планет? Мне кажется, что все же влияет
|
|
|
|
tiger888 | Дата: Суббота, 23.04.2016, 06:25 | Сообщение # 291 |
|
|
Философ |
|
Группа: Модераторы |
Сообщений: 2871 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
А у меня возник вот такой вопрос. Вокруг планет, звезд существует вакуум, по сути гигантский всегда включенный пылесос. Почему тогда не всасывается в него то, что находится на планетах (воздух, находящиеся на них предметы)? Вероятно есть какое то равновесие. Или может быть аномалия?
|
|
|
|
serselos | Дата: Суббота, 23.04.2016, 07:25 | Сообщение # 292 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1669 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Вселенная 'с точки зрения Бога'-учёные показали, как она устроена.
Сообщение отредактировал serselos - Суббота, 23.04.2016, 07:27 |
|
|
|
Саныч | Дата: Суббота, 23.04.2016, 10:43 | Сообщение # 293 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2273 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата tiger888 ( ) А у меня возник вот такой вопрос. Вокруг планет, звезд существует вакуум, по сути гигантский всегда включенный пылесос. Почему тогда не всасывается в него то, что находится на планетах (воздух, находящиеся на них предметы)? Вероятно есть какое то равновесие. Или может быть аномалия? Дело в том, что от каждой звезды "дует корпускулярный ветер", который выдувает из окрестностей звезды всякую материальную мелочь типа пыли и газов. Газы удерживаются планетами своим гравитационным полем. Чем больше масса планеты, тем более лёгкие газы остаются в атмосфере планеты. Например, водород с гелием Земля удержать не может и они постоянно улетучиваются (сдуваются солнечным ветром) в межпланетное пространство.Добавлено (23.04.2016, 10:43) ---------------------------------------------
Цитата Maat ( ) Мне кажется, что все же влияет Конечно влияет. Детерминизм никто не отменял. Всё зависит, насколько сильно влияет.
|
|
|
|
Maat | Дата: Суббота, 23.04.2016, 10:59 | Сообщение # 294 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
tiger888, вакуум не пылесос. То как показывают в фильмах высасывает воздух из космического корабля основано на избыточном давлении внутри корабля. У вакуума есть особенность он изолирует материальные объекты (теперь говорят обладает антигравитацией), кометы и астероиды не разрывает на части, облака газа не рассеивает на своих просторах, пропускает на большие расстояния фотоны и разного рода излучения.
|
|
|
|
Вселен | Дата: Суббота, 23.04.2016, 17:15 | Сообщение # 295 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Maat ( ) Вселен, а на МКС металлическая гайка пролетала некоторое расстояние затем переворачивалась и летела дальше, потом всё повторялось снова. Электромагнитное поле - неоднородно. Вопрос почему? Может это какие-то точки пересечения эл-маг полей Земли и Солнца, а может эл-маг поля Земли и Солнца в этой точке нейтрализуют друг друга и проявляются свойства вакуума. Ваша теория объясняет не все. Всё же Кавендиш первым высчитал плотность Земли и с большой точностью Для вас специально в разделе "Космос" нашёл статью эффект Джанибекова, как раз там в сообщении №1 объясняю почему гайка поворачивается на 180 градусов. А я не стремлюсь ни на какое первенство, просто объясняю с позиций сегодняшнего дня, как я понимаю науку. А на счёт вакуума уже дано определение, только необходимо расширить понятие вакуум - эфир. Вам может многое не понятно, а мне в принципе всё понятно, только не всё публикую, видать ещё время не настало.
|
|
|
|
viklehti | Дата: Суббота, 23.04.2016, 17:21 | Сообщение # 296 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Саныч ( ) Ошибаетесь. Удерживает, но массы планет большие, поэтому значения весьма малы. Значения чего? Ошибаюсь в чём, что планеты вращаются? А вот согласно Вам "Солнце удерживает планеты (и не только) силой гравитации", а Если удерживает, то удерживает и от вращения, чего нет в реальности.
Цитата Саныч ( ) Не придирайтесь к словам. 1 космическая скорость равна 7,910 км/сек (при отсутствии атмосферы).Реактивный выхлоп, это сила, позволяющая разогнать ракету до нужной скорости. На орбите невесомость. А Вы знаете, как эта невесомость образуется? Это точно такая же невесомость, что и внутри свободно падающего самолёта. Ведь космическая станция постоянно падает на Землю, но за счёт линейной скорости постоянно промахивается. Поэтому, чтобы улететь от Земли нужно увеличить линейную скорость до 2-й космической скорости. 1. Время вывода ракеты на орбиту ну никак не отвечает некоей первой космической скорости, будучи во много раз больше. Во много раз больше даже время полёта ракеты в стратосфере. 2. Реактивный выхлоп придаёт движение ракете и позволяет ей оторваться от Земли. Задача ракеты выйти на орбиту, а не достичь линейную скорость. Излишняя скорость лишь сжигает топливо. Потому скорость ракеты зависит лишь от соотношения её веса к высоте стратосферы. Вы не запускали ракеты. 3. Скорость на орбите - это уже вращательная скорость и скорость не ракеты, а поля планетного вращения, увлекающего и ракету, и планету во вращение. 4. После геостационарной орбиты тела уже навечно остаются на орбите, но всё также испытывают нвесомость. Потому не надо вращение перииначивать в падение, а надо различать одно от другого. И я к Вам не придираюсь, а даже уважаю, как интересного собеседника.
Цитата Саныч ( ) Чем больше масса объекта, тем больше у него сила гравитации. Не сила гравитации, а сила его поля тяжести или сила егонаружно-молекулярной оболочки. Гравитация - это всеобщее и фундаментальное взаимодействие, а не только сила тяжести.
Цитата tiger888 ( ) Почему тогда не всасывается в него то, что находится на планетах (воздух, находящиеся на них предметы)? Вероятно есть какое то равновесие. Или может быть аномалия? Вот это лишний раз и доказывает инверсионное образование видимого или молекулярного вещества из полевого пространства.
Добавлено (23.04.2016, 17:21) ---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) только необходимо расширить понятие вакуум - эфир. Ешё Нютон написал, что пространство и время - это вместилища самих себя, т.е. они сами себя и образуют, чем образуют и вещество. А вот понятие эфира отрывает вещество и время от пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 23.04.2016, 18:32 |
|
|
|
Maat | Дата: Суббота, 23.04.2016, 17:47 | Сообщение # 297 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Вселен, Цитата только необходимо расширить понятие вакуум - эфир сейчас это называют темной материей и темной энергией
|
|
|
|
viklehti | Дата: Суббота, 23.04.2016, 17:50 | Сообщение # 298 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
А ещё можно назвать тёмным лесом.
|
|
|
|
Maat | Дата: Суббота, 23.04.2016, 18:12 | Сообщение # 299 |
|
|
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 279 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
viklehti,
Цитата Ешё Нютон написал, что пространство и время - это вместилища самих себя но и время у него довольно абстрактное понятие. Существование темной материи подтверждает форма и движение космических тел (звезд, планет, галактик...)
|
|
|
|
viklehti | Дата: Суббота, 23.04.2016, 18:14 | Сообщение # 300 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Существование тёмной материи подтверждает существование полевой пространственной структуры, как результат вмещения пространства и времени в самих себя.
|
|
|
|