Воскресенье, 04.12.2016, 17:24


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 86 из 129«128485868788128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
viklehtiДата: Суббота, 15.11.2014, 18:00 | Сообщение # 1701
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ideya ()
Турбина - наша Земля. Но если этого маловато, можно добавить воздушных вихрей и ветров (в Северной половине Земли вправо, в Южной -влево

Уважаемый, турбина имеет лопасти, принимающие потоки воды или воздуха. У Земли есть лопасти? 

И другое, Вы не знаете, как зарождаются ветра?
Ветровые циклоны - это вихревое или  окружное образование, а не постоянное лево, право. Опять детский сад.

Цитата Ideya ()
В невесомости массы для полей ничего не весят, но сама Земля, ее атмосфера и все что на Земле для этих полей имеют вес.

Это поля Вам сказали? Если в космосе невесомость, то она и для слона - невесомость.
Цитата Ideya ()
А время покажет кто прав.

Для многих и время ничего не покажет. Явление Нибиру, например, будут всё переносить и переносить.
IdeyaДата: Суббота, 29.11.2014, 17:22 | Сообщение # 1702
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата "ANTIEXTREMIST ()
Пока сошлись на том, что лучшее решение для этого всего- заглубление на несколько метров в реголит. Большую часть времени люди будут в безопасности под поверхностью, а выходить только для краткосрочных работ. Короче, нужно будет запускать на Луну бульдозер.


Доставлять питание, воду, воздух и технику, оправдаются ли затраты? А главное, не могу представить работу бульдозера и др. техники на Луне. Если в космосе невесемость, то она и для бульдозера невесомость. Космонавты (и любая техника в том числе) по существу должны "летать" или "плавать" над поверхностью Луны. 
А мы что видим на космических снимках?

 Цитата viklehti
Уважаемый, турбина имеет лопасти, принимающие потоки воды или воздуха. У Земли есть лопасти?  И другое, Вы не знаете, как зарождаются ветра? Ветровые циклоны - это вихревое или  окружное образование, а не постоянное лево, право. Опять детский сад. 

У Земли есть "лопасти". Только они не рукотворные. Их создала сама природа, о чем свидетельствуют гигантские водопады. Я не знаю как зарождаются ветра, и думаю, что этого никто точно не знает. Есть только предположения и гепотеза.

 Цитата viklehti

Для многих и время ничего не покажет. Явление Нибиру, например, будут всё переносить и переносить.
С этим соглашусь. Не исключено и такое "Действительно, научная теория,даже распространенная и живущая долго, может оказаться в конечном счете совершенно ошибочной". А. А. Гурштейн "Извечные тайны неба"

 Цитата viklehti

Это поля Вам сказали? Если в космосе невесомость, то она и для слона - невесомость.

Допустим, Земля - Слон, и он находится внутри воздушного шара. Для  полей планетного вращения этот шар со слоном ничего не весит. Каким образом поля планетного вращения могут управлять Слоном?Им под силу только массы без веса. Слон в другой атмосфере и подчиняется другим законам физики, где вес имеет значение.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 29.11.2014, 18:54 | Сообщение # 1703
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Ideya ()
Доставлять питание, воду, воздух и технику, оправдаются ли затраты?
Не оправдаются, разве что в далеком будущем. Вообще, пока деньги на космос оправдываются только для спутников связи, метео, ДЗЗ и навигации.
Цитата Ideya ()
Если в космосе невесемость, то она и для бульдозера невесомость. Космонавты (и любая техника в том числе) по существу должны "летать" или "плавать" над поверхностью Луны.
  Очень, очень мало знаний.
Невесомость присутствует только там. где отсутствует гравитация. А любая масса её порождает, тем более такая огромная, как Луна. Неужели в школе не проходили?


Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Суббота, 29.11.2014, 18:55
viklehtiДата: Воскресенье, 30.11.2014, 19:56 | Сообщение # 1704
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ideya ()
У Земли есть "лопасти". Только они не рукотворные. Их создала сама природа, о чем свидетельствуют гигантские водопады. Я не знаю как зарождаются ветра, и думаю, что этого никто точно не знает. Есть только предположения и гепотеза.

Водопады - это водопады, а лопасти - это лопасти. Ветра зарождаются от  перепада температур соседних атмосферных масс и по причине осевого вращения Земли.

Цитата Ideya ()
Допустим, Земля - Слон, и он находится внутри воздушного шара. Для  полей планетного вращения этот шар со слоном ничего не весит. Каким образом поля планетного вращения могут управлять Слоном?Им под силу только массы без веса. Слон в другой атмосфере и подчиняется другим законам физики, где вес имеет значение.


Поля проходят через центр Земли и её ось, чем и вращают её. Для вращения тела не нужна сила тяжести, наоборот, она мешает вращению.

Добавлено (30.11.2014, 19:56)
---------------------------------------------

Цитата ANTIEXTREMIST ()
Невесомость присутствует только там. где отсутствует гравитация. А любая масса её порождает, тем более такая огромная, как Луна. Неужели в школе не проходили?

Ваши школьные знания уже устарели. Гравитация - это проявление наружно-силовой пространственной взаимно-центрической структуры. Масса планеты влияет лишь на поле силы тяжести, как на одно из проявлений гравитации. Массы же мелких тел никак не влияют на гравитацию.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 30.11.2014, 23:14 | Сообщение # 1705
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Массы же мелких тел никак не влияют на гравитацию.
    Комета Чурюмова-Герасименко мелкое тело?
viklehtiДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:02 | Сообщение # 1706
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Кометы не имеют поля силы тяжести.
ВселенДата: Четверг, 04.12.2014, 16:14 | Сообщение # 1707
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2062
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Согласно закона противодействия сил Земля то ускоряется по орбите вокруг Солнца, то замедляется. В системе Земля-Солнце действуют две основные силы, сила притяжения между двумя объектами, и вторая сила отталкивания, которая образуется за счет движения по орбите. Так вот изменяется сила притяжения, например в большую сторону и в этом случае увеличивается скорость по орбите, и естественно увеличивается сила отталкивания до величины силы притяжения пока наступит равновесие, так и наоборот уменьшается сила притяжения в свою очередь согласно закона противодействия уменьшается сила отталкивания, и это приводит к уменьшению скорости по орбите пока наступит равновесие. Самый главный вопрос почему изменяется сила притяжения? Так вот я много лет утверждаю и доказываю в статье " Гравитационная постоянная" в разделе "Космос", что нет никаких гравитационных взаимодействий между Солнцем и Землей, Солнце постоянно на значительную величину в течении определенного промежутка времени то увеличивает, то уменьшает свое электромагнитное поле (например идет термоядерная реакция), из-за увеличения поля Солнца и его наведением на Землю, частично меняется электромагнитное поле Земли, а в основном - изменяется электромагнитное взаимодействие между Солнцем и Землей (постепенно поле Солнца увеличивается, то уменьшается) -это есть сила притяжения, которая постоянно изменяется (тем более с точки зрения науки Солнце заряжено положительно, а Земля отрицательно). С моей точки зрения вот такой процесс движения Земли по орбите вокруг Солнца происходит.
viklehtiДата: Четверг, 04.12.2014, 20:40 | Сообщение # 1708
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
частично меняется электромагнитное поле Земли, а в основном - изменяется электромагнитное взаимодействие между Солнцем и Землей (постепенно поле Солнца увеличивается, то уменьшается) -это есть сила притяжения, которая постоянно изменяется (тем более с точки зрения науки Солнце заряжено положительно, а Земля отрицательно). С моей точки зрения вот такой процесс движения Земли по орбите вокруг Солнца происходит.

1.Вы оставили силу притяжения между Солнцем и Землей. Астрофизика различения показывает, что притяжение не может вызвать вращение в свободном космическом пространстве. Оно может вызывать только линейно направленное притяжение.

2. Дополнение к законам Кеплера теории различения показывает, что условие постоянства положение осей планет относительно звёзд может быть только при взаимно-центрическом вращении, включая и взаимно-центрическое вращение Солнца и Земли, то исключает гелиоцентрическую систему. 

3. Часовая формула, связывающая синодический и сидерический периоды вращения планет, говорит о единой угловой или частотной скорости вращения планет и Солнца, что исключает некие орбитальные колебания скоростей.

4. Поля обозначают структурную пространственную инверсию через магнитное поле. Потому абсурдно говорить о некоем электромагнитном поле.
ВселенДата: Четверг, 04.12.2014, 22:04 | Сообщение # 1709
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2062
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Привет viklehti, да ты прав что сила притяжение не может вызвать вращение, а вот переменное электромагнитное поле Солнца может вызвать вращение и его поддерживать, во вторых мое предложение не противоречит взаимно-центрическому вращению и без всяких сверхумных завихрений объясняет по простому суть явления, и в третьих все стремится к равновесию, где в твоей теории игнорируется это явление.
пабиДата: Пятница, 05.12.2014, 17:09 | Сообщение # 1710
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселенviklehti, Доброго времени суток. Можно слово написать    smile

Все споры из-за того , что нет единой точки зрения на механизм возникновения магнитного поля планет , хотя есть и главное общепризнанная гипотеза магнитного гидродинамо ( в частности у Земли) , основанная на признании существования токопроводящего жидкого ядра.
Тепловая конвекция, то есть перемешивание вещества во внешнем ядре, способствует образованию кольцевых электрических токов. Скорость перемещения вещества в верхней части жидкого ядра будет несколько меньше, а нижних слоев - больше относительно мантии в первом случае и твердого ядра - во втором. Подобные медленные течения вызывают формирование кольцеобразных (тороидальных) замкнутых по форме электрических полей, не выходящих за пределы ядра. Благодаря взаимодействию тороидальных электрических полей с конвективными течениями во внешнем ядре возникает суммарное магнитное поле дипольного характера, ось которого примерно совпадает с осью вращения Земли. Для “запуска” подобного процесса необходимо начальное, хотя бы очень слабое, магнитное поле, которое может генерироваться гиромагнитным эффектом, когда вращающееся тело намагничивается в направлении оси его вращения.
Не последнюю роль играет и солнечный ветер - поток заряжённых частиц, в основном протонов и электронов, идущих от Солнца. Для Земли солнечный ветер представляет собой поток заряженных частиц постоянного направления, а это не что иное, как электрический ток.
Согласно определению направления тока он направлен в сторону, противоположную движению отрицательно заряженных частиц (электронов), т.е. от Земли к Солнцу. Частицы образующие солнечный ветер, обладающие массой и зарядом, увлекаются верхними слоями атмосферы в сторону вращения Земли. В 1958 году был открыт радиационный пояс Земли. Это огромная зона в космосе, охватывающая Землю в области экватора. В радиационном поясе основными носителями зарядов являются электроны. Их плотность на 2 - 3 порядка превышает плотность других носителей зарядов. И таким образом существует электрический ток вызванный направленным круговым движением частиц солнечного ветра, увлекаемых круговым движением Земли, порождающий электромагнитное “вихревое” поле.
 Вот такая , всеобщепринятая гипотеза. Одно не пойму принять принимают, а зачем же сразу опровергать?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Пятница, 05.12.2014, 18:28 | Сообщение # 1711
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2062
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Привет паби, я не отвергаю всеобще принятую гипотезу, а стараюсь ее усорвешенствовать, конечно теорию гидродинамо отвергаю из-за того, что ее не возможно повторить в малых масштабах, значит эта гипотеза не актуальна, моя гипотеза основана на том, что любая частица имеет электрический заряд, в статье "Гравитационная постоянная" в разделе космос описано сколько единиц СГСЭ заряда находится в 1 кг. вещества ( эта величина усредненная), далее нам известна масса Земли, найдем величину единиц СГСЭ заряда находящиеся в массе Земли, далее рассуждаем: эллипсоидный шар Земли вращаясь вокруг собственной оси усиливает заряд, давайте определим каким образом общий заряд усиливается, если в системе координат рассмотреть эллипсоидный шар Земли по тропической линии, то верхняя часть эллипсоида вращается в одну сторону, а нижняя часть эллипсоида вращается в противоположную сторону, принимаем что заряды в планете Земля распределены равномерно, тогда одна вторая часть от общих зарядов взаимодействует с другой одной второй частью от общих зарядов по разделительной полосе (тропическая линия) 2 Rа (где Rа- расстояние от центра Земли до гетеросферы, то есть вместе с воздушной частью  пространства Земли, которая вращается вместе с материей Земли и ее порядок оценивается 7.01 Е+06 м.) и эта одна вторая часть совершает полный оборот вокруг оси Земли за 86164 секунды, также другая одна вторая часть совершает полный оборот за 86164 секунды, и эти две части взаимодействуют между собой, значит по законам математики переумножаем эти две части и получим величину 4. 6089810099 Е+16, единица измерения в числителе ньютон в степени одна вторая умноженный на метр в квадрате, разделенный на знаменатель - килограмм умноженный на секунду в квадрате, эта единица измерения отражает электрическое поле, а чтобы получить электромагнитное поле Земли для этого надо умножить на среднюю скорость ( 29800 м/с ) движения Земли по орбите вокруг Солнца, и получим результат 4.6089810099 Е+16 умножить на 29800 =1.373476341 Е+21 , единица измерения в числителе ньютон в степени одна вторая умноженный на метр в степени кубе, разделенный на знаменатель - килограмм умноженный на секунду в степени кубе, эта единица измерения отражает электромагнитное поле, а теперь надо преобразовать в систему СИ, для этого полученные результаты разделим на величину заряда, электрическое поле тогда в единицах будет таким- в числителе кулон умноженный на метр и разделенный на знаменатель- секунда в степени квадрате, а электромагнитное поле в числителе кулон умноженный на метр в степени квадрате, разделенный на знаменатель - секунда в степени кубе. А для того, чтобы получить истинное значение электромагнитного поля (измеренное приборами) полученный результат 1. 373576341 Е+21 разделить на величину  консервативного заряда 2,998 Е+04,5 получим 0.45813086758 Е+16,5 преобразовываем = 1.449 Е+16, это и есть фактическая величина эл.магнитного поля Земли.
viklehtiДата: Пятница, 05.12.2014, 21:01 | Сообщение # 1712
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
а вот переменное электромагнитное поле Солнца может вызвать вращение и его поддерживать,

Может вызвать, если подобные поля имеются и у других планет. Потому Ваше переменное электромагнитное поле - это взаимно-центрическое дипольное вращательное (взаимно-центрическое)взаимодействие планетных полей планет, начиная с планетного поля Солнца.
Цитата паби ()
магнитное поле дипольного характера, ось которого примерно совпадает с осью вращения Земли. Для “запуска” подобного процесса необходимо начальное, хотя бы очень слабое, магнитное поле, которое может генерироваться гиромагнитным эффектом, когда вращающееся тело намагничивается в направлении оси его вращения.

До примерно очень далеко. Оно не совпадает примерно на 11,5 градусов (сравните координаты северного и юного полюсов). Эффект Эйнштейна -де Хааза отчётливо показывает, что намагничивание Земли происходит извне - за счёт движения планетных системных полевых частот с поступлением системных полевых частот от Солнца (о таком движении Вы сами пишете). И столь большое смещение и вызывает начальный крутящий момент для вращения Земли.

Земля в нашем восприятии - полая внутри, поскольку там отсутствует поле силы тяжести.

Ключевой момент в факте планетного вращения, это не магнитное поле (хотя это поле, действительно исходное в окружном пространстве) - это дополнение к закона Кеплера теории различения - сохранение постоянства положения осей планет относительно звёзд возможно только в условиях взаимо-центризма.
Цитата Вселен ()
это и есть фактическая величина эл.магнитного поля Земли.

Вы рассмотрели планетное поле динамически. Теория же различения рассматривает кинематически - структурно - сразу во взаимосвязи с взаимо-центрическими вращениями  Солнца и Луны.

Планетное поле в рассмотрении пространства расслоений стандартной модели можно назвать и электромагнитным, как и общее поле электрона в таком случае - электромагнитное.

Но структурному рассмотрению понятие электромагнитного поля мешает. Но и Ваше рассмотрение поддерживаю. Теория различения постоянно саморазвивается, потому вполне возможно и рассмотрение в дальнейшем понятие электромагнитного поля.

Пример этому - различение вращения Венеры, когда выявился спиральных характер её орбиты. И новейшее различение вращения Марса, в котором прав оказался Антиэкстремист, отрицавший перепад в три раза расстояние Марса от Солнца. Об этом см. в теме о Марсе.

Расстояние от Солнца Марса изменяется лишь на 30 процентов. От Земли же - примерно в два раза. перепад в три раза - лишь воспринимаемый, вследствие окружного вращения.
Александр_АбрамовичДата: Суббота, 13.12.2014, 12:25 | Сообщение # 1713
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
Звезды - представляют собой - раскаленные , до определенных температур - газовые образования , находящиеся в Космическом пространстве , с минусовой температурой . Разности температур - образуют мощный крутящий момент ., который задает определенную скорость вращения гравитационному полю Вселенной , которое переменно в каждой ее точке , в еденицу времени .Центр Галактики , взаимодействует , своим гравитационным полем , с мощностью гравитационного поля Вселенной в этой точке , которая передает гравитационному полю Галактики  , ту энергию , которой ей определило гравитационное поле Вселенной и в ней оно всегда постоянно .
В этой точке взаимодействия гравитационных полей , всегда постоянна энергия и мощность вращательного момента и эти величины постоянно подпитываются мощностью гравитационного поля Вселенной , \ пример - 11 - ти летний цикл вспышек энергии на Солнце \ .
Мощность вращательного момента , для Галактик , зависит от температурного перепада - звезда и окружающая среда .Т.е. ,чем
горячее температура центра Галактики и чем больше приобретенная мощность гравитационного поля Галактикой , тем и заметная разность скоростей движения Галактик по своим орбитам . Этот процесс постоянен .Поэтому , каждая Галактика имеет свою фиксированную скорость движения по фиксированной , постоянной орбите , с ее фиксированными географическими координатами .
То же происходит и с телами внутри Галактики - где ее центр  , в зависимости от массы тела , сообщает каждому телу его фиксированные постоянные параметры . Таким мне представляется ответ на вопрос темы .
viklehtiДата: Суббота, 13.12.2014, 15:05 | Сообщение # 1714
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
Звезды - представляют собой - раскаленные , до определенных температур - газовые образования , находящиеся в Космическом пространстве , с минусовой температурой . Разности температур - образуют мощный крутящий момент ., который задает определенную скорость вращения гравитационному полю Вселенной

Крутящий момент в состоянии невесомости и вакуума может образоваться только при дипольном или взаимно-центрическом полевом взаимодействии и вследствие выделения нашей окружной среды.

Спросите космонавтов и они Вам скажут, что и в состоянии невесомости крутящий момент образуется только при наличии оси вращения.

У Вас Солнце насажено на ось? И с какой стати вращение Солнца будет вращать вакуум?
Александр_АбрамовичДата: Суббота, 13.12.2014, 18:48 | Сообщение # 1715
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 1714
Я прошу прощение , но Вы невнимательно прочли мое сообщение . Солнце и Солнечная Система , есть неотъемлемая часть Галактики Млечного Пути и она движется , по своей фиксированной траектории , со своей ,аналогичной Галактики , скоростью - такой как у Галактики и тоже фиксированной и постоянной . Во всех своих сообщениях , я постоянно делаю ударение на сбаллансированность
Галактики и Вселенной , а поэтому в поле Вселенной нет \ той кошки , которая ходит сама по себе .\ .т.к.сбаллансированная ,
фиксированная ,статичная и постоянная Вселенная , состоит из сбалансированных гравитационных полей Галактик .
viklehtiДата: Суббота, 13.12.2014, 19:05 | Сообщение # 1716
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
.т.к.сбаллансированная , фиксированная ,статичная и постоянная Вселенная , состоит из сбалансированных гравитационных полей Галактик .

Вселенная не сбаллансированная , фиксированная ,статичная и постоянная, 

это видно хотя бы по постоянно изменяющемуся внешнему виду Земли, по постоянному орбитальному вращению планет и звёзд.

Галактики - это звёздно-планетные образования типа солнечно- земного космического вращения. Существующая астрофизика с её галактиками - это вчерашний век.
Александр_АбрамовичДата: Воскресенье, 14.12.2014, 10:59 | Сообщение # 1717
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
-- 1 - На Ваш 1716
Ваш текст - \ Вселенная не сбаллансированная , статичная и постоянная ,это видно хотя бы по постоянно изменяющемуся внешнему виду , по постоянному орбитальному вращению планет и звезд . Галактики - это звездно - планетные образования ( А как это красиво и загадочно звучит ) - типа Солнечно - земного космического вращения , ( А почему не Солнечно - Уранового ???) .Существующая астро физика , с ее Галактиками - это  вчерашний век .       Осмелюсь Вас разочаровать - К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ это еще и не сегодняшний  век , т.к. до сих пор точного , лаконичного  определения - что из себя представляет Галактика ,- Кроме моего определения  - НЕТ .НЕТ  понятия о строении Галактики , о ее устройстве и взаимодействии тел , внутри ее и взаимодействие Галактики с Вселенной .    Давайте разбираться с Вашим утверждениями -- \Вселенная не сбаллансированная статичная и постоянная , это видно хотя бы  по постоянно  изменяющемуся  внешнему виду. \ . Точно так же это видно и по Вашему внешнему виду ,но при
этом Вселенная - остается Вселенной , а Вы  - остаетесь Вы .  С удовольствием принимаю Ваше ....\ ....по  постоянному орбитальному вращению. планет и звезд \ и добавлю к Вами сказанному , ЧТО ЭТО И ЕСТЬ ПОСТОЯННОЕ УСЛОВИЕ СБАЛЛАНСИРОВАННОЙ ГАЛАКТИКИ .,и ее постоянными , фиксированными  параметрами .Это в полной мере относится и к Вселенной т.к. она состоит из Галактик .Ваше мнение в определении Галактики , да действительно -- это уже пройденный этап . и больше похоже на мнение дилетанта а не ученого .,звучит красиво и убедительно , хотя и не достойно ученого . Если Вам будет угодно прочесть строение
Галактики  ,возникновение Солнечной Системы планет , ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тел в внутри Галактик , взаимодействие Галактик со Вселенной , как образуются их конфигурации и их внутреннее количество всевозможных тел и т.д. , то прошу ознакомиться с моими
сообщениями , изложенными в .....космос , вселенная стр.189 ,сообщения 3772 , 3776 ,3778 ,-- стр.190 сообщение3792 .
стр.191 сообщение 3904   стр.195 сообщения -- 3896 , 3897 , 3898 .БЫТЬ может это изменит Ваше мнение на многое в КОСМОЛОГИИ .
Отзывы на мои сообщения , Вы можете прочесть в  --- РУБРИКА -- Новая гипотеза образования Вселенной стр.4 сообщения 71 , 76 , 79.
viklehtiДата: Воскресенье, 14.12.2014, 20:52 | Сообщение # 1718
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
( А почему не Солнечно - Уранового ???)

Ключевая планета в нашей системе - это Земля. 

Цитата Александр_Абрамович ()
т.к. до сих пор точного , лаконичного  определения - что из себя представляет Галактика ,- Кроме моего определения

Ваше определение не требуется, поскольку то, что называют галактиками - это звёздно-планетные системы, подобные солнечно-земной (солнечной по-вашему).

Такое заключение следует из взаимно-центрической планетной системы мира, а она следует - из постоянства земной оси вращения относительно звёзд.

Understand?

Цитата Александр_Абрамович ()
Давайте разбираться с Вашим утверждениями -- \Вселенная не сбаллансированная статичная и постоянная , это видно хотя бы  по постоянно  изменяющемуся  внешнему виду. \ . Точно так же это видно и по Вашему внешнему виду ,но при этом Вселенная - остается Вселенной , а Вы  - остаетесь Вы .

Я не называю себя статичным.

Цитата Александр_Абрамович ()
и больше похоже на мнение дилетанта а не ученого .,звучит красиво и убедительно , хотя и не достойно ученого
В Ваших оценках совершенно не нуждаюсь.
Александр_АбрамовичДата: Понедельник, 15.12.2014, 21:43 | Сообщение # 1719
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На 1718
Уважаемый , не надо становиться в позу .Если Вы выступили с каким -то сообщением , то вполне справедливо , что Вас интересует на него какой - то отзыв , даже и негативгый . Это вполне нормально . Вам ответили и попростли  ознакомиться с рядом сообщений , не знаю почему это для вас оказался очень тяжело и Вы огульно отрицаете то , что не прочли . У Вас своя точка зрения , у меня другая .Вы не знаете о строении Галактик ничего , а я в своих сообщениях подробно обосновал вопрос образования Галактик , как они  определяют количество тел в них , как образовалась мощность их гравитационных полей и т.д.. , что дает ей , вместе с  гравитационным полем Вселенной распределить телам , в зависимости от их массы , их индивидуальные фиксированные постоянные параметры  как и для чего - образуется сбаллансированность всех гравитационных полей тел , в ней находящихся . Пожалуйста прочтите упомянутые сообщения и отзывы ваших коллег ( 71 , 76 , 79 ) -- см.1717 .Попробуйте , кроме огульной критики , найти в
этих сообщениях -- рациональное зерно .
viklehtiДата: Вторник, 16.12.2014, 20:48 | Сообщение # 1720
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
Уважаемый , не надо становиться в позу .Если Вы выступили с каким -то сообщением , то вполне справедливо , что Вас интересует на него какой - то отзыв , даже и негативгый . Это вполне нормально . Вам ответили и попростли  ознакомиться с рядом сообщений , не знаю почему это для вас оказался очень тяжело и Вы огульно отрицаете то , что не прочли

Не заставляйте читать Ваши словесные помои, а пишите по существу. У Вас был не отзыв, а именно помои - 
Цитата Александр_Абрамович ()
. и больше похоже на мнение дилетанта а не ученого .,звучит красиво и убедительно , хотя и не достойно ученого . Е

И не занимайтесь ложью, Ваши сообщения прочитали (хотя это было трудно) и конкретно на них ответили:

Цитата viklehti ()
Вселенная не сбаллансированная , фиксированная ,статичная и постоянная,  это видно хотя бы по постоянно изменяющемуся внешнему виду Земли, по постоянному орбитальному вращению планет и звёзд.

Галактики - это звёздно-планетные образования типа солнечно- земного космического вращения. Существующая астрофизика с её галактиками - это вчерашний век.
Цитата viklehti ()
Ваше определение не требуется, поскольку то, что называют галактиками - это звёздно-планетные системы, подобные солнечно-земной (солнечной по-вашему). Такое заключение следует из взаимно-центрической планетной системы мира, а она следует - из постоянства земной оси вращения относительно звёзд.


Рассуждать о неких галактиках, когда нет общепринятой системы планетного вращения (поскольку гелиоцентризм не действует) - это полнейший нонсенс.

Добавлено (16.12.2014, 20:48)
---------------------------------------------
К тому же Вам конкретно ответили и на Вашу  галактическую теорию:

Цитата viklehti ()
Крутящий момент в состоянии невесомости и вакуума может образоваться только при дипольном или взаимно-центрическом полевом взаимодействии и вследствие выделения нашей окружной среды. Спросите космонавтов и они Вам скажут, что и в состоянии невесомости крутящий момент образуется только при наличии оси вращения.

У Вас Солнце насажено на ось? И с какой стати вращение Солнца будет вращать вакуум?
Ваше теория вращения от перепада температур - фантазия. Для образования вращения нужна ось, перепепад температур не образует ось, и не может вызвать вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 16.12.2014, 20:49
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 86 из 129«128485868788128129»
Поиск: