Суббота, 10.12.2016, 05:59


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 129«12678910128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
MusicHeavenДата: Вторник, 17.01.2012, 15:25 | Сообщение # 141
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Вам задали прямой вопрос – ответе на него написав только целое или дробное число.

Сколько суток в году ?

Только число ! Больше ничего не нужно.


ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 17.01.2012, 17:07 | Сообщение # 142
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Hаbаr, Вам же уже объяснили, что нестыковка идет оттого, что Вы упорно считаете период вращения Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси жестко связанными. Все остальные знают, что это не так- и проблемы для нас нет!

Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Вторник, 17.01.2012, 18:42
habarДата: Вторник, 17.01.2012, 18:31 | Сообщение # 143
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Hаbаr, Вам же уже объяснили, что нестыковка идет оттого, что Вы упорно считаете период вращения Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси жестко связанными. Все остальные знают, что это не так- и проблемы для нас нет!


Я вижу вы здесь дурдом устраиваете, сделав девять повторений. Не надо так брать всё близко к сердцу и ещё больше уродовать тему.

Нестыковка - это у вас и действительно, как раз потому, что вы и офиицальная гипотеза рассматриавют раздельным вращение земли вокруг оси и по орбите.

Но это не соотвествует действительности хотя бы потому, что каждый новый год - хоть календарный, хоть астрономический начинается вместе с новыми сутками без всякого их смещения, в то время как длительность астрономического года - не целая, а с четвертью.

Вы же и иже с вами, исходя из рассмотрения раздельного земного вращения уже на восьмой странице помещаете абсурд о неких двух календарях и о двух годах - астрономическом без смещения и календарном с неким смещением по орбите.
Но ведь орбита-то одна.
Вы погрязли по уши в вашем абсурде.

Quote (MusicHeaven)
Сколько суток в году ?


У меня уже десятки раз это расписано выше.

Но ещё раз повторю, что число суток 365 для календарного года можно рассматривать и длительностью, и количеством вращений Земли в центре её планетной сферы вокруг оси, а вот число суток 365,25 для астрономического года - это только и только длительность, что стоит в официальных астрономических наблюдениях, из которых исходит и астрономия различения.

А вот почему появляется дробная длительность - это и есть причиной образования високосного года и этому нет официального объяснения.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 17.01.2012, 18:36
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 17.01.2012, 18:41 | Сообщение # 144
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
С повторениями- глюк телефона, сейчас поправлю.
А всё же, у вас нет доказательств жесткой связи этих периодов.
habarДата: Вторник, 17.01.2012, 18:59 | Сообщение # 145
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
С повторениями- глюк телефона, сейчас поправлю.
А всё же, у вас нет доказательств жесткой связи этих периодов.


Понятно, а то я уже опять плохо подумал. Хорошо думать - сложнее.

Я же написал, что доказательство этому - начало каждого нового астрономического года вместе с началом новых суток несмотря на дробную длительность года, выраженную в сутках. В противном случае шло бы смещение времени суток.
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 17.01.2012, 19:20 | Сообщение # 146
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Значит, у Вас должна бать формула расчета зависимости периода суточного вращения в зависимости от расстояния до Солнца.
Приведите.
MusicHeavenДата: Вторник, 17.01.2012, 19:53 | Сообщение # 147
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Я же написал, что доказательство этому - начало каждого нового астрономического года вместе с началом новых суток несмотря на дробную длительность года, выраженную в сутках. В противном случае шло бы смещение времени суток.


Хорошее доказательство – в форме ничем неподтвержденных слов одного человека – а с фактами можно ознакомится другими (если они конечно существуют)?


ssergДата: Вторник, 17.01.2012, 20:30 | Сообщение # 148
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
А вы все о том же... biggrin
Давайте наконец отменим високосный год и со временем будем праздновать Новый год летом surprised ... Так для разнообразия biggrin


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 17.01.2012, 20:35 | Сообщение # 149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Для этого Вы готовы ждать 700 лет?
habarДата: Вторник, 17.01.2012, 23:07 | Сообщение # 150
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Значит, у Вас должна бать формула расчета зависимости периода суточного вращения в зависимости от расстояния до Солнца.
Приведите.


Разве расстояние до Солнца меняятся? Изменялся в процессе эволюции размер планетной сферы Земли и в году было меньшее число суток, а секунда длиннее.

Quote (MusicHeaven)
Хорошее доказательство – в форме ничем неподтвержденных слов одного человека – а с фактами можно ознакомится другими (если они конечно существуют)?


Не соскучишься. Это и есть приведённый факт.

И вообще что вы тут требуете доказать. Почитайте справочный материал, там всё сказано.

Речь идёт о причине високосного года. А она в - дробной прдолжительности астрономического года. А почему она появляется - нет официального объснения. Ваши же выдумки о дробном числе поворота и двух календарях на одной орбите - это только выдумки, поскольку каждый год начинается вместе с новыми сутками без всяких смещений.

Это же говорит не только о совместном вращения по орбите и вокрг оси, но и именно о взаимоцентрическом вращении. И здесь не нужны формулы, поскольку, например, если дверь закрыта с той стороны, то это понимают логичным рассуждением, а не расчётами.

Если же вам в это не врубиться, то различение-то в чём виновато?

Quote (sserg)
Давайте наконец отменим високосный год и со временем будем праздновать Новый год летом


Для отмены вискосного года астрономический отсчёт надо вести с зимнего солцестояния.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 17.01.2012, 23:28
MusicHeavenДата: Среда, 18.01.2012, 00:39 | Сообщение # 151
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Ммммммм в общем я своё мнение оставил в этой теме.
Продолжайте дальше доказывать что в точно вымеренной длительности нет объяснения и что там что то лишнее.

Лично мне непонятно как можно прождать 3 часа - а потом считать что 47 последних минут (из этих 3 часов) - это что то необъяснимое - невесть откуда взявшееся. wacko

А почему 47 минут ? А может 2 часа ? Кто сказал что это лишнее вообще ?

Такого не бывает.


ANTIEXTREMISTДата: Среда, 18.01.2012, 07:39 | Сообщение # 152
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Значит, есть доказательства "изменения планетной сферы Земли" ? Да, habar?
habarДата: Четверг, 19.01.2012, 10:29 | Сообщение # 153
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)

Лично мне непонятно как можно прождать 3 часа - а потом считать что 47 последних минут (из этих 3 часов) - это что то необъяснимое - невесть откуда взявшееся.


Вы опять, извините, излагаете абсурд. Календарь - это и есть лишь календарь, отображающий действительную длительность суток и ход всемирного времени, но не имеющий никакого отношения к вращению Земли.
К вращению Земли имеет отношение астрономический год и всемирное время.

В сотый раз повторяю, что дробная с четвертью именно длительность астрономического года никак не может объясняться дробным числом вращений Земли вокруг оси и неким смещением по орбите, поскольку это длительность, а не счёт вращений, а, во-вторых, каждый новый астрономический год начинается вместе с новыми сутками.

В связи с этим и напрочь отсутствет официальное объяснение образования дробной длительности астрономического года, как причины образования високосного года.

А отсутствует потому, что эта причина может быть объяснена только при различении действительного взаимно-центрического планетного вращения.

И вашу схему с некими смещениями по орбите и с вращением Земли в центре планетной сферы по виртуальному орбитальному кольцу подобно качению мяча по кромке стола, - мы разбирали только для уяснения действительно идущего соместного и синхронного тройного вращения Земли - вокруг оси, по орбите и вращение её мантии вокруг оси в тчение года или инротации (внутренне идущего вращения).

Quote (ANTIEXTREMIST)
Значит, есть доказательства "изменения планетной сферы Земли" ? Да, habar?


Эти доказательства, конечно, косвенные, исходящие из рассмотрения земной эволюции на основе взаимно-центрического планетного вращения.

У официальной же гипотезы эволюции такие же косвенные доказательства, но исходящие из ложных представлений.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 19.01.2012, 10:33
Сергей7Дата: Четверг, 19.01.2012, 11:01 | Сообщение # 154
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 4
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (habar)
Для отмены вискосного года астрономический отсчёт надо вести с зимнего солцестояния.


Это ваше мнение. А мне больше нравится весеннее равноденствие, хотя дискутировать по этому поводу безсмыслено, потому что говорим об одном и том же только с разных позиций.


Никогда не бойся делать то, что не умеешь. Помни ковчег был построен руками любителя, а Титаник строили профессионалы.
habarДата: Четверг, 19.01.2012, 13:22 | Сообщение # 155
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Сергей7)
Это ваше мнение. А мне больше нравится весеннее равноденствие, хотя дискутировать по этому поводу безсмыслено, потому что говорим об одном и том же только с разных позиций.


Наука стремится к объективности, если она наука, а не к склонностям.
И то, что, если вести отсчёт астрономического года от зимнего солнцестояния не будет високосных годов, - это не мнение, а факт.
И мы говорим не об одном и том же. Вы говорите не о причине високосного года, а его следствии, как о календаре с лишними сутками через четыре года.

Причина же високосного года - в дробной продолжительности астрономического года, выраженной в сутках.
И здесь выявилась полная несостоятельность дать объяснение этому в дробном количестве вращений и неких смещениях по орбите, поскольку есть всемирное время, согласно которому нет никаких смещений времени суток и нет количества вращений, а есть дробная с четвертью продолжительность астрономического года.
Но здесь действительно разная позиция. Ваша позиция - не приятие ничего нового, что нарушает ваши представления, поскольку это нарушение нарушает вашу гордыню, согласно которой вы считаете себя всёзнающими.

А знание может быть только в различении, а не в абсурдных научных догмах.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 19.01.2012, 14:34 | Сообщение # 156
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Не находите некоторого противоречия:
-критикуете ОФ за якобы проблему високосного года, которая в рамках ОФ проблемой не является, т.к. периоды вращения вокруг оси и вокруг Солнца здесь не связаны;
- а в рамках ФР это уже является проблемой, т.к. здесь уже есть связь вышеуказанных периодов в связи с наличием "планетных сфер", "взаимно-центрического вращения" и т.д.?
Может не стоит огород городить, ведь для начала следует экспериментально доказать наличие основных постулатов ФР?
habarДата: Четверг, 19.01.2012, 14:46 | Сообщение # 157
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
-критикуете ОФ за якобы проблему високосного года, которая в рамках ОФ проблемой не является, т.к. периоды вращения вокруг оси и вокруг Солнца здесь не связаны;


Не верно рассуждаете, товарищ.
Это не проблема, а астрономическое явление, которому нет объяснение в официальной научной гипотезе и что умалчивается.

А утверждение о не связанности в ОФ периодов вращения вокруг оси и по орбите в рамках рассмотрения образования вискосного года, наоборот, подчёркивает несостоятельность такого утверждения, поскольку в этом случае наблюдалось бы смещение времени суток с началом нового года, чего нет.

И в рамках теории различения - это не проблема, а ясное объяснение, почему образуется дробная с четвертью прдолжительность астрономического года.
Valerius1Дата: Четверг, 19.01.2012, 17:13 | Сообщение # 158
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline
Чет я не понимаю зачем велосипеду 10 колес?
Это просто нездоровая риторика ребята. Да я и не понимаю почему мы слегка на месте топчемся. В общем не уверен, что многим понравится то, что я напишу, однако прошу отнестись серьезно. Век технологий позволил сделать много научных открытий доселе не известных не нам не одному ученному начала 19 века. Я не спорю, что от обывателя и простого юзера таких как мы с вами могут скрывать какие-то нюансы, но. Вот что первично в мироздании, по крайней мере нашем это лень и глупость. Переборов первое, избавишься от второго. Тупой и очень сложный вопрос с одной стороны. Вот почему земля от солнца не улетела нафиг. Ну вот ответили уже многие. Почему крутится, почему не улетает. Но если все узнать и познать то мы богами станем. Хотя врядле. От отсюда и исходим. Нам нужно на чем то основыватся. И у нас получается больше дедуктивным методом. Хотя куда проще было бы просто попробывать сесть и подумать. О смысле жизни и о роли человека в ней.


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
habarДата: Четверг, 19.01.2012, 18:19 | Сообщение # 159
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Valerius1)
Чет я не понимаю зачем велосипеду 10 колес?


У велосипеда, о котором вы пишите, вообще нет колёс, поскольку официальная гипотеза обходит такие вопросы, как причина образования високоного года стороной. А это потому, что до сих пор исповедует лживую гелиоцентрическую систему.

Quote (Valerius1)
И у нас получается больше дедуктивным методом.


Различение и исходит больше из логических рассуждений.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 19.01.2012, 18:54 | Сообщение # 160
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Исходные посылки только у этой "логики" взяты с потолка. Например, о "планетных сферах"..
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 8 из 129«12678910128129»
Поиск: