никто не утверждает что Луна вращается вокруг собственной оси,
ЦитатаВселен ()
всегда одна сторона Луны направлена в сторону Земли, а чтоб такое произошло, то Луне приходится делать один оборот вокруг своей оси за те же 28 суток. Если бы Луна не делала этот один оборот вокруг собственной оси, то мы бы видели другую сторону Луны.
Вы рассматриваете вращение тел отдельно от полевой пространственной структуры. Вращается единая лунно-земная полевая сфера, увлекающая и Землю, и Луну. В окружном пространстве орбитальное вращение представимо, как подобие грамофонной пластинки. Земля в центре делает 360 оборотов (365 за счёт солнечно-земного вращения), Луна же на краю - уже 12. В действительности же идёт их взаимное вращение.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 18.09.2016, 21:15
Земля образовалась около 4,54 миллиарда лет назад посредством аккреции из протопланетного диска, дискообразной массы газа и пыли, оставшихся от формирования Солнца.
Бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Если это так, то как образовались древние магматические горные породы на поверхности Земли ?
Цитата Вселен () всегда одна сторона Луны направлена в сторону Земли, а чтоб такое произошло, то Луне приходится делать один оборот вокруг своей оси за те же 28 суток. Если бы Луна не делала этот один оборот вокруг собственной оси, то мы бы видели другую сторону Луны.
Вы рассматриваете вращение тел отдельно от полевой пространственной структуры.
Вселен правильно делает. Воспользуйтесь методологическим принципом Оккама - «Не следует множить сущее без необходимости»
Земля образовалась около 4,54 миллиарда лет назад посредством аккреции из протопланетного диска, дискообразной массы газа и пыли, оставшихся от формирования Солнца.
Земля является осколком планеты - гиганта Тиамат, которая должна была стать колыбелью разума, но не стала по причине своих излишних размеров а также некоторых других причин. У шумер это событие описано как некая битва богов. Вторым осколком стала планета Фаэтон, располагавшаяся между Марсом и Юпитером. О Фаэтоне уже довольно много информации в интернете несмотря на многолетнее нежелание ученых признавать факт существования этой планеты в истории солнечной системы.
Воспользуйтесь методологическим принципом Оккама - «Не следует множить сущее без необходимости»
А при чём здесь это?:
ЦитатаСаныч ()
Цитата Вселен ()всегда одна сторона Луны направлена в сторону Земли, а чтоб такое произошло, то Луне приходится делать один оборот вокруг своей оси за те же 28 суток. Если бы Луна не делала этот один оборот вокруг собственной оси, то мы бы видели другую сторону Луны.
Вы рассматриваете вращение тел отдельно от полевой пространственной структуры.
Цитата Саныч ()Земля образовалась около 4,54 миллиарда лет назад посредством аккреции из протопланетного диска, дискообразной массы газа и пыли, оставшихся от формирования Солнца.
Vintervarg, вы невнимательно читаете сообщения. Не приписывайте мне бред сивой кобылы.
ЦитатаVintervarg ()
Земля является осколком планеты - гиганта Тиамат, которая должна была стать колыбелью разума, но не стала по причине своих излишних размеров а также некоторых других причин. У шумер это событие описано как некая битва богов. Вторым осколком стала планета Фаэтон, располагавшаяся между Марсом и Юпитером.
Вы считаете, что планеты, как зайцы, могут "бегать" по Солнечной системе? В таком случае, назовите силы, заставляющие планеты менять свои орбиты.
Если пользоваться сказками, то Змей Горыныч из русских сказок, это прототип реактивного самолёта.
Взаимно-центрическое планетное вращение получило новое развитие, различая тривальный гелиоцентризм, как мнимое и лишь воспринимаемое одинарное вращение вокруг Солнца и взаимно-центрический гелиоцентризм, как реальую трёхцентричную систему планетного вращения. Ведь и в первом требовании Коперника утверждалось об отстутствии в космосе одинарных центров вращения. О взаимно-центрической трёхцентричной системе планетного вращения, рассматривающей макроксмос подобием микрокосмоса элементарных частиц (с таким же подобием пространства расслоений) будет вскоре статья.
Добавлено (22.01.2017, 12:22) --------------------------------------------- Теория взаимно-центрического планетного вращения претерпела коренное изменение в её развитии.
Теперь эту теорию можно назвать взаимно-центрческим гелиоцентризмом в отличие от пока употребляемой теории тривального гелиоцентризма, как вращения планет только вокруг Солцна.
Взаимно-центрическая схема планетного вращения предстаёт теперь трёхцентричной взаимно-центрической системой мира. При этом восьмой принцип взаимо-центризма говорит о том, что в мире не только не может быть вещественых центров вращения (что обозначал ещё Коперник), но не может быть в космосе и стабильных полевых центров вращения. Это значит, что вращение планет вокруг Солнца идёт на фоне их вращения по своим внутренним взаимно-центрческим орбитам (например, - по лунно-змной орбите) и на фоне синхронного солнечно-земного вращения (вокруг солнечно-земного центра вращения) и на фоне вращения Солнца вокруг его окружного центра (считаемого "барицентром" солнечной системы).
Более того и орбиты планет относительны, поскольку в окружном пространстве (при наблюдении с Земли) вращение планет по их внутренним взаимно-центрическим орбитам (спирально-кругового вида) предстаёт их эксцентричными внешними орбитами. Планеты при этом вопринимаются вращающимися в центре полевых сфер их взаимно-центрических систем. Главное же отличие взаимно-центрического гелиоцентризма от тривиального гелиоцентризма состоит в том, что планеты обращаются в переделах их внутренних взаимно-центрических орбит всегда перед Солнцем относительно Земли, т.е. вращение планет относительно Солнца (его окружного центра) можно рассматривать подобием вращения часовой стрелки с размещёнными на ней внутренними взаимно-центрческими орбитами планет.
И наиболее примечательно здесь вращение Венеры, поскольку она в пределах её незначительной внутренней орбиты (придающей и незначительный эксцентриситет её внешней орбите вокруг Солнца), оказывается, находится на одном и том же расстоянии от Земли, хотя её видимый диск и претерпевает значительное изменение, как иллюзия её значительного приближения и значительного удаления. Потому и нахождение Венеры и Марса рядом на небесой сфере - это также лишь воспринимаемая иллюзия, подобная иллюзии попятного движения планет.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 22.01.2017, 13:24
На 2564 Большое спасибо за Ваше сообщение . Хотелось бы прочесть подробности . Мне не понятно одно обстоятельство --куда исчезла планета Фаэтон ? И как это отразилось на Сбалансированности Галактики ? Прошу ответить . Меня это очень заинтересовало .
Добавлено (15.02.2017, 14:12) --------------------------------------------- Что- то Вы запутались с вращениями и не мудрено , уж больно заумными словами оно выражено . Я представляю себе вопрос почему и как движутся тела и мой ответ. 1 . Все галактики взаимо действуют между собой и со Вселенной , в определённых точках переменного гравитационного поля Вселенной . 2 . В этих точках сконцентрированы , определённые , постоянные Мощности гравитационного поля Вселенной и постоянные обороты и движения ,в этой точке.. 3 . При взаимодействии Вселенная -- Галактика , данная точка во Вселенной , становится ЦЕНТРОМ Галактики , Данная Галактика , получив центр ,и ФПП точки ,распределяет , между Телами , входящими в объём данной ,Галактики, их индивидуальные ФПП (Фиксированные Постоянные Параметры( в зависимости от их масс , и соответствующие географические координаты орбит и тел на их орбитах ,.обороты, и время расстояния и т.д. 4. Гравитационное поле Вселенной, по таким же признакам расставляет ,в своём поле Галактики , что позволяет Галактике иметь собственную конфигурацию ,в зависимости от требований Сбалансированности и Галактик и Вселенной . . 5 . Вселенная позволяет Решать вопросы распределенияТребований ФПП при расстановке тел в Галактике. 6 . Каждое тело ,ни в Галактике , ни во Вселенной не может изменять параметры , закреплённых за ним ФПП. 7 . Любое тело , нарушевшее Параметры собственных ФПП оно уничтожается , с соответствующей заменой . 8 . Только с такими требованиями достигается --сбалансированность , и Галактики и Вселенной .
На 2564 Большое спасибо за Ваше сообщение . Хотелось бы прочесть подробности . Мне не понятно одно обстоятельство --куда исчезла планета Фаэтон ? И как это отразилось на Сбалансированности Галактики ? Прошу ответить . Меня это очень заинтересовало .
Куда исчез Фаэтон? Об этом здесь пост 145 Как это отразилось на "сбалансированности " Галактики? Да никак. Ну какое дело Слону до проблем муравья? Все подробности найдете на Яндексе набрав фразу/пароль; Дотронуться до нашей Галактики.
Планеты вращаются вокруг звёзд по той же причине, по которой Молекулы азота и кислорода вращаются вокруг планеты Земля. Иными словами, причина -- гравитация.
Почему планета вращается вокруг самой себя во время обращения вокруг звезды? Тут две причины.
1. Внутри любого шаровидного объекта в космосе есть ядро, которое создаёт гравитацию. Оно же и закручивает сам шаровидный объект.
2. Помимо этого, в космосе нет абсолютной пустоты. Покатите по полу мячик. Пол сопротивляется и мяч закручивается. Аналогично и в космосе, но масштабы, конечно, другие. Газ сопротивляется слабее твёрдого пола.
Чем сильнее ядро , тем сильнее самозакрутка. У планет со слабым ядром нет самозакрутки. Вспомните Луну. Она вращается вокруг Земли без самозакрутки. Большинство спутников планет имеют слабое ядро и на них нет самозакрутки. По степени самозакрутки (помимо других факторов) можно узнать силу ядра объекта.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 22.02.2017, 19:54
В разделе -- Нашеа Солнечная- система имеет искусственное происхождение? На стр.8 , сообщение 141 -- от 24.01.2013г. Я предложил гипотезу о возникновении Солнечной системы , в результате разрушения громадной , раскалённой планеты . В результате коррекции и дополнительных данных --Гипотнза приняла вид , смотри стр.24 , сообщение 467 , 469 , от 27.01.2016г. и 471 от 30.01 .2016г.. В этих сообщениях , с обоснованием ,изложен весь предполагаемый процесс возникновения Солнечной системы . В разделе -- Новая гипотеза образования Вселенных ,стр.4 , напечатаны отзывы на эту тему -- смотри сообщения -- 66 ,71 ,76 ,79 и 80 Последнее подтверждение ,его я привожу ниже , полностью.Оно изложено в теме -- О причине вращения Земли и других необъяснённых явоениях . стр.128 ,сообщение 2564. В нём упомянуто название планеты -- гиганта -- ТИАМАТ , но к сожалению без его габаритов .Осмелюсь предположить , что после того , как от Тиамат откололись Земля и Фаетон , остальная часть Тиамат -- была раздроблена и составила астероидный пояс . Сообщение 2564 ,стр.128 ( оно было написано ещё 19.09.2016г. , 13 ;01 ) Выделенная цитата --,, Земля образовалась около 4 ,54 миллиарда лет тому назад , посредством акреции , из протопланетного диска , дискообразной массы газа и пыли , оставшихся от формирования Солнца ,, Текст сообщения --\ Земля является осколком Планеты -- гиганта ТИАМАТ, которая должна была стать колыбелью разума , но не стала ,по причине своих излишних размеров. А так же некоторых других причин.У Шумер это событие описано , как некая битва богов. Вторым осколком стала планета -- Фаетон , располагавшаяся между Марсом и Юпитером. О Фаетоне ...много информации в интернете , ....\.
Уважаемый viklehti, в теории взаимно-центрического планетного вращения для суточного, месячного и годичного вращения Земли один общий центр вращений?
Полезный вопрос. Коперник выявил, что в космосе нет и не может быть вещественных центров вращения. Теория взаимо-центризма идёт дальше и утверждает, что в космосе отсутствуют и стационарные полевые центры вращения (восьмой принцип взаимо-центризма). Вот потому взаимно-центрическая планетная система - это и взаимно трёхцентричная система.
Отсюда относительность - это в первую очередь полевая вращательная относительность. Стационарный центр вращения существует лишь для нашего окружного пространства в виде центра Земли. В реальности же Земля взаимно вращается с Луной вокруг их общего центра вращения (находящегося на середине расстояния между ними). Это годовое вращение, проявлемое, кстати, инротацией Земли (её третьим вращением вокруг оси, совершаемым за год). В свою очередь лунно-земная орбита вращается вокруг окружного центра Земли (считаемого "барицентрром"). Окружной центр находится, естественно, не внутри Земли, а на высоте около 40 км. над её поверхностью. И это месячное вращение. Кроме того, и окружной центр вращается вокруг Земли и её центра, как и Земля вращается вокруг её центра, чем обозначается суточное вращение.
При этом земная ось совершает нутационное или конусное вращение воруг её срединного положения. Подобно устроено и солнечно-земное вращение с образованием солнечного окружного центра и вращение других планет. Орбитальная ось солнечно-земного вращения образует взаимную или мутуальную планетную ось, на которой расположены внтуренние взаимно-центрические орбиты других планет. Этим Земля явлется ключевой планетой в нашей системе, поскольку только у неё происходит полная смена времён года. Остальные же планеты в пределах их внутренних орбит вращаются как бы перед Солнцем. Заход же планет за Солцне и их тесное сближение - это лишь видимое или мнимое явление, подобное попятному движению планет, и объяснется вращательным параллаксом (разной кружной орбитальной скоростью планет на фоне единой частоты вращения) и спиральным полевым искривлением мутуальной планетной оси (что также лишь мнимое явление).
На данном этапе концепция взаимо-центризма с Божьей помощью сложилось в связную картину и вскоре будет выложена в статьях и в интернет-книге "Тяготение пространства" (Космофизика теории различения). Том первый. Большая заслуга в этом американских исследователей, пославших зонд "Новые горизонты".
Всем привет. Было прощёное воскресение. Потому простите ради Бога.
Большая заслуга в этом американских исследователей, пославших зонд "Новые горизонты".
Заснятое вращение Плутона и Харона уже не оставляет сомнения в отсутствии гелиоцентризма. Но вот и воскресение Христа вроде бы не оставляло сомнения в реальности Бога его и нашего. Потому истина сама находит того, кому она действительно нужна, как таковая.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 23.03.2017, 11:26
В реальности же Земля взаимно вращается с Луной вокруг их общего центра вращения (находящегося на середине расстояния между ними). Это годовое вращение, проявлемое, кстати, инротацией Земли (её третьим вращением вокруг оси, совершаемым за год). В свою очередь лунно-земная орбита вращается вокруг окружного центра Земли (считаемого "барицентрром"). Окружной центр находится, естественно, не внутри Земли, а на высоте около 40 км. над её поверхностью. И это месячное вращение. Кроме того, и окружной центр вращается вокруг Земли и её центра, как и Земля вращается вокруг её центра, чем обозначается суточное вращение.
Суточные вращения Земли вокруг своей оси (с Запада на Восток) и одновременное ее движение по годичному кругу имеют общий центр вращений. Месячные вращения Луны и Земли. Земля делает (приблизительно) 30,5 суточных оборотов по годичному кругу, а Луна один оборот вокруг Земли. Кажется, что у Луны и Земли также общий центр вращений. Но это видимое кажущее и мнимое явление. Луна не обращается вокруг Земли. Видимые нами перемещения Луны по всем зодиакальным созвездиям происходят за счет ежесуточных, попятных тринадцати градусных смещений Земли вокруг своей оси с Востока на Запад (т.е. в обратном направлении). В связи с этим попятным отставанием каждый последующий восход Луны запаздывает на 52 мин. Приблизительно за 30,5 суток Земля совершает полный оборот вокруг своей оси в обратном направлении по всем зодиакальным созвездиям. Затем начинается новый "месячный круг". Если бы этот оборот составлял 360 градусов, то полнолуния и новолуния наступали бы в одних и тех же зодиакальных созвездиях. В данном случае происходит постепенное смещение (приблизительно 13 гр.*30,5=396,5 гр.). И так, для суточных вращений Земли (с Запада на Восток), для месячных попятных движений Земли (с Востока на Запад) и годичного вращения Земли один общий центр вращений.
Большая заслуга в этом американских исследователей, пославших зонд "Новые горизонты".
Истина, что американские исследователи послали зонд "Новые горизонты", и они молодцы. А что касается новой теории (гипотезы), то мне думается, что Вы немного поспешили с определением. Разумеется, я не вправе судить, что правильно, а что неправильно. Хочу сказать: "Мы все видим один и тот же окружающий нас мир, но понимаем его все по разному". Вопрос: "Почему Вы считаете, что одни планеты могут вращаться перед Солнцем, а Земля нет?"
2. Помимо этого, в космосе нет абсолютной пустоты. Покатите по полу мячик. Пол сопротивляется и мяч закручивается. Аналогично и в космосе, но масштабы, конечно, другие. Газ сопротивляется слабее твёрдого пола.
Чем сильнее ядро , тем сильнее самозакрутка. У планет со слабым ядром нет самозакрутки. Вспомните Луну. Она вращается вокруг Земли без самозакрутки. Большинство спутников планет имеют слабое ядро и на них нет самозакрутки. По степени самозакрутки (помимо других факторов) можно узнать силу ядра объекта.
2. Тогда почему одни тела вращаются с права налево, а другие с лева направо?
Тогда почему, даже небольшие астероиды вращаются вокруг свей оси?
Кажется, что у Луны и Земли также общий центр вращений. Но это видимое кажущее и мнимое явление.
Так что мнимо, - первая цитата, где общий центр вращения - это мнимое явление или вторая?:
ЦитатаIdeya20 ()
для суточных вращений Земли (с Запада на Восток), для месячных попятных движений Земли (с Востока на Запад) и годичного вращения Земли один общий центр вращений.
То, что в космосе не может быть одного центра вращения - это первое требование ещё Коперника. Кроме того, понятие с Запада на Восток для окружности некорректно, поскольку такое обозначение может быть и по ходу часовой стрелке и против её вращения.
ЦитатаСаныч ()
Тогда почему, даже небольшие астероиды вращаются вокруг свей оси?
Для бытующих теорий - только одно "объяснение" - они вращаются и всё тут (вращались и до их рождения) как и планеты - вращаются и всё тут, а гравитация - это, мол, притяжение, а то что притяжение исключает постоянное вращение (магниты-то не вращаются) их не "колышет".
Цитата Саныч ()Тогда почему, даже небольшие астероиды вращаются вокруг свей оси?
Для бытующих теорий - только одно "объяснение" - они вращаются и всё тут (вращались и до их рождения) как и планеты - вращаются и всё тут, а гравитация - это, мол, притяжение, а то что притяжение исключает постоянное вращение (магниты-то не вращаются) их не "колышет".
А куда лепится слабое "ядро" астероидов, если они и при слабом "ядре" вращаются?
А есть ли у астероидов ядро? И если даже брошенный камень вращается, то неужели не сообразить, что гравитация - не в притяжении, а во вращении полевых структур пространства?
viklehti, вы влазите в разговор не поняв, о чём идёт речь.
zz, писал(а):
Цитата
Чем сильнее ядро , тем сильнее самозакрутка. У планет со слабым ядром нет самозакрутки. Вспомните Луну. Она вращается вокруг Земли без самозакрутки. Большинство спутников планет имеют слабое ядро и на них нет самозакрутки. По степени самозакрутки (помимо других факторов) можно узнать силу ядра объекта.
Вопрос был к zz , а не к вам. Свои бредовые идеи вы мне уже излагали. Спасибо, но ешьте сами.
Если был вопрос к ZZ - , то и надо было в сообщ.2577 приводить цитату ZZ. Неадекватное поведение Саныча уже оценёно на 80%.
Потому повторяем - И если даже брошенный камень вращается, то неужели не сообразить, что гравитация - не в притяжении, а во вращении полевых структур пространства?
