fox64, далее по бетонированию. 1. Для этого нужна опалубка, которая не просто выдержит вес жидкого бетона, а и останется недеформированной. Какая должна была быть опалубка для многотонных блоков пирамид?
2. Все блоки отличаются друг от друга и имеют разный вес. Зачем под каждый отдельный случай заново делать опалубку?
3. Для приготовление раствора бетона требуется неимоверное количество воды, а особенно учитывая размеры блоков.
4. Залить блок такого размера за один раз просто невозможно.
5. При применении различных "схватывающих" (известь, глина, пепел, цемент), срок застывания бетона до полного набора мощности разный. К примеру классический современный бетон (песок, щебень, цемент) полностью затвердевает (при постоянном влажностном режиме) за 28 дней (!). Т.е. и в сроки не укладываемся.
6. И даже после заливки блоков, их нужно транспортировать и смонтировать строго в определенном порядке(!)
А для строго определенного порядка, как мне видится, нужен проект. Тогда вопрос - кто проектировал? Кто организовывал строительство? Ведь по "наитию" такие громадины, которые имеют безупречные пропорции, ориентированы по сторонам света и пр... просто не построить)))
П.С. Добавлю, что пирамиды являются комплексом сооружений. И не только египетские, а и все в мире. И комплекс тоже подразумевает собой сначала задумку-цель, затем проетирование и, только после этого - возведение. Технологии постройки могли существовать. Время постройки до сих пор не определено, но это не главное.
Главное - кто всё это придумал и запроектировал? И для чего? )
Пирамиды Египта и не только могут быть естественным образованием. Теория фантастична, но не так как кажется)
Как действуют звуковые вибрации музыки на песок?
Возможно, что в процессе формирования планеты были определенные вибрации, которые "выстроили" породу в определенный порядок. А Природа - это тот еще художник.
Вообще то, это Nebelung сторонник "бетонной" версии)) Моё мнение: материал, используемый для строительства - природного происхождения (что и подтверждают многочисленные анализы), а вот технологии их обработки и транспортировки - нашей цивилизации до сих пор недоступны. Конечно, это противоречит общепринятой историографии... но не верю я, что это всё сотворила толпа рабов...
Возможно, что в процессе формирования планеты были определенные вибрации, которые "выстроили" породу в определенный порядок. А Природа - это тот еще художник.
допустим, что пирамиды природного происхождения, ещё можно притянуть за уши... но Баальбек?
Скажем так))) Это просто мои фантазии) Для расширения круга поиска. Я уже писал, что мое мнение - это: 1. Пирамиды были построены древней цивилизацией. 2. Египтяне их просто нашли и используют не по назначению.
Но, согласитесь, мой вброс раззадоривает фантазию)))
Цитатаfox64 ()
но Баальбек?
Наравне, а может и более загадочен, чем пирамиды) Вообще все мегалитические сооружения загадочны и выходят за рамки нашего понимания.)
Как-то довелось прочитать мне билетристическую фантастику. Автор Чарльз Шеффилд. Серия книг "Наследие Вселенной". Особенно понравились "Схождение" и "Выход за пределы". Так вот там, гипертрофированно космически, были оговорены некие артефакты (мега-мега-мегалитические). Нутром чую - где-то он был прав)
И представителей этой цивилизации, древние люди называли богами.
Как-то так))) Или сами ими были, но в силу непреодолимого воздействия (природы, космоса....) были отброшены назад в развитии. А сказания и легенды немного сохранились) Ведь "по образу и подобию"))) Еще вспоминается рассказ "Хризалиты" или "Отклонение от нормы" авт. Джон Уиндем. Тоже хорошо описал постапокалиптичиский диссонанс)
таким образом на байкале регистрируют следы нейтрино
это не нейтрино. нейтрино проходят спокойно через толщу планет, какой смысл их улавливать? они не могут быть носителем информации в данном случает, потому что блоки пирамиды для них просто прозрачны, это не препятствие. это космическое излучение например пульсара - постоянный стабильный сигнал. он модулировался на промежуточной станции в границах нашей солнечной системы и в таком виде приходил на Землю. здесь его нужно было уловить и расшифровать. если бы по-настоящему серьезные исследования в этом направлении проводились в пирамиде, результат нас всех бы удивил.
Цитатапаби ()
а и найти им должное применение, как по Вашему , где именно?Хотя написали ,звук. Да ,звук
любое возможное, на какое хватало средств и ума для обслуживания. в Великой пирамиде скорее всего звук, имхо. так интересно выглядят предметы из вентиляционных шахт: круглый камень, бронзовый крючок прямоугольная деревяшка. так и просится ассоциация, когда на делают озвучку на мосфильме - всего лишь звуки разных по качеству материалов. но может быть звук и еще что-то. меня же там не было, откуда мне знать. могу только строить догадки. пирамида Хуфу была сключением, так сказать гаджетом премиум класса. в ней действительно могло происходить преобразование звукового сигнала.
тут понимаете ли специфика. египтяне не использовали одну пирамиду в течение длительного времени. как правило это была одна семья. потом новый правитель строил себе новую усыпальницу. и все приходилось начинать сначала. поэтому пирамиды поменьше и попроще использовали другие принципы работы с сигналом. монолитный саркофаг был ловушкой и усилителем для частиц, они многократно отражались от полированной поверхности, поэтому-то саркофаги внутри лучше отполированы, чем снаружи. для регистрации, фиксации и проявки могла использоваться чувствительная поверхность пластины, процесс похожий на получение дагеротипа в первых фотографиях. затем пластина проявлялась на солнце с длительной выдержкой.
вот, например, первая в мире фотография - неужели отпечаток такого качества требует какой-то сложной техники? не сложнее, чем уровень знаний, который достаточен для изготовления вот такой кованной металлической пластины, обнаруженной в на входе в южную вентиляционную шахту. кстати, ее подлинность подтверждена учеными, но официальные египтологи игнорируют ее существование. предполагается, что она могла быть частью дверки, которая могла закрывать эту самую южную шахту.
milj, Да необходимо заниматься улавливанием частиц,, но при нашем развитии не реально. Вот через лет 500-1000. Их старания оправдаются,, это долгосрочный проект. Нет сверх плотных материалов для улавливания и изучения их. Может сначало необходимо придумать сверхплотную искуственную материю. Чтоб частицы врезались в нее и скапливались. А так как щаз пытаются из рогатки слона замочить,, так это пустая трата времени. Истинная картина на много необычней но технологии пока слабоваты у нас.
так чем же по вашему занимаются люди на оз.байкал?
регистрация космических нейтрино предполагает создании громадных мишеней (от десятков до тысячи тонн) глубоко под землёй (или в толще воды) для защиты от помех со стороны общего потока косм лучей. гранитные саркофаги эту роль не осилят), разве что в голливудском блокбастере. я придерживаюсь мнения, что это электронная компонента в составе космического излучения. я например нигде в литературе не встречала, чтобы проводился анализ именно такого излучения в районе пирамид. на http://lah.ru/text/geof/geofsig-text.htm в основном приводится информация по сейсмическим, и электромагнитным полям.
Регистрация - вряд ли. Пирамида, особенно если говорить о сети пирамид по всей планете, больше похожа на часть какой то сети для выполнения какой-то практической функции, чем на индивидуальный прибор. В своё время читал, что пирамида заэкранирована, то есть пирамиду нельзя "просветить". Вполне возможно, что будучи экранированной от разных видов излучений, пирамида настроена на улавливание какого-то определённого вида.
milj, Да необходимо заниматься улавливанием частиц,, но при нашем развитии не реально. Вот через лет 500-1000. Их старания оправдаются,, это долгосрочный проект. Нет сверх плотных материалов для улавливания и изучения их. Может сначало необходимо придумать сверхплотную искуственную материю. Чтоб частицы врезались в нее и скапливались. А так как щаз пытаются из рогатки слона замочить,, так это пустая трата времени. Истинная картина на много необычней но технологии пока слабоваты у нас.
граждане! вы либо невнимательно прислушиваетесь к чужим словам, либо читаете второпях. и то, и другое плохо. повторюсь: "улавливают следы...". согласитесь, след от частицы все-таки как-то отличается от самой частицы.
Вполне возможно, что будучи экранированной от разных видов излучений, пирамида настроена на улавливание какого-то определённого вида.
Вот и интересно, какая это энергия, которую улавливает или экранизирует пирамида. Уже не для кого не секрет , что в Бермудском треугольнике тоже есть пирамида. Если с ней проводить аналогию, теоретически конечно. Допустим она затоплена уже очень очень очень давно. Но все знают реакцию электронных приборов техники, которая над ней пролетает. Возможно она затоплена именно с теми частями, которые были на ней изначально. В Египте регулярно все тысячелетиями разворовывалось. Только недавно сделали из нее памятник. А та простояла тысячелетия под водой с артефактами и прочей изначальной лабудой, положенной быть в пирамиде. Так может изучить этот вид энергии? И все станет на свои места?
Уже не для кого не секрет , что в Бермудском треугольнике тоже есть пирамида. Если с ней проводить аналогию, теоретически конечно. Допустим она затоплена уже очень очень очень давно.
надо жана кусто как-то с агитировать. пусть нырнет посмотрит. и нам расскажет. пусть только вход найдет.
Добавлено (10.04.2014, 10:27) --------------------------------------------- да, вот еще и на луне какие-то сооружения обнаружены. вот и думай о возможностях человечества.
Сообщение отредактировал milj - Воскресенье, 06.04.2014, 19:32
и то, и другое плохо. 
Так может изучить этот вид энергии? И все станет на свои места? 
