чтоб не засмеяли если чо, за копание в себе самом.А это смешно?
Тот, кто ищет нечто в себе разве будет ходить кругами? Не будет, значит будет на пути потока, поперек потока и даже против потока ходоков, которые ищут где то, но только не в себе. Им ходить надо, а тут стоит В этом контексте засмеять как бы равно затоптать. А так конечно смешно.
Тот, кто ищет нечто в себе разве будет ходить кругами? Не будет, значит будет на пути потока, поперек потока и даже против потока ходоков, которые ищут где то, но только не в себе. Им ходить надо, а тут стоит В этом контексте засмеять как бы равно затоптать. А так конечно смешно.
Прямо ржунимагу. Смешно... Уважать стремление человека в поисках-про такое не слышали у вас?
Живу в Индии. Поэтому миропонимание у меня несколько иное( быть может). Мозг человека содержит два разных по функциям полушария. Одно отвечает за линейное логическое мышление. второе за интуитивное предчувствие ( также и за творчество). что всегда противостоит религии? Политика! так как у них совсем разные вектора развития общества! да, религия в нынешнем виде более смешна и мертва! Спектакли очень богато украшенных священников очень толстых ( сам Господь то иначе жил). Все это мертвая вера! Почему? А нет развития в познании Бога! Пустые ритуалы без веры- пыль ! Нет развития духовности у нового поколения! ( факт!) Где Нанак? Где Махавира? Гуатама Будда? Прочитала рассказ Толстого о трех святых на острове... Долго долго думала! Вы поставили серьезный вопрос, сэр. ...человек гармоничен, если его полушария имеют баланс. Этот принцип приемлем и для государства! Вот и ответ...
Мозг человека содержит два разных по функциям полушария. Одно отвечает за линейное логическое мышление. второе за интуитивное предчувствие ( также и за творчество). что всегда противостоит религии?
дык... вдруг наоборот... это противоречит реальности, в смысле закутки религии. .... тут дальше одного поста уже и не принято размышлять... вдруг моск погнётся... ... не буду и я оригинальным и заткнусь на этом.
Живу в Индии. Поэтому миропонимание у меня несколько иное
Живу в России, у меня своё миропонимание потому што МЫ ВСЕ -индивидумы а по поводу мёртвой веры, у нас тоже местное население косится на батюшку проезжающего на нехилой иномарке но его ритуалы(как то- похоронные)реально помогают
Нет развития духовности у нового поколения! ( факт!)
это скорее заблуждение молодого поколения ,оно есть но медленное и очень видоизменённое. Духовность это не консерватизм и даже то што в старом и новом завете пишут што при переписи этих изданий не должно быть никаких изменений это лиш попытка сохранить "фундамент" а в человеке идёт постоянный поиск ответов на ;быть или не быть; кто я; для чего я, это и есть духовное развитие. Я понимаю што подобные выводы вы делаете наблюдая за новостями и возможно местным населением но разумных людей уверяю вас больше А конкретно религии, щас идёт "пред выборная" программа где есть и партия буддистов и сатанистов и католиков и православних и аун сенерекистов и,,, и от этих выборов зависит не только наше будущее
Сообщение отредактировал Икар2 - Понедельник, 29.06.2015, 14:56
Привет всем! Мир Вам! я Даша ( 9 б) -Религия, -Бог( Творец всего сущего) -священник -церковь, мечеть, костел -Вера; эти понятия все разные! И общего в них нет ничего. И долгое время эти понятия считали взаимосвязанными из-за политических мотивов(использовали для управления массами). А наша ( славянская/арийская вера до насильственного крещения Римом Руси ), была Верой Ведической). Познакомьтесь с учением Вед и Ведическим трактованием сотворения Мира. Веды остались и живут только в Индии, в России уничтоженны христианами, сожжены). С приходом христианства Мир погрузился в эпоху доминантной, четко регламентированной религиозной идеи, наука превратилась в ересь. Сейчас Эпоха Пробуждения! Все переосмысливается. Качественные перемены в миропонимании. Сложное время. Понятие Бог? Бог есть, он во всем. ( в любом атоме) Земля -есть Храм! Стран нет, есть Человечество. Все живое взаимосвязанно и обменивается полями и тонкими энергиями. Земля имеет биоэнергетический потенциал и баланс. 20-йвек. Наука- диалектический материализм и Дарвинизм не в силах обьяснить ни зарождение жизни, ни возникновения Солнечной Системы, ничего не может внятно сказать об истинной исторической цепочке событий развития этносов и их истинных отношений! ( подделка истории с какой целью?). А сейчас время глобальных перемен во всех сферах: смена топливных технологий, научных взглядов, политических приоритетов, направлений развития человечества. Как любая эпоха перемен это время сопровождается локальными конфликтами, социальной напряженностью, конфликтами политических интересов. ( Гумилев Л.Н. " Этногенезис") как могла показала нынешнее положение в Мире( это тема моего реферата). с Уважением ДАША
...тоже из науки, просто переиначено под свой лад )
Цитатаdaria ()
Наука- диалектический материализм и Дарвинизм не в силах обьяснить ни зарождение жизни, ни возникновения Солнечной Системы, ничего не может внятно сказать об истинной исторической цепочке событий развития этносов и их истинных отношений! ( подделка истории с какой целью?).
"Смешались в кучу кони, люди..." (с) А религия, стало-быть, может все это объяснить? Насчет подделки истории: Вы помните как Вы родились? Когда родились? Что было вокруг? Ответ - нет. Но Вы это знаете, т.к. Вам рассказали родители, есть записи в мед.книжках, некоторые фото. А, если всё это подделка? А может Вас купили у цыган?
"Смешались в кучу кони, люди..." (с) А религия, стало-быть, может все это объяснить? Насчет подделки истории: Вы помните как Вы родились? Когда родились? Что было вокруг? Ответ - нет. Но Вы это знаете, т.к. Вам рассказали родители, есть записи в мед.книжках, некоторые фото. А, если всё это подделка? А может Вас купили у цыган?
Вы не правы, просто умный маленький человек ищет ответы на свои вопросы, ей столько предстоит познать в своём начале жизненного пути, ведь вы уже половину жизни прожили и сколько у вас вопросов, обо всем и не понятное многое вам, а она уже постигла во всяком случае управлять собой и прикладывать в нужное место силу и в познании философии, и части природы у неё уже есть понятия и свои мысли, и вбирает в себя все новое как губка воду, а это не всем дано. Между прочим ничего она не смешала в кучу, просто ей не понятные научные трактовки возникновения жизни, солнечной системы. Ну например по солнечной системе у неё столько вопросов с точки зрения науки (кстати я бы мог ей помочь в изучении солнечной системы) и ответа она не может найти, а в философии и религии объясняют очень просто образования Земли и т. д., а ей хочется понять шире, глубже и т. д., но у неё очень мало свободного времени, вот и обращается, чтоб быстрее понять. И делает оценку сегодняшней общественности жизни человечества, и в чем она не права? С моей точки она права, но только узко к этому развитию общественности подходит, но это поправимо.
Сообщение отредактировал Вселен - Пятница, 02.10.2015, 09:11
В этом контексте засмеять как бы равно затоптать. 
а наша daria наша земляника))
