Pulsar

Понедельник, 29.11.2021, 05:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888  
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Религия: нужна человечеству или нет? (Вред или польза от религии?)
Религия: нужна человечеству или нет?
Алекс8602Дата: Понедельник, 09.05.2016, 05:41 | Сообщение # 3981
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата daria ()
что несет религия?
Интересно что несёт политика:
-невежество;
-войны;
-страдание людям;
-разделение Человечества на части, (границы, государства);
итд.
Что религия, что политика в невежественных руках, в руках мошенников и негодяев несёт только разруху. Вера это форма знания, которая даёт человеку внутренний закон, где нет места никакому внешнему управлению. Религия, раз в наличие есть люди, нуждающиеся в научении, помогает настроить этот внутренний закон, научиться различению. Не имеет никакого значения ни толстый поп, ни обезумевший политик. Ищущий истину, оставит их. Они идут в ад. "Пострадавшие" же от них получают урок. Если урок усвоен человеком, он идёт вперёд и вверх, без оглядки, без осуждения, без сожаления оставляя позади, ходячих мертвецов от религии и политики.
OcathneДата: Понедельник, 16.05.2016, 09:20 | Сообщение # 3982
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

А по моему религия это не что иное как оружие. Мы ведь можем объективно сказать, что люди собираются и собирались  из покон веков в группы по религиозным взглядам для того, что бы одна группа лиц могла конкурировать с другой группой. Мы так же можем сказать, что издревне все войны были по религиозным убеждениям и чем больше группа лиц по численности тем сильнее само религиозное учение и наоборот, если религия делится на разные течения, Ислам например, тем само учение слабее. ИГИЛ к примеру возьмем. Для того, что бы объединить млекопитающих в группу, от Ислама было отделено отдельное течение(специально естественно).Что бы эту группу сделать особо агрессивной, для использования данной группы в определенных целях, в учение ввели свод правил благодаря которым лица вели себя так, как нужно для достижения определенных целей "заказчика". В конкретном случае численность лиц в данной группе сравнительно ничтожно, поэтому шансов как мы видим нет. К примеру взять шахидов и их пояса. Что бы завербовать индивидуума ему сразу ведь не приказывают обвешать себя минами. Нет. Для начала ему делают религиозную"инъекцию", только потом отправляют на смерть. По моему все логично.
Алекс8602Дата: Среда, 18.05.2016, 17:16 | Сообщение # 3983
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
люди собираются и собирались из покон веков в группы по религиозным взглядам для того, что бы одна группа лиц могла конкурировать с другой группой.
Цель, по вашей версии, прямо скажем странная... смешная в общем версия. :0)

Цитата Ocathne ()
Для того, что бы объединить млекопитающих в группу, от Ислама было отделено отдельное течение(специально естественно).
Без слов...

Цитата Ocathne ()
по моему религия это не что иное как оружие.
Как и наука, и СМИ, и артисты, и журналисты итд... оружие массового поражения.
fox64Дата: Среда, 18.05.2016, 19:48 | Сообщение # 3984
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 170
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Интересно что несёт политика:-невежество;
-войны;
-страдание людям;
-разделение Человечества на части, (границы, государства);
итд.
И религия - инструмент в руках политиков...
Алекс8602Дата: Среда, 18.05.2016, 19:58 | Сообщение # 3985
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата fox64 ()
И религия - инструмент в руках политиков
Только оболочка, внешние атрибуты...
OcathneДата: Четверг, 19.05.2016, 10:48 | Сообщение # 3986
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Цель, по вашей версии, прямо скажем странная... смешная в общем версия. :0)
Это не версия, дитятко, а констатация, разницу между версией и констатацией знаешь?
Алекс8602Дата: Четверг, 19.05.2016, 11:20 | Сообщение # 3987
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
констатация
Вы серьёзно?! Ради конкуренции разделяются?       biggrin      Вы случайно не с украины?
dariaДата: Пятница, 20.05.2016, 17:43 | Сообщение # 3988
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 296
Награды: 48
Репутация: 276
Статус: Offline

коп
Вы так все верно сказали в первом своем сообщении, что мне ( и всем, кому показала) остается только согласиться!
 Людям нужна ВЕРА в ТВОРЦА!
Мне Вы представляетесь светлой личностью с принципами и убеждениями!
ГугонДата: Суббота, 21.05.2016, 14:33 | Сообщение # 3989
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 386
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Исход евреев из Египта первым рассказал о едином боге
Ну единого бога ещё фараон Эхнатон вводил. Кстати, по одной из версий Моисей был как раз сторонником и последователем Эхнатона. По другой версии, высказанной ещё некоторыми римскими учёными, Моисей не увёл евреев из Египта, а был изгнан фараоном из Египта вместе со своими последователями.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
felix333Дата: Суббота, 21.05.2016, 14:43 | Сообщение # 3990
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Ну единого бога ещё фараон Эхнатон вводил. Кстати, по одной из версий Моисей был как раз сторонником и последователем Эхнатона. По другой версии, высказанной ещё некоторыми римскими учёными, Моисей не увёл евреев из Египта, а был изгнан фараоном из Египта вместе со своими последователями.
Вера в Атона закончилась со смертью Эхнатона. Всего 2 десятка лет. Против 3500 это ничего.
На счёт Моисея, учёные не могут подтвердить историческую подлинность, как и Давида и Соломона.


Сообщение отредактировал felix333 - Суббота, 21.05.2016, 14:46
ГугонДата: Суббота, 21.05.2016, 14:53 | Сообщение # 3991
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 386
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Всего 2 десятка лет. Против 3500 это ничего.
Согласен, но в этом деле главное прецедент.
Цитата felix333 ()
На счёт Моисея, учёные не могут подтвердить историческую подлинность, как и Давида и Соломона.
Беда с этой историей, да ещё отстоящей на такой значительный отрезок времени. Учёные на сто процентов очень мало фактов могут подтвердить. Причём один и тот же факт можно ещё по разному трактовать, что это было. Хороший тому пример Куликовская битва. Битва была, а по какому поводу миллион версий.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
fox64Дата: Суббота, 21.05.2016, 15:42 | Сообщение # 3992
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 170
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
На счёт Моисея, учёные не могут подтвердить историческую подлинность, как и Давида и Соломона.
Насчет Давида не спорю, а вот к Соломону у нынешних экологов серьёзные претензии - вырубив практически весь ливанский кедр на храмовые комплексы, превратил Землю Обетованную в классическую пустыню... если это соответствует действительности, то получается - не такой он и мудрый, как описывается в Ветхом Завете.

Добавлено (21.05.2016, 15:42)
---------------------------------------------

Цитата Гугон ()
Хороший тому пример Куликовская битва. Битва была, а по какому поводу миллион версий.
Насколько я понял, Дмитрий Донской разбил темника Мамая, не законно узурпившего власть в Орде, и тем самым вернув ханство законному чингизиду Тохтамышу...
ГугонДата: Суббота, 21.05.2016, 15:49 | Сообщение # 3993
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 386
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата fox64 ()
Насколько я понял, Дмитрий Донской разбил темника Мамая, не законно узурпившего власть в Орде, и тем самым вернув ханство законному чингизиду Тохтамышу...
А как же борьба с иноземным татаро-монгольским игом? biggrin Меня вопрос всё время мучает, куда же подевались все эти монголы, неужели русские всех перебили smile или их как был 1000000 тысячу лет назад, так миллион и остался


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
fox64Дата: Суббота, 21.05.2016, 15:56 | Сообщение # 3994
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 170
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
А как же борьба с иноземным татаро-монгольским игом? Меня вопрос всё время мучает, куда же подевались все эти монголы, неужели русские всех перебили или их как был 1000000 тысячу лет назад, так миллион и остался
Темная история... до сих пор задаюсь вопросом: откуда у монголов появился русый и голубоглазый Темучин?
ГугонДата: Суббота, 21.05.2016, 16:49 | Сообщение # 3995
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 386
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата fox64 ()
откуда у монголов появился русый и голубоглазый Темучин?
Ну с этим всё ясно, он же великим укром был и правил Великой Укурией. Это потом с монголо-татаро-финно-уграми его войско перемешалось и получились русские biggrin


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
felix333Дата: Суббота, 21.05.2016, 18:29 | Сообщение # 3996
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Цитата felix333 ()
Всего 2 десятка лет. Против 3500 это ничего.
Согласен, но в этом деле главное прецедент.
Цитата felix333 ()
На счёт Моисея, учёные не могут подтвердить историческую подлинность, как и Давида и Соломона.
Беда с этой историей, да ещё отстоящей на такой значительный отрезок времени. Учёные на сто процентов очень мало фактов могут подтвердить. Причём один и тот же факт можно ещё по разному трактовать, что это было. Хороший тому пример Куликовская битва. Битва была, а по какому поводу миллион версий.

Куликовская битва, одна версия была, пока не влезли дилетанты и погнали тюльку. Точно, Фоменко и Носовский и подхватили эту эстафету ещё большая куча недоумков. Вообще мне эта ситуация напоминает одного героя Шукшина, который давал всем отлуп.
fox64Дата: Вторник, 24.05.2016, 11:58 | Сообщение # 3997
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 170
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Куликовская битва, одна версия была, пока не влезли дилетанты и погнали тюльку.
Была когда-то - одна официальная версия... а вот участие в Куликовской битве генуэзской пехоты, говорит о том, что уже тогда Запад наглым образом вмешивался во внутренние дела Орды (в последствии - России)
felix333Дата: Вторник, 24.05.2016, 12:15 | Сообщение # 3998
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата fox64 ()
Была когда-то - одна официальная версия... а вот участие в Куликовской битве генуэзской пехоты, говорит о том, что уже тогда Запад наглым образом вмешивался во внутренние дела Орды (в последствии - России)
Не знаю на счёт официальной версии. легко проверить в инете. Несколько раз встречается эта версия и не более. Вообще-то для Мамая логично было нанять английских лучников, а пехоты и своей хватало.
Хотя в Крыму с 13 века на побережье были не многочисленные колонии генуэзцев. Несколько их сотен у Мамая не делали погоды.


Сообщение отредактировал felix333 - Вторник, 24.05.2016, 12:32
ГугонДата: Вторник, 24.05.2016, 16:01 | Сообщение # 3999
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 386
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Несколько раз встречается эта версия и не более.
О генуэзской пехоте?
Цитата felix333 ()
Точно, Фоменко и Носовский и подхватили эту эстафету ещё большая куча недоумков.
боюсь Вас разочаровать, но разные версии о Куликовской битве появились задолго до этих авторов, я ещё ребёнком читал военно-исторический альманах "Сто вопросов - сто ответов" с очень интересными фактами.
Вот выдержки из одного труда с ссылками на других авторов
Цитата
"... известный крымский историк П.Н.Надинский, автор изданных еще в 1950-х годах "Очерков по истории Крыма" в четырех томах, писал: "Генуя и Венеция являлись крупнейшими колониальными государствами Средневековья. В руках этих государств находилась почти вся мировая торговля. Значение этих государств особенно возросло в связи с "крестовыми походами"... Эти грабительские походы, освященные религией, прокладывали пути для генуэзских и венецианских купцов-колонизаторов в страны Ближнего Востока и Причерноморья... В XIII веке, после взятия крестоносцами Константинополя (в 1204 году— В. К.) и разгрома Византийской империи, венецианцы, а следом за ними и генуэзцы, проникли на побережье Черного моря... И совершенно не случайно, что генуэзцы оказались в числе вдохновителей, а может быть, и прямых организаторов похода незадачливого татарского полководца Мамая на Москву".

Цитата
"... в "Сказании о Мамаевом побоище" ясно сказано, что гости-сурожане "знаемы... в фрязех" (то есть в итальянцах). А отсюда, без сомнения, следует, что Дмитрию Ивановичу была вполне известна огромная роль итальянцев Кафы в стане Мамая.

Не приходится уже говорить о том, что, согласно тому же "Сказанию", Мамай после Куликовской битвы сделал не что иное, как "прибеже ко граду Кафе... И собрав остаточную свою силу, и еще хотяше изгоном (набегом) итти на Русскую землю",— то есть именно в Кафе "организовывался" его новый поход. И когда затем по дороге на Русь он был в причерноморской степи перехвачен и окончательно добит Тохтамышем, "Мамай же прибеже пакы (снова, опять) в Кафу... ту(т) убиен бысть фрязи" (то есть убит итальянцами — очевидно, как не оправдавший возлагавшихся на него надежд воитель).

Итак, целая цепь исторических фактов, запечатленных в "Сказании о Мамаевом побоище", свидетельствует о ведущей, определяющей роли итальянцев в походе Мамая на Москву; "фрязы" упомянуты и на первой, и на последней страницах "Сказания"..."
http://rossiyanavsegda.ru/read/823/


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
fox64Дата: Вторник, 24.05.2016, 19:48 | Сообщение # 4000
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 170
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Ну с этим всё ясно, он же великим укром был и правил Великой Укурией. Это потом с монголо-татаро-финно-уграми его войско перемешалось и получились русские
Укром, не укром - а версия про Тартарию имеет место быть, которое скорее всего было многонациональным государственным образованием. А монголы попали в историю - либо в результате ошибки перевода, либо - тоже участвовали в боевых действиях как один из многочисленных этносов... кстати, не только монголы претендуют на статус потомков Чингиз Хана.

Добавлено (24.05.2016, 19:48)
---------------------------------------------

Цитата Гугон ()
боюсь Вас разочаровать, но разные версии о Куликовской битве появились задолго до этих авторов, я ещё ребёнком читал военно-исторический альманах "Сто вопросов - сто ответов" с очень интересными фактами.
В 50-х годах прошлого века, в масштабах истории - недавно... говоря об официальной версии, я имел ввиду версию Карамзина.
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Религия: нужна человечеству или нет? (Вред или польза от религии?)
Поиск: