Данная тема предназначена для получения ответов на любые интересующие Вас вопросы по астрономии. Также, в этой теме можно выкладывать всё, что может пригодится астрономам.
TOLKIEN, А то что цена меньше первого Вами указанного, это не влияет на его, ну ухудшенность по сравнению с первым?А "Звездочёт" это где? И если приобретаешь не у себя в городе, то настроить самому не составит трудов? Учиться у Всех , не подражать Никому!
Советую прикупить обзорный окуляр 32мм (Можно Плессл) + планетный. Если не жалко денег, то неплохой ортоскопик (фокусом 6мм) советую взять (он для планет). Строит довольно таки неплохую картинку. Для начала, в принципе, неплохое дополнение к линейке окуляров.
Цитатапаби ()
TOLKIEN, А то что цена меньше первого Вами указанного, это не влияет на его, ну ухудшенность по сравнению с первым?А "Звездочёт" это где?
Прошу конкретизировать, т. к. я указал вам на 3 инструмента "Звездочет" базируется в Москве. Но они отправляют товары по всей стране.
Цитатапаби ()
И если приобретаешь не у себя в городе, то настроить самому не составит трудов?
Так вроде бы даже если у себя в городе купить, то никто настраивать не будет. Все самостоятельно В принципе, настроить рефлектор не сложно, да и в Интернете есть много информации и видео на эту тему. SW BKP1501 EQ3 (motors) Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
Советую прикупить обзорный окуляр 32мм (Можно Плессл) + планетный. Если не жалко денег, то неплохой ортоскопик (фокусом 6мм) советую взять (он для планет). Строит довольно таки неплохую картинку. Для начала, в принципе, неплохое дополнение к линейке окуляров.
TOLKIEN, какое сочетание за наблюдением лучше всего: - вебкамера-телескоп; - фотоаппарат - телескоп и какое програмное обеспечение используете при наблюдении в связке вебкамера-телескоп-ноутбук для отображения видимого на экране монитора? (Программа рассматривается в смысле удобства и возможности широких настроек изображения и отображения) Все возможно!
TOLKIEN, какое сочетание за наблюдением лучше всего: - вебкамера-телескоп; - фотоаппарат - телескоп
Зависит от того какой у вас фотоаппарат. Если зеркальный, то зависит от модели (Нужны с функцией кропа во время видеозаписи, например Canon 550D), тогда приоритет наверное за ними. В случае с мыльницами не скажу, т. к. толком и не поснимал на них
Меня вебкамера пока что устраивает. Особенно порадовал результат по Сатурну, когда вел поканальную съемку: впервые четко различался цвет колец и планеты. На днях планирую взять колесо для фильтров, чтобы лишнее время не тратить на вкручивание-выкручивание + в планах заказать ЛБ PAG 3x-5x у завода НПЗ (она как раз под астрофото заточена).
Цитатаtiger888 ()
и какое програмное обеспечение используете при наблюдении в связке вебкамера-телескоп-ноутбук для отображения видимого на экране монитора? (Программа рассматривается в смысле удобства и возможности широких настроек изображения и отображения)
Я использую SharpCap 2. Удобный и простой интерфейс. Касаемо настроек изображения и прочего, тут скорее будет зависеть от возможностей самой камеры, нежели от программы. Если камера поддерживает определенные параметры, то их можно будет без проблем настроить в программе. SW BKP1501 EQ3 (motors) Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
Он идет без объектива, вкручивается через кольцо в телескоп или устанавливается с объективом на штатив за окуляром на кронштейне?
Думаю можно найти отдельно тушку. Для кронштейна зеркалки тяжеловаты будут. Их "цепляют" к окулярному узлу с помощью Т-адаптера и Т-кольца. Но чтобы добиться оптимального размера планеты необходимо ещё использование ЛБ.
Вот фото любителя из Анапы. Оборудование: Мак90 + ЛБ 2х с Т-адаптером + Canon 550D
SW BKP1501 EQ3 (motors) Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
Но чтобы добиться оптимального размера планеты необходимо ещё использование ЛБ.
вот тут не пойму, куда тогда Canon 550D прикручивать. Т - адаптер ведь между фотоаппаратом и телесопом. А линза Барлоу ? Телескоп - Т-адаптер - Canon 550D Телескоп - Линза Барлоу - ? Все возможно!
вот тут не пойму, куда тогда Canon 550D прикручивать
Невнимательно прочитали :)
ЛБ с Т-адаптером сразу (на корпусе нарезана резьба, на которую накручивается Т-кольцо) (это в случае с представленным астроснимком). Если резьбы на ЛБ нет, то Т-адаптер можно без труда вставить в ЛБ, поскольку у того диаметр втулки такой же, как и у окуляра.
Советую прикупить обзорный окуляр 32мм (Можно Плессл) + планетный. Если не жалко денег, то неплохой ортоскопик (фокусом 6мм) советую взять (он для планет). Строит довольно таки неплохую картинку. Для начала, в принципе, неплохое дополнение к линейке окуляров.
Окуляр прикупил,жду погоды. А вот с ортоскопиком не вышло,продавец в магазине оказался не в курсе ,что это такое и я толком ничего объяснить ему не смог. Что это за прибор такой-ортоскоп и с чем его подают?
Что это за прибор такой-ортоскоп и с чем его подают?
Это окуляры, схема линз которых дает отличную четкость, контраст, цвет изображения. Минусом является малое поле зрения, но поскольку они "заточены" под наблюдение планет, то малое поле зрения минусом не назовешь. В принципе, ортоскопы можно на барахолках найти. Вот [url=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html] ссылка [/url] для примера.
Если есть желание подождать месяц, то можно заказать неплохой бюджетный окуляр в Китае (ссылка на продавца). Я лично сравнивал его с окуляром Bresser 6,5mm (дороже на 2к рублей). Так вот китайский по качеству картинки (если брать как основной параметр) превзошел Брессер в несколько раз. + поле зрения выше, что делает наблюдение Луны комфортнее. SW BKP1501 EQ3 (motors) Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
Тогда я не удивлен, почему они ничего не знают об ортоскопах
Цитатаработяга ()
А окулярчик Bresser 6,5 я у них тоже прикупил.Прям растраиваете меня на кажном шагу.
Ну раз купили, так купили. Чего тут расстраиваться? Я же не сказал, что Брессер прям очень плохой. Просто по картинке уступает китайскому, а так неплохой окуляр, просто стоимость высока.
Цитатаработяга ()
Больше в ентот магазин ни нагой!
В большинстве случаев продавцы у 4-глазых не разбираются в том, что продают, поэтому стоит туда приходить заведомо подготовленным. Я это понял, когда ещё их филиал был открыт в моем городе. А весной ездил с Галадриэлью в Волгоград (только у 4 глаза был нужный рефрактор), так там 1 консультант в этих вопросах как рыба в воде. SW BKP1501 EQ3 (motors) Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
Доброго дня. Поздравьте меня. Я - счастливый обладатель синдрома "чем дальше в лес, тем больше дров". Я чайник. работяга, поздравляю с приобретением окуляра.
Большое душевное спасибо! И вас с синдромчиком Не знаю уж принято ли с этим поздравлять? А то что чайник ето не беда,он завсегда в хозяйстве пригодиться.
Прошлую ночь провёл в обнимку с телескопом,смотрел на звёзды,хотя смотрел сильно сказано скорее бился с телескопом, да подкармливал комаров.На восходе поймал Венеру,чёткой картинки опять не получилось,помешал туман,да и со звёздами та же беда чёткости нэма.За то в километрах 20-ти разглядел чётко столб с фонарями,хотя сказано на Земле вести наблюдения этот телескоп не пригоден!?
А разве есть телескопы непригодные для наблюдений ландшафта? Наблюдения возможны (хоть и не всегда удобны) с любым инструментом.В
В том то и весь компот. То что мне не надо так показывает,а по прямому назначению звёздочки так фигу с маслом.Скорее всего дело в чайнике,то есть во мне .Ашо два,три раза покормлю комариков,а потом начну закипать и из ентой фиговины-телескопа сварганю микроскоп, буду из комаров баабабочек лепить!
Доброго дня. Помогите, пожалуйста, c окулярами. У меня возник вопрос относительно цен. Приблизительно в какой ценовой категории находятся окуляры неплохого качества?