Данная тема предназначена для получения ответов на любые интересующие Вас вопросы по астрономии. Также, в этой теме можно выкладывать всё, что может пригодится астрономам.
Ууу, понятно получается я не увижу не Юпитера, не Сатурна, а про Марс вообще не говорю...
Почему же не увидите? Увидите. Лучше всего начинать с наблюдений Луны. Потом плавно к планетам.
У Юпитера сможете наблюдать атмосферные пояса и 4 Галилеевских спутника. Кольца Сатурна вам гарантированы. Марс будет как оранжевая горошина. При хорошоих атмосферных условиях вохможно наблюдение полярных шапок. В скором времени сможете наблюдать фазы Венеры на рассвете.
Если уедете от городской засветки, то сможете разглядеть некоторые объекты каталога Мессье.
Также советую докупить окуляры (желательно широкоугольные). Хотя бы 10 мм. Также 6мм, 8мм.
Из астрософта в первую очередь Stellarium - планетарий. Ссылка на офиц. сайт. Не забудьте настроиться на свою местность, чтобы расположение небесных объектов было правильным.
Охохох они стоят по 130 долларов)) не потяну.. А чем отличаются симметричные от широкоугольных и от сверхширокоугольных?
Это смотря в каком магазине смотреть. К сожалению вам не подскажу - в разных странах живем, однако можно заказать товары по e-bay.
Отличие окуляров в их поле зрении. Это характеристика, которая определяет: как много вы сможете увидеть в окуляр.
Простой пример на галактике Андромеда: имеем 2 окуляра с фокусным расстоянием 5мм (взял наобум). Один симметричный, другой широкоугольный. Андромеду слева мы увидим в симм. окуляр. Как мы видим, изображение галактики частичное. Андромеду справа наблюдаем в широкоугольный окуляр. Видим галактику полностью + ещё и её окружение. Стоит отметить, что увеличение на 1 и 2 окулярах одинаковое.
А как астрофотографии делать? я вот пробовал камеру телефона в окуляр опустить ничего не выходит:D
Есть несколько способов астрофотографии.
1-й вы сами опробовали. Не получилось - потому что неровно состыковали (скажем так ) камеру и окуляр Таким способом Луну ещё можно на телефон сфоткать, но планеты - трудно.
Что касается планет. В основном любители астрофотографии снимают видеоролики, из которых потом складывают кадры и получается изображение, которое потом обрабатывается в графическом редакторе (фотошопе). Вот, например, фотография Сатурна пользователя elektric75: http://s020.radikal.ru/i703/1306/27/5a3064d444f9t.jpg. Съёмка велась чуть больше 5 минут (если мне не изменяет память ).
2-й способ (при наличии зеркальной камеры) - покупка Т-кольца и Т-адаптера (либо Линзы Барлоу с Т-адаптером) и присоединение зеркальной камеры к телескопу (телескоп будет выполнять роль объектива). 3-й способ - покупка специальной камеры для астрофото. 4-й способ (наличие цифровой камеры (мыльницы)) - покупка спец. адаптера для крепления камеры к телескопу. Однако этот способ схож с 1-ым. Отличие в том, что вам не нужно держать фотоаппарат. Он держится на спец. конструкции. и т. д.
В целом говорить об астрофотографиях пока что рано. Освойтесь с самим телескопом и небом Но если уж есть желание, то делайте одиночные снимки Луны. Заодно выкладывайте их в соотв. тему: Наши астрофото.
P. S. Не смотрите в телескоп на Солнце без спец. фильтра: лишитесь зрения. И фотоаппарат тоже не подставляйте, когда тел. направлен на Солнце - сожгете матрицу.
Спасибо большое пока что буду осваивать) Думаю фильтр для солнца купить=)
Обращайтесь
Уж лучше окуляр новый, чем солнечный фильтр Если хотите наблюдать Солнце - воспользуйтесь методом экранизирования. В принципе можно обычный лист бумаги подставить. Только 4 мм окуляр не ставьте - его пластмасса подплавится и может линзу испортить.
С фильтром вы увидите тоже Солнце + хромосферу вроде бы
Отличие окуляров в их поле зрении. Это характеристика, которая определяет: как много вы сможете увидеть в окуляр.
Простой пример на галактике Андромеда: имеем 2 окуляра с фокусным расстоянием 5мм (взял наобум). Один симметричный, другой широкоугольный. Андромеду слева мы увидим в симм. окуляр. Как мы видим, изображение галактики частичное. Андромеду справа наблюдаем в широкоугольный окуляр. Видим галактику полностью + ещё и её окружение. Стоит отметить, что увеличение на 1 и 2 окулярах одинаковое.
Сориентировали меня по теме. А то два моих окулярчика уж слишком "узковатые" при наблюдении.
Тут в магазине предложили купить к моему телеку окуляр, дающий диапазон7-21 мм 1,25", так я им письмо отправил, пусть собщат - широкоугольный он или нет.
Ребят, доброго времени суток. Я тут окончательно решилась приобщиться к рядам астрономов любителей . Естессно, я обращаюсь к вам с просьбой о помощи с выбором инструмента. Я уже достаточно давно "копаюсь" на различных сайтах и форумах, в том числе и на нашем. Так что с основными моментами я ознакомилась. И все же, я сочла, что не лишним будет посовещаться с вами, пульсаровцы. Вот мои требования: 1) Чтоб в первый же день не развалился 2)Наблюдать я буду, скорее всего, по большей части с лоджии. Так что размеры не должны быть астрономическими. 3) Где-то раз в год у меня есть возможность выехать в рай на месяцок-другой (такого неба я не видела нигде. Летом ни одного фонаря, нет никаких производств. Дороги в этой глуши, сами понимаете, оживленными не назовешь) так что мне необходимо увезти этот ценный груз туда "на себе". По этим дорогам лучше на своем авто не ехать, велика вероятность попросту угробить его. Это почти 4 часа на полуразвалившемся ПАЗике по дорогам, на которых выбоин в некоторых местах, наверное, больше, чем асфальта. А ближе к пункту назначения асфальта как такового уже и вовсе нет. Но этот "рай" того стоит!
Самый большой вопрос для меня это, все же, монтировка...
Сама-то я кое-какие соображения на этот счет все равно уже имею, но, все же, мне интересно, что на этот счет скажите вы, если вас это не затруднит, конечно.
Mich, на данный момент прямо на руках и готово к вложению хоть завтра около 20 тыс. Возможны и большие суммы. Но, так как я только начинаю этим заниматься, аппарат, цитирую:"Который тебе и кофе приготовит", - мне не нужен.
Deamy, добро пожаловать в ряды (пускай пока и ничего не приобрели)
Как отметил Mich, назовите ваш бюджет.
ЦитатаDeamy ()
1) Чтоб в первый же день не развалился
Это вряд ли
ЦитатаDeamy ()
2)Наблюдать я буду, скорее всего, по большей части с лоджии. Так что размеры не должны быть астрономическими
Можно приблизительные размеры? У всех понятие "астрономические размеры" разное
ЦитатаDeamy ()
3) Дороги в этой глуши, сами понимаете, оживленными не назовешь) так что мне необходимо увезти этот ценный груз туда "на себе". По этим дорогам лучше на своем авто не ехать, велика вероятность попросту угробить его. Это почти 4 часа на полуразвалившемся ПАЗике по дорогам, на которых выбоин в некоторых местах, наверное, больше, чем асфальта. А ближе к пункту назначения асфальта как такового уже и вовсе нет. Но этот "рай" того стоит!
Если хорошо упаковать, то все будет хорошо.
ЦитатаDeamy ()
Самый большой вопрос для меня это, все же, монтировка...
Поначалу побоялся экваториала - взял азимуталку. Сейчас экваториал - намного удобнее. По настройкам у меня все на интуитивном уровне было
Конечно, можно. Завтра измерю и напишу все с точностью до последнего миллиметрика . Сейчас уже поздно, боюсь всех перебудить. Примерно говорить не буду, боюсь ошибиться.
ЦитатаTOLKIEN ()
Поначалу побоялся экваториала - взял азимуталку. Сейчас экваториал - намного удобнее. По настройкам у меня все на интуитивном уровне было
Конечно, можно. Завтра измерю и напишу все с точностью до последнего миллиметрика . Сейчас уже поздно, боюсь всех перебудить. Примерно говорить не буду, боюсь ошибиться.
Да не обязательно измерять. Просто примерно сказать
ЦитатаDeamy ()
Т.е разобраться не так сложно?
Не так сложно, как об этом некоторые пишут. ________________________________________________________
А что вы планируете больше наблюдать: объекты СС или дипскай ( в городе вы их увидите не так много и хорошо, как в том "раю" )? Юстировки не боитесь (тоже не сложно)? Просто если предложить рефлектор (зеркальный телескоп). К какому типу вы больше склоняетесь сами?
что вы планируете больше наблюдать: объекты СС или дипскай
Дома, вероятнее всего, СС. Дипскай... Ну, не знаю стоит ли оно того, тут будет сложновато. Ну, а в "раю" можно разгуляться...
ЦитатаTOLKIEN ()
тоже не сложно
Разберемся
ЦитатаTOLKIEN ()
Просто если предложить рефлектор (зеркальный телескоп). К какому типу вы больше склоняетесь сами?
Я, как раз-таки, к рефлекторам больше и склоняюсь. В рефракторах смущает по большей части длина трубы, к тому же, они, как правило, тяжелее. Хотя радует то, что труба герметичная.
ЦитатаTOLKIEN ()
Да не обязательно измерять. Просто примерно сказать
У нас две лоджии. Одна просторная, другая не особо. Но наблюдать удобнее с той, что "не особо". Где-то 1,2.
Сообщение отредактировал Deamy - Воскресенье, 19.01.2014, 00:06
) камеру и окуляр 
