_МЫСЛИТЕЛЬ_, меня ещё одна вещь заинтерисовала (над вашей я все думаю) Вселенная начала расширяться , начали формироваться частицы ,образовавшие материю, но когда появились частицы , появились и античастицы ( называемые корпускулы) то есть своеобразная симметрия, и совместно они образовали фотоны. Но это ладно.А как же так получилось , что эта симметрия нарушилась и ведь должна образоваться материя и антиматерия , но преобладать то стала материя.Ведь частицы и античастицы возникают парно.И никто , ни материя ни антиматерия не должны друг над другом давлеть, значит , есть , Антивселенная.
А философия стоящая вещь , с нее и начиналась , вся наука.
паби, Здесь все дело в нарушении зеркальной симметрии. Дело в том, что зеркальная симметрия нарушается слабым взаимодействием но вещество и антивещество нарушают эту симметрию по разному поэтому на 10^9 античастиц рождается(10^9)+1 частица, из этих "+1" частиц и состоит наша вселенная.
Дело в том, что зеркальная симметрия нарушается слабым взаимодействием но вещество и антивещество нарушают эту симметрию по разному поэтому на 10^9 античастиц рождается(10^9)+1 частица, из этих "+1" частиц и состоит наша вселенная.
ФИЛОСОФ, по подробней пожалуйста объясни,а то я никак не вкурю)))))
ФИЛОСОФ, а ведь точно ,если учесть( Грубо) , что 90% -это темное вещество , то остальные 10-это материя, так значит темная энергия( я предполагаю) отрицательна и может состоять из античастиц.
ФИЛОСОФ, а ведь точно ,если учесть( Грубо) , что 90% -это темное вещество , то остальные 10-это материя, так значит темная энергия( я предполагаю) отрицательна и может состоять из античастиц.
Я тоже предпологаю , только то что ТЭ это такой вид материи , как поля (электромагнитные и др.) ее нельзя потрогать, и поидее пока не обнаружили частицу отвчающуу за образование поля , так же и с ТЭ , Это мои предположения.
а ведь точно ,если учесть( Грубо) , что 90% -это темное вещество , то остальные 10-это материя, так значит темная энергия( я предполагаю) отрицательна и может состоять из античастиц.
Нет, темное вещество и антивещество это не одно и тоже.
Quote (evaF)
по подробней пожалуйста объясни,а то я никак не вкурю)))))
В незапамятные времена, люди верили что существует зеркальная симметрия т.е. законы мира и мира отраженного в зеркале ничем не отличаются друг от друга(правое не отличается от левого). Но затем они обнаружили что слабое взаимодействие (напомню, слабое взаимодействие ответственно за превращение частиц друг в друга) нарушает эту симметрию т.е. для него есть разница между правым и левым. Еще люди верили, что вещество и антивещество симметричны между собой, из этого следует что вещество нарушает зеркальную симметрию противоположно антивеществу, но тогда преобладание вещества над антивеществом никогда бы не возникло. Но В. Л. Фитч и Дж. У. Кронин провели эксперимент в ходе которого они установили, что вещество и антивещество нарушают зеркальную симметрию не противоположно друг-другу и не в равной степени.Этим и вызвано преобладание вещества над антивеществом, и этому мы обязаны своим существованием. Это так же объясняет температуру фонового излучения 3К или 10^9 фотонов на каждый электрон или протон.
Подробнее это описано в книге П. Девиса "Суперсила"
_МЫСЛИТЕЛЬ_, какую то частицу уже предполагают выявить - называется акселерон.Она вроде еще слабее взаимодействует с материей чем нейтрино И хотят при экспериментах с нейтрино её выявить. Предполагают , что эти частицы носители темной энергии.
ФИЛОСОФ,возможно Вы и правы , но я говорила о темной энергии. И если взять нейтрино их же различают.Если взять нейтроино , которое выступает в паре с мюоном ., связанную с тяжелым лептоном. А как известно каждый тип нейтрино имеет свою античастицу отличающую знаком соответственного лептонного заряда и спиральностью.Левую спиральность -при которой спин направлен против движения частицы а антинейтрино-правую у которой спин -по направлению движения и вот по моему античастица , которая имеет левую спиральность и может учавствовать в создании темной энергии. , как анти.
_МЫСЛИТЕЛЬ_, ФИЛОСОФ, а вот вопрос такой , темная материя может быть сжимаема, а то мы говорим , ну я говорю о сжатии.
Добавлено (21.04.2011, 18:43) --------------------------------------------- _МЫСЛИТЕЛЬ_, А Поля Дирака вы будете изучать ? Кстати , у него по моему квантовое уравнение движения частиц со спином 1/2.
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 21.04.2011, 18:43
_МЫСЛИТЕЛЬ_, какую то частицу уже предполагают выявить - называется акселерон.Она вроде еще слабее взаимодействует с материей чем нейтрино И хотят при экспериментах с нейтрино её выявить. Предполагают , что эти частицы носители темной энергии.
Я вам больше могу сказать в теории можно найти любую нужную вам частицу.По теории КМ и струн сушествует бесконечное множество частиц , только они критической массы и распадаются на знакомые нам частицы такие как глююон , мюон, фотон.
Quote (паби)
_МЫСЛИТЕЛЬ_, А Поля Дирака вы будете изучать ? Кстати , у него по моему квантовое уравнение движения частиц со спином 1/2.
Спасибо я скачаю и изучи , но у меня щас уже в планах прочитать пять книг , так что ее очередь не скоро)))
Quote (паби)
МЫСЛИТЕЛЬ_, ФИЛОСОФ, а вот вопрос такой , темная материя может быть сжимаема, а то мы говорим , ну я говорю о сжатии.
Я думаю если я правильно понял вопрос , то если сжимается вселенная , то и сжимается все что в нутри нее , А сжатие вселенной я приравниваю к сжатию пространства , то мне кажется может.УХхх меня осенило!)пишу и вдруг мысль. Если судить тому что я написал выше , то ничего во вселенной не изменится , уменьшится пространство , уменьшится и материя , но ее положение в пространстве не изменится( если измерять координатами ) а значит сжать материю нельзя
Если судить тому что я написал выше , то ничего во вселенной не изменится , уменьшится пространство , уменьшится и материя , но ее положение в пространстве не изменится( если измерять координатами ) а значит сжать материю нельзя
Поэтому я и задала такой вопрос.Я там все начальные посты , ещё раз прочитала.
А вот ещё: по теории Эйнштейна, масса и энергия в основе являются одним и тем же и при определенных обстоятельствах могут превращаться друг в друга .Е=mc^2, Эта формула говорит , о том , что только определенную массу (m) нужно умножить на квадрат скорости,для того , чтобы сохранить величину энергии, которая содержится в Этой массе и высвобождается , если эта масса при определенных физических процессах превращается в энергию и самым значительным здесь является то что квадрат скорости света , является таким большим, что даже в крохе массы должна быть огромная величина энергии.И это все при определенных условиях ,а если условия неопределенные и скорость света , ведь приблизительно 300000 тыс км/сек, а так то 297000, а если , она будет равна именно 300000 тыс.,то будет или не будет полный процесс аннигилирования . Полный происходит ( ну Вы знаете, я только напомню)-это когда масса превращаясь в энергию опять же при определенных предпосылках-электрон и позитрон сталкиваются друг с другом и отдавая фотоны ( гамма-квантов ) аннигилируют.
Добавлено (22.04.2011, 14:02) --------------------------------------------- И что вседствии этого может быть ?
Да будет. скорость света это своего рода край, и если он будет хоть 2000М\ с то мы его никогда не перегоним. , и поэтому вид формулы Е=МС2 не изменится
VIL 10.07.2012 Правильно задать вопрос:А будет ли нам больно,когда вселеная прекратит своё существование? Я думаю,что всё здравомыслящее взрослое поколение,хочет чтобы дети не страдали.И они делают всё чтобы ничего плохого не произошло. Я училась в школе и мы постоянно ходили к памятнику Володи Деева.Он во время войны закрыл своим телом фашистскую амбразуру .Он был очень молод, чтобы умирать.
Вселенная расширяется не из за первородного взрыва,которого небыло.Она растёт,прибавляя вселенные с большим числом мерности.Нам доступна только третья вселенная.Вселенные вложены друг в друга по порядку считая по мерности.Ноль вселенная вложена в одномерное.оно вложена в двухмерное,далее в трёхмерное.В котором мы находимся.и.т.д. Вселенная - живой организм.
) а значит сжать материю нельзя
