Ice_Cool, Масса, это обьемный размер. Весовая масса,, это приложение силы. Вы что имеете ввиду? Если к фотону нельзя приложить силу,, значит он не имеет весовой массы. Но размерную массу,, должен иметь какую-то. Но раз фотон имеет скорость,, значит какая то сила,, на него воздействует. Иначе свет, мгновенно бы распространялся, а не с определенной скоростью.
Вселен, Nebelung, фотон -безмассовая частица,движущаяся со скоростью света.Её масса покоя равна нулю. Она будет иметь массу, которая не связана с её нулевой массой покоя.
Ice_Cool, я уже высказал, претензии не ко мне , а к науке, она так трактует квантовая физика - фотон квант электромагнитного излучения. Изучай квантовую физику.
Ice_Cool, я уже высказал, претензии не ко мне , а к науке, она так трактует квантовая физика - фотон квант электромагнитного излучения. Изучай квантовую физику, и я ее не переписываю, я во многом процентов 95 согласен, так что молодой человек изучай квантовую физику.
Ice_Cool, ЕЕ перепишут,, после нас). Где то через 200-500 лет).
Добавлено (04.02.2015, 21:33) --------------------------------------------- На 100 процентов точных наук к сожалению не существует. Даже математика имеет не точности. Ибо она не имеет конечного числа для вычисления. Как точная наука может быть, без самого большого числа? После каждого большого числа,, можно прибавить один и получите еще большее. Получается,, математика доказывает существование бесконечности.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 04.02.2015, 21:39
Получается,, математика доказывает существование бесконечности.
что не мешает математике успешно оперировать понятием "бесконечность"
Посмотрел давеча одну научную передачу посвящённую тёмным материи и энергии. Если вкратце передать суть передачи, то можно остановиться на двух выводах 1. количество обычной энергии во вселенной постоянно, то есть закон сохранения энергии действует. 2. количество тёмной энергии постоянно растёт. Получается, что в отношении тёмной энергии закон сохранения не действует, или же тёмная энергия не совсем энергия
На Ваш текст.Почему Вы не попытались сформулировать определение , что есть темная энергия ? Про которую Вы смотрели передачу .Компютер не имеет точного ответа на этот вопрос . Видно , что Вы сами не верите в это . Ваш текст -\ ...или же темная энергия , не совсем энергия \ .
В этом видео 4 довода против существования тёмной материи. Масса тёмной материи была выражена через её плотность и её объём. Это для гуманитария.
Как можно рассуждать об отсутствии или присутствии тм? Никто ее не изучает,, ее не нашли по факту. Просто дописали то, чего не хватает. Обнаружить не смогли пока. Не важно как это все будет называться.
Если Т.М. нельзя пощупать, то её и нет? Наука доказала существование Т.М. и отрицать сей факт нет смысла, науке надо верить, там очень серьёзные люди изучают космические процессы.
Если Т.М. нельзя пощупать, то её и нет?Наука доказала существование Т.М. и отрицать сей факт нет смысла, науке надо верить, там очень серьёзные люди изучают космические процессы.
Пока наука не доказала факт существования тёмной материи, но пытается её обнаружить, Китай специально спутник запустил в космос для обнаружения ТМ, будем надеяться, что обнаружат, но современные технологии не позволяют обнаружить ТМ.
Просто не стыкуются законы без тм и тэ. Можно и по другому их назвать не важно. Факт на лицо, наука не все силы еще нашла в пространстве. Когда нибудь найдут и эти. Дело не в названии, дело в том, что без всех фрагментов не получается собрать пазл. А все фрагменты еще не нашли.
