Ничем Вы не увлекаетесь!И увлечены не были!Такие как Вы с древних времен,губили и губят обширную мысль человечества. Знайки верхушек, а не глубины знаний. А Вам, честно, завидно моей такой упорной Вере!Собственно Вы начали, своим ослоумным стишком, как впрочем и ко многим в этой теме первой ослоумничать!
Добавлено (30.06.2012, 12:26) --------------------------------------------- Элка,Да что Вы, а на Юморе я в лидерах. Не люблю ослоумных,
Добавлено (30.06.2012, 12:28) --------------------------------------------- Вернее не люблю ослоумных, а люблю действительно , остроумных
Добавлено (30.06.2012, 12:29) --------------------------------------------- Наши посты удалят, а меня может забанят, но чем это всё обернётся?О
паби, Вам непременно желается скандалов? Я вас в этом не поддерживаю, здесь им не место. Не стоит приписывать мне выражений, которых я не писала. Что до вашей УПОРНОЙ веры - это ваше право! И об этом я уже устала повторять. А зовут меня действительно Лариса, ник Элка. Самое правильное, вернуться к существу обсуждаемого вопроса, а не выяснению отношений.
Элка, Всего Доброго!У Всех своя, правда, но для некоторых есть своё сокровенное , можно сказать святое и когда нисходят,только до издёвок, это, если честно, очень задевает.И не приписывайте мне скандализм, Вы первая, этакая тонкая штучка в таких делах.Всего доброго!
Добавлено (30.06.2012, 13:10) --------------------------------------------- Тонко расчитано на гравицапу. Брависсимо!
Добавлено (30.06.2012, 13:21) --------------------------------------------- А инопланетные цивилизации -Есть. Только я нет понимаю, почему над этим надо иронизировать , насмехаться и прочее. БЫЛИ,ЕСТЬ,И БУДУТ , как и Мы Земляне -такие же инопланетяне.И кто в это не верит , зачем толкаться в этой теме?
паби, Я абсолютно не понимаю, что именно Вас задевает? И я не отрицаю возможности существования внеземных цивилизаций, теоретически... Но утверждать на все сто, не берусь до тех пор, пока не будет на то убедительных фактов. Когда-то даже написала небольшую статейку на эту темку http://brijak.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 Имеющиеся же аномальные явления надобно изучать. Я уже писала, что не приемлю в этих вопросах фанатизма и ажиотажа. И это моё личное мнение. чем оно Вас оскорбляет, не понимаю. Наука, тем и хороша, что она самокритична, в отличие от псевдонауки, основанной на неких догмах. Наука способна признавать ошибочные выводы и продвигаться дальше, искать новые решения. От теоретических расчетов и умозаключений к экспериментам, в результате которых либо подтверждаются. либо опровергаются те или иные теории. Для чего и построили БАК. Вложили уйму деньжищь!!! Ищут Бозон Хиггса - так называемую частицу Бога - некий первоисточник всего материального мира (проще выражаясь). А она ну никак не хочет находиться! Вот ждемс до 11 июля - будут обнародованы некоторые результаты исследований. А всё для чего - подтвердится или нет Стандартная модель? И объединить все четыре взаимодействия в единую теорию Всего, тоже никак не удается. Но скорее всего, физику и космологию ждут серьезные перевороты! Разве это не интересно? Вот к примеру эта статейка - блеск! http://brijak.ucoz.ru/news....6-24-72 Впрочем, во всё это надо серьезно вникать... Проще, конечно, бездоказательно о чем либо заявлять и рваться при этом на Британский флаг... Дело вкуса...
Сообщение отредактировал Элка - Суббота, 30.06.2012, 14:41
Но скорее всего, физику и космологию ждут серьезные перевороты! Разве это не интересно? Вот к примеру эта статейка - блеск! http://brijak.ucoz.ru/news....6-24-72 Впрочем, во всё это надо серьезно вникать... Проще, конечно, бездоказательно о чем либо заявлять и рваться при этом на Британский флаг... Дело вкуса...
О том что в Ваше сноске, я уже знала года четыре назад и мы это уже обсуждали год назад со Slava-72 на настоящий момент это уже прошлое. Но вы же в верхнем посту писали , что БАК -это так интересно, а сейчас уже Бозон Хиггса -такие затраты. Нет этой частицы Нет частицы как одной единичной , я бы много написала, но не хочу.
Нет этой частицы Нет частицы как одной единичной , я бы много написала, но не хочу.
Вы всегда слишком категоричны! Надо бы подождать разъяснений официальной науки по этому вопросу, они всё же поболее нашего знают... Впрочем, если вы участник одной из колобораций, то снимаю шляпу...
Добавлено (30.06.2012, 14:54) --------------------------------------------- паби, К вопросу о вере. только что прочла в Гугле дивный афоризм: "Голые факты воспринимаются как надругательство над слепой верой." Умеют же люди сказть остроумное словцо!!!
Ох Господи... Народ, честно... как я от вас всех уже устал.
Серж, наверное Вы во многом правы (не во всём, но во многом).
Паби... Вы тоже во многом правы, разве что не правы в интерпретации некоторых моментов, отчего сами себе делаете больно (чисто имхо, могу быть не прав, а могу быть и прав).
Миляд (не знаю как правильно по-русски написать, да не важно)... Вам огромнейший респект и уважуха. Жму руку от всего сердца, как Человеку. Наверное правы те, кто говорит, что Любовь правит миром и нет плохих Людей. Я сам думаю, что действительно она правит. Только не могу понять, кто её соправитель, если таковой есть. В любом случае получается, что рождается Непонимание. Совершенно жуткое и отвратительное Непонимание. Не знаю из-за чего так. Да и вообще я туплю часто и нихрена не мудрый (по секрету всему свету).
Хоть я вас всех и люблю, но вы мне реально надоели. Смотришь, читаешь... и видишь клоаку какую-то, банку с гадюками (причём появляющимися там, откуда не ожидаешь) и уже непонятно, кто там троль, а кто просто идиот. А может все молодцы и всё правильно видят и каждая или какие-то отдельные колокольни звучат в резонанс с Истинным. Возможно мой взгляд зашорен, возможно что-то другое. Вспомнил один фильм: "Планета Ка-Пэкс". Там героем Кевина Спейси (по фильму сыгравшего гостя с другой планеты) была произнесена примерно такая фраза "Как вы ещё до сих пор живы ?!" (примечание: имея в виду человечество).
Зачем модерировать проявления человеческой сути ? Смотрите и наслаждайтесь, Люди.
Бог с вами со всеми (и в прямом и в переносном смысле).
Не стал ничего удалять из постов. Пусть будет как есть. Это пойдёт только на пользу для всех. И ничего тут страшного нет. Мы ищем внеземной разум, но не слышим даже себя.
всё земное имеет общие корни - это научнодоказанный факт.
Любой "научнодоказанный факт" может оказаться ложью.
Quote (malaga)
просто хотел сказать, что суть вопроса намного сложнее, чем мы привыкли об этом думать.
Вопрос сложен на столько, насколько вы к нему относитесь. Для кого-то это пустяк.
Quote (malaga)
Ведь наша биохимическая составляющая (человека) - это сложнейшая система симбиоза, взаимодействий. Где на первый план выходят, по праву, хозяева планеты - микрофлора - бактерии и пр. микроорганизмы. Они везде - в почве, в воде, в воздухе, а главное в нас самих, как неотъемлемая часть самых разных систем нашего организма. И цепочки этих взаимодействий эволюционировали и оттачивались миллионы лет, как между собой так и с окружающей средой. Так что сценарии типа - нашёл, въехал и заселился - это только в фантастических романах. Кто-то на форуме уже призывал к Переселению. Так вот как мне думается, проблема переселения на другие планеты далеко не в транспорте.
Проблема исключительно в технологиях. Если технологии высокоразвиты, то и атмосфера на планете не нужна, можно жить даже на Луне. К черту природу и бога, к черту все законы физики и прочее. Если технологии развиты, можно жить вечно и покорять вселенную. Развитие технологий - вот что самое важное для покорения космоса. Но на мой взгляд - все технологии бессмысленны если сам господствующий вид на планете деградирует с каждым веком, не смотря на то что технологии идут вверх.
Сообщение отредактировал Tenephrine - Воскресенье, 01.07.2012, 16:23
Любой "научнодоказанный факт" может оказаться ложью.
Ложью может оказаться некая теория, не подтвержденная экспериментально. Но факты упрямая вещь и всё живое на земле состоит из левых аминокислот и правых сахаров. Другой вопрос. что мы не знаем, как это получилось... Напомню, что речь идет о цис-транс изомерии (органическая химия 10 класс). Тем не менее и в природе и в лабораторных условиях при синтезе получается одинаковое количество как цис, так и транс изомеров. Откуда такая избирательность природы и почему всё живое в этом смысле однотипно? Никита, вы вырываете отдельные фразы из контекста и пытаетесь их оспорить! Не логичнее было бы привести контраргументы, если у Вас таковые имеются?
К черту природу и бога, к черту все законы физики и прочее. Если технологии развиты, можно жить вечно и покорять вселенную. Развитие технологий - вот что самое важное для покорения космоса. Но на мой взгляд - все технологии бессмысленны если сам господствующий вид на планете деградирует с каждым веком, не смотря на то что технологии идут вверх.
Давайте не будем "чертыхаться"! А вот о деградации действительно стоит призадуматься. Здесь на форуме такого начитаешься, что волосы дыбом! Проблемы во всем - от грамматики до грамотного построения предложения. Я не говорю уже о том, что многие пишут полную безсмыслицу, не в состоянии сформулировать мысль хоть сколько-нибудь удобоваримую... Это да! Граничит мудрость с глупостью, Как остроумье с тупостью. Уж сгладились изъяны От нас - до обезьяны...
Да, да! Только я ничего и нигде не сдирала и сайтик этот мой - персональный и стишок и комментарий! Балуюсь, знаете ли, иногда сочинением стишков (разноплановых), вперемешку с космологией, Достоевщиной, изобразительным искусством и классической музыкой... Такой малюсенький мой уголочек вселенной. Всегда рада гостям! Вон внизу - ссылочка - домашняя страница - это прямиком в мой уголок.
Сообщение отредактировал Элка - Воскресенье, 01.07.2012, 18:02
Лично я из классики люблю избранное, по мне вся красивая музыка хороша,у нас (мы аномалкой занимаемся ,в свободное время-хобби )так вся группа музыкальная -для себя . Вы космологией занимаетесь , а в НЛО не верите.Ссылочки вашей нет. Честно, сайт мне Ваш неинтересен.Свой два года назад отдала.У меня компик,сразу всё находит, просто , знакомое что то.Да , а зачем Вы фразы свои скорректировали, я клятву приготовила в подтверждение, что именно Вы написали.Или подождём посмертия
паби, Да, на кой мне ваши клятвы! Я вполне самодостаточная личность. Про веру я вам сто раз объясняла - я ни во что не верю, если уж на то пошло! Я же писала про чайник Рассела - моя позиция совпадает с этой философской концепцией. Что же до посмертных нерукотворных памятников, то и тут надется ироничный стишок Мы наследим... Но время сгладит Нас мегабайтами в момент! И даже голубь не нагадит На виртуальный монумент!
Да Вы меня не поняли Я в подтверждение, что Вы именно так написали -поклянусь клятвой на смерть или Вас или меня.Ну это же так просто и забавно.А что на Вашем сайте ,только те которые всех в стране и страну называют :Страной не пуганных идиотов.И Вы сюда пришли всех называть идиотами, из-за того, что У вас на Вашем сайте последняя запись: гммм-Ну где то 2010 год.И Ваши в 2011 году.
Добавлено (01.07.2012, 18:47) --------------------------------------------- Так отложим!Пора на планерку!Мы же деревня, живём нестандартно.Ну прямо как у Вас-Непуганные идиоты!
паби, Я порой вас с трудом понимаю... какая страна, каких не пуганных идиотов??? Вы о чем??? Мы опять не втему! О моем сайте давайте говорить на моем сайте - я вам отвечу на любой его странице, по любому вопросу и на любую тему! ВСЁ!
Вопрос сложен на столько, насколько вы к нему относитесь.
Мне казалось я придаю ему сложности не больше, чем он того заслуживает.
Quote (Tenephrine)
Для кого-то это пустяк.
Для кого?
Quote (Tenephrine)
Проблема исключительно в технологиях. Если технологии высокоразвиты, то и атмосфера на планете не нужна, можно жить даже на Луне.
Вряд ли кто-то с этим будет спорить. И я соглашусь, теоретически, с развитием технологической базы можно добиться очень многого. И даже как-то жить в каких-нибудь искусственных "резервациях" где угодно. Хотя ещё и не факт, что имея общество гиперпотребления (статус кво), человечество дотянет до таких времён. В футурологии есть такое понятие - технологическая сингулярность - т.е. в какой-то момент времени технологическое развитие человечества пойдёт быстрым, ускоряющимся темпом, что и приведёт к радикальным изменениям индивидуального развития человека, опять же как потребителя. Так вот есть мнение, что одним из изменений, при таком развитии событий, неизбежно будет деградация, о которой Вы говорите. Есть все шансы получить в итоге не человека, а эдакий Механизьм для основных потребностей (которых будет становиться всё меньше).
Конечно такие перспективы - очень отдалённые и возможно не такие мрачные, но думаю и небезосновательны. Тем более, что тенденции уже наклёвываются. Так что не в технологиях будет нам счастье, а в мере во всём, я считаю.
А вообще, именно поэтому в том посте выше я и написал
Quote
для нашей нормальной жизни
Нормальной, без всяких технологических "побочных эффектов" - куполов, скафандров или мутаций. И мне кажется, Вы поняли, о чём я хотел сказать.
Элка, Ответте на пост 588. Ваш сайт затухший в 2010 году , состоящий из 3-х человек мне не неинтересен, Какая страна?да та которую Ваши друзья, правда не знаю куда они делись-уже года 2, как они не посещают ваш сайт, в своих комментариях называют мою Родину Россию: страной непуганных идиотов.Может успели подкорректировать?Но мы тоже все перекачали?
И я не отрицаю возможности существования внеземных цивилизаций, теоретически... Но утверждать на все сто, не берусь до тех пор, пока не будет на то убедительных фактов. Когда-то даже написала небольшую статейку на эту темку 
