Это очень интересная , но пока фантастичная идея:Это своеобразная Петля Времени-то же , что и Кольцо Времени.Это зацикленный отрезок времени:когда цикл завершается: ну например- велосипедисты на треке.делая один оборот -цикл, снова возвращаются к месту начала и вновь совершают оборот по тому же отрезку пути, так может быть и с любым происходящим действием, совершив действие , снова вернутся к исходному моменту и пережить все сначала, уже что произошло, но помня себя и понимая и наверно исправляя(хоть говорят , что может поменяться история )
Отступление; Уважаемый Альберт Эйнштейн в своей теории относительности показал, что пространство -время можно сравнить с полотном , которое может сжиматься и растягиваться при определенных обстоятельствах -это полотно может растягиваться быстрее скорости света . Если взять полотно(образно пространство) за край и быстро потрясти , то по полотну побегут волны , с определенной скоростью. Любое серьезное возмушщение воВселенной , такое как столкновение черных дыр или взрывы , типа Большого ,или что то другое рождает на этом полотне пространства-времени рябь ,которая разбегается в разные стороны, Это так называемая рябь, есть гравитационные волны , которые так малы, что их невозможно пока что заметить , я ранее писала, что НАСА и ЕКА в 2020 году планируют запуск лазерной интерферометрической космической антенны LISA , которая будет регистрировать гравитационные волны , до сих пор блуждающие по Вселенной после Большого Взрыва. Кстати , понятие Кротовая Нора -тоже была введено Эйнштейном в 1935 году. Так что его гений неоспорим Так вот Рональд Маллет , взяв все во внимание , а в первую очередь выводы Эйнштейна и решил создать машину времени, попутно и приобщая к своим экспериментам разное по частицам. По этому вопросу много есть статей и у Хокинга и нашего Николая Кардышева, Николая Козырева,а Курт Гётель полагал, что пространство время во Вселенной заполненной вращающейся материей имеет уже "временную петлю" в каждой точке и по этим петлям можно путешествовать в прошлое. И как видно из написанного все теории выдвигаемые такими известными учеными говорят в пользу многомерности , параллельности Вселенной, так может ьыть бесконечность Вселенной как раз в этом в её многомерности, а для этого как раз и нужна связь теории относительности великого Эйнштейна с квантовой физикой.И разгадки последуют.
для этого как раз и нужна связь теории относительности великого Эйнштейна с квантовой физикой
Квантовая физика не рассматривает структуру пространства, и теория эфира, и теория физического вакуума, и теория торсионных полей, и теория струн - не рассматривают структуру пространства.
Пространство - у них пустота, в котором можно делать всякие большие взрывы и помещать чёрные дыры.
Относительность - это пространственная относительность, а геометрически - вращательная относительность.
Цитата (Vik9800)
Свет от звёзд результат вибрации вещества на их поверхности - мы наблюдаем обмен энергетическими состояниями.
Сказано верно, но без системно-теоретического изложения.
Я не навязываю теорию различения, но она оперирует с конкретными величинами пространственных частот и с конкретным определение термочастотных цикличных реакций в звёздах. Вы же пишите лишь о неких энергообменах.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 09.01.2013, 22:47
Паби, то есть - это своего рода залипание на Спирале Времени и Пространства?
Совершенно верно и не имея знания выйти из этого зацикливания, можно пребывать в этой петле или кольце времени ого го сколько долго.Сейчас это фантастично, но ведь сколько фантастичных ,якобы, идей претворилось.
Квантовая физика не рассматривает структуру пространства, и теория эфира, и теория физического вакуума, и теория торсионных полей, и теория струн - не рассматривают структуру пространства.
Пространство - у них пустота, в котором можно делать всякие большие взрывы и помещать чёрные дыры.
Эфирные взгляды и физ. вакуум - это и есть попытка представить структуру пространства, как не пустоту. Теории струн - голая и ни с чем реальным не связанная мат. абстракция. Нету даже в перспективе никаких позитивных прогнозов от этих матоблудий.
так может быть и с любым происходящим действием, совершив действие , снова вернутся к исходному моменту и пережить все сначала, уже что произошло, но помня себя и понимая и наверно исправляя
(Дежавю- психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.) Эффект дежавю был у меня два раза, когда я знал что скажу и что услышу в ответ. Мне удалось избежать негатива, потому что я изменил диалог.
Эфирные взгляды и физ. вакуум - это и есть попытка представить структуру пространства, как не пустоту.
Это так кажется. Эфир называют невидимым газом. Физический вакуум - это проявляемый виртуально вакуум.
И где они находятся - в пустоте. А почему? Пространство не связано с веществом. А почему? - Нет выражения сферической струкутры пространства.
Цитата (Один)
Смотря что называть большим взрывом
Как его не называй, но это событие, не связанное с пространством и его структурой, отделяющее пространство от вещества.
А потому в таком событии происходит лишь цирк и волшебство появления всего из ничего или из пустоты.
Цитата (Один)
viklehti, а что вы имеете сказать супротив чёрных дыр?
Чёрные дыры исходят из неверной теории гравитационного коллапса звёзд, в которой гравитацию рассматривают лишь силой тяжести, которая является лишь ограниченным рамками планеты проявлением гравитации, причём - в отношении выделившихся из планеты и звёзд молекулярных объектов, а никак - ни в отношении самой планеты и звезды.
Один писал(а): Эфирные взгляды и физ. вакуум - это и есть попытка представить структуру пространства, как не пустоту.
Это так кажется. Эфир называют невидимым газом. Физический вакуум - это проявляемый виртуально вакуум.
На нынешний момент нету различения между физ. вакуумом и эфиром потому что слишком мало реальных фактов. Разница в том, что эфирных взглядов навалом и не только как газ, но и как несжимаемая жидкость и пр и пр.
Цитата (viklehti)
Один писал(а): Смотря что называть большим взрывом
Как его не называй, но это событие, не связанное с пространством и его структурой, отделяющее пространство от вещества.
Как раз это и есть спирально - эллипсоидный фазовый переход от реальности предыдущей к реальности нынешней.
Цитата (viklehti)
Один писал(а): viklehti, а что вы имеете сказать супротив чёрных дыр?
Чёрные дыры исходят из неверной теории гравитационного коллапса звёзд, в которой гравитацию рассматривают лишь силой тяжести, которая является лишь ограниченным рамками планеты проявлением гравитации, причём - в отношении выделившихся из планеты и звёзд молекулярных объектов, а никак - ни в отношении самой планеты и звезды.
Не верно! Есть необходимый набор признаков по которым и идентифицируют чёрные дыры. Этих признаков у других объектов быть не может. Коллапс звёзд, как молекулярных объектов - частный случай возникновения ЧД.
Сообщение отредактировал Один - Четверг, 10.01.2013, 18:38
На нынешний момент нету различения между физ. вакуумом и эфиром потому что слишком мало реальных фактов. Разница в том, что эфирных взглядов навалом и не только как газ, но и как несжимаемая жидкость и пр и пр.
Вы не читаете. Физический вакуум и эфир - это образования, оторванные от пространства, в котором вакуум - это его основное состояние.
Цитата (Один)
Как раз это и есть спирально - эллипсоидный фазовый переход от реальности предыдущей к реальности нынешней.
Можно и та сказать.
Цитата (Один)
Есть необходимый набор признаков по которым и идентифицируют чёрные дыры. Этих признаков у других объектов быть не может.
Тогда их надо называть не чёрными дырами, как и большой взрыв - не большим взрывом, а, например, фазовым переходом реальности.
Дыр в пространстве быть не может.По представлению теории различения - это геометрические пространственные образования в местах контакта разных пространственных сфер и подсфер.
Вы не читаете. Физический вакуум и эфир - это образования, оторванные от пространства, в котором вакуум - это его основное состояние
Это вы не читаете Нету просто эфимерного пустого пространства типа нематериального вакуума !!! и никогда не было!!!!! Всегда был и будет эфир. (назвать же его можно как угодно: физ.вакуум, единое поле, инфлатон .... хоть горшком назови - тока в печь не ставь )
Цитата (viklehti)
Тогда их надо называть не чёрными дырами, как и большой взрыв - не большим взрывом, а, например, фазовым переходом реальности.
Вот в этом и вся недолга! Сначала обзовут, народ привыкнет , а потом выясняется - что это даже и близко не то и ничуть непохожа на это Есть и более прозаичные примеры: шуба тёплая, греет хорошо Но ШУБА САМА НЕ ГРЕЕТ!!! это всем известно. Вот так и живём. Сами себя обманываем.
Квантовая физика не рассматривает структуру пространства, и теория эфира, и теория физического вакуума, и теория торсионных полей, и теория струн - не рассматривают структуру пространства.
О теории струн не могу ничего сказать а вот "квантовая физика не рассматривает структуру пространства"- а как насчет декогеренции -то есть процесса перехода из квантового состояния в классическое. Это ли не подтверждение.
Цитата (Пиротехник)
Эффект дежавю был у меня два раза, когда я знал что скажу и что услышу в ответ.
А у меня , знаю что "дежавю",а ничего не могу даже вымолвить , если разговорное , а вот "физическое применение" , лучше получается.А словесное крутишься в водовороте н-ное время, как будто созревая , пока не созреешь для слов .
Тогда их надо называть не чёрными дырами, как и большой взрыв - не большим взрывом, а, например, фазовым переходом реальности.
Я по простому по школьному Все космические объекты , независимо от того, в каком состоянии они пересекли сферу Шварцшильда, далее они переходят в сверхплотное состояние в процессе гравитационного коллапса . И никакой информации уже нет от этого объекта. Объект, в частности звезда, потухает и как же назвать это место как не "Черной дырой" Конечно здесь я соглашусь, что в заключительной стадии гравитационного коллапса вообще не существует пространства-времени, и то если в этой "Черной дыре" действительно присутствует сингулярность, доподлинно то никто не знает , что там "творится" ещё по поводу "черной дыры": на самых последних стадиях гравитационного коллапса в космологических моделях не учитываются квантовые эффекты , а ведь они по всей вероятности играют доминирующую роль и даже возможно и не допускают сингулярности, так что "Черная дыра"-она и есть "Черная"-потому что загадочная.Ведь в этой области происходят субмикроскопические флуктации материи , а они составляют основу глубокого микромира , о котором нам тоже малоизвестно. Я все к тому , что правильно Черную Дыру-нарекли -Черной
Добавлено (10.01.2013, 19:40) --------------------------------------------- И ещё по этому поводу: В квантовой электродинамике вакуум является сложной системой виртуально рождающихся и поглащающихся фотонов, электронно-позитронных пар и других частиц. На этом уровне вакуум расматривают как особый вид материи -как поле в состоянии с минимально возможной энергией . Квантовая электродинамика впервые и очень наглядно показала, что пространство и время нельзя оторвать от материи , что так называемая "пустота" -это одно из состояний материи
Добавлено (10.01.2013, 19:45) --------------------------------------------- И ещё: В последнее время наука пришла к представлению о диалектической взаимосвязи элементов различных уровней целостного мира , в котором элементарная частица может оказаться полузамкнутой Вселенной , а в специфике человека может быть запечатлена структура Вселенной.
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 10.01.2013, 19:41
если в этой "Черной дыре" действительно присутствует сингулярность, доподлинно то никто не знает , что там "творится"
А главное, никто никогда и не узнает . Когда Шварцшильд решал свои решения в ОТО (масло масляное ), он провернул один маленький трюк. Замена переменных. В исходнике по ОТО в решении 2-е сингулярности - 1я R=Rg. 2я R=0. Он подставил переменную с сингулярностью на R=Rg, но со знаком (-). В результате эта сингулярность "пропала". Поэтому и гуляет байка про ГС, что это мнимая граница. Ха! Никто не задал ему вопроса:- а физически это как???, чем физически обуславливается такое преобразование пространства? На ск. оно физично?! Да, не физично, но математично .
Один, Ещё одно: Свет не может покинуть Черную дыру, а электрическое поле со всем приветом.Да и вообще как можно говорить о чем то, типа:как только тело пересечёт горизонт событий оно будет-падать, падать, значит как "падать , падать "об этом знания наиточнейшие , а что происходит с телом неизвестно
Добавлено (11.01.2013, 00:02) --------------------------------------------- А получается , что
Цитата (viklehti)
Чёрные дыры исходят из неверной теории гравитационного коллапса звёзд
- прав,что в том виде в котором её представил Шварцшильд , она существовать не может.
Добавлено (11.01.2013, 00:05) --------------------------------------------- (С Уважением к его памяти и исследованиям)
Один, Ещё одно: Свет не может покинуть Черную дыру, а электрическое поле со всем приветом
Про волосатую теорему наслышан. Но это пока тоже что и испарения Хокинга. Ныне же Вся физмат общественность смеётся над испарениями (пардон:-излучением) При всём моём уважении к его гражданскому подвигу, парадигму его о первичности математики над реальностью я воспринимаю как идеализм в самой извращённой форме.
Цитата (паби)
viklehti писал(а): Чёрные дыры исходят из неверной теории гравитационного коллапса звёзд - прав,что в том виде в котором её представил Шварцшильд , она существовать не может.
Да, разумеется существовать не может. Но не потому, что теория грав коллапса неверна (да! неверна, но пока я не видел решений от viklehti, то опираюсь на то что знаю), а потому что статического состояния у ЧД, то про что и Шварцшильд и сам однако и неоднократно також предупреждал, не бывает по определению. Она (ЧД) либо растёт, то бишь пожирает и пожирает вокруг всё и вся либо, когда пожирать стало нечего (так получилось вдруг и не надо спрашивать почему так получилось - это очень длинная история оч. специфичного коллапса), гравитационно тянет на себя дальние массивные и не очень объекты и совершая эту нелёгкую работу (затраты энергии) теряет свою массу по знаменитой фомУле Ео=mc^2 и так вплоть до полного исчезновения ЧД, как таковой.
Нету просто эфимерного пустого пространства типа нематериального вакуума !!! и никогда не было!!!!! Всегда был и будет эфир. (назвать же его можно как угодно: физ.вакуум, единое поле, инфлатон .... хоть горшком назови - тока в печь не ставь )
С понятием эфира и т.д. (до горшка) как раз и появляется пустое пространство типа нематериального вакуума.
Для эфира и т.д., уважаемый, нужен объём содержания или вместилище.
Эфир в чём-то должен находиться. Это элементарно.
Цитата (Один)
Но ШУБА САМА НЕ ГРЕЕТ!!! это всем известно.
Вот именно, что греет, создавая определённые температурные условия для организма.
Слова в науке должны обозначать предназначение и действия категорий и не быть просто словом, типа - блин.
Цитата (паби)
а как насчет декогеренции -то есть процесса перехода из квантового состояния в классическое. Это ли не подтверждение.
Здесь рубашку квантовой физики, не имеющей изначально отношения к структуре пространства вывернули наизнанку, после чего она осталась в таком же соотношении с пространством.
Хотя квантовая физика и говорит о свойствах пространства, но не говорит о его структуре, поскольку пространство видит фоном, а не исходной всепроникающей и всеобразующей формой.
А причина этому кроется в абсурде понимания гравитации, как некоего притягивания между видимыми и даже не видимыми частицами.
Цитата (паби)
Квантовая электродинамика впервые и очень наглядно показала, что пространство и время нельзя оторвать от материи , что так называемая "пустота" -это одно из состояний материи
Если показав это, она исповедует и гравитационный коллапс, как сжатие огромной массы до состояния точки, при котором пространство и время не то что отрываются от материи, а вообще исчезают, то это можно назвать только диагнозом.
Гравитационный коллапс и радиус Шварцшильда показывает адекватной науке всю абсурдность понимания гравитации, как притяжения тел и частиц. Но вместо этого понимания все с удовольствием и исповедуют этот дурдом.
Это также, как во времена Сталина все с удовольствием исповедали сталинскую установку, что с развитием социализма классовая борьба будет только возрастать. Но исповедовали только до тех пор, пока и к ним не приезжал ночью воронок, как проводник этой классовой борьбы.
И ещё: В последнее время наука пришла к представлению о диалектической взаимосвязи элементов различных уровней целостного мира , в котором элементарная частица может оказаться полузамкнутой Вселенной , а в специфике человека может быть запечатлена структура Вселенной.
Вот к чему приводит не различение пространственной структуры - к магии, волшебству и всяким инопланетянам.
Цитата (Один)
(да! неверна, но пока я не видел решений от viklehti, то опираюсь на то что знаю)
Я потом подготовлю статью о становлении физического вакуума единым пространством-веществом или о том, по какой причине категория физического вакуума, фактически согласующаяся с парадигмой спирально-сферического частотного пространства, не согласуется с ней теоретически.
Основная причина в том, что считается - тела якобы притягивают к себе вакуум подобно тому, как Земля якобы притягивает находящиеся на ней тела.
Падение и сила тяжести - это лишь частный случай гравитации, наблюдаемый только в пределах наружно-молекулярной оболочки планеты.
Даже внутри Земли уже нет падения, наоборот, оттуда поднимается магма.
И вот это пространственно до нельзя ограниченное явление падения и образования веса перенесли на весь космос.
Для эфира и т.д., уважаемый, нужен объём содержания или вместилище. Эфир в чём-то должен находиться. Это элементарно.
Есть много взглядов на эфир , и такой тоже есть, вернее был когда-то, на самой заре зарождения естествознания. Ныне же у всех грамматных эфиристов - эфир он и есть и пространство и первичная материя. Но это отнюдь не элементарно . До понимания этого ещё дорасти надо. И замечу: - у меня нет собственного представления про эфир. Я так же не дорос ещё , вернее - мне фактов не хватает для создания своего взгляда на эфир.
Цитата (viklehti)
Один писал(а): Но ШУБА САМА НЕ ГРЕЕТ!!! это всем известно.
Вот именно, что греет, создавая определённые температурные условия для организма.
Только ХА! .
Цитата (viklehti)
Если показав это, она исповедует и гравитационный коллапс, как сжатие огромной массы до состояния точки, при котором пространство и время не то что отрываются от материи, а вообще исчезают, то это можно назвать только диагнозом.
Вот к чему приводит не различение пространственной структуры - к магии, волшебству и всяким инопланетянам.
Я как раз и : та , которая есть -и у нас много на фактах, а не голой предполагаемой Wasser
Цитата (viklehti)
Если показав это, она исповедует и гравитационный коллапс, как сжатие огромной массы до состояния точки, при котором пространство и время не то что отрываются от материи, а вообще исчезают, то это можно назвать только диагнозом.
Я так понял - прошла непонятка . viklehti прописывал про Квантовую электродинамику ..., не про ваши мысли , а о своём понимании этой самой Квантовой электродинамики для случая с сингулярностью .
Райхенбаха критиковался всю свою жизнь многими учеными, хотя его же эксперименты этими же критиканами много раз повторялись и не единожды , а сотнями раз и была увидена физическая природа эфира. Я на эту тему даже и не хочу спорить,это получится переливание из пустого в порожнее.
Добавлено (11.01.2013, 17:05) --------------------------------------------- Один, Значит я не правильно выразила свою мысль, что так понимают, извиняюсь
) 
Нету даже в перспективе никаких позитивных прогнозов от этих матоблудий.
