Pulsar

Воскресенье, 05.05.2024, 03:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Вселенная (Есть ли у вселенной конец)
Вселенная
ЙаккДата: Воскресенье, 06.01.2013, 21:08 | Сообщение # 3361
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (Пиротехник)
Не помню где читал что джет сверхновой в рентгеновском диапазоне направленный в сторону земли уничтожит жизнь на растоянии более 10 000 СвЛ. Хотя могу и ошибаться.

точность у джета на таком расстоянии сколько будет составлять? dry


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ПерКосРакДата: Воскресенье, 06.01.2013, 22:03 | Сообщение # 3362
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата
Цитата (Пиротехник)

При взрыве сверхновой ближе 10 000 свет. лет, жизнь на Земле прекратится.

Заметное влияние на биосферу сверхновая второго типа окажет если она ближе 8 парсек. Первого типа-10 парсек. К сожалению направление джета значения не имеет. Бетельгейзе находится на расстоянии около 200 парсек.

Добавлено (06.01.2013, 22:03)
---------------------------------------------

Цитата
Цитата (Пиротехник)

При взрыве сверхновой ближе 10 000 свет. лет, жизнь на Земле прекратится.

Заметное влияние на биосферу сверхновая второго типа окажет если она ближе 8 парсек. Первого типа-10 парсек. К сожалению направление джета значения не имеет. Бетельгейзе находится на расстоянии около 200 парсек.
ПиротехникДата: Понедельник, 07.01.2013, 07:42 | Сообщение # 3363
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
К сожалению направление джета значения не имеет.

Вы серьёзно сожалеете? surprised


Вера, выше знаний.
ПерКосРакДата: Понедельник, 07.01.2013, 17:36 | Сообщение # 3364
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (Пиротехник)
Вы серьёзно сожалеете?

Естественно серьёзно! Каково бы было приключение! Возможно такое событие привело к массовому вымиранию в Силурийском периоде, если серьёзно.
пабиДата: Вторник, 08.01.2013, 00:36 | Сообщение # 3365
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата (громозека)
свет еще идет от ТОЙ, СТАРОЙ а время X уже наступило и кирдык уже на подходе

Нам кердык не ожидается. Там в теме : Звезда Бетельгейзе написано почему.
В этой короткой сноске немного написано о опасности от джетах
http://www.vmars.info/astronomy03.html


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ПерКосРакДата: Вторник, 08.01.2013, 08:50 | Сообщение # 3366
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Лично у меня доверия к подобным заявлениям столько же как к передачам на рен-тв.
Andrew91Дата: Вторник, 08.01.2013, 11:44 | Сообщение # 3367
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

На счет передач по Рен-тв согласен, но то что взрывы могут быть опасны это ты зря. Гамма-излучение - неприятная штука. А основным источником гамма-лучей являются именно сверхновые...поэтому не дай бог под них подвернуться)
ПерКосРакДата: Вторник, 08.01.2013, 13:00 | Сообщение # 3368
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

В принципе, сколько мы наблюдаем пульсаров, столько и джетов ласкало землю.
Vik9800Дата: Вторник, 08.01.2013, 16:48 | Сообщение # 3369
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Энергия будь то кинетическая, центростремительная, центробежная или иная передаётся не в пустоту, а за счёт бесчисленного числа кластеров единого поля. Такая энергия равномерно распределяется в огромных объёмах между отдельными ячейками поля и так же равномерно поступает потоком, и со всех сторон. Вот почему мы и не ощущаем ни гравитационных взаимодействий, ни узконаправленных энергетических излучений.
пабиДата: Вторник, 08.01.2013, 19:11 | Сообщение # 3370
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

И о бесконечности Вселенной! smile Э.К. Циолковский сказал ( и я согласна): Некоторые вообще отрицают бесконечность , но ведь одно их двух:конечность или бесконечность. Среднего мнения быть не может.Ограниченность никакой величины допустить нельзя. Значит остается признать одно- Бесконечность.
И ведь , к примеру,взять известные космологические модели , что мы увидим, увидим то, что понятия , а также формулы, описывают не целостный материальный мир , а отражается система связей и отношений объективного мира , так почему же все же ни одна из низ не берется как именно достоверная правильность.Не устанавливаются границы для бесконечного материального мира, именно границы, значит , всё таки- Бесконечность!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Вторник, 08.01.2013, 19:34 | Сообщение # 3371
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (паби)
Среднего мнения быть не может.Ограниченность никакой величины допустить нельзя. Значит остается признать одно- Бесконечность.


Истина - всегда посередине. Например, нет ни геоцентризма, ни гелиоцентризма, а есть взаимо-центризм, нет ни капитализма, ни социализма, а есть социальное общество.

Спирально-сферическая модель вселенной на фоне конечных космических сфер-ячеек или кластеров означает бесконечность линейного расстояния из-за его обратно-спирального проявления.
MusicHeavenДата: Вторник, 08.01.2013, 20:36 | Сообщение # 3372
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 125
Репутация: 474
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
а за счёт бесчисленного числа кластеров единого поля.


Как вы обнаружили кластеры единого поля ?

А на каком основании придумали ?

Цитата (Vik9800)
Вот почему мы и не ощущаем ни гравитационных взаимодействий


По моему мы их ощущаем основательно – в основном через ноги – а если упасть то даже больно.

А как мы должны ощущать гравитационные взаимодействия ? И почему именно так ?




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Вторник, 08.01.2013, 20:38
Vik9800Дата: Вторник, 08.01.2013, 21:26 | Сообщение # 3373
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (MusicHeaven)
Как вы обнаружили кластеры единого поля ? А на каком основании придумали ?

На основании того, что электричество, какое придумано наукой не существует! Прочтите более ранние страницы 3341, 3339. А в разделе гравитация смотрите почти всё подряд стр. 426, 430, 435, 439, 456, 476, 495, 536, 758, 874, 1116, 1126, 1141, 1260 и далее ещё 100 страниц текста, в каких неминуемо возвращаются к теме взаимодействий и наличия поля из диполей. Кластеры поля Вы можете обнаружить и самостоятельно. Будет время, отыщите в моих ранних страницах ссылку - видео, с опытами на стенде. Очень убедительно показывает движение тока над проводником (в обратную сторону) и существование дипольной структуры. Отрицать без доказательств - глупо, но за счёт чего разгон частиц в ускорителе? Можно и самим создать высокочастотное поле, нам и ускоритель не нужен будет, мы в состоянии и деревяшку заставить вращаться в таком поле. Если представить себе медный провод, по которому у нас течёт ток, и мысленно сделать поперечный разрез проводника, то, что мы должны увидеть – тор, образуемый силовыми линиями множества диполей, самой узкой своей частью находящейся в самом проводнике. Именно данные диполи и являются той силой управляющей движением энергии по проводнику, правда в проводнике он вытянут на всю его длину, как и в ускорителе. В самом атоме нет магнитных сил, это диполи, ячейки пространства образуют векторное направление таким образом, что у нас создаётся впечатление о намагниченности. Но ничего этого нет, ни в постоянных магнитах, ни на уровне планетарном, и в самих звёздах. Сами мельчайшие диполи тогда из чего? Это упаковка, структуры времени, а единое поле пространства это и есть само время на физическом уровне. Почему образуются полюса практически в каждой материальной частице? Потому, что временем заполнено всё пространство Вселенной, как для каждого атома, так и для всех звёзд и иных измерений. Полюса это своеобразный регулятор взаимодействий, когда взаимодействий слабых недостаточно могут быть подключены другие участки для устранения несоответствий.
Недавно мне прислали работы Рональда Маллета "Weak gravitational field of the electromagnetic radiationin a ring laser" (Изменение гравитационного поля электромагнитным излучением кольцевого лазера) и "The Gravitational Field of a Circulating Light Beam" (гравитационное поле вращающегося светового луча). Как я понял, в этих статьях рассматривается частное решение уравнений Эйнштейна, применительно к закольцованному световому лучу. По классике световой луч есть электромагнитная волна (как следует из моих статей – мгновенная передача энергии от диполя к диполю). Из статей Рональда Маллета вытекает, что внутри закольцованных электромагнитных волн изменяется якобы гравитационное поле, то есть происходит локальное искривление пространства – времени. Как мы знаем из теоремы Эммы Нетр - "закон сохранения энергии соответствует однородности времени". Значит, если получается разный темп времени внутри закольцованного контура, то должен произойти приток дополнительной энергии из окружающего пространства внутрь контура. Таким образом, мы получаем математический аппарат, позволяющий рассчитать искривление пространства внутри контура, а из теоремы Нетр можно получить количество энергии, которое должно перетечь внутрь этого контура из окружающего пространства?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 08.01.2013, 23:05
пабиДата: Среда, 09.01.2013, 00:22 | Сообщение # 3374
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Сейчас заплачу, писала писала и вдруг все исчезло

Учиться у Всех , не подражать Никому!
BrunoДата: Среда, 09.01.2013, 00:38 | Сообщение # 3375
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1835
Награды: 496
Репутация: 1955
Статус: Offline

Цитата (паби)
Сейчас заплачу, писала писала и вдруг все исчезло

sad
у меня тоже такое бывает. Расстроишься и думаешь "ну и фиг с ним".
А потом стал (если что-то важное и объёмное пишу) сохранять текст временно в вордовском файле.
У меня такое бывает, если комп зависает (
пабиДата: Среда, 09.01.2013, 01:29 | Сообщение # 3376
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Как я понял, в этих статьях рассматривается частное решение уравнений Эйнштейна, применительно к закольцованному световому лучу.

Теперь вкратце biggrin Мечтой детства и на протяжении всей жизни МАллета была-машина Времени.Так вот : Маллет говорил:Эйнштейн показал, что масса и энергия суть одно и тоже и что гравитация -это совокупность пространства и времени, то есть всё что имеет массу или энергию искажает пространство и время вокруг себя и искривление пространства приводит к искривлению времени и теоритически во времени можно путешествовать так же как и в пространстве.И для того , чтобы деформировать время или свернуть его в петлю, машина времени будет использовать свет в виде циркулирующих лазерных лучей вместо массивных объектов
Но как я поняла ,Маллет и его коллеги , имеют интерес в постройке аппарата ,который мог бы перемещать во времени элементарные частицы , например-нейтроны.Они обосновывают это тем, что энергия вращающегося лазерного луча способна деформировать пространство в световом кольце таким образом , что силы гравитации заставят нейтроны изменить направления своего вращения и как полагает Маллет, что при использовании большого количества энергии возможно появление второго нейтрона, и эта вторая частица станет первой навестившей себя.
А почему именно циркулирующим лучем , потому что в своей опубликованной работе ученый писал , что циркулирующий по кругу свет вызывает пространственный вихрь, и на основании этого время как и пространство может быть скручено циркулирующим лучем света.
Для того чтобы "зациклить" время Маллет добавил второй луч , направленный в противоположную сторону по кругу. При изменении интенсивности света, пространство и время менялись местами: внутри описанного круга время также двигалось по замкнутой петле(зацикливалось), что со стороны выглядело бы , как если бы время стало ещё одним измерением пространства( такова связь с Эйнштеновскими уравнениями, кстати сам Эйнштейн в своих работах, тоже уделял внимание этой теме и достаточное , он также брал во внимание -свет)
Но Маллет зная , что для сворачивания времени в кольцо требуется огромная энергия -провел свои расчеты в которых он пришёл к выводу, что чем меньше скорость света, тем больше искажения пространства он вызывает. Это объясняется увеличением инерции света при его замедлении.сам он так выразился; "При увеличении инерции возрастает энергия , что в конечном счете, сказывается на эффекте в целом" Вроде бы первые опыты по замедлению света уже дают первые результаты.
Для проведения опытов по снижению скорости использовали сверх-холодные атомы , известные как конденсат Бозе-Эйнштейна. Так что это по сути это продолжение усовершенствования работ Эйнштена.

Добавлено (09.01.2013, 01:28)
---------------------------------------------
Vik9800, Конечно без связи ОТО с квантовой теорией гравитации навряд ли что то может быть этакое "экзотическое", но вот с "дипольной" точки зрения, я немного если честно не вижу как это будет происходить у МАллета
Bruno, Я поняла , я в "пылу" писанины на что то нажимаю и текст пропадает, а вот на что? smile

Добавлено (09.01.2013, 01:29)
---------------------------------------------

Цитата (viklehti)
Истина - всегда посередине.

Истина -посередине smile - не представляю!


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 09.01.2013, 01:23
BrunoДата: Среда, 09.01.2013, 01:35 | Сообщение # 3377
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1835
Награды: 496
Репутация: 1955
Статус: Offline

Цитата (паби)
Bruno, Я поняла , я в "пылу" писанины на что то нажимаю и текст пропадает, а вот на что?

может быть на кнопку "назад" в интернет-браузере ? или на другую страницу форума случайно переключаетесь... тогда заготовка текста вроде пропадает (
Ta-isДата: Среда, 09.01.2013, 02:19 | Сообщение # 3378
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 751
Статус: Offline

Паби, а как это понять "зациклить время"?
Vik9800Дата: Среда, 09.01.2013, 11:04 | Сообщение # 3379
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (паби)
Конечно без связи ОТО с квантовой теорией гравитации навряд ли что то может быть этакое "экзотическое", но вот с "дипольной" точки зрения, я немного, если честно не вижу как это будет происходить у МАллета

Никак не будет происходить (не перспективная теория). Да, в мире материальном наблюдается эффект при котором энергия заряда вполне может образовывать впереди себя коридор из диполей поля (при грозах засняли на скоростные камеры подобный эффект). Терминология, какой пользуются учёные, настолько для меня нелепа (выводит их на неправильное представление и понимание самих закономерностей какие существуют во Вселенной).
Цитата (Vik9800)
Из статей Рональда Маллета вытекает, что внутри закольцованных электромагнитных волн изменяется якобы гравитационное поле, то есть происходит локальное искривление пространства – времени.
Что значит искривление пространства – времени? Пространство невозможно искривить. Сеть кластерная единого поля не искривляет, а лишь подключает необходимое количество элементов для образования замкнутых силовых контуров в пространстве ограниченном веществом. И такое поле - тор (вместе с материальным телом) замедляют темп времени в такой сфере. Пространство не может реагировать на кванты света по причине того, что свет никуда не летит со своего места. Передаётся через поле пространства лишь состояние частиц (находящихся на поверхности звезды). Энергия света может менять направление, но только за счёт изменения векторного самих диполей.
Цитата (паби)
При изменении интенсивности света, пространство и время менялись местами: внутри описанного круга время также двигалось по замкнутой петле(зацикливалось), что со стороны выглядело бы , как если бы время стало ещё одним измерением пространства ( такова связь с Эйнштеновскими уравнениями

Диполь переносчик энергии (упаковка времени) он никаким образом не может быть сравним с квантом света, а тем более меняться с ним местами. Ядерные элементы это генераторы энергетических состояний, но не переносчики. Сил тяготения нет, это восприятие нашим сознанием передачи энергии через пространство – время. Первоначальное направление таких состояний создаются и центробежными силами, вот и организуется вектор от центра звезды или планеты. То, что наши законы не связывают центробежные силы планеты с состоянием энергетическим, не означает, что и они не работают через пространство Вселенной. Центробежные силы разной величины, зависят от размеров и скорости вращения звёзд и планет. Но поток любых энергетических состояний, поступает ко всем материальным мирам только в таком виде, в виде непрерывной энергии рассеянной равномерно между огромными участками пространства единого поля. Основной силовой поток энергии, какой нужно представлять силами притяжения не фотоны света, а центробежные и центростремительные силы галактик, звёзд и планет. (Гироскопы могут подтвердить такое воздействие изменением веса тела при вращении). За счёт центробежных сил кластеров поля, такое понимание вполне приемлемо и соответствует равномерному и постоянному воздействию самого пространства. Относительно диполей пространства, то они имеют множество состояний ориентации и самое устойчивое, нейтральное - это вращение. При таком положении только мгновенное перемещение энергии в состоянии преодолеть весь путь в пространстве Вселенной.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 09.01.2013, 11:46
Ta-isДата: Среда, 09.01.2013, 14:13 | Сообщение # 3380
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 751
Статус: Offline

Вращение, возможно, и является некоторым источником энергии; тогда как векторное движение, можно сказать, является руслом энергии.
Форум » Вселенная » Космос. » Вселенная (Есть ли у вселенной конец)
Поиск: