Основная задача, которая должна была быть решена в этой статье- объяснить парадоксы ТО как то понятней, хотя бы для себя самого! Не скажу, что все удалось, но некоторые понятия физики наполнились "вдруг" своим физическим содержанием, я имею ввиду инерцию, волновые свойства вещества и еще кое что! У меня сложилось убеждение, что выбранный путь построения "теории"- верный и то что изложено, при соответствующей математической обработке может служит основой новой теории мироздания! Уважаемые пульсаровцы!, прочтите и если сможете, дайте простой ответ на простой вопрос! Ваши комментарии, для нас, виноват- для меня, как говорят сейчас- очень важны! Особенно прошу обратить внимание на два положения: 1.
ЦитатаНикс ()
А сейчас Уважаемые господа физики я сделаю то, что обещал, а именно: с помощью принципа относительности Галилея, но не Эйнштейна, покажу, что тяготеющая и инертная масса это одно и то же. Но, при этом, мы, как говорится, палец о палец не ударив, докажем существование такой среды как эфир, и сразу получим природу или физику поля тяготения.
2.
ЦитатаНикс ()
Если мы перейдем на макроуровень, и возьмем какое-либо тело, то при достижении определенных скоростей, но чтобы их достичь – нужно ускоряться, эфирная составляющая начнет проявлять себя не только увеличением массы тела, но и тем, что пространство вокруг тела начнет приобретать другие свойства, она, эфирная составляющая, практически становится собственным пространством движущегося тела. Именно эта часть пространства, которая отныне составляет единое целое с движущимся телом, будет определять параметры всех физических процессов, происходящих в окрестностях этого тела. Я делаю здесь далеко идущие выводы: 1. Всякое движущееся тело (вещество), является физической основой собственной системы отсчета. 2. Собственная система отсчета означает только одно: все физические постоянные, или мировые константы, полностью определяются плотностью эфирной составляющей, и зависят, в конечном итоге, от внутренней потенциальной энергии упруго деформированной среды. 3. Величина скорости, кинетической энергии, не влияет на плотность собственной системы отсчета, эфирной составляющей, и только позволяет через “историю скорости”, выразить зависимость этой плотности от тех ускорений, которые породили эту скорость. 4. Зависимость эта всем известна, и выражается преобразованиями Лоренца, которые сводятся к изменению линейных размеров тела в направлении его движения.
Основная задача, которая должна была быть решена в этой статье- объяснить парадоксы ТО как то понятней, хотя бы для себя самого! Не скажу, что все удалось, но некоторые понятия физики наполнились "вдруг" своим физическим содержанием, я имею ввиду инерцию, волновые свойства вещества и еще кое что!
Ерничать не буду, не специалист я в этой части. Зашел непросто так: много вопросов удалось решить. Вы меня совсем заигнорировали, ну что ж, заходите в гости и читайте.
Сообщение отредактировал Никс - Вторник, 05.01.2016, 22:34
Вы меня совсем заигнорировали, ну что ж, заходите в гости и читайте.
Что же почитали, хорошо сделали вы предположения, что зависит от пространства, но физикам известно, что многое зависит от пространства, например: искривление солнечных лучей в кристаллах, какой имеется вакуум, да много чего, и что же из этого, а где обоснование, или хотя бы физические процессы происходящие при этом. Этого нет. Так что не обижайтесь, и никто не хочет вас игнорировать, всегда пожалуйста участвуйте в обсуждениях.
делаю здесь далеко идущие выводы: 1. Всякое движущееся тело (вещество), является физической основой собственной системы отсчета. 2. Собственная система отсчета означает только одно: все физические постоянные, или мировые константы, полностью определяются плотностью эфирной составляющей, и зависят, в конечном итоге, от внутренней потенциальной энергии упруго деформированной среды. 3. Величина скорости, кинетической энергии, не влияет на плотность собственной системы отсчета, эфирной составляющей, и только позволяет через “историю скорости”, выразить зависимость этой плотности от тех ускорений, которые породили эту скорость. 4. Зависимость эта всем известна, и выражается преобразованиями Лоренца, которые сводятся к изменению линейных размеров тела в направлении его движения.
Да не обижайтесь Вы! Просто уж , эти темы , во всех темах форума,во многообразных ракурсах комментированы. Я только одно напишу: часть теории относительности, которая опирается на возможность существования инерциальных систем отсчета имеет название частной или специальной теории относительности. Именно эта теория и была создана к 1905 году Лоренцом, Пуанкаре и Эйнштейном. В дальнейшем, работая над уточнением закона всемирного тяготения, Эйнштейн разработал общую теорию относительности, в которой возможность построения инерциальных систем отсчета уже не предполагается. Эта теория значительно сложнее как по характеру физических идей, так и по математическому аппарату.И об этом как то многими забывается и от этого , а особенно во многом от непонимания смысла математических формул Эйнштейна искажается во многом понимание и самой Теории Относительности.Я писала и буду писать, что ТО Эйнштейна , нельзя отбрасывать, а воспринимать её как частный случай, который пока во многом и применяется Наукой. Всё начиналось с Земли ,расположенной на трёх слонах, стоящих на черепахе и вот пока что ТО , так что -Дерзайте!!! Я вообще то , во многом сторонник эфира, который Эйнштейн отбросил, но потом в конце жизни Эйнштейн признал его снова, но у него уже не осталось времени, а вот об этом тоже как то никем не вспоминается.
