|
Гравитация
|
|
| serselos | Дата: Вторник, 08.03.2016, 07:03 | Сообщение # 9181 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1669 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата ooo (  ) участвовать в разных процессах.
Даже термин "процесс" - это взаимосвязанные
действия привязанные ко времени и пространству.
Если убрать время, то многое происходящее во
вселенной становится непонятным и бессмысленным,
например: как измерять скорость?
|
| |
|
|
| Вселен | Дата: Вторник, 08.03.2016, 10:44 | Сообщение # 9182 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата serselos ( ) Если убрать время, то многое происходящее во вселенной становится непонятным и бессмысленным,
например: как измерять скорость?
А вы задумайтесь зачем природе замерять скорость, идёт себе процесс, да идёт, а вот человеку думающему нужно понять как идут эти процессы, по каким законам, вот условно вводит величины для измерения скорости, то есть имеется расстояние в метрах (фактически можно увидеть и измерить, хотя измерения были у всяких народов разные, потом договорились), а вот человек прошёл это расстояние и задумался, а сколько его жизни на это потратил и ввёл единицу измерения время в начале это у всех было по разному (почитайте о племенах в Австралии, и других как они измеряли время), говорили многие племена я одолел расстояние (путь) за период от восхода Солнца до зенита Солнца, или лунных восхождений, а уж потом придумали единицу измерения часы, минуты, секунды и чтобы были более точными часы стали связывать с повторяющимся процессами, и скорость не сразу появилась в метрах на секунду, постепенно совершенствовали, а потом всё человечество договорились о едином эталоне измерения. Понимаешь договорённость, а не закон природы. Это Эйнштейн слукавил, он взял объединил материю (пространство) со временем и назвал пространство - время, и как вроде бы получилась натуральная физическая величина (но это фантазия), сколько например не называй другим именем воду, то от этого характеристики воды не изменятся, так и в этом случае, но Эйнштейн придумал новое название и наделил придуманными характеристиками, и прижилось из-за того, что не могли объяснить как действует гравитация (тоже в природе не существует такого процесса), Ньютон когда выдвигал эту теорию он понятия не имел об электричестве, вот и живёт выдуманная теория о гравитации до сегодняшнего дня, и всё фантазируют, придумывают невероятные надуманные физические процессы, и идут по ложному не существующему в природе придуманной теории. А с помощью электрических законов всё легко объясняется все существующие физические процессы взаимодействия Чёрных дыр, галактик, звёзд, планет, астероидов, и так далее. Тем более мы широко используем везде законы электричества, и пользуемся его благами, а вот во Вселенной мы только фиксируем электричество и ни с чем не связываем, и не рассматриваем взаимодействие за счёт электрических сил. Не кажется вам странным.
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 12:17 | Сообщение # 9183 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) А вы задумайтесь зачем природе замерять скорость, идёт себе процесс, да идёт .....
Открытие реликтового излучения тому подтверждение!!
Грубо говоря шум вселенной или температура вселенной.
Так почему возник этот шум - колебания за период времени?
Если бы среда вселенной не обладала инерцией (упругостью) - то и никаких колебаний не возникало бы!
Т.е. квантовая теория как раз и подтверждает пульсацию вселенной и при взаимодействии этих пульсаций с частицами, атомами, молекулами и т.д. - эти пульсации определяют временные циклы нашего измерения.
Т.е. Эйнштейн всё же прав - время и пространство не разделимы.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 08.03.2016, 12:18 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 08.03.2016, 13:01 | Сообщение # 9184 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) надеялся найти на форуме хоть какое - то единомыслие, или необходимые для продуктивного продолжения темы, правильные мысли. Но, увы, не нашёл, а жаль всё - же потраченного времени впустую, счастливо оставаться господа.
В ваших высказываниях я давно отмечал единомыслие, как воспрятие общей физической картины. Но объяснение явлений требует раскрытие частной или отдельнйо картины, что Вы не делали и не могли делать, исходя из той же парадигмы, что и у практикующей теории. Критику Вы не восприняли, и не могли воспринять, исходя из неверной парадигмы. По этой причине не нужны Вам и объяснения. Потому верное восприятие общей физической картины, но на основе неверного частного подхода оказалось в действительности таким же заблуждением, что и у практикующей теории.
И что вам жалеть времени, если Вы и так идёте в некуда?
Цитата kjb777 ( ) Vik9800, у меня тоже сложилось такое мнение. Вот господа всё знающие - объясните полупроводниковый эффект.
Каким образом диод с электронной проводимостью и дырочной проводимостью - пропускает ток только в одном направлении???
Если это:
волны - вращающиеся диполи - сферы с внешними силами - то причём тут ДИОД и что он делает с вашими структурами????
Полпупрводниковый эффект объяснёк физикой различения ещё в 2010-м году. Электрический ток имеет сферическую структуру и при малой проводимсти растёт размер электрческих сфер, воспринимаемых дырами, которые застопоривают ток.
Но и Вам не нужно объяснение, а лишь зацикливание на пульсации, которой Вы "объясняете" даже свой насморк.
|
| |
|
|
| Вселен | Дата: Вторник, 08.03.2016, 13:10 | Сообщение # 9185 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
kjb777, вы опять за свое, никак не угомонитесь, хотите с помощью пульсирующего атома без электронов всё объяснить, не занимайтесь глупостью. Во Вселенной энергия передаётся с помощью волны, и что вам не понятно, никак не пойму ваш этот атом зачем вы его пропихиваете, но есть реликтовое излучение - это остаточная электромагнитная волна от происходящих процессов в прошлом., и при чём тут ваш выдуманный пульсирующий атом, если хотите знать практически всё имеет колебания, и с помощью разной величины колебаний передаётся энергия.
Вы не исправимы, хочется вам жить в своих иллюзиях, так живете, но не трогайте других, когда вас не просят.
|
| |
|
|
| Maat | Дата: Вторник, 08.03.2016, 14:30 | Сообщение # 9186 |
| |
 |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 279 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Как-то стало все очень однообразно. Ладно подкину идею. А что если то, что называют гравитацией на самом деле является реакцией синтеза. Доказательства? Пожалуйста: образование нейтронных звезд, всевозможных карликов от белых до коричневых и конечно же пресловутые "черные дыры".
|
| |
|
|
| Вселен | Дата: Вторник, 08.03.2016, 15:19 | Сообщение # 9187 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Maat ( ) А что если то, что называют гравитацией на самом деле является реакцией синтеза. Доказательства? Пожалуйста: образование нейтронных звезд, всевозможных карликов от белых до коричневых и конечно же пресловутые "черные дыры". |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 15:20 | Сообщение # 9188 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) но есть реликтовое излучение - это остаточная электромагнитная волна от происходящих процессов в прошлом
По идее БВ - но взрыв это ударная волна которая прошла 13,8 миллиардов лет назад, а источник до сих пор не иссякает!
И направление его со всех сторон космоса. Если это точечный источник -антенна - то почему она излучает со всех сторон.
Откуда берутся эти колебания?
Вывод - колеблется упругая среда пространства!!!
По вашему это электромагнитная волна - но это спектр или шум пульсаций вселенной.
|
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 15:22 | Сообщение # 9189 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 9198 от Пышка. Ваш текст -\ ...А Вы хотя представьте какой-нибудь опыт,чтобы увидеть время,пощупать и
дайте понятие ВРЕМЕНИ .\.
Начну с последней просьбы - (как мне представляется)--Время - состояние функционирования живого организма ,в
определенных пределах и необходимо ТОЛЬКО ЖИВОМУ ОРГАНИЗМУ для общения. Не живому организму время не нужно.
Оно с ним не функционирует (не спрашивает,не отвечает,не контактирует.). Только живой организм,и только человек,
придумал и построил приборы для измерения времени. Я дал понятие о времени - его цель,его функционирование,
вместе с телом.Но как отдельная единица.,Чтобы ее можно было бы пощупать,увидеть - это практически невозможно.
А воздух - ВЫ можете увидеть ? Пощупать ?
|
| |
|
|
| Вселен | Дата: Вторник, 08.03.2016, 16:06 | Сообщение # 9190 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Вывод - колеблется упругая среда пространства!!!По вашему это электромагнитная волна - но это спектр или шум пульсаций вселенной
Какой вы не понятливый, вам же говорят, что пространство Вселенной есть вакуум (или иначе эфирная среда), а что в вакууме имеются частицы, вот эти частицы постоянно колеблются и создают слабую электромагнитную волну (идеальный вакуум - это значит без частиц практически никогда не будет обнаружен, из-за того что вокруг нас окружают сотни, тысячи, миллионы галактик, даже миллиарды, в принципе возможен идеальный вакуум где на границе Вселенной, если есть эта граница, что в этой части пространства отсутствуют всякие силы, и только в таком пространстве может быть идеальный вакуум), а так плотность частиц самая высокая это у материальных объектов, и с удалением от материальных объектов плотность уменьшается и действие сил тоже уменьшается, поэтому частицам никакие силы не мешают колебаться, это пространство межгалактическое находится повсюду, и на это пространство очень слабо действуют силы и поэтому частицы в колебании не тормозятся (тем более иногда подпитываются небольшими силами, которые исходят от объекта и с расстоянием сила убывает и достигает этих частиц, которые мы называет реликтовым излучением). И нет никаких произвольных пульсаций, всё в мире происходит от сил. Реликтовое излучение трудно назвать спектром из-за того что все частицы колеблются приблизительно с одинаковой частотой, а спектр это набор всяких частот. А шум тоже спектр разных частот. Так что спектры появляются только там, где действуют множество сил, в том числе и шум. Так что не надо объединять всё в кучу.
|
| |
|
|
| Maat | Дата: Вторник, 08.03.2016, 16:07 | Сообщение # 9191 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 279 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Вселен, ну идейка не такая уж и старая (теорию струн вообще из сундука древних греков достали) :), к тому же подтверждается опытами Кавендиша. Это и есть начало цепной реакции синтеза. Развивать ее не стали потому что по распространенной версии, для синтеза нужны огромное давление, сильное магнитное поле, а также очень много энергии. При этом цепной реакции не произойдет и получат штук 10 новых ядер, которые с упорством маньяков будут стараться распасться на первоначальные элементы. :)
А закон Ньютона понравился с технической точки зрения. Очень многие формулы используются в упрощенном виде для технического применения.
kjb777, никого большого взрыва не было. Не забывайте, что физика зарождалась в те времена, когда были очень сильны теологические взгляды, поэтому за основу было взято рождение вселенной из яйца, находящегося в хаосе. Конечно за другой взгляд на костре уже не сожгли бы, но печатать все таки не стали бы.
Вселен, а вот то что колеблется только вакуум, тут можно с вами поспорить. Излучение действительно идет со всех сторон, похоже, что оно от чего то отражается, а у видимых "границ Вселенной" происходят огромные вспышки. Пожалуйста - ваша версия что бы это могло быть.
Сообщение отредактировал Maat - Вторник, 08.03.2016, 17:01 |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 16:55 | Сообщение # 9192 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата +Вселен ( ) Какой вы не понятливый, вам же говорят, что пространство Вселенной есть вакуум (или иначе эфирная среда), а что в вакууме имеются частицы, вот эти частицы постоянно колеблются и создают слабую электромагнитную волну (идеальный вакуум - это значит без частиц практически никогда не будет обнаружен, из-за того что вокруг нас окружают сотни, тысячи, миллионы галактик, даже миллиарды, в принципе возможен идеальный вакуум где на границе Вселенной, если есть эта граница, что в этой части пространства отсутствуют всякие силы, и только в таком пространстве может быть идеальный вакуум), а так плотность частиц самая высокая это у материальных объектов, и с удалением от материальных объектов плотность уменьшается и действие сил тоже уменьшается, поэтому частицам никакие силы не мешают колебаться, это пространство межгалактическое находится повсюду, и на это пространство очень слабо действуют силы и поэтому частицы в колебании не тормозятся (тем более иногда подпитываются небольшими силами, которые исходят от объекта и с расстоянием сила убывает и достигает этих частиц, которые мы называет реликтовым излучением). И нет никаких произвольных пульсаций, всё в мире происходит от сил. Реликтовое излучение трудно назвать спектром из-за того что все частицы колеблются приблизительно с одинаковой частотой, а спектр это набор всяких частот. А шум тоже спектр разных частот. Так что спектры появляются только там, где действуют множество сил, в том числе и шум. Так что не надо объединять всё в кучу.
И - Формула Планка — выражение для спектральной плотности мощности излучения (спектральной плотности энергетической светимости) абсолютно чёрного тела, которое было получено Максом Планком для плотности энергии излучения
И на счёт эфира , я вам о том же - только я вам объясняю - почему упругий эфир колеблется(СЭ) - а вы о каких то неизвестных силах.
Скажите как воздействуют эти ваши силы на эфирное пространство?.
Вот скажите воздух - упругая среда или нет.
За счёт упругости среды воздуха и передаются звуковые колебания.
Т.е. создавая разряженное и плотное давления ( мембраной )
мы передаём упругой среде звуковые колебания.
Т.е. мы сжимаем и разжимаем молекулы воздуха.
В моём случае при передаче энергии волны в безвоздушном пространстве мы воздействуем на частицы СЭ.
Так что передают эфирной среде ваши силы?
|
| |
|
|
| Maat | Дата: Вторник, 08.03.2016, 17:41 | Сообщение # 9193 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 279 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
kjb777, свет тоже электромагнитная волна и передается в космосе, значит и звук передается (вопреки некоторым заявлениям). 
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 18:04 | Сообщение # 9194 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Maat ( ) свет тоже электромагнитная волна и передается в космосе, значит и звук передается (вопреки некоторым заявлениям).
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 08.03.2016, 18:07 |
| |
|
|
| Вселен | Дата: Вторник, 08.03.2016, 18:35 | Сообщение # 9195 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Скажите как воздействуют эти ваши силы на эфирное пространство?.
В первую очередь имеет очень сильное электрическое поле центральной Чёрный дыры, это поле распространяется на всю галактику в которой существует центральная Чёрная дыра, от мощности электрического поля центральной Чёрной дыры зависят размеры галактики (например в галактике Андромеды Чёрная центральная дыра массивнее, чем центральная Чёрная дыра в галактике Млечный путь, и размерами так же галактика Андромеды гораздо больше, чем наша галактика Млечный Путь), а электрическое поле создаётся силами образованными внутри Чёрной дыры, как понять электрическое поле- так это колебательный процесс частиц, то есть электромагнитная волна распространяющиеся в пространстве (в вакууме, или эфирная среда) и с удалением от объекта теряет свою мощность (энергию). А потом идут звёзды, и уже зависит от характеристик звёзд, те звёзды, которые имеют сильное электрическое поле и у них по размерам больше солнечная система. Ну а далее уже по такому же принципу планеты, чем больше величина электрического поля планеты, тем больше по размерам образованная среда вокруг планеты.
Цитата kjb777 ( ) Вот скажите воздух - упругая среда или нет.
Цитата kjb777 ( ) За счёт упругости среды воздуха и передаются звуковые колебания. Т.е. создавая разряженное и плотное давления ( мембраной )
мы передаём упругой среде звуковые колебания.
Т.е. мы сжимаем и разжимаем молекулы воздуха
Цитата kjb777 ( ) Так что передают эфирной среде ваши силы? Добавлено (08.03.2016, 18:35)
---------------------------------------------
Цитата Maat ( ) а у видимых "границ Вселенной" происходят огромные вспышки. Пожалуйста - ваша версия что бы это могло быть.
Во - первых видимых границ Вселенной пока никто не наблюдал, вы задали не чёткий вопрос, для того чтобы ответить надо указать конкретную область Вселенной.
Цитата Maat ( ) Развивать ее не стали потому что по распространенной версии, для синтеза нужны огромное давление, сильное магнитное поле, а также очень много энергии. При этом цепной реакции не произойдет и получат штук 10 новых ядер, которые с упорством маньяков будут стараться распасться на первоначальные элементы. :) |
| |
|
|
| Maat | Дата: Вторник, 08.03.2016, 19:04 | Сообщение # 9196 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 279 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Вселен,
Цитата Во - первых видимых границ Вселенной пока никто не наблюдал, вы задали не чёткий вопрос, для того чтобы ответить надо указать конкретную область Вселенной.
А вот по синтезу у нас с вами разногласия. Объединение ядер это и есть синтез, который наука не может получить (в последнее время, правда у них наметилась перспектива и даже две, работают в двух направлениях: магниты и лазеры). А что мы видим в космосе? В космосе все звезды рано или поздно превращаются в карликов, пульсары, нейтронные звезды и т.д. Значит в ядре каждой звезды идет цепная реакция синтеза тяжелых элементов. И не останавливается до тех пор не уменьшится в размерах, начиная излучать в гамма диапазоне и издавая при этом сильные электромагнитные волны (мягко говоря вопли неприятной частоты). Вглядимся в космос внимательнее: отдельных атомов тяжелых элементов мы не наблюдаем, не разбросаны они отдельными кучками по космосу. Мы их наблюдаем в звездах, кометах, планетах и т.д., но всегда в галактике. В межгалактическом пространстве их в ощутимом количестве нет. Следовательно основной закон это синтез, а не распад тяжелых элементов (которым наука овладела). И не получается он в лаборатории, потому что неправильно подходят к поставленной задаче.
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Среда, 09.03.2016, 22:14 | Сообщение # 9197 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) В первую очередь имеет очень сильное электрическое поле центральной Чёрный дыры, это поле распространяется на всю галактику в которой существует центральная Чёрная дыра,
Подставьте в формулу кулона значения зарядов и подумайте какие должны быть заряды на расстоянии в квадрате :
1. световой год равен ---> 9 460 730 472 580 800 метрам;
2. расстояние между центром галактики и Землёй ---> 28 000 световых лет;
3. Полное расстояние до центра галактики 28 000 х 9 460 730 472 580 800 = 264 900 453 223 862 400 000 метров!! Возведите в квадрат и скажите какой заряд имеет ваша ЧД;
"Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы."
И напомню ещё что:
"Заряд в 1 Кл очень велик. Сила взаимодействия двух точечных зарядов, по 1 Кл каждый, расположенных на расстоянии 1 км друг от друга, чуть меньше силы, с которой земной шар притягивает груз массой 1 т. Поэтому сообщить небольшому телу (размером порядка нескольких метров) заряд в 1 Кл невозможно."
Тогда скажите какой заряд вы имеете ввиду в вашем очень сильном электрическом поле???
Я хочу взаимодействия хотя бы в одну тонну  ;) ;)
Цитата Вселен ( ) Цитата kjb777 ()Вот скажите воздух - упругая среда или нет. ---Конечно же нет, кое как вблизи поверхности планеты можно сказать очень слабая упругая среда. Упругая среда находится в химических элементах, если прилагать усилия к упругой среде, то возникает упругая сила, которая не хочет смещаться в пространстве.  %)
Цитата Вселен ( ) Не выдумывайте своё, не за счёт упругости среды воздуха, а за счёт колебательного процесса воздуха (молекул), как и вся энергия передаётся за счёт колебательных процессов, но ещё энергия передаётся за счёт движения и вращения частиц, молекул, химических элементов, объектов и так далее. Сколько угодно сжимай и разжимай молекулу воздуха, но передачи звука не получишь пока не образуется колебательный процесс.
Цитата Вселен ( ) Сколько можно вам повторять: силы передают эфирной среде (вакууму) электрическое поле, то есть колебательный процесс частиц.
Цитата Maat ( ) Наблюдают они "границы Вселенной", только не всегда сознаются и умело обходят эту тему. Галактики разлетаются и вот в том направлении и наблюдаются сильнейшие вспышки, которых нет в так называемом "центре Вселенной", откуда должны бы, по гипотезе БЗ эти галактики вылетать.
По моим убеждениям эта граница и должна быть в расширяющейся вселенной - вот ранее выкладывал такую схему вселенной
В зоне [3] границе вселенной все атомы и в том числе и галактики должны распадаться на мельчайшие частицы ТМ. Т.е. ваши вспышки!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 10.03.2016, 10:03 |
| |
|
|
| Maat | Дата: Четверг, 10.03.2016, 10:28 | Сообщение # 9198 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 279 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата А можно ссылочку на материал |
| |
|
|
| Вселен | Дата: Четверг, 10.03.2016, 11:30 | Сообщение # 9199 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Тогда скажите какой заряд вы имеете ввиду в вашем очень сильном электрическом поле???
Цитата kjb777 ( ) Ну в таком случае космонавты на орбите пользовались бы шлангами по которым бы с Земли подавался НЕ СЖИМАЕМЫЙ воздух %)
Цитата Поле МАТЕРИАЛЬНО - у вас оно виртуально !!!
Вы хоть читайте внимательно, колебательный процесс частиц (это поле) по вашему виртуален, волны на море тогда тоже виртуальны, свет, звук, у меня нет слов выражать негодование. У вас в голове требуха, на своей ноте мыслите, и не думаете. Если не понятно вам, хоть бы спрашивали, разжевал бы хоть. Ещё раз дам характеристику электрического поля - волновые свойства частиц (проявляются через среду - вакуум, или иначе эфир, или другие среды), которые с помощью волны упорядочиваются в колебательном процессе в заданном направлении от действующей силы объекта, и переносят с помощью волны энергию на расстояния от действующей силы объекта, передача энергии на расстояния зависит от величины действия силы объекта и качеств среды (плотность, температура, с какой силой частицы между собой связаны, или действия других сил на эту среду -это основные), а ещё частота и длина волны, ещё есть ряд качеств, пока о других не буду упоминать. |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Четверг, 10.03.2016, 20:51 | Сообщение # 9200 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата елен ( ) Я где-то упомянул о зарядах, это беда ваша, что вы путаете заряды с силой электрического поля. Заряды могут переносить: отрицательные - это электроны, положительные - это протоны. А электрическое поле характеризуется мощностью электрической волны (колебательный процесс частиц), вы ведь наблюдали шторм на море и на какое расстояние могут распространяться волны и какая сила заключена в волнах (вы ведь наблюдали в 2004 году цунами, которое на своем пути всё снесло, уничтожило, а наверное действие силы было сотнями миллионов тонн, а то и того больше), так вот в Чёрных дырах огромная сила заключена и передаётся с помощью электрической волны, оценить значение силы можно в миллиардной степени, а то и того больше, надо будет заняться подсчитать эту силу. Также вы ошиблись в расстоянии не 28000 световых лет, а больше ориентировочно около 50000 световых лет до солнечной системы, а в принципе действует электрическое поле во все стороны около 63000 световых лет (размеры нашей галактики оценивают в 126000 световых лет), а есть галактики ещё больше в размерах, и в них центральная Чёрная дыра более массивная, то есть превосходит во много раз массу нашей центральной Чёрной дыры.
И у вас какие волны отталкивают и какие притягивают?
И электрическое поле без источника - заряженного объекта = это как? Всегда должна быть причина этого поля и вы сами пишите что причиной его является ЧД в центре галактики.
Т.е. ЧД должна иметь заряд - Но сила от этого заряда ничтожно мала.
Вот я вам привёл пример - что заряды в 1 Кулон на расстоянии 1000 метров создают силу с которой Земля притягивает вес 1000 кГ.
Теперь возьмём расстояние от Земли и до Центра галактики( моё расстояние) = 264 900 453 223 862 400 000 метров.
И решаем два уравнения с известной силой:
k * (q1 * q1)/1000 = k * (qx * qx) / (264 900 453 223 862 400 000);
разделим обе части на k и подставим q1= 1 Кл;
12 /1000 = qx2 / (264 900 453 223 862 400 000); тогда
qx2=12 * (264 900 453 223 862 400 000) /1000 =264 900 453 223 862 400;
Даже если предположить, что эти
неизвестные заряды одинаковы (я так захотел) тогда заряд вашей ЧД должен составлять =
q(ЧД) = корень квадратный из (264 900 453 223 862 400) = 514 684 809.5911 Кулона
Если же приравнять произведение одного заряда к 1 Кулону - то = 264 900 453 223 862 400 Кулона.
Т.е. заряд ЧД должен быть в пределах = 514 684 809 <-/-> 264 900 453 223 862 400 Кулона!!!!
Вселен, вы пишите глупость - такого не может быть!!!!!!
И вот данные измерений - "Земля обладает довольно значительным отрицательным электрическим зарядом. Равный ему положительный объемный заряд содержится в атмосфере, в слое высотой порядка десятков километров. Из-за этого электрическое поле на высотах порядка 10-20 км уже практически равно нулю."
Где ваше электрическое поле делось за пределами Земли??????Добавлено (10.03.2016, 20:44)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) Так вы опять путаете упругую среду с сжиманием воздуха, это совсем разные величины, изучайте лучше материал, особенно сопромат, там даны характеристики, что такое упругая среда, и что такое сжимаемость, и изучите за счёт чего передаётся звук, и в чём измеряется звук, тогда может вы обратите внимания, что звук -это волна.
Т.е. воздушная среда должна быть "металлической" - вы что дёргаете воздух за металлические нити???
Загляните в справочник и посмотрите скорость распространения звука в воздушной среде!!!!
Воздух инертная среда - поэтому вместе с поступательным движением, присутствует и процесс сжатия газа!!!
Путаете - что то вы!!!
Добавлено (10.03.2016, 20:51)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) Ещё раз дам характеристику электрического поля - волновые свойства частиц (проявляются через среду - вакуум, или иначе эфир, или другие среды), которые с помощью волны упорядочиваются в колебательном процессе в заданном направлении от действующей силы объекта, и переносят с помощью волны энергию на расстояния от действующей силы объекта, передача энергии на расстояния зависит от величины действия силы объекта и качеств среды (плотность, температура, с какой силой частицы между собой связаны, или действия других сил на эту среду -это основные), а ещё частота и длина волны, ещё есть ряд качеств, пока о других не буду упоминать.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 10.03.2016, 20:24 |
| |
|
|
