Это вращение электронов надо обязательно подпитывать энергией и в нужном направлении, что не возможно в пульсирующей среде частиц СЭ. Частицы СЭ являются переносчиками энергии - за счёт амплитуды пульсаций этих частиц и передаётся эта энергия от звёзд. Другим источником энергии, для поддержания пульсаций СЭ, как рази есть - гравитационное поле - течение частиц ТМ.
Почему вы не думаете, что относительно очень небольшие во времени потери потенциальной энергии большинства частиц частично восполняется за счёт кинетической энергии создаваемой электромагнитным фоном Вселенной, то есть за счёт того же реликтового излучения, которое изотропно заполняет всю Вселенную?
Сообщение отредактировал FUser - Четверг, 05.11.2015, 09:19
Почему вы не думаете, что относительно очень небольшие во времени потери потенциальной энергии большинства частиц частично восполняется за счёт кинетической энергиисоздаваемой электромагнитным фоном Вселенной, то есть за счёт того же реликтового излучения, которое изотропно заполняет всю Вселенную?
Ну во первых пульсирующую среду частиц СЭ (реликтовое излучение) породило как раз прямолинейное течение ТМ (мои ПК) к точке БВ. См. мою теорию Гравитация и Гравитация (Часть-II). И я не вижу сил которые заставляли бы вращаться электроны по орбитам атомов = я наблюдаю только пульсации при образовании атомов и частиц. Электрон это отдельная самостоятельная пульсирующая частица как и атом , только меньшая по объёму.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 05.11.2015, 09:56
Ну во первых пульсирующую среду частиц СЭ (реликтовое излучение) породило как раз прямолинейное течение ТМ (мои ПК) к точке БВ. См. мою теорию Гравитация и Гравитация (Часть-II).И я не вижу сил которые заставляли бы вращаться электроны по орбитам атомов = я наблюдаю только пульсации при образовании атомов и частиц. Электрон это отдельная самостоятельная пульсирующая частица как и атом , только меньшая по объёму.
Светоносный эфир и реликтовое излучение это абсолютно разные вещи. Рассматривать вакуум как эфир состоящий из частиц (первокирпичиков) порождённых темной материей - не правильно, вакуум это ничто. Частицы, излучения, поля только наполняют, дополняют вакуум. Вращение электрона вокруг атома это тоже иллюзия. На самом деле атом обволакивает объёмное электромагнитное поле, называемое - электроном и по нему, представьте, как рябь по воде, бегут волны возмущений, что и создаёт иллюзию вращения электрона. Электрон - это точечное образование, резонансное излучение электромагнитного поля, возникающее как следствие взаимодействия разности потенциалов возбуждённых сильным и слабым взаимодействиями.
Светоносный эфир и реликтовое излучение это абсолютно разные вещи. Рассматривать вакуум как эфир состоящий из частиц (первокирпичиков) порождённых темной материей - не правильно, вакуум это ничто. Частицы, излучения, поля только наполняют, дополняют вакуум. Вращение электрона вокруг атома это тоже иллюзия. На самом деле атом обволакивает объёмное электромагнитное поле, называемое - электроном и по нему, представьте, как рябь по воде, бегут волны возмущений, что и создаёт иллюзию вращения электрона. Электрон - это точечное образование, резонансное излучение электромагнитного поля, возникающее как следствие взаимодействия разности потенциалов возбуждённых сильным и слабым взаимодействиями.
Вакуум это пустота я вам так и объясняю - но эту пустоту всегда стремятся заполнить частицы. Во вселенной из-за разности плотности таких участков и возникают течения - гравитационные поля. Все поля я связываю только со свойствами одной частицы ТМ (ПК). "На самом деле атом обволакивает объёмное электромагнитное поле, называемое - электроном и по нему, представьте, как рябь по воде, бегут волны возмущений, что и создаёт иллюзию вращения электрона." - теперь сами подумайте, что вы сказали - из чего состоит это объёмное поле. И где вы видите "рябь" вот на этих снимках пульсирующих слоёв атома водорода? Первое изображение орбитальной структуры атома водорода
Лично я наблюдаю только пульсирующие слои = Спрашивается - из чего слои? И другой вопрос - каким образом заставить атом водорода совершать такие метаморфозы? Только пульсирующая среда СЭ и др. очень малых частиц ему в этом "помогают". Электромагнитное поле - это следствие движения частиц - оно не существует самостоятельно и тем боле не выступает в роли частицы - электрона. Электрон, как пульсирующая частица - обладает свойствами частицы и одновременно волны. Его нельзя по другому представить!!
теперь сами подумайте, что вы сказали - из чего состоит это объёмное поле.
Из квантов электромагнитного поля. То есть, из максимально мелких участков возбуждения электромагнитной волны.
Цитатаkjb777 ()
И где вы видите "рябь" вот на этих снимках пульсирующих слоёв атома водорода?
А я не отрицаю, что оболочка атома может пульсировать. Это следствие возбуждения электрона по причине возникновения внешних и внутренних резонансов в результате фундаментальных взаимодействий. И почему вы решили, что компьютерное моделирование уже обладает возможностью геометрической визуализации абсолютно всех существующих атомных процессов?
Вот я пришёл к такому выводу:
Следуя логике, в начале все взаимодействия были едины, и это явление называется супервзаимодействием, но в результате Большого взрыва сингулярного вещества супервзаимодействие распалось, в результате превращений возникли частицы и между ними проявились взаимодействия, и в таком порядке: сильное, слабое, электрическое (сильное взаимодействие породило слабое и электрическое, они объединились в электрослабое), магнитное (сильное и слабое объединились в магнитное, электрическое и магнитное объединились в электромагнитное), гравитационное. Все сегодняшние взаимодействия это следствие распада супервзаимодействия.
Цитатаkjb777 ()
Спрашивается - из чего слои?
Это визуализированое электромагнитное поле, повторяюсь, состоящее из квантов электромагнитного поля.
Цитатаkjb777 ()
Электромагнитное поле - это следствие движения частиц - оно не существует самостоятельно и тем боле не выступает в роли частицы - электрона.
Электромагнитное поле связано с заряженными частицами, но может и существовать самостоятельно, в виде волны.
Сообщение отредактировал FUser - Четверг, 05.11.2015, 11:58
FUser, а откуда взялись кванты? ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЭТИ УЧАСТКИ ВОЗБУЖДЕНИЯ? Получается - что квант = это возбуждённая - т.е. пульсирующая частичка СЭ.
Квант это название, минимальной дискретной величины чего-либо в физике. Понимаете, дорогой kjb777, после анализа вектора развития наблюдаемой Вселенной возникает парадокс, становится ясно, что в данном случае прогресс развития тождественен регрессу развития. А берутся эти участки возбуждения (кванты самоиндукции) и изнутри, и извне, в результате циклов внутренних импульсов, от частично самовосполняемой интуссусцепции энергии из кинетической в потенциальную и обратно - автомоторика, это порождает керму и создаёт - осцилляции и даже флуктуации, которые порождают резонансы. То есть, в данном конкретном случае квант электромагнитного поля это не частица, а минимальная часть взаимодействия между заряженными частицами. Можно характеризовать минимальным объёмом выполненной работы за единицу времени и использовать для численного выражения квант действия, как вам угодно - классический или редуцированный.
Сообщение отредактировал FUser - Четверг, 05.11.2015, 15:43
FUser, вот так нашему брату и вешают лапшу - и по сей день никто не может чётко сказать что такое заряд , гравитационное, магнитное и электрическое поле. Изначально - лично моё мнение - все было очень просто = частица ТМ и все (дискретная и самая малая). За счёт чего она имеет свойство отталкивания - я не знаю - можете ей приписывать любые свойства - поля и резонансы = всё равно науке пока до неё не добраться. Смысл моей гипотезы в практическом её применении - т.е. два течения - гравитационное к центру Земли и поток образованных частиц из недр Земли (заряды и др) - можно превратить в бесплатную энергию. Разность потенциалов атмосферы Земли также. И это надо делать уже сегодня.
FUser, вот так нашему брату и вешают лапшу - и по сей день никто не может чётко сказать что такое заряд , гравитационное, магнитное и электрическое поле.
Просто для неспециалистов это сложно для понимания, не хватает знаний в конкретных областях, не развит лексикон. А всё что вы перечислили можно назвать одной фразой - физические эффекты.
Цитатаkjb777 ()
Изначально - лично моё мнение - все было очень просто = частица ТМ и все (дискретная и самая малая). За счёт чего она имеет свойство отталкивания - я не знаю - можете ей приписывать любые свойства - поля и резонансы = всё равно науке пока до неё не добраться.
Вы имеете в виду современную элементарную микрочастицу, называя её первокирпичиком и утверждаете, что она возникла из тёмной материи и вероятно имеете в виду, что она стоит в начале иеархической цепочки строения материи, принимаете её за проточастицу. Но, исходя из прогрессивно-регрессивного парадокса и применяя метод фрактального анализа можно утверждать, что проточастица (Изначальный Вселенский элемент) - сингулярна. Она существовала только в далёком прошлом и сейчас уже не существует. Это точка Большого взрыва. Её потенциал огромен, теоретически бесконечен. В результате её лизиса и возникла вся наблюдаемая нами Вселенная. Наша наука действительно не в состоянии её реанимировать. Мы можем только её изучать основываясь на полученных современных косвенных данных.
Смысл моей гипотезы в практическом её применении - т.е. два течения - гравитационное к центру Земли и поток образованных частиц из недр Земли (заряды и др) - можно превратить в бесплатную энергию. Разность потенциалов атмосферы Земли также. И это надо делать уже сегодня.
Это всё поля. Если вы изложите конкретный способ трансформации энергии этих полей, какого-либо из этих полей, например, в тепловую механическую, электрическую, энергии и это будет работать, к тому же дёшево и эффективно, то это, несомненно заслужит внимания науки и обретёт жизнь.
Natus Nos Vivo, Ut Mori.
Сообщение отредактировал FUser - Четверг, 05.11.2015, 18:30
паби, то, что Вы описали это представление научное, а в реальности всё проще, сами силы разворачивают диполи на своём пути. И центровка для сил в волноводе нарушается только при одном условии, когда в тугом узле волновода соседние диполи начинают влиять и действовать на направление сил. Только тогда луч лазера покидает волновод и устремляется наружу продолжая прокладывать себе путь в другом векторном направлении.
Vik, а что может произойти такого , что соседние диполи начнут влиять и действовать на направление сил. Да и как такое возможно , то есть нахождение при обязательностном наличии диполей, ещё и соседние? если речь ведётся о лазере. Ещё можно как то это воспринимать, если речь идёт о импульсных ракетных установках И еще по вопросу диполей .Если среда распространения сплошная , следовательно её заполняют отдельные частицы, Такие частицы способны переносить электрическое поле, поэтому они должны нести в себе электрические заряды , но частицы эти в целом нейтральны. Вот поэтому то в данном моменте , можно предположить, что они являются диполями. Но всё равно это частицы.
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 05.11.2015, 18:25
Вот смотрите фото IBM получила первое в мире изображение отдельных связей между атомами углерода
http://kosmos-x.net.ru/_fr/12/s0247784.jpg
Офигенное фото! Теперь понятно, откуда взялось число 7. А про шестёрку я давно знал -- это оптимальная форма между компактной четвёркой (квадрат) и самой прочной бесконечностью (окружностью).
Сообщение отредактировал ooo - Четверг, 05.11.2015, 18:29
Газовые лазеры не имеют прочных межатомных связей как кристаллы и при пульсациях возбуждённых атомов не разрушается - при нагреве газ просто расширяется - увеличивается амплитуда пульсаций атомов. Паби , вроде бы так вам и ответила. Кристалл надо постоянно охлаждать иначе он разрушиться, есть военные лазеры с одноразовой накачкой ядерного взрыва, там всё разрушается после мощного импульса лазера.
То, что идёт накачка среды, это понятно. Накачки бывают разные. Рабочий материал лазера должен набрать энергию для сброса света. Так вот охлаждать надо как раз газовые лазеры, а не кристаллические. У Вас ошибочка. Дело не в разрушении. И что это за свет, который испускают лазеры? Линзами собрав его в пучок, он идёт прямолинейно, и почти не расходится. Хотя, свет от ламп, или солнца имеет тенденцию к объёмному расширению. Во вторых, его мощность зависит от частоты излучения. Почему?
Вы имеете в виду современную элементарную микрочастицу, называя её первокирпичиком и утверждаете, что она возникла из тёмной материи и вероятно имеете в виду, что она стоит в начале иеархической цепочки строения материи, принимаете её за проточастицу. Но, исходя из прогрессивно-регрессивного парадокса и применяя метод фрактального анализа можно утверждать, что проточастица (Изначальный Вселенский элемент) - сингулярна. Она существовала только в далёком прошлом и сейчас уже не существует. Это точка Большого взрыва. Её потенциал огромен, теоретически бесконечен. В результате её лизиса и возникла вся наблюдаемая нами Вселенная. Наша наука действительно не в состоянии её реанимировать. Мы можем только её изучать основываясь на полученных современных косвенных данных.
Я так не считаю = я считаю, что вселенная не смогла полностью сингулировать до точки и мгновенно. Сам процесс инерции - торможение частиц ТМ - должен занимать определённое время и потом критическая масса (за счет сил отталкивания ТМ) должна накапливаться тоже определённое время. Иначе времени не было бы вообще! Среда ТМ должна быть упругой и инертной - иначе все колебательные процессы не возможны во времени! Отсюда получается, что БВ - это ЧД только самая массивная и объёмная. И вся материя в ней не скопилась в одну точку , а и сейчас продолжает накапливаться (течение ТМ в точку БВ)иначе вселенная не расширялась и все атомы тут же распались до первокирпичиков - ТМ. Т.е. ЧД БВ-ва , это циклический процесс Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом - кольца, это следствия циклов. И сама вселенная представляет из себя "огромные волны" из участков с различной плотностью материи. Вот компютерная модель траекторий галактик. Желтым цветом - галактики летящие от нас - синим летящие к нам. Взрыв сверхновой всегда должен сопровождаться образованием ЧД - т.к. пространство точки взрыва звезды из которого вылетает - сверх плотная материя , тут же заполняет течение ТМ. За счет этого материя как бы "выдавливается" из точки взрыва. Сверх плотную материю ядра звезды удерживали пульсирующие слои атомов разной плотности (слоёные структуры с различным количеством слоёв). Такие слои имеет любая звезда и планеты. Радиальное увеличение плотности этих слоёв организуют мощный "радиальный рычаг" удерживающий критическую массу ядра звёзд и планет. Слоевую структуру Вы можете наблюдать на нашем Солнце - между Солнечной короной и корой есть участок с пониженной температурой - участок торможения и сталкивания атомов пульсирующих слоёв Солнца. Если бы так не происходило - то никаких атомов и частиц (пульсирующих) вообще не было - не было бы и нас!
Цитата FUser Эта, так называемая "сенсация" Джона Вебба, не что иное как попытка заработать себе имя, поставив под сомнение фундаментальную науку.
Грош цена вашей фундаментальной науке, если она основана на, от фонаря принятых, постулатах.
Судите по себе, уважаемый. Себе имя заработать стараетесь, защищая официальную точку зрения власть предержащих корифеев. Слушайте и внимайте уважаемый FUser: http://youtu.be/4iCzuONVyOw
На сообщение 8837. ВВаш тест-\Взрыв сверхновой всегда должен сопровождаться образованием Черной Дыры. (с этим я согласен и так оно должно быть.). Но далее Ваш текст...т.к. простраство точки взрыва Звезды или,,сброса,,ее излишней массы,во время которой вылетает сверх плотная материя,тут же заполняется течеием ТМ. (Вот с этим я никак согласиться не могу,и вот почему-По Вашему мнению,идет выброс сверх плотного материала с давлением,которое должно бытьь превыше наружного давления,плюс толщину и плотность перегородки,разделяющих наружное и внуттреннее давления. Каким же должно быть давление,так называемой ТМ,чтобы тут же заполнить данное пространство ?Очевидно еще рано утверждать это. Мне представляется несколько другая картина.ДНК Вселенной- определяет,с некоторым опережением,когда,в какой точке,и в какую единицу времени,с какими параметрами-произойдет то или другое событие.При помощи гравитационных полей Вселенной, Галактики и ДНКК-программируется конструкция ЧД,(ее внешнее и внутреннее устройство,количество новых тел,которые ЧД должно образовать и совместное внедрение,всеми участниками,новых тел в сбалансироованное поле Галактики.Вот именно для этих целейй и формируется Черная Дыра.).
у Vik9800, это вращающиеся диполи , только вот они вращаются по кольцу вокруг электрона и образуют магнитные силовые линии.
Ошибаетесь связи дипольные не вращаются, а передают силы по контурным соединениям и через ось ядра атома или через ось вращения планет и звёзд. Силы одни и те же, что у частицы или планет. Просто более сильные силы поглощают более слабые. У планет и звёзд они действуют на расстояние соответствующее скорости вращения.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.11.2015, 19:29
Только, пожалуйста, не надо ёрничать. Я, в отличие от вас, не переливаю из пустого в порожнее.
В отличие? ваша цитата:
Цитата
Это говорит о существовании некой квазичастицы (квази… лат. как будто)передающей состояние частицы, то есть частица излучает квазичастицы, содержащие сводную информацию о частице, её состоянии.
От частицы к некоей квазичастице. Вот это и есть из пустого к порожнему.
Дельное сначала выдайте что-либо, а потом отличайтесь.
Что вакуум -это пустота - это его свойство, а не определение, что такое вакуум.. Нет у вас знания, поскольку парадигма всё та же.
Конечно я не вписываюсь вашу теорию всё-вращающегося вакуума - но это не означает вашу правоту. Пустота и есть пустота. Вы меня не переубедили. До встречи.
Конечно я не вписываюсь вашу теорию всё-вращающегося вакуума - но это не означает вашу правоту. Пустота и есть пустота. Вы меня не переубедили. До встречи.
Дело не в переубеждении, а - в отсутствии знания того, что такое вакуум. И его не будет без рассмотрения пространственной структуры, как и знаний о многом другом, даже - о планетном вращении. Се ля ви.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 06.11.2015, 20:57
Каким же должно быть давление,так называемой ТМ,чтобы тут же заполнить данноепространство ?
На самом деле давление расширяющейся сверхплотной матери больше и поэтому она тоже разрушается, но она разрушается со временем - её атомы тоже теряют оболочки и расширяются до полного разрушения или синтеза в менее плотные атомы и частицы. При этом течение ТМ не прекращается , т.к. объём в центре высвобождается, а сверхплотная материя за счёт собственных пульсаций и расширения выбрасывается из центра взрыва.
Дело не в переубеждении, а - в отсутствии знания того, что такое вакуум. И его не будет без рассмотрения пространственной структуры, как и знаний о многом другом, даже - о планетном вращении.
Ну надо ещё разобраться где знания, а где не доказанный вымысел. "Се ля ви."
Ошибаетесь связи дипольные не вращаются, а передают силы по контурным соединениям и через ось ядра атома или через ось вращения планет и звёзд. Силы одни и те же, что у частицы или планет. Просто более сильные силы поглощают более слабые. У планет и звёзд они действуют на расстояние соответствующее скорости вращения.
Vik9800, и я о том же - магнитные силовые линии направлены по кольцу в середине торов - по оси вращения торов.