Людям этого не дано. Вернее когда-то люди были на это способны, но, увы, утратили способность отличать добро от зла, правду от лжи.

Ещё никто не доказал,что такое Душа, только разные измышления в виде

ослушайте, серселос, вы видели электрический ток своими глазами, или на худой конец атом? Но их существование, как и то, что такое электричество, атом, доказано для вас в научных постулатах (не проверенное опытом измышление  :0)  в виде постулата, ни фотографий, ни чучел этих "зверей" в музеях нет итд), и не вызывает у вас сомнений. Разумеется вы скажете, что электрический ток есть, потому что лампочка горит, атом есть, потому что есть атомная бомба. Всё просто. А то, что существует великое множество живых существ (вы одно из них), вам не может служить доказательством деятельности души? Ведь без души любое тело, скажем муравья, не подвижно, и подобно камню. Что скажете? Чем вы отличаетесь от камня? Ваше тело молекулы и камень молекулы. В чём разница? Успехов.

и ещё будет просить Бога о прощение его души

т.е. Бог в которого вы верите этакий диктатор-садист - "не ползал передо мной при жизни, ну я тебе сейчас устрою, раб".

Но не надо так утрировать, ведь душа - это энергия, а как вы знаете энергия бывает положительной и отрицательной, ...

ответить на вопрос, зачем {...} никто так и не смог.

Вообще-то, энергия не может быть ни положительной, ни отрицательной. Всё зависит от того, как её применяют.

Дело в том что я проповедую с точки зрения законов электричества

а похоже, что с точки зрения коварства

А что вы постоянно в чём-то меня подозреваете?

И вообще почему агрессия научитесь читать в шутливой форме, которой я пишу

А почему должна быть какая-то одна версия? Или даже почему Вера должна принимать какую-то законченную форму, а не просто быть?

А почему должна быть какая-то одна версия? Или даже почему Вера должна принимать какую-то законченную форму, а не просто быть?

Не любитель шуток на форумах, где должны серьёзно подходить к теме. Для этого есть соответствующие разделы с шутками и приколами

мы используем радиоуглеродный анализ - так как-то...

Не любитель шуток на форумах, где должны серьёзно подходить к теме. Для этого есть соответствующие разделы с шутками и приколами.

И самое забавное, что последователи каждой из этих версий полагают именно свою истинной.

Радиоуглеродный метод ограничен 14 000 лет.

А в главном - дело в том, что ну никак не соответствует научная версия, проверке поддающаяся, ни одной другой, при всем к ним уважении.

последователи каждой из этих версий полагают именно свою истинной. Понимаете, в чем смех?

отвечать правильно

ну никак не соответствует научная версия, проверке поддающаяся,

Этому не религия учит.

нужно специально быть буддистом или христианином, чтобы понимать, что такое хорошо и что такое плохо.

любая религия тоже подвержена эволюции.

вот, в рамках религии, правильных и одновременно разных версий сотворения мира быть не может - мир же один раз создавался.

Это вполне достойные нравственные учения - но не более.

Это о сектантах в рамках одного течения. Наука ещё тот спекулянт.

Вы сами перечислили несколько источников морально-нравственных норм (моральный кодекс коммунизма списан с библии). И тут же их отвергли,

Оно и видно, что вас ничему не научили. Меня просите ответить на вопрос. Я ответил. А на мой вопрос не отвечаете. Очень вежливо.

"И тут же их отвергли

... вполне нормальные нравственные нормы, ... ... и моральный кодекс строителя коммунизма

Виноват, переспросите. Я же переспрашивал, но вы тоже не ответили ни разу

Вот сразу ловлю своего заклятого друга на передергивании.

Вы судите о религии по её окаменелостям, принимая их за саму религию.

Цитата Саныч ()любая религия тоже подвержена эволюции.

Саныч, всё в нашем мире подвержено деградации.