Саныч, вам отдельно. Есть часть науки, которая особенно вредит. Люди разные, учёные это люди (разные), и они (вполне определённый тип) могут наломать таких дров... В целом наука бездуховная не ведёт к процветанию (как и ненаучная религия).
Согласен с первой частью вашего сообщения. А вот со вторым вы не правы. Есть такое понятие как "ЧЕСТЬ". Так вот честь потеряли многие, как верующие, так и неверующие. Ну, да не будем о грустном.
саша8602, поздравляю вас и всех верующих православных форумчан с праздником Рождеством Христовым !!!
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 07.01.2016, 10:05
Согласен с первой частью вашего сообщения.А вот со вторым вы не правы. Есть такое понятие как "ЧЕСТЬ". Так вот честь потеряли многие, как верующие, так и неверующие.Ну, да не будем о грустном.саша8602, поздравляю вас и всех верующих православных форумчан с праздником Рождеством Христовым !!!
Саныч, спасибо за поздравление! Я хоть и не православный, считаю это праздником. Связан он с астрономическим явлением. Увеличение продолжительности дня. Солнце выше, больше светит и греет. Свет и тепло - Жизнь. Легенда о Самсоне, к примеру, это символический образ Солнца. Укорачивание волос Самсона (библ.ист.) это потеря его силы, где волосы это лучи Солнца (длинные волосы - длинные лучи). Также с этим астрономическим явлением связано и рождение Христа, или Солнца. Славяне праздновали не начало увеличения продолжительности дня, а это значит, что с каждым новым днём становилось больше света и тепла (природа просыпалась от зимней спячки), а день, когда день становился длиннее ночи (это был новый год). Не буду вас утомлять...
~Многие, Саныч, потеряли ориентиры. Беда в том, что мы мало или вообще е знаем кто мы есть а самом деле. Потому и возникает куча поломанных копий ристалищах по эволюционным вопросам. Человек хочет знать: кто он, зачем всё это, откуда пришло и куда уходит... Помните, я про Задорнова говорил. Он интересно поделил людей на атеистов - их мало, на верующих - их тоже мало, и на сомневающихся. Для сомневающихся существуют разного рода храмы (места, доступные для посещения всем) и тп. (Задорнов). Из среды сомневающихся и происходят люди с собственными личными эгоистическими интересами (по причине неведения), которые есть потребители, не способные что-то дать обществу, но всегда готовые взять. Это и есть те, из кого формируются аферисты от науки, и аферисты от религии. Как можно сказать о настоящих науке и религии? Это то, что можно назвать удочкой. Этот инструмент позволяет самому добывать знания и необходимые вещи для мирной жизни вместе со всем человеческим сообществом. А когда наука или религия даёт рыбку - это обман.
Присоединяюсь к вашим поздравлениям, Саныч! Всех праздником Рождества!
Возможно это объяснение сможет объяснить и эволюционные проблемы, и проблемы функционирования мозга, и, даже, некоторые мистические вещи, типа "памяти о предыдущих жизнях".
Я уже не раз задавал вопрос: как пациент, при клинической смерти видит себя со стороны, работу персонала и даже бывает в реальном мире, на пример в своей квартире, а потом всё рассказывает? Я не думаю, что ДНК на это способны...
Я уже не раз задавал вопрос: как пациент, при клинической смерти видит себя со стороны, работу персонала и даже бывает в реальном мире, на пример в своей квартире, а потом всё рассказывает? Я не думаю, что ДНК на это способны...
Нет, не ДНК на это способны, а мозг - средство записи. "Мусорная ДНК" только кластер для использования записи, а мозг - инструмент, который эту запись осуществляет. Причем делает это независимо от того хотим мы этого или нет. А генетическая часть ДНК - генетическая подпись, для определения своих (или безопасных) и чужих клеток.
Основной вопрос гипотезы не в этом, а вот в чем:
- может ли мозг (или иной инструмент человеческого делать записи в определенную часть ДНК?
И если окажется, что "да", тогда простор для объяснения тех или причин, явлений и возможностей откроется безграничный.
Точнее средство воспроизведения. Наподобие магнитофона без функции записи. Поэтому, возвращаясь из клинических условий восприятия, человек может что-то "помнить".
Цитатаинженер ()
как пациент, при клинической смерти видит себя со стороны, работу персонала и даже бывает в реальном мире, на пример в своей квартире, а потом всё рассказывает?
Обыкновенно... Примените формулу: я не есть это тело.
И если окажется, что "да", тогда простор для объяснения тех или причин, явлений и возможностей откроется безграничный.
О каком просторе речь? Нанофранкенштейнизм? Что-то другое? Что откроется (не закроется ли что-то другое, важное? Ум отшибёт, например. Или эволюционная дорожка будет вести в животную форму жизни, деградации итп?)? Какая цель?
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 07.01.2016, 19:06
Не городите чепухи, а возьмите учебники и изучите материал от чего зависит долгота дня.
Если бы уменьшилась скорость вращения Земли, сутки были бы уже не 24 часа...
Цитатасаша8602 ()
Безсмертие...
понятно на 98%, только из чего оно состоит, ведь если что то есть, оно должно иметь природу данного явления?
ЦитатаNebelung ()
Мозг выродился из днк благодаря эволюции.
Мозг сам выродился или что то помогло? Вы всё валите на эволюцию, а ведь чтобы что то изменилось, должны столкнуться с проблемой, получить информацию, проанализировать, создать в "программе" изменения что то новое, приспособленной и только потом произойдёт изменение вида, т.е. должен быть использован природный 3D принтер с заложенной в неё программой...
Безконечность разве можно измерить, поделить на части итп? Ну, если хотите, оно состоит из одной единственной неограниченной ничем части, не подверженной никаким изменениям - Единственно Реальной Сущности (...).
Цитата Саныч ()В этом может быть виноваты прецессия и нутация оси вращения Земли. Не утверждаю, просто один из вариантов
Долгота дня зависит только от расстояния до Солнца, так что получается меняется скорость Земли или орбита...
Вообще-то, инженеру грех не знать, что долгота дня зависит от скорости вращения Земли (планет) вокруг своей оси. А от расстояния до Солнца и скорости движения Земли по орбите, зависит продолжительность года. Чем больше диаметр орбиты, тем больше продолжительность года.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 08.01.2016, 12:54
Если бы уменьшилась скорость вращения Земли, сутки были бы уже не 24 часа...
Вы что совсем не понимаете о чём ведётся речь, долгота дня никакого отношения к суткам не имеет, возьмите годовой календарь и посмотрите как изменяется долгота дня в течение года, а на северном полюсе зимой нет долготы дня, а постоянно ночь. Человек высказал, что в определённой широте и долготе самый минимальный день, то есть 21 - 22 декабря увеличился на несколько минут. Вам же посоветовали взять учебник и изучить этот вопрос, а вы нет продолжаете нести ересь.
Долгота дня зависит только от расстояния до Солнца
От расстояния от Земли до Солнца, пожалуй, больше зависит насколько тёплую одежду нам придётся носить, если далеко от Солнца, или вообще ничего не носить, кроме набедренной повязки, если очень близко. Не говорю уже про угол наклона земной оси относительно Солнца, когда ночь или день длятся по полгода на сереном или южном полюсах, которые изменяются своей продолжительностью в течении года по причине изменения наклона земной оси... итд... Таким образом, когда на северном полюсе полгода ночь, на южном полгода день. В что-то напутали, инженер.
саша8602, зря вы ему инженеру объяснили, пускай бы взял литературу и почитал, что в движении по орбите вокруг Солнца Земля по отношению к Солнцу имеет свой угол наклона оси Земли на каждом участке орбиты. Вот основной фактор долготы дня. Не хотят читать и изучать.
пускай бы взял литературу и почитал, что в движении по орбите вокруг Солнца Земля по отношению к Солнцу имеет свой угол наклона оси Земли на каждом участке орбиты.
Литература (кроме книг теории различения) не знает взаимно-центрической системы, а потому не может и выразить, что угол наклона оси Земли к плоскости её орбиты постояенен и, более того, земная ось, как и ось других планет параллельна своему же следу в орбитальном вращении. Потому изменяется угол между положением земной оси в пространстве и осью Солнце-Земля. В солнцестояниях этот угол равен нулю градусов, в равноденствиях - 90 градусов. Этим и объяснеятся смена времн года. При этом такое движение возможно только при взаимном и синхронном солнечно-земном вращении относительно общего солнечно-земного центра.
Так что надо ещё знать, что читать.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 08.01.2016, 19:06
У учёных ведь нет моей формулы, а по своим каким-то понятиям считают, они ведь считают что и не существующая гравитация есть. Так что я думаю со временем узнаете новые формулы для подсчёта полей.
саша8602, представленное видео познавательный материал для студентов и общественности, а в общем-то у нас на форуме есть человек, ник его Джекис, пропагандирует и усовершенствует идеи Рыкова, он очень подробно описывает структуру вакуума с помощью идей Рыкова. Моя точка зрения эти гипотезы не открывают полностью сути природы образования вакуума, и лишь близко подошли к пониманию гравитации, как действие электричество, а вот суть образования не раскрыто. Так что не за горами и придет время что гипотезы перейдут в теории. Уже достаточно учёных, которые отвергают ОТО, СТО Эйнштейна, и многие задумались о природе образования условно принятой гравитации. Так что скоро будет революция в науке.
