Ничего не смущает? Что мог написать приспособленец и ренегат Алексей Толстой?естественно его герои имеют его черты характера.Цитата sserg ()
Хм, приспособленец и ренегат - конечно, слов нет. Но высокоталантливый писатель - тоже. Я совершенно согласен - пока он писал в жанре нормального критического реализма, как его старший родственник - у него все получалось прекрасно. Ну - "Детство Никиты" - абсолютно гениальная книга. Абсолютно. А вот если посмотреть на "Хождение по мукам" - то ясно видно, как социалистический реализм отрицательно повлиял на талант автора. Если первая часть, "Сестры", читается на раз, то последняя, "Хмурое утро", воистину хмурая, бодяжная, читать такое не можно... Лучше бы он вместо "Хождения по мукам" "Петра Первого" дописал... Ну - прекрасная книга, если не ошибаюсь - Бунин хвалил.
отвечаю, я не ношу джинсы ни китайских, ни американских. И вообще причём тут джинсы, речь о демократии.
"Говорят, все дело в синем хлебе. Действительно, это удивительный продукт. Прежде я никогда не ел хлеба вне бутербродов и вообще мало ел хлеба, теперь же я буквально им объедаюсь. Он тает во рту, как пирожное, и совершенно не обременяет желудка. Даже Артемида, которая всегда заботилась о сохранении фигуры гораздо больше, чем о сохранении семьи, не может теперь удержаться и ест так, как надлежит есть молодой, здоровой женщине ее возраста. Харон тоже ест и похваливает. На мои не лишенные язвительности намеки он отвечает только: «Одно другому не мешает, отец. Одно другому не мешает».
- Стругацкие, "Второе нашествие марсиан".
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 04.11.2013, 12:11
Но лично я, говорю исключительно за себя, не согласен с вашей точкой зрения.
В этом и проявляется демократия, в моём понимании, каждый имеет право на собственное мнение, а если кто-то с чем-то не согласен, то пусть докажет свою правоту.
Цитатаalenka21 ()
оф. версия не такая. Докажите.
Просто Ходорковского посадили по более мягкой статье, а за заказуху сел один из его ближайших подручных.
ЦитатаAphelion ()
если Вы не хотите отвечать на вопрос, тогда молчите,
Вы мне рот не затыкайте, я сам разберусь когда мне молчать, а когда нет.
ЦитатаAphelion ()
Вы не против, если я попрошу Вас больше не использовать подобных переходов?
У нас свободный форум и Вы можете просить всё, что угодно.
ЦитатаAphelion ()
я простой вопрос задал: есть ли в мире сейчас хоть одна монархия, которая развила свою экономику, самостоятельную, состоятельную экономику?
Великобритания.
ЦитатаAphelion ()
чтоб хоть как-то не зависеть от других экономик.
В современном мире все экономики взаимосвязаны.
ЦитатаAphelion ()
А то Вы тут ругаете всё подряд,
Например? И я так не увидел ни одного довода с Вашей стороны, что я "ругал", как Вы выразились, необоснованно.
ЦитатаAphelion ()
всё Вам не так;
далеко не всё, а только некоторые вещи.
ЦитатаAphelion ()
ратуете за монархию
имею полное право.
ЦитатаAphelion ()
примеров достойных привести не можете.
Примеров чего?
ЦитатаAphelion ()
Вы почитайте сообщения Alexandro, там совсем не об этом речь
Всегда читаю с большим удовольствием, хоть со многим и не согласен.
ЦитатаAphelion ()
Вот так вот все вместе собираются, вот так толпой и следуют намеченному пути) Это и есть демократия) Смешно?) Сделайте лучше, монархисты)
"...Пуля-дура - учи меня жить, агитатор - учи меня думать..." (Е. Летов.)
Человеческое общество, как и вся Вселенная, развивается по закону прогрессивного развития и все переходы в развитии нашей цивилизации совпали с техническими революциями, указанными в разделе форума Всему своё время. Зарождение нашей цивилизации в IV тысячелетии до н.э. было связано с неограниченной сатрапией. Переход к рабовладельческому строю произошел в период революции, наступившей а XIII веке до н.э. Феодализм наступил в следующем периоде, начавшемся в V веке нашей эры. Развитой феодализм в виде Возрождения пришел со следующей революцией в XIII веке. Дикий капитализм наступил в следующий этап в XVI веке. Первой стадией формирования социально ответственных государств стала французская революция, казнившая Людовика XVI, его жену Марию Антуанетту и тысячи властьимущих. Всё это совпало с началом следующего периода в XVIII веке. Затем наступил следующий этап социально ответственных государств, который начался с периода, пришедшего в 1915 году. Следующий этап социально ответственных государств начался в 1960-х годах и связан с разрушением мировой колониальной системой. Период, наступивший в 1990-х годах, связан с переход человечества от диктатуры к демократии, что мы и наблюдаем в настоящее время. Демократия - это тоже не вершина социально ответственной формы существования человечества, т.к. гомосексуализм и тупо проводимая толерантность тормозят развитие прогресса. Поэтому в самое ближайшее время человечество покончит с диктатурой, коррупцией и олигархией, и власть будет принадлежать только самым разумно развитым людям, т.к. благополучие остальных людей будет зависеть только от успешной работы их мозга.
Сообщение отредактировал progressrazuma - Понедельник, 04.11.2013, 15:17
Поэтому в самое ближайшее время человечество покончит с диктатурой, коррупцией и олигархией, и власть будет принадлежать только самым разумно развитым людям, т.к. благополучие остальных людей будет зависеть только от успешной работы их мозга.
Вы что, начитались философов-утопистов? Власть и порядочность - вещи несовместимые... необходимо концептуально пересмотреть функции власти, но пока человечество до этого не доросло.
У нас свободный форум и Вы можете просить всё, что угодно.
Только тссс, Тут Маяковского не любят) а то достанете из широких штанин... И будем тут гордиться. Гугон,
Цитата
Просто Ходорковского посадили по более мягкой статье, а за заказуху сел один из его ближайших подручных.
Да его посадили вообще по абсурдной статье. Челопук создал компанию. И тут на те, заказные убийства... Глупости все это. Больше поверю в "не поделился". progressrazuma,
Цитата
Поэтому в самое ближайшее время человечество покончит с диктатурой, коррупцией и олигархией, и власть будет принадлежать только самым разумно развитым людям, т.к. благополучие остальных людей будет зависеть только от успешной работы их мозга.
Простите за дерзость. Не издеваюсь. Вы сами в это верите? Платиновый участник миллиона?
Да его посадили вообще по абсурдной статье. Челопук создал компанию. И тут на те, заказные убийства... Глупости все это. Больше поверю в "не поделился".
У каждого олигарха за спиной своё кладбище... дикий капитализм развивается по законам дикой природы, главный из которых: "естественный" отбор.
Давайте я немного уточню свою фразу. Я не сказал, что наступит эпоха "свободы, равенства и братства", а смысл моих слов в том, что апокалипсис в ближайшее время неизбежен и тогда будет покончено с диктатурой, коррупцией и олигархией, а в дальнейшем власть будет принадлежать самым разумно развитым людям, т.к. благополучие остальных людей будет зависеть только от успешной работы их мозга. Увы, но закон прогрессивного развития жизни-это не благотворительное заведение, а неизбежность, которая начинает работать, как мясорубка, чётко в назначенное время, о чем и сказано в статье форума Всему своё время.
Сообщение отредактировал progressrazuma - Вторник, 05.11.2013, 20:27
что апокалипсис в ближайшее время неизбежен и тогда будет покончено с диктатурой, коррупцией и олигархией, а в дальнейшем власть будет принадлежать самым разумно развитым людям
Просто замечательно, кроме одного но... все революции свершились с этими лозунгами, что было потом, рассказывать не надо?
Ну отчего же. Я и к Маяковскому, а паче того - к Твардовскому, Александру Трифоновичу, отношусь с большим одобрением. Ну, советские поэты, но ведь - ПОЭТЫ! Я голимый антисоветчик, но к Межирову, к его "Коммунисты, вперед!" отношусь с уважением.
все революции свершились с этими лозунгами, что было потом, рассказывать не надо?
Кроме того, все революции кем-то оплачиваются и боюсь мало в настоящее время филантропов готовых бороться со всеми пороками цивилизации, ради прогресса человечества.
Нет, Гугон, вот раз как революции никем не оплачиваются, на то они и революции. Оплачиваются бунты. Ну кто оплачивал февральскую революцию? А вот "Великую Октябрьскую" точно оплатили немецкими деньгами, тут к бабке не ходи.
Alexandro, в настоящее время рассекречено и опубликовано очень много документов, которые доказывают, что все, так называемые революции в России, были проплачены. Что касается февральской революции, то это как минимум тема для отдельного обсуждения. Лодка раскачивалась целенаправленно, причём ближайшее окружение царя усиленно рубило сук на котором сидело. Воспользовавшись абсолютно не критичными волнениями, подстрекаемого радикалами всех мастей, населения, именно ближайшее окружение Николая Второго вынудило его отречься от престола, а не мифические народные массы под руководством Ленина, Сталина, Керенского, Львова (нужное подчеркнуть), про которые нам рассказывают учебники истории. Бывает вспыхивает стихийный бунт, а вот чтобы он перерос в революцию, да ещё и победную, тут нужны средства и не малые, поэтому революция - как волеизъявление масс это такой же миф как и демократия. Прав был дедушка Ленин, когда писал, что ни одна власть не упадёт пока её не уронят, а так как власть предержащим свойственно за неё цепляться, то нужно приложить массу усилий (высокооплачиваемых) что бы их этой власти лишить.
Ну отчего же. Я и к Маяковскому, а паче того - к Твардовскому, Александру Трифоновичу, отношусь с большим одобрением. Ну, советские поэты, но ведь - ПОЭТЫ!
Поплатилась немного за него... Гугон,
Цитата
Кроме того, все революции кем-то оплачиваются и боюсь мало в настоящее время филантропов готовых бороться со всеми пороками цивилизации, ради прогресса человечества.
Что бы нет? Просекли - народ халяву любит, и хавает все. Символически, под видом халявы. А Вот ради прогресса человечества- реально загнуто.... И это печально. Таких людей единицы, готовых работать за копейки в больницах, дежурить, спасать... Если семья будет голодной- то и их не останется. Alexandro,
Цитата
революции никем не оплачиваются
Оплачиваются!!!!! еще и кормятся. И отапливаются, и пиляться!!!! Так получилось, что во время оранжевой в штабе работала. Всю эту хрень видела изнутри. У Юли с Ющенко кинули всех!!! Заплатили только майдану. А кормила их баба Параска. А у Януковича платили. Мне то ни один фиг во скольких партиях состоять? Сколько не говори сахар - слаще не станет!
Цитата
Гугон, может, всю эту хрень в отдельную тему? А то и вам много чего сказать, и мне не менее...
А зачем? Они все состоялись на почве демократии. _______________________________________ Вот Вам представляю революцию в Сочи!!!
За чей счет эта революция- не знаю... Но они будут побиты родителями детей. Это уже общеизвестно. Ну не любят их у нас! Сомневаюсь, что обойдется без кулаков.
50 лет назад в Далласе был убит 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди. С тех пор, только ленивый не критикует выводы комиссии Уоррена, что породило слишком много спекуляций на эту тему... И всё же, кому это было выгодно? Кеннеди вошел в историю как президент разрешивший карибский кризис и давший старт космической гонке, в тени которых осталась попытка выпуска национальной валюты (для тех кто не в курсе, фантик со значком $ - дензнак ФРС, которая, как ни крути, по сути - частная лавочка) и Джеки, как никто другой, знал подноготную этой системы... Его отец Джозеф П. Кеннеди в канун первой мировой удачно женился на дочери тогдашнего мера Бостона. Статус зятя Фицджеральда позволил ему занять должность зама ген. директора сталелитейного концерна, где он и обзавелся дружескими связями с Франклином Рузвельтом. Первоначальный капитал Джозеф сколотил на незаконной торговле спиртным во время сухого закона, с отменой которого - в разгар Великой Депрессии, Кеннеди-старший увеличил свой капитал в 40 раз на сделках с недвижимостью и на операциях на фондовой бирже. Он вовсе не был талантливым трейдером... он просто возглавлял Комиссию по ценным бумагам и биржам, куда его назначил тогдашний президент и друг - Ф. Рузвельт. И вот президент Кеннеди-младший вдруг покусился на систему, которая его взрастила... тем самым подписав себе приговор.
Гугон, 
И это печально. Таких людей единицы, готовых работать за копейки в больницах, дежурить, спасать... Если семья будет голодной- то и их не останется. 
