Как можно интересоваться понятием времени, не в даваясь в механизм его происхождения
Посланник, прочитайте Общую теорию относительности, вам должно понравиться. Пробовать подставить какие-то цифры в формулы не нужно, во избежание дальнейшей путаницы в вашем вычислительном центре
Если бы у нас сутки длились 30 часов, то циферблат наших часов наверное выглядел бы немного иначе. А как? У каждого своя фантазия.
А вот Вы и попробуйте реализовать свою фантазию с ее полным обоснованием. А мы все с интересом с нею ознакомимся. Неужели Вы глупее этих "древних", чьими фантазиями Вы пользуетесь и по сей день?
ЦитатаMaat ()
прочитайте Общую теорию относительности, вам должно понравиться. Пробовать подставить какие-то цифры в формулы не нужно, во избежание дальнейшей путаницы в вашем вычислительном центре
Ваше предложение равносильно тому, что приходить в картинную галерею необходимо с завязанными глазами. Или Вы именно так и поступаете?
serselos, выглядели бы также, но отставали на 6 часов. Пружинки пришлось бы заменить
Добавлено (10.03.2016, 17:53) --------------------------------------------- Посланник, ну вот обиделся. Вот скажите, зачем вам подставлять цифры в сложные формулы, если при делении 360 градусов на 365 суток у вас получается 1, а градус и сутки вы считаете тождественными единицами измерения.
Если бы у нас сутки длились 30 часов, то циферблат наших часов наверное выглядел бы немного иначе. А как? У каждого своя фантазия.
Циферблат вообще не нужен, раньше альтернативы не было. Пользуйтесь электронными часами или атомными и вопросы отпадут. Туда можно забить,, любые продолжительности суток.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 10.03.2016, 19:46
Циферблат вообще не нужен, раньше альтернативы не было. Пользуйтесь электронными часами или атомными и вопросы отпадут. Туда можно забить,, любые продолжительности суток.
Циферблат - наследие от солнечных часов, где роль стрелки играла тень от солнца... а градация взята от шумеров, где в математике превалировала шестидесятиричная система.
Циферблат - наследие от солнечных часов, где роль стрелки играла тень от солнца... а градация взята от шумеров, где в математике превалировала шестидесятиричная система.
Какое наследие? Палка которую тыкали в центр окружности,, тоже наследие от древних,, вы будете ей пользоваться? У нас тени позволяли так улавливать. А если б у нас было два солнца например,, как бы вы определяли время? Есть и такие системы. Надо идти в ногу со временем,, как не крути.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 10.03.2016, 20:29
Какое наследие? Палка которую тыкали в центр окружности,, тоже наследие от древних,, вы будете ей пользоваться? У нас тени позволяли так улавливать. А если б у нас было два солнца например,, как бы вы определяли время? Есть и такие системы. Надо идти в ногу со временем,, как не крути.
Если бы у нас было два Солнца, то и циферблат имел бы совсем другую конфигурацию...
Если бы у нас было два Солнца, то и циферблат имел бы совсем другую конфигурацию...
Восьмерку? НЕ смешите). Не было бы надобности в циферблате до изобретения электроники. Просто рисовали бы черточки на стенах пещеры,, день прошел нацарапал линию и все довольны.
Циферблат вообще не нужен, раньше альтернативы не было. Пользуйтесь электронными часами или атомными и вопросы отпадут. Туда можно забить,, любые продолжительности суток.
Ну что изменится? в минуте перестанут быть 60 секунд? Или в часе перестанут быть 60 минут? Если можно "забить", так и забейте. посмотрим что произойдет с неделями,месяцами,годами. Или же их оставите прежними?
ЦитатаMaat ()
ну вот обиделся. Вот скажите, зачем вам подставлять цифры в сложные формулы, если при делении 360 градусов на 365 суток у вас получается 1, а градус и сутки вы считаете тождественными единицами измерения.
ЦитатаMaat ()
ну вот обиделся. Вот скажите, зачем вам подставлять цифры в сложные формулы, если при делении 360 градусов на 365 суток у вас получается 1, а градус и сутки вы считаете тождественными единицами измерения.
Вы задаете такие вопросы. А сколько суток приходится на 1 градус земной орбиты? Ответ обязательно будет с остатком. Но что такое время? И способно ли оно быть в остатке? А если способно, то где хранится остаток? Вы никогда не задумывались почему ноль (ничто) стоит в конце простого арабского арифметического ряда как наибольшая величина? Почему он не стоит перед единицей?
ЦитатаNebelung ()
. Надо идти в ногу со временем,, как не крути.
Действительно нужно идти в ногу со временем, но как ни крути, а что такое время наука не знает по сей день. Пользуется, но не знает. Как медведь в цирке. На мотоцикле ездит, а что он себя представляет медведь понятия не имеет. Цилизация однако!
Ну что изменится? в минуте перестанут быть 60 секунд? Или в часе перестанут быть 60 минут? Если можно "забить", так и забейте. посмотрим что произойдет с неделями,месяцами,годами. Или же их оставите прежними?
Неделя и месяц абсолютно произвольное деление времени. Единственные величины от которых нельзя отказаться, это год (оборот Земли вокруг Солнца) и сутки (оборот Земли вокруг своей оси). Всё остальное деление можно сделать произвольно
ЦитатаПосланник ()
Вы никогда не задумывались почему ноль (ничто) стоит в конце простого арабского арифметического ряда как наибольшая величина?
Возможно потому, что ноль не использовался для счёта, а применялся как вспомогательная величина и появился гораздо позже других цифр.
А сколько суток приходится на 1 градус земной орбиты? Ответ обязательно будет с остатком. Но что такое время? И способно ли оно быть в остатке? А если способно, то где хранится остаток
Хорошо, открою вам большую тайну: часы с циферблатом - это прибор по которому определяют пора идти на обед или нет. А ваше "что такое время" попытались описать в Общей теории относительности. Почитайте это должно поразить ваше воображение
Возможно потому, что ноль не использовался для счёта, а применялся как вспомогательная величина и появился гораздо позже других цифр.
Потому что "ноль" это наибольшая величина. Вся математика основана на науке о геометрических формах. А ноль символизирует собой круг или проще говоря пространство. Пространство которое математически выражается как 3600 . Поставим вместо ноля его математическое значение 3600 . И получим то, что записано в математике как закон. Любое число стоящее слева меньше числа стоящего справа. А теперь разделив 3600 на цифры ряда получим наиболее распространенные в геометрии угловые значения. И при этом и единица и ноль будут равны 3600 . Ноль символ пространства, а единица символ пространственной точки. Поэтому равенство 1=0 читается следующим образом. Безконечно большой круг и безконечно малая точка равно велики. поскольку оба имеют градусное значение 360 и являются пространством. Но в этом ряду выделяется цифра семь и ее угловое значение. В "окультизьме" цифра семь, как и в вероисповеданиях считается цифрой Бога. А теперь возьмите и сравните градусное значение семерки и углов наклона граней пирамид Гизы.
ЦитатаMaat ()
Хорошо, открою вам большую тайну: часы с циферблатом - это прибор по которому определяют пора идти на обед или нет. А ваше "что такое время" попытались описать в Общей теории относительности. Почитайте это должно поразить ваше воображение
После того, как мне открылись значения многих архаических текстов древних источников, я уже ничему не поражаюсь из человеческих предположений. Поскольку в этих текстах все представлено в мельчайшем виде с простейшими АРИФМЕТИЧЕСКИМИ расчетами. Что, откуда и каким образом образуется. И какую пространственную протяженность существует. В них представлены буквально все расчеты касающиеся солнечной системы. И еще раз. ОТО как и СТО были созданы только для одной цели. Для научного обоснования пространственной телепартации материальных объектов безо всяких ограничений. При этом способе перемещения в пространстве, такое понятие как "время" исчезает, поскольку оно является составной частью ПРОСТРАНСТВА. Время- это пространство поделенное на отрезки определенной протяженности для фиксации место положения движущегося материального объекта. Но движение тела должно быть с до световыми скоростями. При движении со сверх световыми скоростями такое понятие как "время" теряет всякий смысл. При движении с такой скоростью (мгновенно) в фиксации координатных точек нахождения объекта в пространстве нет никакой необходимости. Поэтому время и является определенными координатными точками пространства.
Неделя и месяц абсолютно произвольное деление времени.
Месяц - не произвольное. Лунный месяц - совершенно объективно появившаяся мера времени. Женский цикл, кстати, с Луной согласован - не вполне понятно, правда, по какой причине. Ну а потом, когда вычислили продолжительность солнечного года, определявшего смену сезонов, пришлось привычные месяцы малость растянуть, чтобы с ним согласовать. Тогда их продолжительность с лунными и разъехалась.
Сообщение отредактировал Alexandro - Пятница, 11.03.2016, 14:16
При движении со сверх световыми скоростями такое понятие как "время" теряет всякий смысл.
Колитесь Посланник, с помощью какой техники Вы это проверили?
ЦитатаПосланник ()
Но в этом ряду выделяется цифра семь и ее угловое значение. В "окультизьме" цифра семь, как и в вероисповеданиях считается цифрой Бога.
А я то думаю, что это от постов Посланник(а) ладаном пахнет.
С течением времени, из-за увеличения Земли в объёме, скорость вращения Земли уменьшается. Вот здесь http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000047/st021.shtml древние кораллы подтверждают это. Суток в году становится меньше, но продолжительность года не изменяется за счёт увеличения количества часов и минут в сутках.
Месяц - не произвольное. Лунный месяц - совершенно объективно появившаяся мера времени. Женский цикл, кстати, с Луной согласован - не вполне понятно, правда, по какой причине. Ну а потом, когда вычислили продолжительность солнечного года, определявшего смену сезонов, пришлось привычные месяцы малость растянуть, чтобы с ним согласовать. Тогда их продолжительность с лунными и разъехалась.
В таком случае Вам придется объяснить не равномерность "растяжек" месяцев года.
ЦитатаСаныч ()
Колитесь Посланник, с помощью какой техники Вы это проверили?
Ну Вам же подсказали древние кораллы, а мне древние Знания.
Кораллы реально существуют, а не в легендах и мифах.
Кораллы существуют то реально, но кто установил, что интенсивность их роста напрямую завит от продолжительности суток, а не от других условий? Или и это кем-то и почему-то так принято? Стоит кому-то из ученых выссказать простое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, как тут же находятся люди переводящие предположение в аксиому.
