Так в этом суть развития по спирали, ничего не повторяется в том же виде, появляются новые более совершенные виды подобные исчезнувшим, например, не смену летающим ящерам появились птицы.
Ещё раз повторяю. Я не оспариваю справедливость тройственного закона Гегеля. И не надо сталкивать лбами разные законы. http://studopedia.ru/11_2298....di.html
В основе палеонтологических методов лежит закон Л. Долло о необратимости эволюции органического мира. Организм никогда не сможет вернуться к предковому состоянию, даже если он окажется в условиях, близких к таковым обитания предков. Другими словами, в истории развития организмов не может быть одинаковых животных и растений. Исчезнувший по тем или иным причинам вид никогда не может появиться вновь. В основе палеонтологических методов лежит закон Л. Долло о необратимости эволюции органического мира. Организм никогда не сможет вернуться к предковому состоянию, даже если он окажется в условиях, близких к таковым обитания предков. Другими словами, в истории развития организмов не может быть одинаковых животных и растений. Исчезнувший по тем или иным причинам вид никогда не может появиться вновь. В основе палеонтологических методов лежит закон Л. Долло о необратимости эволюции органического мира. Организм никогда не сможет вернуться к предковому состоянию, даже если он окажется в условиях, близких к таковым обитания предков. Другими словами, в истории развития организмов не может быть одинаковых животных и растений. Исчезнувший по тем или иным причинам вид никогда не может появиться вновь.
Ваш пример не корректен. Ящеры - холоднокровные животные Птицы - теплокровные животные. Здесь проявилось нормальное поступательное развитие эволюции. Если у Вас появилось желание опровергнуть закон Л. Долло, представьте живого динозавра, или тетракоралл.
Если у Вас появилось желание опровергнуть закон Л. Долло, представьте живого динозавра, или тетракоралл.
Кто сталкивает? Или Вы не понимаете сути или прикидываетесь. прочтите ещё раз может дойдёт смысл выражения.
Так в этом суть развития по спирали, ничего не повторяется в том же виде, появляются новые более совершенные виды подобные исчезнувшим, например, не смену летающим ящерам появились птицы. "Новые" - означает вновь возникшие, ранее не существующие, более совершенные, если угодно, а "подобные" означает, что есть какое-то повторяющееся свойство (в примере это способность летать).
Мне ясна ваша точка зрения.Она весьма искусственна и далека от реальности. Мы никогда не найдём общего знаменателя.Желаю успеха.
Вы знаете, искусственной и далекой от реальности является гелиоцентрическая система Коперника. А так же случайное возникновение белковой формы жизни на планете Земля. И еще случайным и далеким от реальности является мнение, что человек является венцом творения природы.
ЦитатаСаныч ()
Назовите силу, вызывающую изменение формы Земли, от движения Земли по кругу зодиака. Удачи Вам, в этом безнадёжном деле. Вообще-то, то что Вы написали, это красивая бессмыслица.
Безсмыслицей является мнение, что Земля вращается вокруг Солнца и что ось Земли совершает один полный оборот за примерно 26 000 лет. Опираясь на эту безсмыслицу никто и никогда не получит ответа на все интересующие его вопросы касательно процессов происходящих в с.с.
ЦитатаСаныч ()
Есть такая гипотеза, что при смене полюсов происходит массовое вымирание фауны. Но тогда, как Вы объясните вымирание фауны в пределах ярусов? Ведь тогда, Земля только и будет заниматься сменой своих полюсов.
Ученые "носятся" с переполюсацией "как дурень с писанной торбой" не зная ни причин, ни механизма этого процесса. Я уже писал о том, что через 108 000 лет солнечная система разрушается и исчезает из Вселенной на 21 600 лет. А затем она вновь образуется, но при этом по кругу Зодиака она движется в обратном направлении. И все на Земле становится обратным.Сейчас система влево вращающаяся. А в новом цикле станет в право вращаться. И нынешний запад станет востоком, а нынешний юг станет севером. И никаких "кувырков" не совершает ни Земля, ни магнитное поле.
Добавлено (29.02.2016, 14:51) --------------------------------------------- О панспермии. Неужели все считают, что привнесенные из вне простейшие организмы в земном океане вдруг решили развиваться во все многообразие флоры и фауны по своему собственному желанию? Даже если допустить, что жизнь была привнесена из вне именно в таком простейшем виде.
serselos, я не как понять не мог, о чем речь идет. А это новость оказывается Простите меня за мое непонимание. Заголовок интригующий и громкий, самое главное, чтоб как в прошлый раз не оказалось. (Типо нашли микроорганизмы, а это был дефект при напылении образца золотом для сканирование в микроскопе). Та самая легендарная фотография, которую обсуждали как лицо на Марсе:
Так же надо убедиться, что это не загрязнения. Надеюсь, наши ученые правы, хоть и сомневаюсь в этом. Посланник, это возможно. Некропанспермию тоже никто не отменял.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Понедельник, 29.02.2016, 17:08
Кто сталкивает? Или Вы не понимаете сути или прикидываетесь. прочтите ещё раз может дойдёт смысл выражения.
К сожалению, это Вы не понимаете. Тройственный закон Гегеля или закон отрицания отрицания у материалистов, это путь развития. Всё время возвращаясь к ранее отвергнутому, но на более высокой ступени. Закон Л. Долло утверждает, что в процессе эволюции, ранее вымершие живые организмы, никогда уже не появляются. Ранее вымершие организмы и появившиеся новые организмы более высокого уровня, это не одно и тоже.
Неужели это так тяжело понять?
ЦитатаПосланник ()
Безсмыслицей является мнение, что Земля вращается вокруг Солнца и что ось Земли совершает один полный оборот за примерно 26 000 лет.
Здесь можно с Вами согласиться. Действительно, Земля летит за Солнцем по спирали. А вот с оборотом земной оси Вы всё напутали. Это продолжительность прецессии земной оси 26 000 лет. Никаких оборотов ось Земли не совершает. Про эффект Джанибекова почитайте. Вот там действительно, ось вращающегося тела (гайка) кувыркается.
ЦитатаПосланник ()
Ученые "носятся" с переполюсацией "как дурень с писанной торбой" не зная ни причин, ни механизма этого процесса.
То, что переполюсовка имела место подтверждается обратной намагниченностью океанических базальтов разного возраста. А вот причина и механизм этого процесса, действительно, ещё не изучены. Не торопите, дайте срок, будет Вам и белка будет и свисток.
То, что переполюсовка имела место подтверждается обратной намагниченностью океанических базальтов разного возраста. А вот причина и механизм этого процесса, действительно, ещё не изучены. Не торопите, дайте срок, будет Вам и белка будет и свисток.
Не будет ни свистка, ни белки.
ЦитатаСаныч ()
Здесь можно с Вами согласиться. Действительно, Земля летит за Солнцем по спирали. А вот с оборотом земной оси Вы всё напутали. Это продолжительность прецессии земной оси 26 000 лет. Никаких оборотов ось Земли не совершает. Про эффект Джанибекова почитайте. Вот там действительно, ось вращающегося тела (гайка) кувыркается.
То, что названо прецессией и есть годовое вращение земной оси.
Здесь можно с Вами согласиться. Действительно, Земля летит за Солнцем по спирали.
И чем она это прикреплена к Солнцу, что летит за ним по спирали? Это разве не детский сад?
ЦитатаПосланник ()
То, что названо прецессией и есть годовое вращение земной оси.
То, что обозначается прецессией в астрофизике гелиоцентризма, - невозможно в свободном пространстве космоса, а только в поле силы тяжести, например, - на Земле.
Свободное вращение возможно только конусное ввиде вращения оси симметрии земного сфероида вместе с телом сфероида вокруг оси вращения, чем такая ось и образуется. Это и есть реально идущая прецессия земноговращения, образующая земную ось вращения (а не прецессия самой земной оси, невозможная в свободном пространстве космоса).
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 29.02.2016, 21:00
На сообщение 882 от Гугона Ваш текст-\ Выделенный текст-Никто не ответил,где образовались эти микроорганизмы ?\ Ваш текст-\ Естественно не ответил и в ближайшем будующем вряд ли ответят....\. Быть может Вас Заинтересует ---Смотри тему-Новая гипотеза образования Вселенных ,стр. 4 ,сообщение 70 , Добавлено (28.05.2014,09:32 ) Добавлено ( 28.05.2014,09:36 ) --Возникновение жизни на планете Земля.
viklehti, Ваши выводы парадоксальны. Почему это в Космосе может быть только конусное вращение? На чем основаны такие выводы? На вращении волчка в поле тяготения Земли?
Цитатаviklehti ()
И чем она это прикреплена к Солнцу, что летит за ним по спирали? Это разве не детский сад?Цитата Посланник ()
Да это не Земля прикреплена к Солнцу. Это все планеты. включая Солнце, двигаются влекомые Землей. И спираль описывает вся солнечная система. Движение по орбитам с одновременным поступательным движением вперед и создают ее.
viklehti, Ваши выводы парадоксальны. Почему это в Космосе может быть только конусное вращение? На чем основаны такие выводы? На вращении волчка в поле тяготения Земли?
Всё исходит из здравого смысла. В космосе нет осей (например металлических), на котоыре можно было бы насадить планеты и вращать их на них от моторчика внутри.
Волчок лишь повторяет конусное вращение Земли, но вокруг силового вектора поля силы тяжести.
ЦитатаПосланник ()
Да это не Земля прикреплена к Солнцу. Это все планеты. включая Солнце, двигаются влекомые Землей. И спираль описывает вся солнечная система.
И чем это Солнце так прикреплено, что двигается за Землёй и по спирали? От перестановки слагаемых, уважаемый, результат глупости остаётся глупостью.
ЦитатаСаныч ()
Специально для Вас клеем "Моментом".
И что это вы приклеили к Земле "Моментом", что она летит за Солцнем, да ещё и по спирали? Да ещё так, что Солнце делает один оборот примерно за месяц, а Земля - каждые сутки?
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 01.03.2016, 21:03
Вот в то-то и дело, что К.Птолемей был прав. А Коперник-это Иван Сусанин в науке.
Цитатаviklehti ()
И чем это Солнце так прикреплено, что двигается за Землёй и по спирали? От перестановки слагаемых, уважаемый, результат глупости остаётся глупостью.
Тем же чем и Вы ногами к земле.
Цитатаviklehti ()
И что это вы приклеили к Земле "Моментом", что она летит за Солцнем, да ещё и по спирали? Да ещё так, что Солнце делает один оборот примерно за месяц, а Земля - каждые сутки?
Ваша непонятливость поражает. Я же четко и ясно написал, что при суточном обороте Земли на 3600 земная ось сдвигается на 10 в годовом круге. Солнце за один земной год проходит 300 Зодиака, т.е. переходит из одного созвездия в другое, совершая полный цикл за 11 земных лет. Отсюда и происходит 11 солнечный цикл. И если Вы основательно проанализируете солнечную активность, то увидите то, что ее максимум достигается при нахождении Солнца в созвездии Льва. А то занимаетесь рекламированием заведомо мертвой взаимо-центрической системы.
Все эти рассуждения не ваши,, вы черпаете информацию из неких комиксов. Попробуйте не только писать чьи то бредни,, а проанализировать их.
Все эти "бредни" являются древними рукописными источниками. А так же "картинками" древнего Египта. Попробуйте Вы понять их язык смысла, а поняв проанализировать и сопоставить со своими фантазиями. А что бы Вам было чем заняться, то я попрошу Вас ответить на вопросы.!) Чем обусловлен механизм 11 летнего цикла солнечной активности. 2) Что лежит в основе механизма движения стрелок часов и механизма возникновения времени.3)Что лежит в основе градации циферблата часов. Попробуйте ответить на эти вопросы. А то Вы ежедневно пользуетесь созданными механизмами "древних", а вот объяснить их основу у Вас навряд ли получится.
при суточном обороте Земли на 3600 земная ось сдвигается на 10 в годовом круге.
Таким вращением Вы исключаете смену времён года. И своим геоцентризмом Вы много теряете в глазх других. И геоцентризм - это хороший памфлет на гелиоцентризм.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 02.03.2016, 21:48
Таким вращением Вы исключаете смену времён года. И своим геоцентризмом Вы много теряете в глазх других. И геоцентризм - это хороший памфлет на гелиоцентризм.
Да. Времен года существовать не будет, но только в том случае, если ось Земли будет вращаться "V" с оборотом в 26000 лет. Но Вращается земная ось "Х" образно совершая один полный оборот за 360 земных суток. А 5 суток стоят вне года. Их в природе просто не существует. Они существуют только в календаре на бумаге. И это все потому, что Солнце вращается вокруг Земли, делая полный оборот по своей орбите за 12 земных лет, ежегодно переходя в другое зодиакальное созвездие. Часов на циферблате 12. Месяцев года 12. Зодиакальных созвездий 12. Поэтому каждому зод. созвездию соответствует свой месяц и час. А за точку отсчета нового года у людей приняты одна из астрономических точек. Толи это одна из точек солнцестояния. Толи одна из точек равноденствия. С учетом механизма движения Солнца по созвездиям и "Х"-образного вращения земной оси каждый новый год будет наступать в новом месяце и в новый час. И для того, чтобы избежать это в календарь были включены не существующие 5 суток. И при этом вместе с Солнцем стали двигаться по Зодиаку и вышеозначенные астрономические точки. Что прекрасно подтверждает восточный календарь с его животными годами повторяющимися каждые 12 лет. А гелиоцентризм это такая профанация, что если ее не выбросить на свалку истории, то она еще долго будет препятствием для понимания происходящих в с.с. процессов.
Да. Времен года существовать не будет, но только в том случае, если ось Земли будет вращаться "V" с оборотом в 26000 лет. Но Вращается земная ось "Х" образно совершая один полный оборот за 360 земных суток. А 5 суток стоят вне года.
Верно
ЦитатаПосланник ()
А 5 суток стоят вне года. Их в природе просто не существует.
Они существуют за счёт инротации - годового конусного вращения Земли.
ЦитатаПосланник ()
И это все потому, что Солнце вращается вокруг Земли, делая полный оборот по своей орбите за 12 земных лет, ежегодно переходя в другое зодиакальное созвездие.
Также и со стороны Солнца идёт такое вращение, как и вращение годовое. Ваша односторонность, как и односторонность гелиоцентризма - это позиция страуса.
И это все потому, что Солнце вращается вокруг Земли, делая полный оборот по своей орбите за 12 земных лет, ежегодно переходя в другое зодиакальное созвездие.
Полная деградация. Так дело пойдёт, люди обратно на деревья залезут.
ЦитатаПосланник ()
Зодиакальных созвездий 12
Ошибаетесь. Зодиакальных созвездий 13. 13ым зодиакальным созвездием является созвездие Змееносца.
Цитатаviklehti ()
Они существуют за счёт инротации - годового конусного вращения Земли.
Ошибаетесь. Зодиакальных созвездий 13.13ым зодиакальным созвездием является созвездие Змееносца.
Я не удивлюсь, если для оправдания гелиоцентризма, будет изобретено и 14 и 15 зодиакальное созвездие.
ЦитатаСаныч ()
Полная деградация. Так дело пойдёт, люди обратно на деревья залезут.
Ну коль Вы ходите по земле в прямостоячем положении, то будьте так добры объяснить механизм возникновения 11 летнего цикла солнечной активности. Откуда появляется и где хранится лишнее время, которое через 3 года образует 29 сутки февраля. Почему лето в северном полушарии наступает при минимальном расстоянии между Землей и Солнцем. А в южном полушарии при максимальном удалении Земли от Солнца. И что заставляет колебаться земную ось. Ведь согласно научным данным полный оборот она делает приблизительно за 26 000 лет. При столь длительном обороте кто заметил бы прецессию. Или "волчок" земной оси обращается за один земной год?
Добавлено (06.03.2016, 21:59) --------------------------------------------- И еще вдогонку Саныч. Почему у Вас, как и у всей науки, рассуждения строятся только на прецессии северного полушария? Почему збрасывается "со счетов" факт существования прецессии земной оси и в южном полушарии? Или жителям севера нет никакого дела до процессов в южном полушарии?
И еще вдогонку Саныч. Почему у Вас, как и у всей науки, рассуждения строятся только на прецессии северного полушария? Почему збрасывается "со счетов" факт существования прецессии земной оси и в южном полушарии? Или жителям севера нет никакого дела до процессов в южном полушар
Потому что у них трехмерное мышление,они не видят дальше.Пожалей ты их.
Простите меня за мое непонимание. Заголовок интригующий и громкий, самое главное, чтоб как в прошлый раз не оказалось. (Типо нашли микроорганизмы, а это был дефект при напылении образца золотом для сканирование в микроскопе). Та самая легендарная фотография, которую обсуждали как лицо на Марсе:
Так дело пойдёт, люди обратно на деревья залезут. 
