еще раз пишу о том, что в пелотоне нет постоянного "вожака". вы не поняли смысла. если понять как гоняют велосипедисты-шоссейники на длинных дистанциях и как летают стаи птиц на большие расстояния, всё станет ясно
А это мне, лично, надо? Если уж на то пошло Вы хотите мне сказать, что я "тупая " что ли? Ну нравится Вам такое , ну пусть для Вас это так
Только:
Цитатапаби ()
Обычно я такого мнения: тот кто не может донести понимание чего то- не доносит его , потому что сам не понимает, сути того, что хочет донести.
можно даже не смотреть на птиц, ибо их никто так не изучал и таких видеозаписей нету у людей. более доступный пример -- который люди могут записать на видеокамеру -- пример с велогонщиками-шоссейниками. достаточно изучить то, как они ездиют
Тулохонов объяснил, почему, на его взгляд, Москва должна потерять статус столицы. «В Москве этого делать нельзя, она сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», — сказал он.
А ведь и верно, это всё равно, что зубы через заднепроходное отверстие лечить.
Вице-президент РЖД Александр Мишарин поспорил с Олегом Дерипаской о возможности расселения Москвы.«Мы никогда не расселим Москву, потому что сейчас весь мир начинает жить в крупных агломерациях. Что такое агломерация? Это территория в границах часовой доступности», — заявил он.Ранее Дерипаска заявил, что Москву необходимо расселить, с тем чтобы децентрализовать собравшиеся в столице человеческие ресурсы. «Мне кажется, очень важно расселить Москву. Каждый раз, подлетая к Москве, думаешь — что все люди это делают… Какая это нагрузка на экономику», — сказал он в ходе выступления на Красноярском экономическом форуме.
От корыта теперь тяжело уже будет оттащить, привыкли.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 18.02.2016, 13:32
Саныч, В чем то я соглашусь, но не москвичи виноваты. Вчера прочитала в новостях Саратова: По данным УФНС по Саратовской области, в 2015 г. в консолидированный бюджет РФ из губернии поступило 124,6 млрд руб., что на 5,6% больше, чем в 2014-ом. Налогоплательщики прислали 69,7 млрд (+0,6 Это только налогов .То есть Плюс 0.6% и в то же время , область в долгах госбюджету. Не понять такую политику, в которой область пересылая почти каждый год где то в районе этой цифры:124, 6 млрд,рублей, имея установленный бюджет 60 млрд, рублей, в долгах как в шелках перед Госбюджетом!
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 20.02.2016, 16:27
вообще, столицу не надо делать. все города должны быть важными.
Это не возможно, но возможно распределить столичные "полномочия", как это сделано в очень многих странах, например, ЮАР, Австралия и др. К этому списку в какой-то мере можно даже США отнести.
ЦитатаСаныч ()
речь идёт о переносе столицы из Москвы в центр страны.
Тоже правильная идея, например, в Красноярск или Новосибирск. Но мне всё-таки больше нравится идея распределения столичных полномочий. Сейчас у нас это Москва и Санкт-Петербург. Я бы сделал так, Москва - Президент; Санкт-ПетербургЪ - Конституционный суд; Екатеринбург - Верховный суд; Новосибирск - Правительство РФ; Красноярск - Совет Федерации; Хабаровск (Владивосток) - Государственная Дума
Цитатапаби ()
Не понять такую политику, в которой область пересылая почти каждый год где то в районе этой цифры:124, 6 млрд,рублей, имея установленный бюджет 60 млрд, рублей, в долгах как в шелках перед Госбюджетом!
Скорее всего это ещё долги прошлых лет + финансирование по федеральным программам. Кстати, не забывайте, что в некоторые регионы ещё поступают дотации с федерального бюджета.
Я бы сделал так, Москва - Президент; Санкт-ПетербургЪ - Конституционный суд; Екатеринбург - Верховный суд; Новосибирск - Правительство РФ; Красноярск - Совет Федерации; Хабаровск (Владивосток) - Государственная Дума
Вы представьте, что спикер Госдумы вызвал к себе чиновника из Конституционного суда подписать какую нибудь бумажку, а через неделю окажется, что он подписал не ту бумагу. Спикер вызовет его снова и он будет вынужден лететь во Владивосток подписывать бумажку. В Москве чиновнику достаточно перейти дорогу и он в нужном месте. За день они друг к другу не раз сходят.
есть такое понятие "электронный документооборот" и скайп, так что не хрен тратить деньги и раскатывать, даже по одному городу. Кстати, я знаю о чём говорю, пол жизни чиновником проработал.
Вы представьте, что спикер Госдумы вызвал к себе чиновника из Конституционного суда подписать какую нибудь бумажку
Если что сейчас Конституционный суд находится в Санкт-Петербурге. Спикер Госдумы не может вызвать к себе кого-либо из Конституционного Суда ибо это разные ветви власти и друг другу не подчиняются по Конституции.
гора какая-то или сопка лесом поросшая, причём, действительно напоминает чем-то голову человека в профиль, лицом к верху.
Цитатаserselos ()
В таком случае, во Владивосток (поверьте мне), ни одна государственная (Федеральная) служба не переедет.
Вся прелесть государевой службы в том, что уговаривать никого не нужно будет. Не захотят москвичи, поверьте не Дальнем Востоке не меньше желающих найдётся. Кроме того, депутат он как бы избранник народа, не хочешь во Владивосток, не избирайся.