По моим умственным заключениям подходит больше всего Новосибирск, инфраструктура развитая, да и есть соответствующие здания для правительственных структур, будут наименьшие затраты. Можно предложить ещё Красноярск, как раз в центре России, и тоже будет с наименьшими затратами переселение правительственных структур.
Нет , Вселен и Саныч , если посередине, то это Туруханск.Как раз посередине
Нет , Вселен и Саныч , если посередине, то это Туруханск.Как раз посередине
Чтобы организовывать там столицу в Туруханске Красноярского края потребуется огромные денежные средства, а Красноярск рядом, и не потребуется больших затрат. Пускай думает госдума, им за эти деньги огромные платят.
современные власти не хотят уезжать из МСК из-за того, что под половиной москвы понарыли секретных тоннелей (им обидно всё это терять). они не готовы ездить на работу по два часа в каждую сторону как все смертные, без винтокрылого бронепоезда с мигалкой.
если пересмотреть взгляд на более открытый стиль жизни, то всё станет проще. но это будет не очень скоро. для этого нужно понять как жили наши очень древние предки.
если не рыть аналог московского "метро-2" и не делать дворцов с золотыми унитазами, то можно жить как и все простые люди. то есть, дёшево. вообще, в будущем так и будет -- власть будет у всех простых людей и поровну.
правильный государственный строй -- это когда все управляют страной. если у кого-то появляется идея, он приходит с этой идеей в нужное место и оглашает её. с развитием интернета это стало очень легко сделать.
в далёком будущем вообще не будет такого понятия как страна (государство), ибо весь мир будет един. мало кто это представляет сейчас.
Сообщение отредактировал ooo - Понедельник, 15.02.2016, 15:07
Идея замечательная, но вот только кто быподсчитал во сколько это выльется и из чьего кармана будут денежки вынимать?
Интересный вопрос, конечно с налогов - из кармана народа. А чтобы не переезжать насчитают такую астрономическую сумму, и объявят народу, что народ скажет очень дорого, и всё останется на местах.
А вообще зачем из Москвы то всё и всех перемещать?Она скоро сама до Туруханска там не знаю, но до Саратова точно разрастётся. Да и смысла ,лично, я не вижу.
Цитатаooo ()
если не рыть аналог московского "метро-2" и не делать дворцов с золотыми унитазами, то можно жить как и все простые люди. то есть, дёшево. вообще, в будущем так и будет -- власть будет у всех простых людей и поровну.
Ну власть у всех,это анархия. Единый центр управления Планеты Земля. Без Центра Управления никак не вижу другую структуру. Другое дело Справедливость и Честность в этом Центре.
Цитатаooo ()
ибо весь мир будет един. мало кто это представляет сейчас.
Представляют в основном то большинство, но захочет ли меньшинство, которое и управляет сейчас Планетой в основном себе в радость,такого.Хотя в Швейцарии уже к этому подходят.
Идея замечательная, но вот только кто быподсчитал во сколько это выльется и из чьего кармана будут денежки вынимать?
Это не проблема, достаточно тряхнуть московских и областных чиновников. Плюс, вернуть разворованные миллиарды с космодрома "Восточный". Как минимум, на одну линию метро хватит.
Цитатапаби ()
Нет , Вселен и Саныч , если посередине, то это Туруханск.Как раз посередине
А что, хорошее место, воды много, свежий воздух. Одна беда, многовековая мерзлота. А с другой стороны - холодильники в российской столице не нужны будут.
Плюс, не всякий теплолюбивый туда согласится жить переехать. Коррупция то и по уменьшится, может быть.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 15.02.2016, 16:34
Вот только из-за одного этого уже надо поменять столицу. Чтобы россияне не превратились в москвичей
Саныч, никогда такого не будет. Будут различать , как у Viklehti в его физике различения. Тому есть пример.У нас , когда Саратов разрозся, то прихватил несколько деревень , одна из них Углёвка называется. У меня там очень хорошие знакомые живут.И вот, отец ихний, дядя Жора, пошёл покупать холодильник в кредит, а ему не дают, потому как у него в паспорте регистрация: Город Саратов , деревня Углёвка , улица Лесная ,дом 10. Мы когда он нам рассказал это , со смеху попадали. Он , такой говорит, Вам смех , а я паспортный стол ходил за подтверждением. Так что адрес , если что будет ,кто в Саратове живёт такой: Столица Москва, Город Саратов.
То есть на Саратов ? Москва есть Москва, Кто бы чего ни говорил!Если Саратов из-за наших чинуш и самих людей грязноватый,это всё равно Саратов, который имеет свои исторические достоинства и ценности , которые отличают его от других городов и мы , саратовчане, любим его , именно город. А какая гордость до сих пор : Я с Заводского района. Про нас даже в Саратове говорят, ну Заводчан сразу отличишь от других жителей района,даже по манере одеваться и конечно , поведению
А вы представляете, какие сложности возникнут, когда встанет вопрос о перевозке кремля?
Вы бы ещё пирамиду Хеопса предложили перевезти. Вы вообще в своём уме?
паби, по поводу централизации -- вы путаете понятия. это абсолютно не анархия. это -- порядок в головах -- называется)) разве на планете Земля есть самое главное дерево среди всех деревьев? все деревья на планете одинаково вырабатывают кислород и мирно со-существуют друг с другом. представьте, что каждый человек научился читать мысли окружающего мира и научился их посылать в окружающий мир. такое понятие давно существует в русском языке, его назвали ноосферой. но она лишь концентрирует (хранит) информацию, она не является централизованной структурой управления. это просто аналог сети обмена информацией, аналог нашего интернета. вы же не будете (надеюсь) говорить, что интернет управляет планетой? интернет -- это всего лишь среда. коммуникации в интернете строят все участиники коммуникаций -- все люди на планете. аналогия такая же. это отчасти (в сильно упрощённой форме) описано в произведении "Искусники планеты Ксанаду" ("The Skills of Xanadu"), автор которого -- Теодор Старджон (Theodore Sturgeon). Там люди мысленно общались одновременно со всеми (типа конференц-связи). Но там было упрощение в рассказе. Советую почитать или послушать .
Добавлено (15.02.2016, 18:21) --------------------------------------------- не знаю только, в каком веке люди поймут смысл всего этого.
Сообщение отредактировал ooo - Понедельник, 15.02.2016, 18:19
вообще, столицу не надо делать. все города должны быть важными. и не нужно концентрировать население в городах. для этого, правда, нужны другие технологии (люди должны изобрести дешёвую энергию и способы лёгкого перемещения по воздуху и космосу). писатели-фантасты давно это уже предсказали, а значит, когда-нибудь оно свершится)))
Вы мыслите общепринятыми стереотипами средневековья. У животных нету царей. У некоторых хищников есть местные вожаки стаи, но это лишь следствие их трусости (они хищники и боятся жить свободно, ибо боятся себе подобных хищников, боятся смерти). Те животные, которые более свободные (не хищники), живут проще, у них нету вожаков.
в стае птиц при перелёте действует то же правило, которое есть у велогонщиков-шоссейников. первый в пелотоне создаёт аэродинамический "мешок" для группы. периодически первым становятся другие, но только для того чтобы равномерно по группе распределить аэродинамическую нагрузку. так же и у птиц. они экономят силы друг друга, поочерёдно становясь первыми на пути потока воздуха.
то есть, одновременно все участники группы управляют ею (все птицы и все велогонщики), ибо нет такой птицы или велогонщика который выдержал бы на протяжении всей дистанции разгребания сопротивления потоков воздуха.
птицы и велогонщики -- не идиоты чтобы такой фигнёй страдать. подумайте об этом .
паби, по поводу централизации -- вы путаете ......
И так далее и тому подобное. Это я про Ваш текст. Даже буть десятериждысвехрумный и в голове порядок, то представляю, как это будет выглядеть ну хотя бы в сельском хозяйстве. Я такая , своим сверхумом думая ,направляю не трактор , конечно , а машина будущего, на энное поле чтобы его вспахать, там где раньше коровы паслись, мне же понятно , что там неразработанная целина и первый урожай будет высоким очень, а мой сосед Юра , своим сверхъумом , гонит коров , на это их тоже для них травное место. И что получится? Это такой мизерный пример, но если в будущем все будут чем то другим питаться, какой то энергией.То можно это отбросить. Но без центрального органа управления, это "анархия" Сверхумов.
Цитатаooo ()
представьте, что каждый человек научился читать мысли окружающего мира и научился их посылать в окружающий мир.
Нашли чем удивить ,давно этим занимаюсь и представлять не надо Да , Вы там написали:
Цитатаooo ()
такое понятие давно существует в русском языке, его назвали ноосферой.
Оно не в русском языке , а разработано очень уважаемым мною Владимиром Ивановичем Вернандским, его учение о биосфере и ноосфере. Много о этом писано мною на сайте.
Цитатаooo ()
(в сильно упрощённой форме) описано в произведении "Искусники планеты Ксанаду" ("The Skills of Xanadu"), автор которого -- Теодор Старджон (Theodore Sturgeon). Там люди мысленно общались одновременно со всеми (типа конференц-связи). Но там было упрощение в рассказе. Советую почитать или послушать
Спасибо , но не буду, более значимые для чтения на очереди.Да и известно всё это.
Цитатаooo ()
не знаю только, в каком веке люди поймут смысл всего этого.
Смысл чего? Напишите, я не поняла, что Вы имеете ввиду? Обычно я такого мнения: тот кто не может донести понимание чего то- не доносит его , потому что сам не понимает, сути того, что хочет донести.
Цитатаooo ()
так же и у птиц. они экономят силы друг друга, поочерёдно становясь первыми на пути потока воздуха.
А руководит всем этим вожак стаи. А так бы была полная анархия, все бы хотели , или впереди быть , или в "хвосте"
А руководит всем этим вожак стаи. А так бы была полная анархия, все бы хотели , или впереди быть , или в "хвосте"
еще раз пишу о том, что в пелотоне нет постоянного "вожака". вы не поняли смысла. если понять как гоняют велосипедисты-шоссейники на длинных дистанциях и как летают стаи птиц на большие расстояния, всё станет ясно.
Цитата
то есть, одновременно все участники группы управляют ею (все птицы и все велогонщики), ибо нет такой птицы или велогонщика который выдержал бы на протяжении всей дистанции разгребания сопротивления потоков воздуха.
можно даже не смотреть на птиц, ибо их никто так не изучал и таких видеозаписей нету у людей. более доступный пример -- который люди могут записать на видеокамеру -- пример с велогонщиками-шоссейниками. достаточно изучить то, как они ездиют . но это будут делать только те, кого это заинтересовало.
нет такого велогонщика, который бы 100% времени гонки проводил бы первым в пелотоне. поймите это. лидер всегда меняется, чтобы экономить силы. иначе он не доедет до финиша. и причина этого очевидна -- нету суперменов среди людей, т.к. все люди примерно одинаковые. аэродинамика "рулит".
группа, которая постоянно меняет лидера (чтобы у всех участников группы силы расходовались равномерно и никто не оторвался от группы), доедет до финиша раньше той группы у которой неравномерный "износ" сил. надеюсь, что понятно изъяснился.