У моего аппарата максимальное увеличение 140х, у предлагаемого 300х, соответственно объект в два с лишним раза будет крупнее того, что вы видели. Должны появиться детали, которых на моём видео не было.Но самое чёткое изображение,-оптическое. Предлагаемый телескоп имеет объектив всего 70 мм. Теоретически увеличение должно составлять 140, но он комплектуется линзой Барлоу и за счёт этого его увеличение составляет 180х, правда угол обзора будет снижен, но детали должны быть проработаны более чётко. К нему нужно кольцо для установки цифрового фотоаппарата или цветную ПЗС камеру (10тыр). Мне же порекомендовали оккуляр с меньшим фоккусным расстоянием (6 тыр) + линза Барлоу 3х (4 тыр)+ ПЗС камера (10 тыр). Было бы ещё неплохо купить набор фильтров. Что лучше? Такие объекты как я наблюдаю можно и в телескоп исследовать и мне кажется более интересно, так как они больше света собирают. Если объект более динамичен и вы понимаете, что наблюдение составит всего считанные секунды, то лучше ультразума ничего пока нет (моё мнение). Да и с собой проще камеру таскать или возить в машине, чем телескоп. Раньше я выкладывал снимок НЛО (гле-то в начале 50х старниц) Снимал на даче. Ночь, костёр, шезлонг, красное вино для романтического настроения и камера. И всё пригодилось. Но сейчас я понял, что видео важно, а фото просто акцент на детали, тоже важно но без общей картины не поймёшь детали.
Да ятоже своим умом дошел до того что в телескоп может быть будет очень хорошо все различимо, но поймать обьект видимо непросто , слишком быстро пролетит и не успеешь счелкнуть. Неохота покупать аппарат ради зума. Имею неплохую камеру для этих целей, плюс планшетник и телефон с хорошей камерой. Кстати вы не сообщили о примерных координатах. как найти в небе. Ориентир на звезду хотя бы.
Почему эти вопросы важны. То, что земляне считают как НЛО, всего лишь голограмма, и для её создания, нужно много энергии, и без огромного количества огня пограничные существа, их коллективный разум не сможет их создавать, для своих целей, для внедрения их в сознание, более высших существ то есть людей. Это их эволюционная лесенка. Ну и голограммы, соответственно ведут себя как солнечные зайчики, а не как материальные объекты, и там внутри, поэтому нечего кроме концентрации света и формы нечего нет. Вот это и есть все ваши НЛО.
Да, интересное мнение насчет голограммы. Сам иногда об этом размышлял. Я в жизни видел голограммы в Диснейленде, есть такой атракцион. Но там это было в помещении. Как сделать голограмму нло на таком расстоянии от земли не представляю возможным. Вы знаете как это можно устроить технически?
u-RUS, ну я человек не очень технический, поэтому хотел у вас спросить соображения. Я за звездами только невооруженным глазом наблюдал. Ну как вариант к примеру засечь точное время пролета обьекта к примеру в 23-35 пролетает практически рядом с бетельгейзе. к примеру. вы же ведь ориентируетесь на что то каждый вечер. У меня время московское . я например делаю примерный расчет по времени и сижу час или более и наблюдаю за небом в это же время ориентируюсь на звезду. Других вариантов у меня нет. Надеялся на вашу смекалку)
Как привязать объект к звёздам, если он пролетает сектор в 20гр. за час?
Дружище у меня 2 вопроса -
1\ а сколько от тебя до обьекта (метров или км - приблизительно)??? 2\ Братская ГЭС - она в той-же стороне или в противоположной (что -то мне стало тревожно)???
Объект пролетает примерно 60 гр к горизонту в южном полушарии с востока на запад (наблюдал только в одном направлении). Т.к. я живу в 7 микрорайоне Олимпийская 5 - 14, то на тот момент когда я его вижу ГЭС он уже пролетел. Скорость движения примерно постоянная, На сайте http://www.ufo-info-contact.org/u-foto.html перейдя на главную страницу в правом верхнем углу вы увидите фото этого объекта и описание. Не моё. В 21-30 я смотрю в окно и с левого края над соседним домом, примерно 60 гр над горизонтом вижу объект. Вот и привязка горизонт, восток, окно, соседний дом. Адрес можно на карте посмотреть.
Кому -нибудь хотелось к НИМ в гости съездить :-)))
пока не касалось не против был. потом ночью по проселку идем с товарищем, а над электрометаллургическим комбинатом звездочка мерцает. сначала подумали спутник. потом смотрим она то вверх, то вниз. потом на нас. и так активно приближается. вот тут душа в пятки, до леса метров 400. товарищ уже и сигнальный патрон приготовил (хоть чем-то отбиваться ) а эта штука в сторону и резво скрылась. скорость примерно как у реактивного самолета, но шума не было. вот такая история. после этого в гости уже не хочется.
Сообщение отредактировал milj - Воскресенье, 09.03.2014, 21:55
Добавлено (11.03.2014, 16:22) --------------------------------------------- Фото делал с рук, не со штатива, но звёздочка видна. Видео снимать сегодня не буду, достаточно пасмурно. Первого вообще не видно. Найти объекты легко именно в пасмурную погоду. Звёзд не видно, а они как на тарелочке. Но пасмотрно не так когда тучами всё затянуло, а когда равномерно серое небо. Для нас это обычно.
Добавлено (11.03.2014, 16:25) --------------------------------------------- С крышами не получается. Он почти в зените. Край балкона и Луна.
И ещё несколько снимков. Менял яркость, контрастность и размер увеличен. 3047-1 вообще из ряда вон. Но если такой снимок получился, значит я его и выкладываю. Здесь хоть три человека смотрят. С другой стороны интернет завален видео НЛО. Их в самом деле много стало.
Это сегодня. Пасмурно, но объект виден. Снимать его неудобно он над моим домом. Откуда появился так и не понял. Сегодня он идёт перед луной. Разница перед первым и вторым снимком 30 мин. Выходил на улицу, ещё светло было, думал за домом. За домом его не обнаружил,- решил из-за туч не видно. Тем не менее он появился и достаточно яркий.
) а эта штука в сторону и резво скрылась. скорость примерно как у реактивного самолета, но шума не было. вот такая история. после этого в гости уже не хочется. 
