Это какая должна быть барокамера, что бы вместить там павильон? Да ещё и поместить в самолет, что бы сымитировать лунную гравитацию...
Такие установки есть не только в США, но и в России, и в других государств, высотой примерно до 50 метров и площадь приличная (не только самолёт поместится), так что не надо удивляться, а вот некоторые думают, что на поверхности Луны вакуум, так они глубоко ошибаются, там есть разреженная пространство раза в четыре меньше по плотности от атмосферы Земли, и высотой ориентировочно до 260 метров, так что нет на поверхности Луны вакуума, и пыль толстым слоем скапливается на поверхности Луны. Думайте прежде друзья, чем что-то утверждать.
В обеих попытках астронавт подпрыгивает вверх на примерно одинаковую высоту, соответствующую внутреннему сгибу колена, то есть, не более чем на 50 см. Но ведь это обычная земная высота прыжка.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 14.12.2015, 16:12
Такие установки есть не только в США, но и в России, и в других государств, высотой примерно до 50 метров и площадь приличная (не только самолёт поместится), так что не надо удивляться, а вот некоторые думают, что на поверхности Луны вакуум, так они глубоко ошибаются, там есть разреженная пространство раза в четыре меньше по плотности от атмосферы Земли, и высотой ориентировочно до 260 метров, так что нет на поверхности Луны вакуума, и пыль толстым слоем скапливается на поверхности Луны
Такие установки есть не только в США, но и в России, и в других государств, высотой примерно до 50 метров и площадь приличная (не только самолёт поместится)
Пардон, усраться можно, как говорил один мой друг. Спозвольте не поверить. Вакуумную установку гектар на гектар, чтобы из под колес ровера параболами падала пыль - да Господь с Вами, вы что-то не то кушали за завтраком...
Пардон, усраться можно, как говорил один мой друг. Спозвольте не поверить. Вакуумную установку гектар на гектар, чтобы из под колес ровера параболами падала пыль - да Господь с Вами, вы что-то не то кушали за
Ну вы и фантазер, я где - нибудь упомянул, что вакуумная камера гектар на гектар, вы представляете что такое гектар, это сто соток, да ещё умножить на сто соток, это какая площадь получится, это целая деревня, видать не дал вам Бог рассудка, что оперируете такими цифрами, как мне известно самая большая вакуумная камера находится В США и её размеры высота 50 метров, длина 75 метров, ширина 50 метров, так что в этой области всяких макетов поместить можно достаточно. Наверное вы переели что -нибудь такое, что у вас галлюцинации начались.
раза в четыре меньше по плотности от атмосферы Земли, и высотой ориентировочно до 260 метров,
А разве давление у поверхности Луны измерятся наноПаскалями...
ЦитатаВселен ()
Наверное вы переели что -нибудь такое, что у вас галлюцинации начались.
Чтоб подготовить эту камеру уйдет месяц. Около недели для декорации, неделю на откачку... Работа прям на месте. И люди то... Как входить будут? Телепортироваться в эту камеру? Или там сидеть неделю, пока воздуха не останется?
ЦитатаВселен ()
Наверное вы переели что -нибудь такое, что у вас галлюцинации начались.
Для путешествий Аполлона и больше потребуется... Роверы-то. На Земле сказывается сила тяжести и атмосфера. Без прыжков, пыли, скорости.
Чтоб подготовить эту камеру уйдет месяц. Около недели для декорации, неделю на откачку... Работа прям на месте.
Правильно рассуждаете, чтоб был вакуум чуть больше недели надо выкачивать воздух. За то на Земле всё есть, и к любым снимкам можно приготовиться, может американцы не делали бы эти съёмки, если у них бы были фактические съёмки сделанные на Луне, но случайно как они говорят были уничтожены. Если надо будут и неделю ждать.
Цитатаshtonadobno ()
А разве давление у поверхности Луны измерятся наноПаскалями...
Приблизительно делают пересчёт, и так указывают в научных материалах. Да притом у поверхности Луны есть притяжение, так что некоторые ссылаются на невесомость полученную при резком снижении самолёта, она не может соответствовать условиям Луны, так как на поверхности Луны нет невесомости. Какой-то пустой разговор получается, и те приверженцы, которые считают, что американцы были на Луне, и те, которые отрицают, две эти стороны много используют не проверенный материал, который не соответствует истине.
чтоб был вакуум чуть больше недели надо выкачивать воздух.
Опять таки, людям будет слишком сложно работать. Ну создадим шлюз, но любая ошибка - все переделывать. Нет камер наблюдения, все нужно делать на месте. Да и в вакуумную камеру все это трудно переместить.
ЦитатаВселен ()
За то на Земле всё есть
Помните, я говорил про пыль? На многих фото и видео она летит выше пояса, а на роверах чуть ли не 2,5 раза выше? Как такое сделать на Земле, даже в вакууме? Без компьютеров? Или как увет поверхности изменить? Убрать все кустики, камни... Только полигон. Фото были и до Аполлонов (те же Сервееры), но объем данных Аполлона огромен! Те же 8400 фото... Если что-то и уничтожена, то это капля в море! (Ну или пришельцы на кадр попали, с кем не бывает ). У Луны действительно крайне разряжена атмосфера. Вот у Марса она 1/110, чем у Земли. И прекрасно видна на съемках с орбиты.
Бонзы от КПСС вначале поверили в амеровскую аферу, ну а потом уже поддерживали честь мундира. Да и сговор нельзя сбрасывать со счетов. Два жулика всегда могут договориться.
Нынешняя власть РФ тоже жулики? Вы просто скажите...
Вам про пыль не надоело. Прям как про флаг на лунном ветре... Вы видели какие колёса у каталок? ...
На земле от таких каталок тоже летит, но даже в пустыне не так высоко. Тем более я говорил про астронавтов. Попрубуйте, даже в бутафорском скафандре, такое сделать... А говорю я потому, что никто так и не объяснил.
Чтоб подготовить эту камеру уйдет месяц. Около недели для декорации, неделю на откачку... Работа прям на месте. И люди то... Как входить будут? Телепортироваться в эту камеру?
Входить - выходить, это не проблема. Поинтересуйтесь, как космонавты выходят в открытый космос и заходят обратно в космическую станцию. Кстати, не применяя телепортацию.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 15.12.2015, 15:01
Да полно ваньку валять. Снимки в гугле, искать, что ли лениво?
Погуглил и получил ответ: http://www.kp.ru/daily/24457/619902/ Но это же НАСАвские подретушированные фотки. Их и не выкладывали раньше, пока не подретушировали.
саша8602, А при чём тут американцы? Речь скорее о человечестве в целом-были нет и зачем им туда того и гляди китай там будет.Спутник маленький по отношению к земле и наломать с ним дров не составит труда,однако связка земля луна не ради праздного интереса существует.
Да тема такая: Были ли люди... Американцы, как известно, люди.
Были, тему можно закрывать. Что еще обсуждать? У них другого выхода не было, как сделать это. У нас тоже была лунная программа,, но мы с ней не спешили. После того как они профукали момент, запустить первого человека в космос. Им просто необходимо было реабилитироваться,, был заложен огромный бюджет на эти цели, нам даже не снились такие деньги. И вы хотите сказать,, что денег хватило только на голивудский фейк? Это огромный риск,, в случае провала не отмылись бы. Такие суммы просто невозможно пронести мимо кассы. Сколько не воруй,, там до фига остается. И пришлось бы лететь,, один фиг.
Или там сидеть неделю, пока воздуха не останется? 
