Pulsar

Пятница, 19.04.2024, 14:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Энигма  
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Тайна башен Близнецов
Тайна башен Близнецов
Алекс8602Дата: Воскресенье, 03.01.2016, 12:52 | Сообщение # 1
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Саныч ()
Очередная амеровская лажа
http://vremya4e.com/interes....ka.html
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 03.01.2016, 18:39 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Очередная амеровская лажа
Очередной вброс на фейкосайте.
Пособирал афтар разные статьи по мусоркам инета и сбацал свою. Даже не озаботившись ляпом в самом начале- мол в первую башню попал самолет раньше, а рухнула она позже. Видимо, забыл включить мозги и подумать, почему так произошло. И дальше та же заезженная песенка...
Алекс8602Дата: Воскресенье, 03.01.2016, 22:09 | Сообщение # 3
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата ANTIEXTREMIST ()
мол в первую башню попал самолет раньше, а рухнула она позже. Видимо, забыл включить мозги и подумать, почему так произошло.
Ну, и почему?
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 04.01.2016, 01:26 | Сообщение # 4
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Ну, и почему?
Очевидно же. Во вторую самолет ударил ниже и не по касательной. От горящего топлива металлический каркас здания разогрелся и стал терять прочность раньше, а масса верхней части здания, давившей на ослабленное место здания, больше. В результате- раннее разрушение. Прочнисты все это давно рассчитали. Только сторонники теорий заговора изучали очень альтернативные науки (если изучали).


Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Понедельник, 04.01.2016, 01:27
Алекс8602Дата: Понедельник, 04.01.2016, 10:53 | Сообщение # 5
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!


"Оккультисты выискали Гекате соответствие в индийской мифологии - Кали – богине времени, разрушения и трансформации. Период времени к которому относят современность в индуизме называется Кали Юга, т.е. ему «покровительствует» именно Кали (Геката)."
http://afmedia.ru/udivitelnoe/statuya-svobody-boginya-tmy-gekata

Цитата ANTIEXTREMIST ()
От горящего топлива металлический каркас здания разогрелся и стал терять прочность раньше, а масса верхней части здания, давившей на ослабленное место здания, больше.
Вы верите прочнистам. А они кто? Подданные страны статуи свободы? А что, балки на этажах ниже очага пожара вниз до первого, тоже были разогреты горящим топливом самолётов? Ведь домики небоскрёбные сложились в считанные секунды, словно стальные балки, солидных размеров, внезапно исчезли. И трудно не поверить автору статьи, что алюминиевым ножом не проткнуть даже консервную банку. А тут самолёты пробили мощные стальные балки. Неужели нет сомнений?

Добавлено (04.01.2016, 10:53)
---------------------------------------------
Кстати, тогда и в Пентагон врезался самолёт и... испарился. Тоже, как и в башнях близнецах, топливо самолёта играет свою важную роль. Здесь уже не прочнисты, а температуристы говорят. Хотя в других подобных случаях самолёты почему-то не испарялись.

ВселенДата: Понедельник, 04.01.2016, 10:55 | Сообщение # 6
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Вы верите прочнистам. А они кто? Подданные страны статуи свободы? А что, балки на этажах ниже очага пожара вниз до первого, тоже были разогреты горящим топливом самолётов? Ведь домики небоскрёбные сложились в считанные секунды, словно стальные балки, солидных размеров, внезапно исчезли. И трудно не поверить автору статьи, что алюминиевым ножом не проткнуть даже консервную банку. А тут самолёты пробили мощные стальные балки. Неужели нет сомнений?

Лично у меня сомнений не вызывает, а вы просмотрите отчёты о катастрофах, стоит разрушится верхним этажам многоэтажки, и складывается многоэтажка как карточный домик, а из-за того что перекрытия не рассчитаны на повышенную нагрузку, и когда давит по середине на плиту многотонный вес, плита не выдерживает, лопается и внутри стальные стержни рвутся как нитки, и чем ближе к поверхности Земли, тем быстрее идёт процесс складывания этажей сверху вниз, из-за увеличения падающей массы, и такой процесс идёт секциями по вертикали. А тут ещё добавляется сильный пожар, от которого металлические конструкции плывут, то есть не выдерживают тепловую нагрузку, разрушаются конструкции с бетоном и давят на плиты, и конечный результат разрушение сверху до низу. Тут не надо быть прочнистом, а всего лишь быть грамотным инженером, который изучал сопромат, и легко может просчитать, да тем более, когда он учился, он всё это просчитывал. Так что не во всём надо сомневаться, а иметь знания.
СанычДата: Понедельник, 04.01.2016, 11:48 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Амеры недавно сняли фантастический фильм о пилотируемом полёте на Марс.
Теперь нужно ждать "реального" полёта амеров  на Марс с "правдивыми" фотографиями и роликами из фантастического фильма.


Добавлено (04.01.2016, 11:48)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
Так что не во всём надо сомневаться, а иметь знания.
Конечно, в выводах сопромата сомневаться нет нужды, но где обломки самолётов среди развалин упавших небоскрёбов?
Или их Бес утащил? biggrin


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 04.01.2016, 11:49
ВселенДата: Понедельник, 04.01.2016, 12:02 | Сообщение # 8
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Конечно, в выводах сопромата сомневаться нет нужды, но где обломки самолётов среди развалин упавших небоскрёбов?Или их Бес утащил?

Тут я вам не предсказатель. Наверное надо спрашивать тех людей, которые завалы конструкций, мусор и всякую дребедень вывозили, и присутствовала при этом комиссия, или её не было. Да вопросов может быть множество, если нет протокола осмотра вывоза груды всякого хлама. Но это уже вопрос к правительству города.
Алекс8602Дата: Понедельник, 04.01.2016, 13:53 | Сообщение # 9
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Вселен ()
а вы просмотрите отчёты о катастрофах, стоит разрушится верхним этажам многоэтажки
Вы, воля ваша, хоть и инженер, а рекомендуете отчёты о многоэтажках железобетонных. В этом случае мы имеем дело с прочной стальной конструкцией. Это другая песня. Там (в одной из башен близнецов) был однажды пожар, и ничего не порушилось. В других высотках подобной конструкции тоже были пожары продолжительностью до двадцати часов, и ничего, стоят. Так, что сомневаться в официальной версии причины есть. Там ведь люди были живые плюс пожарные бегали там по этажам, и если бы огонь был такой силы (жар), о какой вы думаете, доверяя экспертам от ***, они бы столько не протянули, и пожарные бы не могли по этажам бегать и сообщать о локальных возгораниях. А что скажете о третьем, превратившемся в пыль за считанные секунды, рядом стоящем здании с такой же прочной стальной конструкцией? Там и пожара не было, и самолёты в него не врезались.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 04.01.2016, 13:57 | Сообщение # 10
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А тут самолёты пробили мощные стальные балки. Неужели нет сомнений?
Где хоть слово было про пробитые балки? Несущая стальная конструкция осталась, а навесные панели и стекло были разбиты. Именно здесь, при доступе кислорода и был основной пожар.
Вам не нравятся штатовские прочнисты? Чертежи конструкции зданий есть в инете. Покажите опровержение расчетов от российских прочнистов.

Добавлено (04.01.2016, 13:57)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Теперь нужно ждать "реального" полёта амеров  на Марс с "правдивыми" фотографиями и роликами из фантастического фильма.
Конечно, нужно. Лет через двадцать, когда соберутся, обязательно вставят в отчет отрывки из этого фильма. biggrin
Алекс8602Дата: Понедельник, 04.01.2016, 14:51 | Сообщение # 11
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Где хоть слово было про пробитые балки? Несущая стальная конструкция осталась,
Хотите сказать, что все эти стальные балки женщина разломала? см. фото:



На фото не видно никакого самолёта. Как это объяснить? И огонь ничего не расплавляет, иначе как бы женщина там запросто стояла?...
https://www.youtube.com/watch?v=HvvSZXhTSV0 2001\9\11


Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 04.01.2016, 15:55
ВселенДата: Понедельник, 04.01.2016, 17:16 | Сообщение # 12
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

саша8602, вопросов больше, чем ответов, так что по этому фильму могу сказать, всё возможно.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 04.01.2016, 17:35 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Хотите сказать, что все эти стальные балки женщина разломала? см. фото:
Нужно не просто смотреть, но и видеть. Это не несущие балки, облицовка. Вертикальные квадратного сечения две балки видны в глубине. Целехоньки.
Алекс8602Дата: Понедельник, 04.01.2016, 18:22 | Сообщение # 14
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Нужно не просто смотреть, но и видеть. Это не несущие балки, облицовка. Вертикальные квадратного сечения две балки видны в глубине. Целехоньки.
В глубине да. А наружные, они тоже стальные, повреждены зело сильно. Не хотите же вы сказать, что наружные колонны (именно стальные колонны - несущая стена) алюминиевые?

Добавлено (04.01.2016, 18:22)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
всё возможно
Кроме...
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 04.01.2016, 18:45 | Сообщение # 15
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Не хотите же вы сказать, что наружные колонны (именно стальные колонны - несущая стена) алюминиевые?
С чего вы решили, что наружные стены несущие? Все несущие конструкции- внутри.
Алекс8602Дата: Понедельник, 04.01.2016, 18:52 | Сообщение # 16
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата ANTIEXTREMIST ()
С чего вы решили, что наружные стены несущие? Все несущие конструкции- внутри.
Читайте моё сообщ. 2079


ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 04.01.2016, 20:15 | Сообщение # 17
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Читайте моё сообщ. 2079
Читал и сказал, что статья во многом безграмотна.
На нынешней вашей схеме действительно внешняя несущая стена. А на фото с пробоиной- декоративные (несущие внешнюю облицовку элементы).
Видели конструкцию высоток в Москва-Сити, когда те строились? Стоял внутренний скелет, а потом его постепенно и неравномерно снаружи зашивали.
Алекс8602Дата: Понедельник, 04.01.2016, 20:44 | Сообщение # 18
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата ANTIEXTREMIST ()
А на фото с пробоиной- декоративные
смотрим картинку:

декоративные несущие стальные колонны? Это вы хотите опять сказать. Неужели не видите на представленной фотографии (сообщ. 2089 спойлер) какая там пробоина в стальной "декорации", как вы утверждаете, из алюминия?

Добавлено (04.01.2016, 20:44)
---------------------------------------------

Цитата ANTIEXTREMIST ()
квадратного сечения две балки видны в глубине
Кстати, ничего и не видны.
Алекс8602Дата: Вторник, 05.01.2016, 15:31 | Сообщение # 19
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата HAMeleON ()
Тут космос
У вас есть что-то по нашествию американских космопутешественников на Луну? Выкладывайте.
siskohvativanovДата: Среда, 06.01.2016, 12:38 | Сообщение # 20
Заинтересовавшийся
Группа: Заблокированные

Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: -13
Статус: Offline

Зачем обсуждать эти башни, какая разница кто их сломал? Главное какой эффект, какое зрелище)))
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Тайна башен Близнецов
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: