Вы сами ответили на вопрос о надобности "интервью". Это так же, как с "Ленин-гриб" и титрами "Темной стороны Луны", где опровергели, мягко говоря, облажались.
А смысл? Все равно скажешь, что фейк... Лучше бы объяснили, как в "студии" организовали лунную гравитацию?
Вот, кстати, сколько раз спрашивал, как организовали полет пыли в земной грвитации без компьютерной графики, так никто и не ответил... Ибо не знают как.
4). Все доказательные аргументы полностью остаются в силе - хотя бы тот момент, когда астронавт ронял гаечный ключ и перо, и они падали синхронно. В павильоне Голливуда для этого не создать вакуум, а компьютерной технологии тогда еще не было.
Это как раз опровергает, что гаечный ключ и перо на поверхности Луны одновременно падать не могут, а в космосе только, то есть в вакууме. Я только не могу понять, США признало, что снимки были ликвидированы случайно, которые снимались на Луне, в природе их нет, а приверженцы всё показывают как вроде бы есть снимки, которые сняты на Луне. Так кто кому лапшу на уши вешает.
Я только не могу понять, США признало, что снимки были ликвидированы случайно, которые снимались на Луне, в природе их нет
Вообще, потерять что-то с таким огромным объемом данных очень легко. Но потери (из общего объема) дай Бог 1%.
ЦитатаВселен ()
Так кто кому лапшу на уши вешает.
Ну... Истина потерялась где-то в тысячах аргументов и контраргументов этого бесконечного спора. Ее сторонники останутся при своем мнении, как и противники. Ведь этот спор - ещё тот холивар (Holly War - "священная война" бесконечный спор между двумя "лагерями" отстаивающим диаметрально противоположную точку зрения). Кстати... ну почему же, обладая идеально хорошими "доказательствами" опровергатели не хотят признавать у нас гагаринский заговор. Вон, на западе два заговора идеально смешали. Только политическая причина? Была бы идеальная советская копия Аполлона (без полета американцев), тут этой ветки не было бы... Наверное.
Саныч, Вселен, кое-что по поводу прыжков. Знаменитые "Разрушители мифов" (сейчас ,по своей традиции, кое-кто кажет ,что верить этому нельзя) решили проверить лунный заговор. Среди проверки оказался и лунный прыжок. Миф утверждает, что для этого астронавтов подвесили на верёвочке и отпустили попрыгать. Были испробованы несколько вариантов «подвески», но получалось не очень натурально, не как на плёнке. Тогда был арендован самолёт, в котором симулировалась лунная гравитация (полёт по параболической траектории). И что бы вы думали? С первой же попытки походка была скопирована.
гаечный ключ и перо, и они падали синхронно. В павильоне Голливуда для этого не создать вакуум,
Вы видимо не курсе. Установка такая есть (воздух откачивают), довольно просторная (и высокая). Там можно ронять молоток и перо сколько угодно. Снимай про луну сколько хочешь.
Вы видимо не курсе. Установка такая есть (воздух откачивают), довольно просторная (и высокая). Там можно ронять молоток и перо сколько угодно. Снимай про луну сколько хочешь.
Это какая должна быть барокамера, что бы вместить там павильон? Да ещё и поместить в самолет, что бы сымитировать лунную гравитацию...
Это какая должна быть барокамера, что бы вместить там павильон? Да ещё и поместить в самолет, что бы сымитировать лунную гравитацию...
Такие установки есть не только в США, но и в России, и в других государств, высотой примерно до 50 метров и площадь приличная (не только самолёт поместится), так что не надо удивляться, а вот некоторые думают, что на поверхности Луны вакуум, так они глубоко ошибаются, там есть разреженная пространство раза в четыре меньше по плотности от атмосферы Земли, и высотой ориентировочно до 260 метров, так что нет на поверхности Луны вакуума, и пыль толстым слоем скапливается на поверхности Луны. Думайте прежде друзья, чем что-то утверждать.
В обеих попытках астронавт подпрыгивает вверх на примерно одинаковую высоту, соответствующую внутреннему сгибу колена, то есть, не более чем на 50 см. Но ведь это обычная земная высота прыжка.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 14.12.2015, 16:12
Такие установки есть не только в США, но и в России, и в других государств, высотой примерно до 50 метров и площадь приличная (не только самолёт поместится), так что не надо удивляться, а вот некоторые думают, что на поверхности Луны вакуум, так они глубоко ошибаются, там есть разреженная пространство раза в четыре меньше по плотности от атмосферы Земли, и высотой ориентировочно до 260 метров, так что нет на поверхности Луны вакуума, и пыль толстым слоем скапливается на поверхности Луны
Такие установки есть не только в США, но и в России, и в других государств, высотой примерно до 50 метров и площадь приличная (не только самолёт поместится)
Пардон, усраться можно, как говорил один мой друг. Спозвольте не поверить. Вакуумную установку гектар на гектар, чтобы из под колес ровера параболами падала пыль - да Господь с Вами, вы что-то не то кушали за завтраком...
Пардон, усраться можно, как говорил один мой друг. Спозвольте не поверить. Вакуумную установку гектар на гектар, чтобы из под колес ровера параболами падала пыль - да Господь с Вами, вы что-то не то кушали за
Ну вы и фантазер, я где - нибудь упомянул, что вакуумная камера гектар на гектар, вы представляете что такое гектар, это сто соток, да ещё умножить на сто соток, это какая площадь получится, это целая деревня, видать не дал вам Бог рассудка, что оперируете такими цифрами, как мне известно самая большая вакуумная камера находится В США и её размеры высота 50 метров, длина 75 метров, ширина 50 метров, так что в этой области всяких макетов поместить можно достаточно. Наверное вы переели что -нибудь такое, что у вас галлюцинации начались.
раза в четыре меньше по плотности от атмосферы Земли, и высотой ориентировочно до 260 метров,
А разве давление у поверхности Луны измерятся наноПаскалями...
ЦитатаВселен ()
Наверное вы переели что -нибудь такое, что у вас галлюцинации начались.
Чтоб подготовить эту камеру уйдет месяц. Около недели для декорации, неделю на откачку... Работа прям на месте. И люди то... Как входить будут? Телепортироваться в эту камеру? Или там сидеть неделю, пока воздуха не останется?
ЦитатаВселен ()
Наверное вы переели что -нибудь такое, что у вас галлюцинации начались.
Для путешествий Аполлона и больше потребуется... Роверы-то. На Земле сказывается сила тяжести и атмосфера. Без прыжков, пыли, скорости.
Чтоб подготовить эту камеру уйдет месяц. Около недели для декорации, неделю на откачку... Работа прям на месте.
Правильно рассуждаете, чтоб был вакуум чуть больше недели надо выкачивать воздух. За то на Земле всё есть, и к любым снимкам можно приготовиться, может американцы не делали бы эти съёмки, если у них бы были фактические съёмки сделанные на Луне, но случайно как они говорят были уничтожены. Если надо будут и неделю ждать.
Цитатаshtonadobno ()
А разве давление у поверхности Луны измерятся наноПаскалями...
Приблизительно делают пересчёт, и так указывают в научных материалах. Да притом у поверхности Луны есть притяжение, так что некоторые ссылаются на невесомость полученную при резком снижении самолёта, она не может соответствовать условиям Луны, так как на поверхности Луны нет невесомости. Какой-то пустой разговор получается, и те приверженцы, которые считают, что американцы были на Луне, и те, которые отрицают, две эти стороны много используют не проверенный материал, который не соответствует истине.
Или там сидеть неделю, пока воздуха не останется? 