А опровергателям, приводящим это в качестве аргумента не надоело?
Цитатасаша8602 ()
Ну это тоже технически выполнимо на Земле. Не то.
Мда, то-то я помню и в 60 ,и в 70, и 80-гг такого даже в многобюджтных фильмах такого не было. Ни в одном.
Цитатасаша8602 ()
Это тоже не то.
Что ещё Леонов неугодного сделал?
Цитатасаша8602 ()
Вот вы накидали кучу камней. Среди этой кучи ни одного драгоценного.
Если мы возьмем какую-нить книгу опроврегателей, то все будет ещё хуже. Намного хуже. Особенно из-за лжи (о пропавших грунтах, прерванных трансляциях, купленном СССР и пр)
Цитатаserselos ()
Интересно, а Гагарин в космосе был?
На западе гагаринский и лунный заговор уже давным давно связали.
shtonadobno, Леонов? ...ничего. Не те факты таскаете.
Цитатаshtonadobno ()
А опровергателям, приводящим это в качестве аргумента не надоело?
Будьте выше конкурентов. Тем более, что современный опровергатель это уже забыл. Я бы удалил бы это: -флаг на ветру в вакууме, -из списка контраргументов. Дело в том, что на Луне не растут и не качаются следовательно деревья, от которых ветер дует. Всё просто....
Цитатаshtonadobno ()
в многобюджтных фильмах такого не было
У них была своя художественная цель. Технические подробности дело десятое и не важное для фантастического жанра в кинематографе.
Цитатаshtonadobno ()
Если мы возьмем какую-нить книгу опроврегателей
Не читайте то, что вам не нравится. А если читаете, то фильтруйте информацию со спокойным умом и сердцем. Истина превыше всего. Мелочь, типа флаг на ветру в вакууме, отметайте, гоните как назойливую муху. Это и так понятно, что флаг ЯКОБЫ развивается. Инерция. Ветер тут не нужен.
Про скалу слоёную можете показать что-нибудь? Ну, нет наверное. Дело в том, что ту скалу, которая на Луне, пока не изучат пристальней, говорить нет смысла. Если, конечно, такая скала есть на Луне.
Добавлено (06.12.2015, 17:56) --------------------------------------------- Да, ещё вдогонку. Утверждатели одержали крупную победу с этим флагом на ветру в вакууме (и проч). Отвергатели долго ещё не смогут опомниться от такого мощнейшего удара и поднять голову.
Да, ещё вдогонку. Утверждатели одержали крупную победу с этим флагом на ветру в вакууме (и проч). Отвергатели долго ещё не смогут опомниться от такого мощнейшего удара и поднять голову.
На самом деле это довольно серьезно. Если они сказали это (и продолжали говорить) про этот флаг до тех пор, пока их не "ткнули носом" в причину этого... Это говорит о многом. Это ставит под сомнение их научное звание (которым они иногда прикрываются), ну, или честность.
Цитатасаша8602 ()
Технические подробности дело десятое и не важное для фантастического жанра в кинематографе.
Для рейтинга важно)) На создание спецэффектов уходило (и уходит) много денег. Не будет же Голливуд терпеть, и не использовать такие фантастические технологии (для конца 60-х). Помню, для воссоздания движения волос в каком-то новом мультфильме был создан специальный алгоритм, расчеты по которому велись на суперкомпьютере.
Цитатасаша8602 ()
А если читаете, то фильтруйте информацию со спокойным умом и сердцем.
Меня в начале тоже привлек лунный заговор. Потом начал читать разные книги и стати (далеко не только по Луне). Заметил, что многие факты в заговоре, приводимые в качестве доказательств, не совпадают со многими фактами и не имеют подтверждения. Ну а потом мне стало понятно, что весь этот заговор придуман ,видимо, с корыстными целями. К этому добавлись "Полностью полая Земля", 21.12.2012, и наконец, сое любимое : "Зафиксированные на спутнике Юпитера Европы пения китов" . Ну и наконец я прочитал интервью Чертока, с той самой фразой, про которую я упомянул не раз.
******* Почему верят в полет Гагарина?
serselos, вы задали интересный вопрос. Действительно, доказать, что Гагарин был первым труднее, чем реальность Аполлонов. Гагаринские опровергатели распространены на Западе. Но не у нас. Зато картина с лунным заговором обратная. Если так посмотртеть, то довольно интересные доказательства. Причем, если через 30 лет лунный заговор будет окончательно разрушен\доказан, то тут все сложнее (намного). Почему верят в полет Гагарина, но сомневаются в Аполлонах? Или наоборот? Вот тут очень убедительные доказательства (ещё проверить надо): http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=2095 саша8602, вам понравится пост 8 про Леонова
Саныч, читайте внимательнее. "то, что астронавты увидели на Луне". Я вообще писал про эту теорию. Американцы были на Луне, но к ним в кадр влезли пришельцы
Пришельцы вряд ли, а вот черти, вполне могли к ним влезть ещё на Земле.
Цитатаshtonadobno ()
Почему верят в полет Гагарина, но сомневаются в Аполлонах? Или наоборот?Вот тут очень убедительные доказательства (ещё проверить надо): http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=2095 саша8602, вам понравится пост 8 про Леонова
После таких слов Леонова:"Но мы же официально признаём полёт американцев на луну", ярого защитника полётов амеров на Луну, на полёты амеров к Луне можно поставить жирный крест. Ключевые слова "официально признаём".
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 06.12.2015, 20:02
Вот что пишет ветеран космодрома Лебедев Н.В. [6]:«Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф… мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели».
Саныч, нечисть она такая. Может и для этого, на орбите Луны читали Библию Я не являюсь сторонником обоих теорий, и считаю что их создали только ради денег и славы. Тем кто занимается космосом все равно, а вот "Моськи" получают профит. Просто мне интересно стало... Вот скажите сейчас где нибудь "Гагарин не первый". Камнями закидают. А скажите про лунный заговор: "Да, эти пиндосы только и умеют врать". Хотя "доказательства" в обеих заговорах хорошие. Даже способ подачи информации один и тот же. Может все дело в политическом настрое? Если бы СССР отправил мисию, с точной копией Аполлона, а США нет, этой ветки тут не было бы...
На Луну было отправлено 6 экспедиций и по поверхности Луны ходило 12 человек. Это признано всеми серьёзными учёными мира, а кто не признал этот факт, то всё равно изменить свершившиеся не сможет.
Сообщение отредактировал serselos - Воскресенье, 06.12.2015, 20:44
Это как по революции 17 года и позднее, многое что умалчивалось, а потом призналось, и ещё предстоит много чего признать в прошлом, когда рассекретят документы. Такова жизнь.
В архивах НКВД лежат и расстрельные списки и приказы с подписями на их исполнение, а вот по договоренности насчет Луны ничего? Полтергейст, не иначе...
Вот скажите сейчас где нибудь "Гагарин не первый".
Дело в том, что после полёта Гагарина полетели другие и летают до сих пор. А полёты амеров на Луну резко прекратились, и до сих пор повторить полёт на Луну не могут. К чему бы это?
Цитатаserselos ()
Это признано всеми серьёзными учёнымимира ...
У ваших учёных мира по десять пятниц на неделе. Читывал ихние опровергающих друг друга статьи по разным процессам.
У ваших учёных мира по десять пятниц на неделе. Читывал ихние опровергающих друг друга статьи по разным процессам.
А вот полеты на Луну здесь стоят особняком- как ни пыжатся опровергатели, не могут найти ни одного мало-мальски серьезного ученого, кто бы сомневался в полетах астронавтов на Луну. К чему бы это?
У ваших учёных мира по десять пятниц на неделе. Читывал ихние опровергающих друг друга статьи по разным процессам.
Вообще-то это всегда так. Есть разные взгляды на вещи и сторонники разных идей доказывают свои теории, пока новые факты и эксперименты не подтвердят одну из теорий или не опровергнут все. ANTIEXTREMIST, все верно. Из области космонавтики практически нет опровергателей. Среди политиков тоже сейчас нет опровергателей. Даже Ким Чен Ын и его предшественники не высказывались об этом Хотя в их СМИ США только делает, что пытается всех поработить и уничтожить.
ЦитатаСаныч ()
К чему бы это?
Саныч, скажу вам страшную правду: без баз там уже делать особо нечего. А обычные возвращаемые полеты - слишком пустая трата денег.
Цитата shtonadobno ()А всякая ложь опровергателей, типо "пропавшего грунта" ,которая не имеет ни какого основания, давным-давно перевели теорию в разряд желтой.
Золотые слова! Опровергатель и ложь- синонимы.
Легковерный и тупость - синонимы.
"Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить" /М. Эбнер-Эшенбах/ Вот это действительно - золотые слова!!!
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 07.12.2015, 23:29
: "Зафиксированные на спутнике Юпитера Европы пения китов" . Ну и наконец я прочитал интервью Чертока, с той самой фразой, про которую я упомянул не раз.
