А спецы Советского Союза и не верили, просто не могли понять, зачем свернули программу, не знали причины, и притом приказали, посоветовали молчать, так надо, через службу КГБ.
fox64, в комментах уже сказали, что у него пенсия в долларах, и эту пенсию ему привозит лично Обама Как всегда короче. Верить надо только расово чистым сайтам, где уже тысяча раз доказали, что их там не было.
Возможно вам повезло, вы не жили при коммунистической диктатуре.
Отсутствие негативного опыта всегда отчасти минус, особенно отсутствие опыта жизни в СССР. У нашего поколения, в отличие от молодежи, есть иммунитет к демагогии.
Ага, где причина это белое пятно, которое наука обходит окольной десятой дорогой... Наука пользуется концепцией случайности и сомовозникновения материального мира (другими словами наука отстаивает концепцию возникновения мира из ничего, имея научным доступным материалом только следствия), где понятию причина просто нет места. Демагог о демагогии... А таблица умножения это верхушка, маленькая такая, айсберга, большого такого...
вначале попрыгать надо..................................
маловато будет...
Добавлено (21.11.2015, 05:52) --------------------------------------------- Один из комментариев по управленцу луноходом:
"Знаете робя, я хочу всем нам напомнить один факт в котором довелось жестоко сцепиться америкацам и нам, тогдашнему СССР. Причем эту схватку вели, в том числе, специалисты по космосу. Я говорю о СОИ (стратегическая оборонная инициатива). Это времена Рейгана и Горбачева. Но хочу сказать что первые ,редкие еще, "ласточки" от американцев появлялись в прессе раньше. До Горбачева. Суть в том что эта программа была чистой фантастикой и при тщательном рассмотрении было понятно что она неподъемна ни научно ни финансово. Ни для США ни для СССР. Эта программа неподъемна даже сегодня. И что же ? Ведь случилось. И не потому что Рейган (по специальности актер) убедил Горбачева (партийный функционер) фактами. Убеждали УЧЕНЫЕ. Начиная от низов и заканчивая академиками. Я не хочу ни на кого кидать тень, но помню публикации в прессе СССР где одни ученые высказывались за немедленное финансирование и разработки...гм...непонятно чего, а другие ученые, говорили что все это преступная трата государственных средств. Кто победил и кого послушало советское руководство нам всем известно. Я лишь хочу напомнить что не меньше чем половина населения СССР верили в существование СОИ "благодаря" ученым. Это имело для нас катастрофические последствия. Не зря Рейган выдал : "мы их сделали !". А ведь как УБЕДИТЕЛЬНО И НАУЧНО ОБОСНОВАННО выглядела эта американская лажа."
Добавлено (21.11.2015, 06:26) --------------------------------------------- Водитель лунохода немного запутал нас про то кто первый сказал о лунной афере. Наверно не в курсе до сих пор, что сия штука пошла из США.
в комментах уже сказали, что у него пенсия в долларах, и эту пенсию ему привозит лично Обама
Не на то обращаете внимание. Водитель лунохода похоже не компетентен в этой теме, раз у него во всём виноват Гордон. Видел он, не видел следы американских астронавтов на Луне мы не узнаем. Он ведь не представил никаких доказательств . Так, поболтал весело. Такое событие, как обнаружение следов астронавтов американского экипажа было бы зафиксировано, сфотографировано, запротоколировано. И плюс штемпсель под каждую букву.
Луноход, как и Луна-16 были запущены после Аполлон-11 и Аполлон-12. Учитывая, что не было никакой секретности в Аполлоне (не то, что у нас. Имена операторов Луноходов опубликовали только после 90-х), можно предположить, что наши операторы использовали опыт Аполлонов как учебники. Поэтому и говорит, что видел. А будут ли аферу использовать как учебники? Это лично мое мнение. Во всяком случае, его можно назвать авторитетным источником. Он управлял "лунным трактором", который за все время работы передал 20 000 снимков. Всяко лучше людей, сидящих на Земле и говорящих, что они неправильно прыгают. Будто сами были на Луне :D
Цитатасаша8602 ()
Я говорю о СОИ
СОИ многие критиковали. Даже очень многие. И среди критиков было не мало ученых. А наши умели гнаться. Ради сверхдорого "Бурана" закрыли "Спираль" (хотя сомневаюсь в особой практической выгоде использования этого комплекса, показывать свое превосходство только)... Если бы я был президентом США, и мне захотелось окончательно добить СССР, то я бы "посоветовал" запускать "Буран" как можно чаще.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 21.11.2015, 15:58
Возможно вам повезло, вы не жили при коммунистической диктатуре.
Диктатура? Ну, вы то точно не жили при ней... не могли амеры ни "купить", не договорится с тогдашним руководством Советского Союза - вам этого не понять.
Луноходы не были в местах посадок Аполонов, вы буквально поняли слова Довганя. В фразе "Мы видели" - имелось ввиду отслеживания параметрических данных полетев Аполонов и посадочных модулей. А если вам нужны следы, то пожалуйста: http://starmission.ru/space_expedition/57.html
Эти самые снимки следов астронавтов на Луне, которые видел советский оператор лунохода?
Эм, я вообще про это
Цитатаshtonadobno ()
Учитывая, что не было никакой секретности в Аполлоне (не то, что у нас. Имена операторов Луноходов опубликовали только после 90-х), можно предположить, что наши операторы использовали опыт Аполлонов как учебники.
написал. К тому же СССР отслеживал, как указали ранее, Аполлоны. Кстати, ещё одна причина, почему в современных рядах опровергателей нет (либо крайне мало) людей, напрямую работающих над созданием КК и ракет, так это то, что технические наработки Аполлонов использовались и используются до сих пор.
Что на фото? Снимок Аполло 15. Есть сомнения, что это на Луне.
Цитатаfox64 ()
вы буквально поняли слова Довганя
Он сказал, что видели своими средствами радиотехнической связи. Но что видели, что фиксировали эти средства? Какое-то движение (совпадающее с информацией о полёте американцев). И всё.
Что на фото? Снимок Аполло 15. Есть сомнения, что это на Луне.
У специалистов сомнения не возникают... а дилетанту, в глаз плюнь - скажет: Божья роса.
Цитатасаша8602 ()
Он сказал, что видели своими средствами радиотехнической связи. Но что видели, что фиксировали эти средства? Какое-то движение (совпадающее с информацией о полёте американцев). И всё.
На их сленге - это и называется: видеть... и сомнения ни у кого не вызвало.
На их сленге - это и называется: видеть... и сомнения ни у кого не вызвало.
Я это знаю. Но они не знают, что видят без ... скажем расписания, если это ПВО, самолётов. Неопознанный объект поднимают опознавать истребители. Оператор не может сказать, что у него в "окне" (слэнг), он знает только скорость и энелон.
