А зачем? Вы не видели как на земле прыгают? Я пока разницы не усмотрел. У вас есть видео, где лунный ровер прыгает по земле? Для сравнения. Не лезьте в политику. Тёмное дело.
Ну, на Земле так прыгать не будут. Да ещё и чтоб колеса были неподвижны)) И чтоб "мокрая для четких следов" во все стороны в земной гравитации летела. И чтоб десятки минут поездок на ровере. Посмотрите тренировки астронавтов на ровере. Даже ничего похожего на прыжки нет. Я уже не говорю про такие высоты) Конечно, появляются те, кто скажет, что это радиоуправляемая машина и кукла, а оператор камеру трясет, но вот радиоупровляемая машика на Земле так тоже прыгать не будет на кочках, а тряской добиться высоты колес над поверхностью не удастся. И где они взяли полигон для десятков минут движения тоже не понятно (в поле это не снять, не те спецэффекты). Так же непонятен вопрос о то, окуда американцы столько о Луне знают. Вон, Луноход-1 в ноябре 1970 полетел, ничего не сказали. Юйту слетал, тоже все похоже на данные Аполлонов! Может они действительно, эти самые... исключительные :D Такая же история с лунным грунтом. Я уже писал, что исследователи вне США получили грунтзадолгодо Луна-16 (очередная ложь конспирологов, что грунт никто в глаза не видел)!
Цитатасаша8602 ()
Пытаетесь запутать след...
Про пилотируемые миссии я уже писал. До лунных баз особого смысла в них уже нет. Зато можно зонд в глубь Солнечной послать) Там много тоже всякого интересного, а бюджет НАСА не безграничен...
ЦитатаСаныч ()
Вот на это и было рассчитано.
Вы сами себе противоречите. Т.е сделать несколько афер можно, тогда зачем последние миссии отменять?
Цитатасаша8602 ()
"забыли" понарошку. Мы же не будем думать, что там дураки? Они навроде шахматных игроков: -Вам шах милейший, -улыбаясь, как можно ярче и ослепительней, сообщают они своему "партнёру". -Сожалею, я беру вашу ладью, -ответный визит вежливости. Мы не видим, как плохие шахматисты, всей картины игры. Может первый игрок не спроста отдал фигуру?
Ну тогда Юрий Гагарин не первый, космоса не существует а Земля круглая. И не надо смеяться. За бугром и такое говрят. СССР признал аферу США потому, что сам был в космосе не первый (наши из-за ура-патриотизма эту версию даже не рассматривают). ВИЧ не существует (хотя вирус исследован тысячами микробиологов) А ещё есть движения, утверждающие, Земля плоская! И у них тоже есть очень интересные аргументы. Общество плоской Земли Во как! Кстати, сторонники теории придерживаются лунного заговора
Сообщение отредактировал shtonadobno - Вторник, 11.08.2015, 16:44
Плоская. Это точно. Но не по теории дениолизма, где заговор глобален. В кратце: океан - причинный океан, три кита - три материальных качества, плоская земля - плоскость; то, что мы видим только с одной стороны. При ограничении четырьмя измерениями мы видим то, что видим. Каждый объект замкнут на себя, и нам не видна другая сторона плоскости, или центр, например, шара. Ещё есть вариант с океаном, черепахой, слонами и лепёшкой земли. А дениолизм глупость.
Цитатаshtonadobno ()
До лунных баз особого смысла в них уже нет.
Это вы зря. В Антарктиде ничего не выращивают покушать. Вроде особого смысла в полярных станциях нет. Но они существуют. Чёт находят... Нежели на Луне не найдётся дел полезных для науки?
Если бы Аполлон-11 полетел после осени 1970 можно было бы так сказать. Но он полетел за год до этих миссий. Лунный грунт другим странам передавали до Луны-16. О поведении лунной пыли они тоже знать не могли (да и как подделать её полеты в земной гравитации). Сервейеры и Луны, конечно, очень много данных прислали, но не на настолько.
Цитатасаша8602 ()
Это вы зря. В Антарктиде ничего не выращивают покушать. Вроде особого смысла в полярных станциях нет. Но они существуют. Чёт находят... Нежели на Луне не найдётся дел полезных для науки?
Ну, не надо сравнивать . Луна это Луна. На полярные станции еду в сотни раз легче доставлять. А вот климат меняется. В этом году, по данным российских экспедиций, льда в Северном Ледовитом меньше, например. Или вот недавно озеро бурили в Антарктиде. А полеты на Луну сопровождались кучами неприятностей. О них всех, написано (хотя некоторые (т.е конспирологи) говорят, что летали слишком гладко). Аполлоны вещь дорогая. Мало того, бюджет NASA сократили. База же позволит провести исследование в радиусе десятков и больше километров, провести бурение (что не позволит возвращаемая миссия), установку в разных местах самого разного оборудования (с повторным использованием и переносом). Многие полярные станции, кстати, законсервированы.
Цитатасаша8602 ()
Плоская. Это точно. Но не по теории дениолизма, где заговор глобален....
Добавлено (11.08.2015, 22:18) --------------------------------------------- Кстати, почему СССР на Луну не полетел. А ведь NASA единственная, чьи зонды полетели за границу Солнечной (Вояджеры, и к ним Новые Горизонты скоро присоединится). Почему СССР не отправил такие миссии? Мог ведь? Хотя был на сайте один. Типо Плутон и Харон снят в Голливуде. Причем человек даже не знает скорость Новых горизонтов. Автоматическая межпланетная станция "Новые горизонты" сблизилась с Плутоном Комментарии 20 и 24. Хотя шоу по случаю удачи Новых горизонтов в NASA ещё то устроили
Сообщение отредактировал shtonadobno - Вторник, 11.08.2015, 22:21
Наши многие... А на американских рок-фестивали устраивают. О как! Денег у них завались. Они их рисуют сами и раздают всем желающим...
У нас церкви строят)) Условия суровые, местами очень трудно, а так силу придает.
Цитатасаша8602 ()
Это интересно. Я не знаю. Если вы что-то знаете, скажите пожалуйста.
Ну стоит начать с того, что СССР вступил в гонку относительно поздно, через несколько лет. Кенеди предлагал, кстати, СССР вместе осваивать Луну. Но из-за возможности кражи технологий Хрущев дал отказ. После начинается работа над Советской лунной программой. "Догнать и перегнать" В США тоже спешили, и совершили рискованный полет над Луной (без посадочного лунного модуля). ЭВМ на советских миссиях не было, полеты были автоматические. (Аполлон предполагал больше работу ручную. Да и во время захода над посадкой ЭВМ Аполлона начал выдавать ошибки о перегруженности с радара поверхности сразу после захвата радаром поверхности Луны. и направил модуль прямо на кратер и камни . Астронавтам пришлось вмешаться). После смерти Королева работать начал Мишин. Его работа, кстати, крайне негативно оценивалась другими конструкторами, и была сопровождена неудачами. Н-1 не сделала ни одного удачного пуска. Над Сатурн-5 работал фон Браун. Про него я писал. И то, что работал он над ней долго, я тоже писал, дольше чем над Н-1. И что неудачи были, когда F-1 делали, тоже писал. После 4 неудачи в 1970 (после Аполлон-11 и 12) программа закрылась. Если в США отправить людей было делом чести, то в СССР велись споры о том, нужны ли там люди. Королев считал, что нужны. Другие - нет. Тем более лунная программа СССР была из 1 человека. В Аполлонах люди могли помочь друг другу и заменить. Если бы Королев был жив и завершил проект, то может мы бы тоже на Луне были. Правда вторыми, или третими.
Внизу фото человек для сравнения.
Цитатаshtonadobno ()
Кстати, почему СССР на Луну не полетел. А ведь NASA единственная, чьи зонды полетели за границу Солнечной (Вояджеры, и к ним Новые Горизонты скоро присоединится). Почему СССР не отправил такие миссии? Мог ведь?
Учитывая, что самые дальние программы космоса были "Марс" и "Венера" и активность запусков иссякла к 1970-75 году, добавляя проблемы с наукоемкими отраслями ( та же самая вычислительная техника)... Можно видеть, что после головокружительного успеха СССР в начале гонки, он начал проигрывать NASA. Это и Викинги, и Галилео, и Вояджеры. Запуски Пионеров было в начале 1970 годов. Ни одного советского аппарата у Юпитера не пролетало! На Меркурий тоже только американцы зонды посылали! Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон исследованы NASA и ЕКА! NASA является (не считая ЕКА и мелких проектов JAXA) единственным "поставщиком" АМС для исследования Солнечной дальше Венеры и Марса (а точнее, то уже - дальше Луны). Учитывая:
Цитатаshtonadobno ()
После смерти Королева работать начал Мишин. Его работа, кстати, крайне негативно оценивалась другими конструкторами, и была сопровождена неудачами.
+Переоценками целей космических программ, проблемами в ряде наукоемких областей и значительным остыванием космической гонки, становится понятым, почему СССР не отправлял пилотируемые миссии на Луну.
саша8602, Если бы дело было только с переоценкой деятельности... Интерес к Луне в связи с созданием лунных баз повышается, не спроста же посылаются миссии именно туда, где планируется базы. База будет располагаться на Южном полюсе, где будет оптимальная освещенность. С него до стоянок Аполлонов очень далеко, и куча гор... Но это только США там собралась работать. Места создания других баз не уточнены. С 2020 года начнется поэтапное создание баз. Вначале на место посадок отправят автоматы. Потом (или сразу) начнется высадка (возвращаемая) на поверхность Луны с целью изучения места и отработки технологий. За ними создастся база. Т.е к концу 2030 года должны появиться первые базы. Есть одна проблема. Стоимость. 100 млрд долларов, это только на создание. Из-за этого НАСА планирует совместную работу (про что я и говорил). Время покажет...
Друзья планировать освоение Луны, это хорошо, а вот на самом деле освоить наверное на данном этапе будет не возможно, особенно невидимую сторону Луны, человеческое любопытство помешает, а в принципе, если намерения будут не совать нос кое-куда на поверхности Луны, то может и получится.
Первый фильм из этой серии «Аполлон-11» был показан в июле 1969 года, т.е. через 2 с половиной после начала съемок (скорее всего, январь 1967 года). Из чего следует, что съемки последнего фильма серии «Аполлон-17», показанный в декабре 1972 года, велись в 1969-1970 годах, т.е., как раз в промежутке между фильмами «Космическая одиссея 2001» и «Заводной апельсин».
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 13.08.2015, 21:23
Саныч, Защищено: Глава 9. 1968 год?Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль: С вашей ссылки. ??? Неплохой способ заработать деньги на лунной афере и раскрутить сайт. Да ещё и с громким популистским названием "пиндосов" Пароль хоть скажите! Кстати, в идее космической эпидемии нет ничего сверхестественного и 4-х ножный модуль явно не потягивает на сверсекретную технологию, как это, видимо, хотел представить автор. Да и фактор некачественной еды предотвратить полностью не возможно. Вы так и не ответили:
Цитата
Грунт передают во многие страны, кроме стран ОВД, им предали позже. Нидерландским исследователям, например, в марте (!) 1970 года. А Луна-16 вернулась в 20-х числах сентября 1970! Т.е слизнуть ничего они не могли! И как они подделали его? Без химических следов? Да чтоб остались радиоактивные следы?
ЦитатаСаныч ()
Вот на это и было рассчитано. Доверчивые люди так и должны были подумать.
Несостыковочка. Т.е сделать 6 афер (5 удачных миссий + грунт, не считая Аполлон-13 и миссии до высадки!) можно, но почему бы не "доснять последние части"? 18, 19, 20? саша8602, Если бы СССР отправил свои АМС дальше Марса или Венеры, то было бы все сложнее ... А так там только NASA в основном и работает!
А причём тут полёт Аполлонов на Луну и советская космическая программа?
Цитата
После смерти Королева работать начал Мишин. Его работа, кстати, крайне негативно оценивалась другими конструкторами, и была сопровождена неудачами. Н-1 не сделала ни одного удачного пуска.
Если быть точным, то первоначально я написал это на причину того, почему СССР не летал на Луну. Мишин так же холодно относился к своей работе (по сообщениям своих коллег). Модификация Н-1 планировалась использоваться и для запуска сверхтяжелого марсохода, но из-за провала программы РН она была отменена.
Цитатаshtonadobno ()
проблемами в ряде наукоемких областей и значительным остыванием космической гонки
Среди конспирологов есть утверждение, что пилотируемы полеты на Луну в то время были вовсе невозможны, а отсутствие пилотируемых полетов на Луну СССР доказывает это. В сообщении 1493 я написал почему СССР не просто проиграл в гонке, но и вообше туда не летел!
Цитата
Справедливости ради запуская фотоаппараты.
Естественно. Дальше Луны из-за радиации и истощения мышц и костей в невесомости вы ничего не запустите. Пока, например, не сократим время полета на Марс (или защиту от радиации, что маловероятно) про его колонизацию можно забыть!
Пока, например, не сократим время полета на Марс (или защиту от радиации, что маловероятно) про его колонизацию можно забыть!
Колонизация Марса это дело даже не этого столетия и только по одной причине, - переориентация экономики на частное потребление.
Цитатаshtonadobno ()
Среди конспирологов есть утверждение, что пилотируемы полеты на Луну в то время были вовсе невозможны, а отсутствие пилотируемых полетов на Луну СССР доказывает это. В сообщении 1493 я написал почему СССР не просто проиграл в гонке, но и вообше туда не летел!
Конечно же США высадили своих астронавтов на Луне и конечно же СССР эту гонку проиграл, но проиграл СССР не потому что в принципе не мог решить эту задачу. Вообще тема стала походить на тему Нибиру.
Не долго ещё планеты нашей на потребление осталось. Уже объявлено новое массовое вымирание видов, наши экспедиции объявляют о том, что заледенелость Северного Ледовитого значительно упала, это сразу после сообщения американских исследователей о значительном увеличении уровня океана к 2030 году. Я, кстати, описывал возможный сценарий с климатическими беженцами и войной: http://kosmos-x.net.ru/forum/8-2640-1 Сегодня, кстати, на острове Кос в Греции тысячи эмигрантов были согнаны на стадион, так как не было их девать. А другие штурмуют туннель под Ла-Маншем. США теряют контроль из-за разрушения однополярного мира а в Китая объявлена девальвация, напряжение из-за войны на Донбассе вновь растет... Добро пожаловать в Новый Мир! PS: переживем!
ЦитатаГугон ()
но проиграл СССР не потому что в принципе не мог решить эту задачу.
Естественно, он решил бы её. С остальным же справились. Если бы программа не закрылась, Королев не умер, а Брежнев более интересовался космосом... Где-то читал, что к 1970 году космос ушел в СССР далеко не на первый план.
Неплохой способ заработать деньги на лунной афере и раскрутить сайт. Да ещё и с громким популистским названием "пиндосов" Пароль хоть скажите!
Это не мой сайт. Какой пароль? У меня этот сайт открывается без всякого пароля. А вообще-то, раз термин "пиндосов" упоминаете, значит на сайт заходили и без пароля, естественно, и статью читали. Логично?
Какой пароль? У меня этот сайт открывается без всякого пароля.
У меня тоже. Только вот эта 9 часть пароля потребовала. Эм, как на сайт скрин вставить... Только с ссылкой через сторонний сервис? У меня Глава 8. Еще одно «странное» совпадение. открылась, глава 9 нет. Введение:
Цитата
<...>Высокопоставленные аферисты из Пиндоссии и Мелкобритании пригласили Кларка для разработки сюжета лунной аферы потому что он считался одним из лучших фантастов научного направления, который наиболее близко знаком со спецификой лунной поверхности — в 1961 году вышел в свет его научно-фантастический роман «Лунная пыль»<...>В основу «Космической одиссеи» легли дневники, то ли самого Кларка, то ли его сообщника по махинации режиссера Стенли Кубрика (или обоих сразу), которые велись во время подготовки аферы с «Апполонами» <...> часть денег, конечно же, ушла на имитацию высадки пиндосов на Луну, часть на подкуп советских специалистов, некоторые из которых позднее вошли в состав правления различных банков и которые до конца жизни, с пеной у рта доказывали, что «американцы высаживались на Луну»!
Раз авторы очередной сенсации невероятного расселдования решили заработать доказать это, то для начала стоит им вспомнить, что космическая программа СССР в то время была по большей части сильно засекречена, и придти и подкупить сотрудников... Тем более их охраняли. Кстати, специалисты есть не только в СССР и США. Может авторы поделятся, как американцы всей планете деньги платили)) Да что бывают с госизменщиками в СССР прекрасно знали. Во вторых, каким бы не был автор "мастером слова и создателем миров", на Луну бы его не хватило, хотя бы по этой причине:
Цитата
Грунт передают во многие страны, кроме стран ОВД, им предали позже. Нидерландским исследователям, например, в марте (!) 1970 года. А Луна-16 вернулась в 20-х числах сентября 1970! Т.е слизнуть ничего они не могли! И как они подделали его? Без химических следов? Да чтоб остались радиоактивные следы?
Полностью "саферить" полет фантаст не сможет. Учитывая постоянное употребление слова пиндос и попытку представить всех наших ученых продажными людьми, то кто-то неплохо раскрутил сайт (и заработал деньги на рекламе внутри сайта), а кто-то люто злиться из-за того "Мы не только не первые, мы вообще не полетели... не может быть, их там просто не было"...
Добавлено (14.08.2015, 22:56) --------------------------------------------- Мда, а публициста Мухина арестовали-то 29 июля этого года. Только не за раскрытие заговора лунной программы, а по гораздо более серьезному обвинению - создание экстремисткой организаци! И это его второе обвинение в этой деятельности! Все это было после Крымского кризиса. Арестован он был в Севастополе.
Приговором от 18 июня 2009 года Савеловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации); назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы (условно) и запрещения работать главным редактором.
29 июля 2015 года решением Хамовнического суда вместе с соратником Валерием Парфеновым и журналистом РБК Александром Соколовым был заключён под стражу по обвинению в продолжении экстремистской деятельности в составе АВН перед которой, по заявлению обвиняемых, поставили целью «создание инициативных групп по проведению референдума» о внесении поправок в Конституцию и принятия закона «За ответственную власть» (позволявшего оценивать работу депутатов, сенаторов и руководства страны после истечения их полномочий). Следствие полагает, что цель была в «расшатывании политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путем». Все обвиняемые просили избрать им альтернативные меры пресечения из-за состояния здоровья и наличия иждивенцев. Но суд санкционировал их нахождение в СИЗО: Мухина — до 29 сентября, а Соколова и Парфенова — до 22 сентября.
5 августа российские правозащитники Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина и Лев Пономарев опубликовали обращение, в котором назвали арест Мухина, Парфенова и Соколова примером преследований, характерных для недемократических режимов, нарушающих базовые права и принципы демократического общества и призвали к их немедленному освобождению. Действия властей были оценены как нарушение прав граждан на объединение и на выражение своей позиции, что предусмотрено конституцией РФ, а предъявленные обвинения описаны как голословные, безосновательные и незаконные
Многие рады:
Цитата
в числе прочего он встал на сторону Грузии (НАТО) во время войны в Южной Осетии, призвал принять помощь от США в борьбе против Путина, одобрил финансирование Удальцова Госдепом, назвал Ходорковского своим другом, а Каспарова и Шендеровича саоими товарищами и т.д.
Как я понял, созданная им организация призывала в своем видео к убийствам (!) Президента, министров и чиновников, т.е к действиям, явно нарушающим закон, права граждан, и их можно расценить как попытку смены конституционного строя РФ! Нашел видео, где к этому все действительно призывалось. Видео выкладывать не буду, забанят ещё Про него нашел, что он является сталинистом, сторонником лунного заговора, сторонником теории Лысенко (что тоже странно, так как современные достижения генетики полностью опровергают теорию Лысенко). Странно как-то. То он опровергал полеты Аполлонов, то он просит помощи от США. Возможно, я многое не знаю из его деятельности, но это все попахивает лицемерием!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 14.08.2015, 23:01
К тому времени Советская власть стала делать видимость, что платит за работу.Ну а люди стали делать видимость, что работают.
Будите смеяться, но из всех пятилеток, прошедших в СССР, реально план был выполнен всего в двух 1965-1970 и 1970-1975, думаю из-за взлетевших цен на нефть.