19 сентября 2025 года завершился экспериментальный полёт российского космического аппарата «Бион-М» №2, на борту которого находилось множество живых организмов: мыши, насекомые, живые растения и их семена, грибы и микроорганизмы. Первые итоги полёта известны и они опровергают один популярный миф. 

Спускаемый аппарат «Биона-М» № 2 после приземления. Credit: Иван Тимошенко. 

Спускаемый аппарат «Биона-М» № 2 приземлился в Оренбургской области 19 сентября в 11:00 по московскому времени, использовался баллистический спуск. На фотографиях можно заметить сгоревшую траву — результат работы двигателей мягкой посадки. Также баллистический спуск помог в проведении эксперимента «Метеорит-2».

После обнаружения спускаемого аппарата его вскрыли и достали камеры с образцами, провели их первичный осмотр. После они были доставлены в лаборатории Государственного научного центра Института медико-биологических проблем (ИМБП) Российской академии наук, который подготовил большую часть исследований. Это было сделано быстро: после приземления живые организмы начинают реадаптироваться к земным условиям и требуется как можно быстрее зафиксировать изменения, вызванные негативными факторами космического полёта.

Выгрузка образцов из спускаемого аппарата «Биона-М» № 2. Credit: Олег Волошин. 

Подробные результаты исследований будут публиковаться в научных статьях, причём многие из них могут выйти спустя годы. Но первые итоги уже известны.

Из 75 мышей пало 10. Причины их гибели будут определены в дальнейшем, но Олег Игоревич Орлов, директор ИМБП РАН, уже сказал предварительную причину гибели некоторой части животных: 

«Причина гибели этих животных разная. Потому что это мыши-самцы, агрессивные животные, со сложными внутригрупповыми конфликтами. Данные конечно не пропали, мы узнаем, на каких этапах и по какой причине они погибли».

Важно отметить ещё один факт, упомянутый Орловым:

«Напомню, что у нас было 75 мышей, но это разные группы. Были мыши с измененным генетическим аппаратом, более чувствительные к повреждающим экстремальным факторам, в первую очередь к радиации».

Если конкретнее, то было 3 группы мышей:

1. линии C57BL/6 — «дикий тип», т. е. обычные мыши;
2. нокаутные по гену Nrf2 (это мастер-регулятор клеточного гомеостаза, антиоксидантной защиты и репарации ДНК);
3. получавшие с кормом препарат «Омеваксолон», который активирует Nrf2-зависимый сигнальный путь в клетках и должен повышать устойчивость организма к ионизирующему излучению и другим повреждающим воздействиям. 

Особенно интересна вторая группа: их ген Nrf2 намеренно «сломан» и они особо чувствительны к радиации. Несмотря на это, эти мыши выжили. У человека тоже есть Nrf2, у разных людей он может отличаться по активности и изоформам синтезируемого белка, но он есть и работает.

Также нужно отметить, что остальные живые организмы на борту «Биона-М» № 2 также вернулись живыми. 

Тестирование вестибулярной функции мышей в первые часы после посадки «Биона-М» № 2. Credit: Эльмира Якупова/Биологический факультет Московского государственного университета.

Конечно, не секрет, что космическая радиация — проблема, но серьёзной она считается только в долгосрочных космических полётах. Например, при полёте на Марс, который может продлиться месяцы. Однако существует довольно популярный миф, согласно которому живые существа якобы вообще не могут преодолеть радиационные пояса Земли и находиться вне её магнитного поля. Чаще всего об этом говорят конспирологи, утверждающие, что полёты людей на Луну — мистификация. Но как «Бион-М» № 2 мог опровергнуть этот миф, ведь он не покидал орбиту Земли?

Но перед тем, как мы перейдём к «Биону-М» № 2, нужно отметить, что этот миф был опровергнут раньше. Например, в 1968 году в СССР был запущен «Зонд-5», на его борту впервые живые существа достигли лунной орбиты, а также вернулись на Землю живыми. Это показало возможность полёта к Луне человека.

«Радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека», — указывалось советскими учёными в научной статье, посвящённой итогам полёта «Зонд-5».

Но эти данные сторонникам мифа о «непреодолимых» радиационных поясах либо неизвестны, либо игнорируются, либо опровергаются. Интересным является и китайский эксперимент по выращиванию растений в специальной капсуле на посадочном аппарате лунной миссии «Чанъэ-4». Они выросли (хотя делящиеся и растущие клетки особо чувствительны к радиации) и погибли лишь после наступления экстремально холодной лунной ночи (капсула не отапливалась, так как на это требовалось бы слишком много энергии).

«Бион-М» № 2 месяц двигался по полярной орбите со средней высотой около 380 км, пересекая один из полюсов каждые 45 минут. Но как он тогда пересекал радиационные пояса? Всё просто: они стягиваются к магнитным полюсам Земли (магнитные полюса находятся у географических полюсов, хоть и не совпадают с ними полностью). Дело в том, что радиационные пояса состоят из захваченных заряженных частиц: в основном электронов, протонов (фактически положительно заряжённых ионов водорода), а также более тяжёлых частиц, которые представлены ионами более тяжёлых элементов. Они движутся с большой скоростью и обладают большой энергией. При столкновении этих частиц с твёрдыми телами происходит каскад столкновений, что само по себе вызывает повреждение их структуры (но от этого легко защититься даже тонкой переборкой), так и возникает ионизирующее излучение, легко проникающее вглубь. При этом магнитное поле Земли концентрирует их у полюсов, поэтому полярные сияния, что как раз вызываются взаимодействием заряженных частиц с атмосферой планеты, наблюдаются именно у полюсов. Поэтому эти пояса имеют тороидальную, а не сферическую формы. 

Иллюстрация, показывающая радиационные пояса Земли и разные виды орбит. Credit: Los Alamos National Laboratory.

Но и это ещё не всё! За месяц полёта «Бион-М» № 2 произошло несколько геомагнитных бурь, в том числе и довольно сильных (уровень G3, такая буря была 15 сентября). Они возникают из-за выбросов плазмы на Солнце, которая как раз состоит преимущественно из заряженных частиц и достигает Земли. В этот момент их число значительно возрастает, особенно у полюсов. Поэтому геомагнитные бури сопровождаются красочными полярными сияниями. Но они не стали гибельными для живых организмов на «Бионе-М» № 2, даже для особо чувствительных к радиации группы мышей. Но нужно отметить, что при этом не было солнечно-протонных штормов (или солнечных радиационных бурь), вызванных ускорением заряженных частиц до огромных скоростей уже после выброса с Солнца. Такие события опаснее, чем обычные солнечные вспышки и последующие за ним магнитные бури. 

Магнитное поле Земли во время магнитной бури. Credit: Los Alamos National Laboratory.

Также стоит отметить, что весной этого года 4 космических туриста совершили четырёхдневный полёт Fram2 по полярной орбите на космическом корабле Crew Dragon компании SpaceX Илона Маска. Они проводили различные биологические исследования, в этом полёте даже был получен первый в истории медицинский рентгеновский снимок в космосе, однако возможности исследований на людях по очевидным причинам сильно ограничены.

Планировалось, что полёт «Биона-М» №2 по радиационной нагрузке будет максимально приближен к полёту к другим планетам. Это поможет лучше понять воздействие космической радиации на живые организмы и способы защиты экипажа при длительных полётах. Также эти данные важны для создаваемой Российской орбитальной станции (РОС), которую планируют построить на полярной орбите. 

[Дополнено 06.10.2025 в 22:50 мск]

Через несколько дней после публикации статьи стали известны предварительные результаты других исследований. На борту «Биона-М» №2 находились не только живые организмы, но и улучшенный набор радиометрической аппаратуры. И результаты измерений более чем обнадёживают! Об этом тоже рассказал Орлов.

Один из внешних радиометров «Биона-М» №2. Credit: ИМБП РАН.

Итак, радиация, зафиксированная датчиками «Биона-М» №2 под тонкой защитой, что соответствовала визору шлема и мягким частям скафандра, оказалась в 3 — 4 раза выше, чем на орбите Международной космической станции (МКС). 

«0.3 миллигрея в сутки. Если умножим это на 30 дней, то получается 9 миллигрей. Столько же получают за месяц и космонавты на борту МКС» — сказал учёный.

Аналогичные данные получились и для защиты, аналогичной кирасе скафандра, окружающей грудную клетку и спину космонавта.

«Он [защитный слой] защитил наши датчики так же хорошо, как настоящий скафандр защитил бы настоящего космонавта в открытом космосе на МКС». 

Вот какие выводы из этого делает Орлов:

«По-хорошему, нам, скорей всего, не придётся даже усиливать защиту скафандров для работы на внешней поверхности РОС. Ведь что такое уровень радиации, повышенный в 3 — 4 раза? Сегодня космонавт на МКС за 6 часов работы в открытом космосе получает дозу, как за сутки внутри МКС. Значит, для РОС за такой выход будет 3 — 4 суточной дозы на слабозащищенные части тела. Таких выходов у некоторых может быть несколько за одну космическую вахту. Но вы учитывайте ещё, что на полярной орбите повышение было зафиксировано, условно, лишь для отдельных частей скафандра».

Конечно, это пока предварительные результаты исследований, полученные после первичного анализа данных. Подробные результаты, как уже говорилось, будут публиковаться в будущем в научных статьях. Но общей картины они не изменят. 

Полученные «Бионом-М» №2 данные окончательно открывают для РОС полярную орбиту с точки зрения радиационной безопасности. Но споры о её наклонении в «Роскосмосе» ещё ведутся, ибо для полярной орбиты нужно решить целый ряд организационных и инфраструктурных вопросов.