2.Оболочковая система мира.

2.1. Гиперборея на карте Меркатора.

Концепция Верхней Земли в Теории различения подтверждается изображением Арктического континента или Гипербореи на средневековой карте Герарда Меркатора 1595-го года (см. рис. ниже слева), которую он, по всей видимости, скопировал с античного образца. Но этот образец был вовсе даже не из Александрийской библиотеки, а из сохранившихся источников ещё его времени. Т.е. Гиперборея, оказывается, существовала вплоть до средних веков (о чём речь будет в дальнейшем), и античность выражается лишь в происхождении карт Меркатора, но не в их возрасте.  И не логично сомневаться в их достоверности, поскольку карты Меркатора поражают своей точностью, которая не то что невероятна для того времени, но была тогда и вообще не возможна для известной нам цивилизации.  И точность состоит в подробности изображения береговой линии нынешних континентов. Во всех деталях выписан Кольский полуостров, тогда еще не изученный, четко обозначен пролив между Евразией и Америкой, открытый С. Дежнёвым лишь в 1648 году, изображена даже река Юкон на Аляске! Кроме того, имеются и подобные карты других средневековых картографов с континентами Верхней Земли на полюсах нашей планеты, например, атлас мира Абрахама Ортелия 1570 года (см. рис. ниже справа).

И, более того, имеется и античный научный труд, повествующий о Гипербореи, в виде многотомного трактата «Естественная история», написанный римским историком 1-го века нашей эры Плинием Старшим (Гай Плиний Секунд). И это, уже не говоря о других упоминаниях материка Арктиды, располагавшегося за Рипейскими горами, в трудах других античных и средневековых авторов. Например, известный античный учёный 2-го века нашей эры Клавдий Птолемей обозначил Рипейские горы как раз примерно на широте Северных увалов (63°-57,5°) на территории Европейской Сарматии, которая по Птолемею, составляя границу с некоей неизвестной ему северной землей, принадлежала сарматам - гипербореям. Т.е., хотя Птолемей и не пишет о Гипербореи, видимо, из-за начавшегося её последнего периода оседания, но обозначает сарматов (предков русских) гиперборейцами. При этом английский мыслитель и естествоиспытатель ещё 13-го века Роджер Бэкон (1214–1292), открыватель телескопа, очков и пороха для средневековой Европы, в его труде «Великие сочинения» пишет о долгоживущем, благонравном и миролюбивом (но «не испытывающее безпокойства со стороны других») племени гипербореев, обитающем в лесах из-за живительного воздуха «за Руссией, к северу». При этом он считает, что зовётся так племя «от больших гор, называемых Гиперборейскими». Это означает, что вплоть до 14-го века Рипейские горы ещё не превратились в Северные увалы. Сохранившаяся же долговечность племени гиперборейцев указывает на ещё не полное оседание гиперборейских частей Верхней Земли.  А обитание их в лесах из-за живительного воздуха (а не потому, например, что они были «лесными людьми») говорит о наличии гиперборейского города в лесах, который вполне мог быть сохраняемым сарматскими гиперборейцами античным Петрополисом.



Надо принять во внимание, что Континент Арктиды или Гипербореи на карте Меркатора изображён в его первоначальном, квадрупольном виде из четырёх единых сегментов, ограниченных окружностью из горных массивов, т.е. - ещё до его расхождения с одновременным оседанием на основной или Нижней Земле, что образовало, в частности и Кольский полуостров. Нахождение Гипербореи, как и всей Верхней Земли, в постоянном и в быстром полевом движении относительно Нижней Земли и наблюдаемом в жизни одного поколения верхних людей (к тому же долгоживущих), послужило причиной изображения уже почти оформленной к нашему времени береговой линии Северного ледовитого океана (кроме, например, наличия современного вида Кольского полуострова) наряду с изображением именно первоначального вида Гипербореи (сразу после мирового потопа). Как раз это обстоятельство и поставило карту Меркатора с северным материком под географическое сомнение.

Ведь в районе Северного полюса к периоду средних веков уже не было никаких материков. Были лишь отдельные остатки Гипербореи, постоянно меняющие своё местоположения, как например, гранитные массивы и с античным Петрополисом, и с землёй Санникова. Но существование в процессе земной эволюции Верхней Земли, имеющей оболочковое строение, что исходит из различения реального взаимно-центрического планетного вращения, вполне объясняет возможность сохранения древнего верхнего материка Гипербореи (из-за его нахождения за полярным кругом) вплоть до средних веков. При этом и нет ничего удивительного (на фоне нынешних усыханий рек и морей и исчезновения ледников) в том, что буквально за три-четыре века этот верхней материк Арктиды испытал полное оседание на Нижнюю или основную Землю, из-за его сползания по меридианам за полярный круг.

Необходимо отметить два правых сегмента на рисунке Гипербореи на Карте Меркатора. Это Сарматский сегмент, направленный на Скандинавию и Кольский полуостров (на карте Меркатора он обозначен числом 3, как Туле) и Якутский сегмент, направленный на Сибирь (на карте обозначен числом 4, причём в странном написании, как х' Арра, что также указывает на гиперборейское происхождение карты). В связи с этим античный Петрополис-Тиль можно назвать и Туле-полисом. О городе Туле у несудоходного моря позади славян упоминается уже в 5-м веке до нашей эры в древнегреческой «Истории мира» Геродота. Не судоходность же объясняется как раз процессом оседания массивов Верхней Земли. О северном острове Туле упоминает и древнегреческий автор Пифей в 4-м веке до нашей эры в его труде «Об океане». Да и само русское слово «притулиться» исходит из названия античного скрытого города, что выражается, например, в названии города Тула. А поскольку на одной из шведских карт у места впадения Невы в море рядом с городом Ниенштадт имеются надписи, указывающие на город «Тиль» и его руины вдоль берега Невы, то «Тиль» и означает не что иное, как шведское написание слова «Туле».

Кроме того, надо обратить внимание и на то, что слово «Гиперборея» по-гречески означает землю или континент сверху, или над северным ветром (Бореей), поскольку греческое слово «hyper», что по-русски – это над или сверх, образует приставку, означающую нахождение наверху или превышение нормы (например, в слове «гипертония»). Это также указывает на факт существования Верхней Земли в земной эволюции. Об этом сообщает и Коран, говоря о Боге, как о Господе двух Востоков и двух Западов. Сообщает Коран (в суре «Пещера») и об отдельном движении частей (сегментов) Верхней Земли, как об их спиральном вращении, противоположном к общему суточному движению Нижней Земли, что определяется по обратному наблюдаемому движению Солнца на заходе.

2.2. Геологическая и физическая реальность прежней Верхней Земли.

На карте немецкого учёного первой половины 16-го века Себастьяна Мюнстера (см. рис. ниже слева) обозначена область «Гиперборея» уже чуть западнее Новгорода (Новогардии), что вполне можно считать местностью нынешней Ленинградской и Псковской областей (исходя из крайней схематичности карты). А это уже явно указывает на гиперборейское происхождение Петербурга в спиральном смещении массивов гиперборейской части Верхней Земли и говорит, кроме того, об историческом родстве племени гиперборейцев и исходных русских. Обозначенная область Гипербореи – это, скорее, всего область расселения чуди, как финно-угорского народа и прямых потомков гиперборейцев, сохранивших античный Петрополис. Предположительно и Чингисхан (Темуджин) происходил и чуди, поскольку был светловолос и голубоглаз, хотя и воспитывался с юных лет у монголов (о чём речь будет дальше). На этой карте, кроме того, указана Скифия (историческая область перед Крымом), как западная Тартария и указана основная Тартария, как Сарматия. Т.о, спирального вида вращение горных массивов Верхней Земли и были причиной их перемещения. Такое вращение подобно движению циклонов в Северном полушарии (см. фото ниже справа), обратное вращение которых (на раскручивание по направлению часовой стрелки) подтверждает, кроме того, концепцию реальной существующей взаимно-центрической планетной системы (см. 6, стр. 62).



Структура полевой спиральности, проявляющая (в её объёмности) возможность вращения в обоих направлениях без изменения объёмного строения, уже говорит об оболочковой форме планетных и вообще вещественных образований нашего мира. А прежняя Верхняя Земля, состоя из окружных сегментных образований (одно из которых представлено на карте Г. Меркатора), и составляя друг с другом меридианные или обручу подобные цепи, и была таким оболочковым образованием над Нижней Землёй (см.2, стр.16) Осев в процессе эволюции на основную Землю, массивы Верхней Земли вместе с вулканической деятельностью и образовали наблюдаемы теперь горные массивы. Вот потому и большинство горных цепей расположены по направлению меридианов. При этом строение Верхней Земли повторяло и строение полевой сферы из перпендикулярных друг к другу контурных и частотных полевых образующих (см. 11, стр.134), что и проявляется в виде полевого диполя или восьмёрки, образуя затем квадрупольные (четырёхсферные) полевые формы.

Это значит, что и массивы Верхней Земли представляли собой перпендикулярные друг к другу обручу подобные образования, охватывающие Нижнюю Землю (см. 2, стр. 29), что также образует квадрупольную форму, представленную на карте Меркатора. Такая полевая структура планетного строения прослеживается и в нынешних землетрясениях, обозначающихся в объёме распространения продольными (подобными движениям мехов гармони на сжатие и растяжение) и перпендикулярными им поперечными (змееподобными) волнами. А то обстоятельство, что скорость распространения продольных сейсмических волн (в однородной и изотропной среде) примерно в три раза выше скорости волн поперечных (см. 12), как проявляющих частотную образующую полевой сферы, подчёркивает спиральную структуру в её образовании, поскольку проходит волна при этом не по одной оси, а по трём осям одновременно. При наблюдении же в целом объёмного фронта сейсмической волны поперечные волны распространяются в среднем в 1,75 раза медленнее продольных, что выражает уже спиральную форму проявления полевой сферы движения в веществе. А потому этот факт говорит о полевом образовании земного (а значит, и всего видимого) вещества, как о спиральном закручивании исходного полевого вещества (см. 6, стр. 184). Об этом говорит и характер убывания амплитуды сейсмических волн (в однородной и изотропной среде) такой же, как и для величин магнитной и электрической напряжённости электромагнитных волн, т.е. - обратно пропорционально расстоянию. А для волн, проходящих на границе раздела сред характер убывания амплитуды сейсмических волн обратно пропорционален корню квадратному из расстояния до источника, т.е. – согласно соотношению структуры всемирного тяготения.

Исходя из сферичности полевой структуры, окружные или дисковые массивы Верхней Земли составляли собою подобие оболочковых обручей, перпендикулярных друг к другу, располагаясь этим друг над другом. И более нижний оболочковый массив, опустившийся на нижнее планетное образование, по всей вероятности, ещё до мирового потопа, по карте Меркатора располагался под континентальными сегментами 4 и 1. Гиперборея, находясь у полюса, потому позже других массивов Верхней Земли осела на основную Землю (о чём речь дальше), соединившись с ранее осевшим массивом нижнего обруча Верхней Земли. А это значит, что Гиперборея несла на себе наиболее древние следы цивилизации верхних людей (по Библии – это потомки Адама). В связи с этим срединная ось сегментов 4 и 1 в виде меридиана обозначает на карте Меркатора следы уже осевших континентальных массивов нижнего обручного образования, которые и образовали, например, цепи Уральских гор и американских Кордильер с Андами. То, что Земля нынешнего вида оформлялась в большей части оседанием массивов Верхней Земли, чем вулканической деятельностью, свидетельствует и полное отсутствие следов вулканов на Кольском полуострове и в Карелии, не говоря уже о Ленинградской области.

Но в то же время именно в гатчинском районе Ленинградской области располагается одно из трёх основных российских залежей травертина или известкового туфа, которому назначают вулканическое происхождение, характеризуя его, как «наслоение осадочного материала в районах вулканической деятельности». К тому же основным поставщиком и гранита, который также имеет якобы лишь вулканическое происхождение, в России – это Карелия и Кольский полуостров. И, что интересно, почти всё океаническое дно состоит из базальта или из базальтовых лав, как также имеющих якобы лишь вулканическое происхождение и образующихся при более быстром остывании магмы, в отличие от гранита. Благодаря этому базальт имеет мелкозернистую и часто пористую структуру. При этом наружные горные породы материков образованы почти исключительно из гранита. А это означает, что океанское дно сформировалось именно от оседания мягких и расплавленных (для того времени) пород Верхней Земли за счёт более быстрого их остывания.

Но в отсутствии понятия Верхней Земли образование океанского дна базальтом приняли свидетельством того, что при «движении литосферных плит земной коры» якобы под воздействием высокой температуры (свыше 1450°С) базальт плавится и опускается на дно, а гранит, наоборот, по какой-то «волшебной» причине выходит на поверхность Земли.  Вот потому при бурении одной из самых глубоких (12 262 метра) геологических скважин как раз на Кольском полуострове (Кольской экспериментальной опорной сверхглубокой скважины 1970-1991-го года), так и не была обнаружена некая базальтовая подложка или ярко выраженная граница между гранитами и базальтами. В бурильном керне по всей глубине были только граниты. Кстати, именно отсутствие на Кольском полуострове чехла осадочных пород, образующихся на более древнем фундаменте (что и послужило поводом выбора полуострова для научного бурения), наряду с тем, что поверхность полуострова сложена породами якобы очень древнего происхождения, указывает на образование этой части суши от оседания Верхней Земли, причём - от недавнего оседания.

2.3. Эволюция нашей планеты из Верхней и нижней Земли, как следствие её оболочкового строения.

Мягкая порода самих жерл и склонов вулканов, которая не превращается в гранит и даже в туф, вообще ставит под сомнение вулканическое происхождение гранита, базальта, мрамора и туфа. Отсюда можно уверенно говорить лишь о встречном движении первоначально мягких пород Верхней и Нижней Земли в образовании континентов. И их мягкость объяснялась вовсе не высокой температурой, а намного более высоким частотным состоянием их молекулярной структуры. Отсюда можно даже сделать вывод, что и вулканическая магма разогревается, скорее всего, лишь на выходе из вулкана из-за объёмно-полевой инверсии (см. 6, стр. 184). Земля в этом случае представляется также полой внутри, а её ядро – это тогда высокочастотное молекулярное вещество без всякой огромной температуры. Вот потому и травертин имеет свойство сразу же затвердевать после его добычи. И вообще, температура в её пространственно-полевом понимании (см. 6, стр. 185) – это показатель частотной интенсивности объёмно-полевого преобразования, а не результат внешнего теплового воздействия. Вот потому и внутри Земли нет никакой разогревающей печи и Солнце вовсе не имеет внутри некую термоядерную печь, а излучает свет и тепло (уже в нашей полевой фазе пространства) за счёт термо-частотных цикличных химических процессов (см. 8, стр. 313).

Оболочковое строение планет подтверждается и пещерным или полым строением гор (как осевших дисковых массивов Верхней Земли) и обнаружением под земной корой целого внутреннего океана воды. Полое строение гор, в свою очередь, подтверждается образованием в их объёме именно объёмных, а не поверхностных, сейсмических волн. При этом в пещерах наряду со сталактитами в виде свисающих минеральных отложений существуют и сталагмиты, также подобные сосулькам, но растущие вверх, причём зачастую эти отложения срастаются в одно образование (см. фото внизу слева). И означает это не только периодический переворот (из-за вращения вокруг горизонтальной оси) этих минеральных пещерных образований вместе с пещерными массивами, как составными частями Верхней Земли перед их оседанием на основную Землю. Это говорит и о собственном поле силы тяжести на Верхней Земле, проявлявшемся как раз в закрытых объёмах пещер, где это поле имело восьмеричный или дипольный вид. Вот именно это и подтверждается сросшимися сталактитами и сталагмитами. О таком явлении описано и в Коране, где сообщается о том, что верхние люди (потомки Адама) могли переворачиваться на свои головы. А это значит, что пещеры имели два чередующихся между собой потолка и два основания, т.е. сила тяжести действовала в обоих направлениях, уравновешиваясь или уже не действуя на середине высоты пещеры.  Иными словами, поле силы тяжести в пещерах имело дипольную или оболочковую структуру.



Именно это обстоятельство и позволяло верхним людям (имевшим к тому же и больший рост) добывать и обрабатывать в пещерных карьерах огромные каменные блоки и колонны. Таким строением поля силы тяжести Верхней Земли объясняется, например, и наличие в то время саблезубых или пещерных тигров. Зоологи пришли к выводу, что огромные клыки эти животные могли применять только, находясь в засаде. А такая засада с клыками- саблями могла быть как раз в пещере с двойным верхом и низом и не только организованная для пещерных обитателей, а - и для травоядных, щипавших траву над пещерой. Но и теперь мелкие остатки Верхней Земли в виде больших валунов, имея остаточное поле силы тяжести Верхней Земли, что подобно остаточной намагниченности, образуют дипольное соединение с полем силы тяжести Земли. Этим и объясняются явления висячих камней (которые внешне обязательно должны были бы упасть) и, например, движущиеся камни в калифорнийской Долине.  Оболочковое строение планеты подтверждается к тому же и инротацией Земли, как годовым вращением вокруг оси земной коры относительно всего тела нашей планеты, что приводит к явлению образования не ровно 365, а 365-и с четвертью суток и к введению из-за этого високосного года. Инротация обозначается при этом как раз землетрясениями (см. 6, стр.84). Т.е. землетрясения – это и есть проявление годового движения земной коры относительно её мантии или относительно основного земного тела. В нынешний же эволюционный период планеты земной группы в солнечно-земной системе уже не имеют внешнего или наружного оболочкового строения.

При этом надо обратить внимание и на то, что вращение Верхней Земли и её дисковых массивов поддерживалось лунной составляющей в полевой структуре лунно-земного взаимно-центрического вращения. Этот вывод следует из общей модели взаимно-центрического планетной системы, исходящей из спиральности полевых образований и требует потому отдельного рассмотрения. Взаимно-центрическая спиральность планетного движения проявляется уже в спиральности суточного вращения Земли, заснятого на фото вверху справа. Спиральность в объёмном виде предполагает «вытягивание» спирали с образованием оболочек входящих друг в друга, что и представляет оболочковый вид полевого пространства, проявившийся в прежнем существовании Верхней Земли и ныне – в наличии горных пещер (как и самих гор). Опирается взаимно-центрическая модель планетного вращения на первое требования Н. Коперника (см. 6, стр. 81) о принятии безусловного отсутствия в свободном космическом пространстве одного центра для всех планетных орбит или сфер (в современной системе взаимо-центризма – это, разумеется, полевые сферы планетного вращения). И подтверждается реальность взаимно-центрического вращения сохранением планетами постоянства положения их осей в пространстве космоса относительно дальних звёзд (что выражается в параллельности их самим себе при движении планет). Вот это свойство взаимно-центрической полевой структуры пространства и образует смену времён года на Земле, которая попросту была бы невозможна в схеме гелиоцентризма (см. 6, стр. 146).

Концепция взаимо-центризма Теории различения, развивая первое требование Н. Коперника, обращает внимание на то, что вращение Земли и планет вокруг Солнца – это лишь иллюзия восприятия нашего одно-центрового мира, связанная с движением взаимно-центрической солнечно-земной орбиты вокруг системы полевого окружного солнечного центра (из двух также взаимных полевых центров), причём также вращающейся системы и принимаемой в гелиоцентризме за некий «барицентр» системы. (см. 6, стр. 57, 62).  Этим движением увлекаются и другие планеты, в свою очередь, помогая движению. И, более того, и вращение Луны вокруг Земли – это также иллюзия восприятия одно-центрового мира, как пространственно-полевой параллакс. Но одновременная дискретность нашей полевой фазы пространства за счёт временной задержки (названный астрономом 20-го века Н. Козыревым переходом причины в её следствие) при пространственно-полевом переходе «(?и/2:?и/v2:?и/?и:?и/v2:?и/2)»  исходной магнитной частоты 106, (см. 11, стр. 83, см. 6, стр. 175), воплощает пространственно-полевой параллакс в реальность нашего одно-центрового мира.

Это и есть вещественным проявлением корпускулярно-волнового (контурно-частотного) дуализма в природе.  Т.е. в результате пространственно-полевого перехода, что есть проявлением подвижной полевой структуры поворотно-вращательного свойства, при наложении этой структуры на исходную взаимно-центрическую структуру пространства и образуются уже стабильные формы нашего мира (нашей фазы пространства). При этом основная форма нашего мира – это как раз сфера. А поскольку сфера может иметь только один центр, то и взаимно-центрическое солнечно-земное вращение (увлекающее и другие планеты в составе их взаимно-центрических систем) воспринимается одно-центровым движением с Солнцем (точнее, с его «барицентром») в центре и с эллиптическими орбитами планет. Вот потому Н. Коперник, несмотря на его первое требование, и не смог изложить реально существующую взаимно-центрическую систему движения планет. Т.е., хотя наблюдаемая картина движения небесных тел и представляет собой схему гелиоцентризма, но реальная схема планетного движения – это взаимно-центрическая система, что выражается и первым требованием Н. Коперника, и параллельностью осей планет их следу (самим себе) в их орбитальном движении. В этой связи и воспринимаемое вращение Луны вокруг Земли, как вокруг центра вращения, с образованием эллиптической орбиты, - это одновременно и иллюзия, и – реалии нашего мира (как проявление нашей полевой фазы пространства). В этом и заключается пространственно-полевой параллакс, что и есть проявлением пространственно-полевого перехода в наблюдении планетного вращения. Полевые пространственные фазы не имеют видимых границ и присутствуют в каждой наблюдаемой точке, находясь в состоянии постоянного пространственно-полевого перехода.

2.4. Взаимно-центрическая сущность эксцентриситета планетных орбит.

Уже давно никого не удивляет явление попятного или петлеобразного движения планет, которое также называется иллюзией.  Н. Коперник объяснил попятное движение планет наблюдением их движения с также двигающейся по её орбите Земли. Но он не выразил, что это движение идёт не вокруг Солнца (что приводило бы лишь к отставанию или к опережению планет относительно Земли), а - совместно с нашей звездой при нахождении и Земли, и планет на их внутренних взаимно-центрических орбитах (см. 6, стр. 86), которые образуют при этом единую мутуальную или взаимную полевую ось (см.6, стр. 309).  Для Земли – это лунно-земная орбита, а, например, для Марса – это его орбита с астероидной полевой сферой.

Пространственно-полевой параллакс, как иллюзия одно-центрового вращения и в свободном пространстве космоса, в первую очередь проявляется в первом законе И. Кеплера об орбитальном эллипсе планет (см. рис. ниже слева). В земных условиях эллипс во вращении образуется при смещении центра вращения. Например, биение детали при её зажиме в токарном патроне вследствие смещения центра детали от центра вращения патрона и образует не окружность, а фигуру эллипса, но которая также имеет центр. В свободном же пространстве космоса нет жёстких связей, а есть только полевая структура пространства именно поворотно-вращательного свойства. Вот потому орбитальный эллипс планет с образованием не одного, а двух центров-фокусов, в одном из которых попеременно находится Солнце, возможен только при восприятии взаимно-центрического вращения каждой планеты с нашей звездой, что выражается орбитальной окружностью, но которая также вращается вокруг системы солнечных окружных центров (считаемых неким «барицентром» нашей системы). Вследствие этого и образуются два фокуса, как восприятие двух диаметральных положений именно Солнца, что доказывается постоянством суммы расстояний планеты до каждого фокуса её орбиты в отдельности.  Т.е. середина расстояния между точкой фокуса на рисунке и Солнцем указывает на солнечный окружной центр, вокруг которого воспринимаемо вращается Солнце синхронно и взаимно с планетой. Такое движение, кстати, аналогично взаимному вращению Плутона и Харона, заснятому зондом «Новые горизонты» в 2014-м году (см. 6, стр. 45). При этом Солнце не может, разумеется, иметь для каждой планетной орбиты свой окружной полевой центр, определяющий эксцентриситет такой отдельной орбиты.

Отсюда и якобы отдельное вращение планет относительно Солнца – это уже вращательный параллакс, как иллюзия разной окружной скорости на фоне единой полевой частоты вращения (или угловой скорости) всей солнечно-земной системы (см. 6, стр. 237). А наблюдение отдельных взаимно-центрических орбит планет с Солнцем (что приводит к иллюзии орбитальных эллипсов планет) – в этой связи - это лишь следствие вращательного параллакса. В реальности же взаимно-центрическое вращение Солнце имеет только с нашей планетой, как с ключевой планетой в системе, а остальные планеты увлекаются этим вращением (в обратном порядке помогая ему). И эллипс планетных орбит относительно Солнца образуется из-за их внутренних взаимно-центрических (также окружного или правильного вида) орбит. Такой полной вращательной относительностью полевого движения в пространстве космоса и объясняется не различение реальной взаимно-центрической схемы вращения вплоть до 21-го века. По этой причине и орбитальный эллипс планет по первому закону И. Кеплера – это вовсе не выражение гелиоцентризма, а восприятие реальной схемы взаимно-центрического планетного вращения в нашем одно-центровом мире, как именно следствие пространственно-полевого параллакса.



Орбитальный эллипс воспринимается и при наблюдении вращения Луны с Земли, как следствие лунно-земного взаимно-центрического вращения. И ещё более ярко пространственно-полевой параллакс проявляется в овалах Д. Кассини, которыми он пытался заменить орбитальные эллипсы Кеплера (см. рис. выше справа). Овалы Кассини выражают восприятие взаимно-центрического вращения в нашей одно-центровой полевой фазе пространства уже в объёмном виде, поскольку исходят из постоянства не суммы, а произведений расстояний каждой точки на овале до двух центров-фокусов. И при равенстве этого произведения квадрату половины расстояния между центрами-фокусами, как, например, между Землёй и её окружным полевым центром (одним из двух в системе окружных земных центров) в лунно-земном вращении, образуется диполь или полевая восьмёрка, названная лемнискатой Бернулли. Это уже явно указывает не только на синхронное вращение планет и Солнца вокруг их окружного центра (по отдельности в их взаимно-центрических системах), но – и на вращение самого окружного центра вокруг планеты и Солнца, которое идёт в виде полу-вращения «?и», причём - в обратном направлении, что и образует вид восьмёрки. Именно в таком образовании окружного центра планет и звезды (в виде системы из двух окружных полевых центров, о чём речь дальше) и заключается сущность тяготения, как тяготения именно вращательно-полевого свойства.

Дипольная или восьмеричная полевая структура вокруг окружного центра говорит и об обратном вращении вокруг него взаимно-центрической орбиты планеты или звезды по отношению к вращению их вокруг оси. С увеличением же расстояния от планеты или от звезды овалы Кассини всё более стремятся сначала к овалу, а затем – и к окружности, что воспринимается уже планетными полевыми сферами с планетой и звездой в виде центра. И, что интересно, площадь каждого из крыльев восьмёрки аналогична площади обычного квадрата со стороной, равной середине расстояния между фокусами или расстоянию до взаимного центра фокусов. А это значит, что крыло восьмёрки (в виде её площади) образуется поворотом окружности (тоже, как её площади) на радианную величину «?и» (?иR2/?и), что и указывает на структурную запись пространственно-полевого перехода «(?и/2:?и/v2:?и/?и:?и/v2:?и/2)». Отсюда и квадратные или прямые формы нашего мира – это также следствие пространственно-полевого перехода.

Полевая восьмёрка в овалах Кассини, что есть отображением взаимного вращения планеты и её основного окружного центра, проявляется и в аналеммах Солнца и Луны или в кривой, составленной их снимками в одно и тоже время дня в цикле их движения. Овалы Кассини явно указывают на взаимно-центричное планетное и общее солнечно-земное вращение. Ведь, поскольку движение планеты в её отдельном наблюдении не описывает восьмёрку, переходящую в эллипс, то овалы Кассини – это не что иное, как полевые кривые, образованные именно взаимно-центричным вращением двух полевых точек с образованием ровной окружности, но которая также вращается вокруг другой их общей окружной точки, причём – уже в обратном направлении. Расположение же общей окружной точки (как системы из двух окружных точек) возле одной из взаимно-вращающихся точек, выделяет эту точку в виде доминантного тела во взаимно-центрической системе, т.е. – как планету или звезду. А образование окружной точки или окружного центра во взаимно-центрическом вращении планеты – это опять следствие пространственно-полевого перехода, как проявление нашего одно-центрового мира (нашей полевой фазы пространства). Эллиптическая форма орбиты более простая и лучше сочетается с нашим одно-центровым сферичным миром. Вот почему орбитальный эллипс и был оставлен в применении.

2.5. Оболочковая система нашего мира, как полевое тяготение к одно-центровому вращению.

Но овалы Кассини отражают общий полевой рисунок пространства, как след пространственно-полевого перехода в виде вставленных друг в друга овальных кривых или в объёмном восприятии оболочек, стремящихся к сфере и подобных этим на «матрёшку». Овалы Кассини аналогичны и рисунку силовых или контурных линий магнитного поля (на рис. внизу слева), и интерференционной картине (на рис. справа), что и говорит об общей оболочковой системе мира. В этой системе общая оболочка полевой сферы спирального вида образована оболочкой взаимно-центрического вращения двух точек за счёт движения этой оболочки вокруг третьей центральной точки (как окружного центра), что и образует общий спирально-оболочковый рисунок полевой сферы. Т.о., движение планеты по орбитальному эллипсу, в процессе которого наблюдается и изменение видимого диска планеты – это лишь иллюзия нашего восприятия из-за нахождения нас в нашем одно-центровом мире. А возникает эта иллюзия ещё и по причине как раз полевого поворота на 90 градусов или «?и/2» (в радианном обозначении) пространственно-полевого перехода, в котором вместо окружности при взгляде по фокусной оси мы воспринимаем как раз эллипс при взгляде относительно горизонта небесной сферы (что показано красной стрелкой на рисунке выше).



Следствием пространственно-полевого параллакса потому являются даже фазы Луны вместе с явно наблюдаемым изменением размера её видимого диска. При этом лунные фазы образуются солнечным освещением от вращения лунно-земной орбиты, а с нею, естественно, Земли и Луны вокруг окружного земного центра (как системы из двух центров), что накладывается ещё и на вращательный параллакс орбитального движения, приводящий к восприятию месячного вращения Луны, несмотря на синхронность лунно-земного вращения. Подобно и фазы Венеры с изменением её видимого диска почти в 6,5 раз – это следствие уже двойного пространственно-полевого параллакса, как восприятия одно-центрового движения (и вокруг солнечно-земного центра, и вокруг Солнца) с его наложением на вращательный параллакс, несмотря на минимальную внутреннюю взаимно-центрическую орбиты Венеры (минимальный эксцентриситет её орбиты) и на синхронность всего солнечно-земного движения.  И как раз наблюдение вращения Венеры, якобы однозначно указывающее на её отдельное движение вокруг Солнца, окончательно вынудило Коперника применять схему гелиоцентризма, несмотря и на его первое требование, и на реальность взаимно-центрического полевого планетного вращения.

Т.е. фазы Луны и Венеры с явным изменением размера их видимого диска возникают вовсе не от такого же вроде бы «явного» отдельного вращения Луны вокруг Земли и Венеры вокруг Солнца, что есть лишь иллюзией нашего восприятия от нахождения в одно-центровом мире (как в нашей полевой фазе пространства). Взаимно-центрическое вращение двух тел предполагает их стремление вращаться вокруг друг друга, но - вращаться спирально, т.е. без обозначения одного центра вращения. В нашем же одно-центровом мире взаимно-центрическое вращение двух тел сопровождается его тяготением к вращению вокруг окружного центра (как системы из двух центров) вблизи одного из тел, как тела доминантного. Такое уже трёх-центричное вращение и сохраняет и постоянный размер орбиты, и её постоянный период, и постоянство положения осей взаимно-вращающихся тел в пространстве (относительно звёзд).

В этом и заключается иллюзия тяготения тел друг другу, замеченная ещё Ньютоном (но не обозначенная им иллюзией), т.е. - не за счёт некоего притяжения тел (что исключает вращение по определению), а за счёт именно пространственного тяготения, имеющего вращательный характер. Кроме того, тяготение ошибочно отождествляют с гравитацией, как с проявлением тяготения в виде силы тяжести, т.е. в виде частного случая тяготения, как и, например, магнитного притяжения. Т.о., тяготение – это не тяготение тел друг к другу, а инверсионное (за счёт инверсионных или подвижно-полевых преобразований) тяготение полевой структуры в нашей воспринимаемой полевой фазе пространства к одно-центровому движению. Ведь только одно-центровое вращение и может образовать устойчивые формы. Но реальность — это одно-центровое вращение приобретает только в отношении одного тела, проявляя этим дискретность пространства. Наблюдая такое тяготение к одно-центровому вращению, и создаётся впечатление и гелиоцентризма, и вращения Луны вокруг Земли.

По первому требованию Коперника и исходная взаимно-центрическая орбита двух космических тел испытывает вращение, причём – одновременно вокруг двух окружных центров такого движения, чем образуется именно окружное вращение, как формирующее орбитальную плоскость. Кроме того, этим возникает вращение вокруг оси доминантного тела в системе вместе с годовым вращением всей рассматриваемой системы и с периодическим вращением самих окружных центров вокруг доминантного тела, что проявляется, в частности, периодом парада планет. Образование суточного и годового вращения планеты и предполагает существование именно системы окружных полевых центров (из двух центров). А отсутствие какого-либо окончательного центра полевого вращения потому предполагает вращение и этих двух окружный центров (как восьмеричной или дипольной системы центров) вокруг доминантного тела во взаимно-центрической системе, т.е. - вокруг тела, которое обозначает вращение вокруг своей оси. Вот потому взаимно-центрическую модель планетного вращения можно называть трёх-центричной или именно оболочковой системой, а взаимно-центрическую полевую структуру – оболочковой системой мира, что есть проявлением нашей полевой фазы пространства с её тяготением к одно-центровому вращению

Ближний в системе к доминантному телу окружной центр, образующий его суточное вращение, в понимании гелиоцентризмом тяготения линейным притяжением именуют «барицентром» системы. Но он находится не в теле Земли, что абсурдно утверждает гелиоцентризм. Он расположен на высоте около 40 км. над нынешней поверхностью Земли, определяясь лунно-земным расстоянием и соотношением периодов вращения Луны и Земли, и соответствуя стратопаузе земной атмосферы (см.6, стр.55). В связи с этим логично предположить, что и начальная в эволюции высота Верхней Земли над основной планетой исходила из этой величины в 40 км.

Рассмотрим далее систему взаимно-центрического планетного вращения. Лунно-земная взаимно-центрическая орбита вращается одновременно вокруг ближнего и дальнего окружного центра Земли. Дальний же или внешний окружной центр находится от Земли на расстоянии 1/16 части лунно-земного расстояния (около 24 тыс. км.), исходя из радиуса полевого контура вращения Земли (совместно и синхронно с Луной) вокруг этого центра. А диаметр этого полевого контура, как уже восьмая часть взаимного расстояния, исходит из двойной сферичности полевого пространства (обозначенного уравнением А. Эйнштейна в радианном выражении в виде «8?и»). Обращение вокруг дальнего окружного центра Земли всей лунно-земной взаимно-центрической системы (вместе и с ближним окружным центром), образует один годовой лунно-земной оборот и инротацию Земли (см. 6, стр.84) в виде третьего совместно идущего её движения (вместе с суточным и орбитальным вращением), как дополнительного годового вращения вокруг оси.

Лунно-земное вращение вокруг дальнего или внешнего окружного центра в иллюзии восприятия одно-центрового вращения в нашем мире образует при этом и иллюзию эксцентриситета орбиты Луны, как отдельной орбиты с центром в виде Земли. При этом одновременность вращения вокруг двух окружных центров (дальнего и ближнего) означает образование эксцентриситета Луны (перигея и апогея), в том числе, и в течение лунного месяца. При этом совместное лунно-земное вращение вокруг ближнего окружного центра как раз из-за одновременного вращения и вокруг дальнего окружного центра разделяет годовое лунно-земное движение на 12 периодов. Это значит, что 12 внутренних или месячных вращений лунно-земной орбиты (лунно-земное взаимно-центрическое вращение) одновременно вокруг ближнего и дальнего окружного полевого центра (составляющих систему окружных полевых центров) образует один внешний или годовой оборот лунно-земной орбиты (лунно-земного взаимно-центрического вращения) вокруг дальнего окружного центра, как в его в отдельном рассмотрении.

2.6. Причина либрации Луны и образование поля силы тяжести Земли.

Один оборот лунно-земной орбиты вокруг ближнего окружного центра (тоже в его отдельном рассмотрении) выливается, в свою очередь, в 30 вращений Земли вокруг её оси и в восприятие одного оборота Луны, как соответственно удалённой от Земли. И у Луны при этом отсутствует вращение вокруг оси, о чём и свидетельствует её либрация или покачивание. Вместе с тем движение Луны вокруг земного окружного центра, идущее совместно и синхронно с нашей планетой (что воспринимается вращением вокруг Земли) через половину оборота подставляет Солнцу уже другую её сторону, поскольку к Земле обращена одна и та же сторона Луны. Вот это и создаёт впечатление лунного вращения вокруг оси.

Это значит, что Луна (как не доминантное тело в системе) не вращается вокруг оси, а имеет лишь орбитальное движение её вращения. Потому лунную ось можно назвать не осью вращения, а осью движения вращения вокруг внешнего (по отношению к Луне) центра. Этим в свободном пространстве космоса необходимо различать именно ось вращения тела (как всегда конусного или нутационного вида) и ось движения вращения вокруг внешнего центра (также с образованием конуса), образующуюся, например, и у орбитальных станций. Но отличие лунного движения от вращения «чистых» спутников (в виде орбитальных станций и, в частности, спутников Марса, также имеющих не ось вращения, а ось движения вращения) состоит в постоянстве положения лунной оси в пространстве относительно дальних звёзд, что и подтверждает, кстати, лунно-земное взаимно-центрическое вращение. В связи с этим движение вращения Луны вокруг системы земных окружных центров вместе с обращением к Земле одной лунной стороны проходит на фоне именно взаимного лунно-земного вращения.

Вот это и возвращает лунную ось в её исходное положение, способствуя сохранению её положения в пространстве и препятствуя сохранению её направления, как у «чистых» спутников, на центр вращения в виде Земли (точнее, в виде её окружного полевого центра).  А это приводит к образованию конуса лунной осью движения вращения вокруг её срединного положения, что и называется либрациями Луны. Такое явление Коперник описал деклинационным движением, но ошибочно назначая его Земле. Образование совместного лунно-земного движения (включающего, в том числе, - и суточное вращение Земли) за счёт системы окружных полевых центров означает оболочковое строение планетного вращения. А это указывает и на оболочковое строение планет, чем и объясняется (даже совсем недавнее) наличие Верхней Земли также оболочкового строения.

У Луны, как и у Земли, сохраняется в пространстве положение её срединной оси. Но нутация земной оси, как оси вращения (оси доминантного тела в системе) незначительна, составляя угол лишь около 14,8' от срединной оси, что проявляется неравномерностью изменения светового дня вблизи орбитальных точек солнцестояния (см. 6, стр.371-381). А вот у Луны из-за её вращения вокруг земного окружного центра одновременно с лунно-земным вращением (что воспринимается её вращением вокруг Земли) угол нутационного отклонения от срединной оси сравним с половиной угла наклона её оси к лунно-земной орбите (воспринимаемой плоскость эклиптики). И подтверждается это примерно такими же величинами лунной либрации по долготе и широте. При этом и наблюдаемое опережение лунного вращения (в виде лунного месяца) – это также лишь зрительное восприятие, компенсируемое равным запаздыванием лунных ежедневных кульминаций. Отсюда собственная ось вращения или именно ось вращения существует лишь у космических тел, имеющих и собственные окружные полевые центры.

Гелиоцентризм не может обозначить причину планетного вращения, не говоря уже о его структуре, поскольку исходит из восприятия тяготения притяжением тел, что уже исключает возможность вращения, не отличая к тому же проявление тяготения на планете в виде гравитации, как силы тяжести, от полевого тяготения пространства вообще. Взаимно-центрическая же схема планетного движения, рассматривая совместное лунно-земное вращение вокруг системы земных окружных центров, позволяет понять не только структуру планетного вращения, но - и структуру образования поля силы тяжести или гравитации, как наиболее явного проявления тяготения. Вращение Земли вокруг её двух окружных центров совместно с Луной из-за спиральности полевой структуры пространства идёт одновременно и снаружи, и изнутри. Как же это происходит?

Наша планета в начальном рассмотрении вращается совместно и синхронно с Луной вокруг своего ближнего окружного полевого центра в виде движения качения по внешнему полевому окружному контуру с радиусом около 40 км., исходя из расположения ближнего окружного центра над поверхностью Земли примерно с таким же расстоянием (на рисунке внизу слева этот контур обозначен зелёной окружностью). Высоту ближнего окружного полевого центра можно считать и высотой наружно-молекулярной полевой оболочки Земли, как также участвующей в образования полей вращения и силы тяжести Земли (см. 6, стр.55).

Причём даже это начальное движение вокруг ближнего окружного центра Земли идёт в обратном направлении к её суточному вращению. И в движении вокруг ближнего окружного центра ось нашей планеты выступает в роли не оси вращения, а – оси движения, подобно лунной оси. Потому в этом полевом движении для выполнения условия его устойчивости образуется и внутренний полевой окружной контур (обозначен синей окружностью на рисунке) ограничивающий движение Земли (совместно с Луной) вокруг ближнего окружного центра (зелёная штриховая линия на рисунке) ещё и изнутри. Вот качение Земли по этому контуру и образует её суточное вращение в обратном направлении. Т.е. качение Земли синхронно с Луной (в виде совместной лунно-земной орбиты) по этому внутреннему полевому контуру по направлению движения часовой стрелки (при виде с Северного полюса Земли) означает её вращение вокруг оси уже против движения часовой стрелки. По этой причине по направлению движения часовой стрелки относительно Северного полушария, т.е. противоположно земному вращению вокруг оси на полевом или исходном уровне движется и Луна, что подтверждается схемой образования её видимых фаз (см. 8, стр.359), растущих в Северном полушарии как раз движением по направлению часовой стрелки.

В связи с этим Луна на небесной сфере и перемещается с запада на восток, т.е. - в направлении, противоположном суточному вращению небесной сферы. При исходном же однонаправленном орбитальном вращении в схеме гелиоцентризма Луна перемещалась бы в направлении суточного вращения Земли, этим лишь отставая от земного вращения вокруг оси. Такая схема вращения с образованием вращения Земли вокруг оси за счёт её полевого качения, причём обратного по направлению к её суточному вращению, и образует, кстати, лунные приливы не через 24 часа (как ожидалось бы), а - примерно через 12 часов. При этом обратное качение Земли внутри своей же сферы поля силы тяжести и образует лунные приливы, которые возникают полевым воздействием лунного именно вращения, взаимо-центричного и синхронного с Землёй, но обратного по отношению к суточному земному вращению, а не из-за некоего лунного «притяжения».



Радиус внутреннего полевого окружного контура вокруг ближнего окружного центра определяется средним диаметром Земли плюс диаметр внешнего полевого окружного контура, как в 2 раза большее расстояние ближнего окружного центра от поверхности Земли (см. рис. выше слева). Потому при вращении Земли (в составе лунно-земной орбиты) по внутреннему полевому контуру диаметр внешнего полевого окружного контура, спирально образующегося вокруг ближнего окружного центра, увеличивается уже в четыре раза (4*40=160 км.). Образование обратного к исходному лунно-земному полевому движению суточного вращения Земли вокруг ближнего окружного центра относительно уже дальнего окружного полевого центра (на рисунке он обозначен красной штриховой линией), как центра внешнего, означает вращение вокруг него совместной лунно-земной орбиты в том же направлении. Это и образует дипольный или восьмеричный вид совместного полевого движения вокруг ближнего и дальнего окружного центра Земли (как вокруг системы её окружных центров). По указанной причине и Луна относительно не её реального движения, а относительно суточного вращения Земли вращается в том же направлении, создавая впечатление «чистого» спутника Земли.

2.7. Оболочковое вращение взаимно-центрических систем.

Получается, что вращение лунно-земной орбиты идёт в восьмеричном (дипольном) или в зеркальном виде, т.е. – одновременно в виде внутреннего и внешнего движения или с одновременным вращением и ближнего окружного центра (с лунно-земной орбитой) вокруг дальнего окружного центра. Вот в таком инверсионном полевом вращении лунно-земной орбиты с ближним или с внутренним окружным центром вокруг внешнего окружного центра Земли диаметр внешнего полевого контура величиной около 160 км.  и становится внутренней границей земного поля силы тяжести (как границы проявления силы падения), что изображено на рис. вверху справа (см. 6, стр.112). Внешняя же граница земного поля силы тяжести распространяется до высоты геостационарной орбиты (примерно до 36 тыс. км.).

И, более того, и высота геостационарной орбиты, как внешний предел действия поля силы тяжести Земли, определяется движением нашей планеты (в составе лунно-земной орбиты) вокруг внешнего или дальнего окружного центра также в обратном направлении к суточному земному вращению. И происходит это движение также по внутреннему полевому контуру (обозначенному на рисунке красным цветом) вокруг дальнего окружного центра и - уже в отношении ближнего окружного центра. Радиус внутреннего полевого контура вокруг дальнего окружного центра (согласно рисунка вверху слева) равняется расстоянию до этого центра, равному около 24 тыс. км (1/16 лунно-земного расстояния) плюс диаметр Земли (около 12 700 км.), что и составляет высоту геостационарной орбиты около 36 тыс. км. Совместное взаимно-центрическое вращение вокруг системы окружных центров доминантного тела можно назвать оболочковым вращением, что и образует общ полевую сферу для взаимно-центрической системы, как, например, для Луны и Земли, включая и общую полевую сферу какого-либо тела. Оболочковое вращение – это и есть вращение во вращении, полевое движение, проявляющее и орбитальный эллипс и симметричные (по отношению к расположению Луны) лунные приливы из-за обратного одного из вращений такого «вращения во вращении» (см. рис. ниже слева). Это, как было показано выше, и образование гравитации или поля силы тяжести, это и образование сетчатой или паутине подобной картине крупномасштабного космоса, это, в конце концов и образование атома, как первичной молекулы (см. 11, стр.236).

Лунно-земное движение вокруг земных окружных центров или оболочковое вращение проявляет как раз и пространственно-полевой параллакс, поскольку идёт на внутреннем реальном уровне в обратном направлении по отношению к суточному земному вращению, причём – с образованием перехлёста внутренних полевых контуров окружных центров (изображённого на рисунке), что и поддерживает, кстати, общую орбитальную плоскость. Подобно формируется и орбитальная плоскость всей солнечно-земной системы. На внешнем же полевом уровне нашего одно-центрового восприятия лунно-земное орбитальное движение совпадает с суточным вращением Земли, как и с наблюдаемым нами солнечно-земным годовым вращением.  Отсюда лунно-земное вращение или движение лунно-земной орбиты можно представить в виде спиральных и обратных друг к другу полу-вращений вокруг системы окружных полевых центров Земли, что подобно овалам Кассини.  Но в нашем одно-центровом мире такое движение предстаёт в виде планетной полевой сферы Земли (образующей через полевые сферы Венеры и Меркурия солнечно-земную орбиту с полевой сферой Солнца) с центром в виде её дальнего кружного полевого центра и с направлением вращения, совпадающем с земным вращением вокруг оси (см. рис. ниже справа).



Кстати, и радиус земной (лунно-земной) полевой сферы величиной 0,00277 а.е. или примерно 414 тыс. км. (см.6, стр.327) находится в пределах суммы лунно-земного расстояния около 384 тыс. км., радиуса Луны (около 1700 км) и радиуса дальнего окружного центра Земли (около 24 тыс. км.). Т.о., трёхцентричное вращение Земли (и орбитальное, и суточное, и инротационное) проявляется в нашем мире спиральным движением лунно-земной орбиты, идущим за счёт пространственно-полевого перехода одновременно в обоих направлениях.  Этим и объясняется спиральный вид галактик, как взаимно-центрических звёздно-планетных систем, подобный солнечно-земной системе. Такое вращение проявляет и общую мутуальную планетную ось, исходящую из системы солнечных окружных полевых центров, вращение которой подобно движению часовой стрелки. В крупномасштабной же картине космоса это движение обозначается уже ячеистым рисунком звёздно-планетных систем.

В приведённой структуре образования поля силы тяжести наиболее ярко проявляется трёх-центричность оболочковой системы мира и взаимно-центрической схемы планетного вращения, что раскрывает и смысл первого требования Н. Коперника. Инверсионное образование оболочкового поля силы тяжести Земли (подобного овалам Кассини) формирует и его структуру, стремящуюся к диполю или к восьмёрке с центром в виде центра нашей планеты, что проявляется сменой направления инерционного вращения (например, воды в ведре) при пересечении экватора. В годовом инверсионном вращении лунно-земной орбиты вокруг внешнего окружного центра Земли не только образуется инротация нашей планеты, но ранее создавалось и поле силы тяжести Верхней Земли. Причём из-за начально лунного вращения (с образованием оси движения вращения) в совместном лунно-земном орбитальном вращении ось поля силы тяжести Верхней Земли и, соответственно, её ось вращения получали лунный наклон, который меньше наклона земной оси примерно на 16 градусов.

Этим именно лунное вращение (но не тело или масса Луны) поддерживало и движение системы Верхней Земли И, хотя направление вращения Верхней Земли, как и направление инротации основной или Нижней Земли, совпадало с суточным земным вращением, но лунный наклон оси Верхней Земли (имевшей оболочковый вид) приводил и к лунному, т.е. - к обратному направлению вращения дисковых или окружных массивов, составлявших Верхнюю Землю (о чём речь дальше).  А обратное направление вращения дисковых массивов создавало и отдельное поле силы тяжести Верхней Земли, составленное из оболочек вокруг каждого дискового массива (с центром в виде центра этих массивов).

Подобно спиральному вращению лунно-земной орбиты вокруг системы земных окружных полевых центров происходит и солнечно-земное орбитальное вращение с той лишь разницей, что в нынешнюю эволюционную эпоху периоды солнечного-земного внутреннего орбитального вращения (одновременно вокруг двух окружных солнечных центров) и внешнего солнечно-земного вращения (вокруг только дальнего или внешнего солнечного окружного центра в отдельном рассмотрении) совпадают при образовании одного годового оборота. При этом обратное (к вращению Солнца вокруг оси) внутреннее солнечно-земное движение вокруг окружных центров Солнца (определяемых по подобию и земных окружных центров) приводит к образованию в орбитальных ключевых точках солнцестояний и равноденствий полевого противодействия внешнему орбитальному вращению, что и выражается в пяти дополнительных сутках (к исходным 360-и). Причину образования 5-и дополнительных суток можно рассматривать и полевым противодействием уже однонаправленных суточных и орбитальных вращений Земли, возникающим также в орбитальных точках солнцестояний и равноденствий (см. 6, стр. 383). А происходит это опять по причине нынешнего совпадения периодов внутреннего и внешнего (годового) оболочкововго вращения -  солнечно-земного движения  вокруг системы солнечных полевых окружных центров. То, что 5 дополнительных суток – это лишь воспринимаемое нами явление пространственно-полевого параллакса, свидетельствуют и фаты разлива Нила ровно через 360, а не через 365 дней.

Образование вращения Солнца вокруг оси, как и Земли, образуется обратным солнечным качением по внутреннему полевому окружному контуру вокруг ближнего солнечного окружного центра. Вот потому и проявляется это движение в более быстром вращении солнечных экваториальных областей, а также – в намного более низкой температуре солнечной хромосферы по сравнению с солнечной короной, как с внешним полевым солнечным слоем, который как раз и ограничивается внутренним полевым контуром Солнца. При этом надо помнить и то, что взаимное вращение Солнце образует только с Землёй, движение же остальных планет образует лишь мутуальную (взаимную) планетную орбитальную ось (см.6, стр. 309), формирующую общее вращение в солнечно-земной системе и её космическую полевую сферу, ограничиваемую «облаком» Оорта. В связи с этим Земля в нашей планетной системе и является ключевой планетой, и только на ней потому происходит, например, полноценная смена времён года.



Литература и интернет-источники.
1. Генеральный план Санкт-Петербурга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/.
2. Занимательное различение (Искажение нашего времени). Книга 2-я. Различение эволюции и истории. Филиппов В.В. 2010-2011.
3. Занимательное различение (Искажение нашего времени). Книга 3-я.Раскрытие религии или Завет Различения. Филиппов В.В. 2011.
4. Старинная шведская карта (Петропавловская крепость). http://к-я.рф/vypusk-67-statya-ingermanlandiya/
5. Первый этап строительства Исаакиевского собора.
https://www.e-reading.club/chapter.php/.
6. Взаимно-центрическое тяготение пространства (Космофизика теории различения), Том I (Книга 5-я Теории различения). Филиппов В.В. 2014-2017.
7. Вид Александро-Невского монастыря.
https://walkspb.ru/component/option,com_lightgallery/act,photos/cid,4617/Itemid,218/
8. Занимательное различение (Искажение нашего времени). Книга 1-я. Различение физики и астрономии. Филиппов В.В. 2010-2013.
9. Вращение и либрации Луны.
http://crydee.sai.msu.ru/ak4/Chapt_5_79.htm
10. Большая вспышка вместо Большого «взрыва» и энергия вакуума.
https://kosmos-x.net.ru/publ/nauchnye_stati/bolshaja_vspyshka_vmesto_bolshogo_vzryva_i_ehnergija_vakuuma/14-1-0-327
11. Частотно-контурное строение вещества и его квантовый переход. (Книга 4-я теории различения). Филиппов В.В.2014.
12. http://wiki.web.ru/wiki Сейсмические волны.
13. http://www.infoeco.ru/index.php?id=139. Геология Санкт-Петербурга.
14. https://zagopod.com/blog/43349805998/Karta-Peterburga-za-70-let-do-osnovaniya-ego-Petrom-I. Карта Петербурга за 70 лет до его основания Петром Первым.
15. https://users.livejournal.com/-wolki-/143664.html. Шведская карта низовьев Невы (1640 г.).
16. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/434. Петербург до Петербурга.
17. Екатерининский дворец и парк, «Издательство Альфа-Колор», С.-Петербург, 2007, текст Г. Ходасевич, 2007.