Pulsar

Четверг, 21.08.2025, 03:22


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Новые статьи
Новое на форуме
Опрос
Наше Солнце это?
Всего ответов: 12490
Главная » Статьи » Космос » 26.07.2024 » 11:29

Лунный фейк и подлог законов Кеплера
20 июля будет уже 55 лет фейку лунного десанта американцев. То, что все шесть высадок на Луну были инсценировками (по личному мнению автора) вероятно, иногда подкреплявшимися действительной посадкой и взлётом автоматического лунного модуля, уже не требует и доказательств. Это следует из полного незнания (а, скорее всего, и из сокрытия) реального вращения планет даже нынешней наукой.



Современная траектория полёта на Луну с обозначением стрелками обратных орбит вокруг Земли и Луны, а значит, и их противоположного друг к другу движения, перенесенная на фейковый полёт полувековой давности. А что это к тому же никак не вяжется с употребляемой схемой вращения Луны вокруг Земли, как прямого спутника, американцам "наплевать".


Оказывается, уже в 60-х годах прошлого столетия были в курсе, что при выходе на окололунную траекторию получается восьмёрка или смена направления вращения. Выходит, в обратную сторону вращается и Луна вместе с её гравитационной оболочкой. Но при этом до сих пор продолжают применять схему гелиоцентризма на основе гравитации - притяжения тел с прямым вращением Луны!

Вопиющее расхождение реальной траектории с теорией 55 лет назад, что тогда ещё явно не успели освоить в виде "космических технологий", допускало прилунение само собой (обратным затягиванием лунного вращения) и практически "на вскидку" автоматических станций, но никак не зондов с людьми. Обратное гравитационное движение Луны исключает и вращение её вокруг оси, поскольку тогда показалась бы невидимая с Земли сторона спутника. Луна вращается вокруг её окружного центра, всегда смотря одной стороной на Землю (а не на сам окружной центр).



Вверху слева - схема полёта на Луну корабля "Аполлон" с нынешним обозначением обратного направления лунной орбиты. Справа - 1962 год, аэрокосмический инженер Джон Хуболт излагает свое видение оптимального полета на Луну. Траектория к Луне, как и теперь изображает восьмёрку, но только потому, что так затягивались на практике Лунным движением аппараты. Ведь, судя по номерам позиций, рисунок Хубболта обозначает направление орбиты вокруг Луны, совпадающее с движением по земной орбите.
.

Также вращаются и другие спутники планет, одинаково повёрнутыми к ним одной стороной. Вокруг окружного центра на высоте около 40 км. вместе с Луной вращается и Земля, образуя этим поле силы тяжести планеты. Нынешняя же астрономия не зная такого фундаментального движения, продолжает нагло утверждать о полётах людей и на Луну, и в будущем на Марс! И это, уже не говоря об инротации, о годовом вращении Земли (земной коры) вокруг оси, приводящим к високосному году!

Противоположно направленное к движению вокруг окружного центра суточное вращение Земли проявляется и в самих лунных приливах, и в их образовании сразу с двух сторон планеты. Но "толкается" лишь несуразица по этому поводу (вроде вытягивания второго горба приливов первым), а другое фундаментальное явление, - образование эксцентриситета орбит, вообще обходится стороной. А ведь это как раз и свидетельствует о вращении тел в космосе вокруг их окружных центров или гравитационных фокусов.



Синусоидальная орбита Земли, показанная пунктиром, отражает реальность вращения лунно-земной системы вокруг земного окружного центра, но без знания об этом. Потому вместо этого Землю с Луной вращают вокруг центра масс внутри нашей планеты, что есть полной чушью на фоне суточного вращения Земли, поскольку и ребёнок понимает невозможность вращать яблоко сразу вокруг двух осей. При этом и схема гелиоцентризма (с Солнцем в центре орбитального эллипса) не отвечает и реальности, и законам Кеплера.


Луна, конечно, не вращается вокруг Земли, также вращающейся вокруг Солнца, как по-детски изображают, поскольку тела не связаны между собой жёсткой связью подобием коромысла. К тому же тогда и лунный месяц совпадал бы с Земным. Первый закон Кеплера об орбитальных эллипсах с двумя фокусами обозначает не что иное, как наличие в космосе не одно-центрового, а именно взаимно-центрического вращения тел.

Второй фокус орбиты обозначает вращение тела вокруг его окружного или гравитационного центра, каковым и есть центр орбитального эллипса (для солнечно-земного и лунно-земного вращения), а орбиты планет потому вовсе не гелиоцентрические (вокруг Солнца), а взаимно-центрические. А это означает, что в космосе нет вращения одних тел вокруг других, а есть движение полевой структуры пространства, вращающей тела, и образующей гравитационные оболочки вокруг них. Нынешняя же астрономия сделала подлог, назвав окружной центр взаимно-центрического вращения, наглядно представленного системой Плутона и Харона, неподвижным центром масс системы, что уже исключает двух-фокусность орбит!



В нынешней астрономии по-детски помещают Солнце в центр орбитального эллипса, хотя даже принятое ими изображение первого закона Кеплера центром эллипса и обозначает этот центр. Второй фокус "F2" для солнечно-земного движения - это это диаметральной положение Солнца вокруг его окружного центра, обозначенного центром эллипса. Для остальных же планет центр эллипса - это центр их внутренних взаимно-центрических орбит. Внутренняя орбита Солнца (она и проявляется его вращением вокруг оси) обозначена красным.


В реальности же в гравитационном движении и окружной центр вращается вокруг тела, но в обратном направлении. Вот потому искусственные спутники при импульсе перехода на более высокую орбиту возвращаются к прежнему перигею, хотя и вращаются вокруг Земли. Отсюда же возникает удаление и приближение Луны, хотя вместе с Землёй она и движется вокруг земного окружного центра.

Взаимное лунно-земное вращение совпадает с суточным вращением Земли, но обратное движение её окружного центра из-за зеркальности пространства становится и обратным вращением Земли вокруг него. В месячном движении земной окружной центр раскручивается до своего дальнего положения, визуально смещая туда и Землю. Это и образует апогей Луны, продолжающей вращаться вокруг земного окружного центра (вместе с Землёй) в обратном направлении.



Взаимное движение Земли и Луны вокруг земного окружного центра. Из-за его вращения против суточного движения и по причине совмещения наблюдения с Земли с реальным движением в космосе лунно- земное вращение идёт как бы сразу в двух направлениях. Это и образует видимое удаление и приближение Луны вместе с её фазами. Хотя оно даже замеряется радиоволнами, но по сути - это оптическая иллюзия.


Взаимно вращаясь вокруг обратно двигающегося земного окружного центра, Луна и Земля потому в течение месяца визуально удаляются и опять сближаются. Обратное движение Земли вокруг её окружного центра становится на небосводе псевдоорбитой Луны вокруг Земли. Вот потому растущий лунный серп и выходит справа, против суточного вращения нашей планеты, на что боится обращать внимание нынешняя астрономия, а Луна совершает либрацию или покачивание.

Наблюдением автоматических станций с Марса, вращающегося почти синхронно с Землёй, Луна и наша планета из-за их взаимно-центрического вращения остаются почти в одном положении, всегда напротив друг друга. Второй фокус в солнечно-земном вращении подобно лунно-земному движению - это диаметральное положение Солнца вокруг его окружного центра. То, что Солнце и Земля образуют взаимно-центрическую систему по типу Плутона и Харона, следует уже из смены времён года на Земле, поскольку только во взаимном вращении двух тел их оси сохраняют постоянство положения в пространстве, что и даёт смену направления земной оси на Солнце зимой и летом.



Вращение взаимно-центрической системы на примере Плутона и Харона можно представить движением их взаимной орбиты, выделенной красным на левом рисунке, вокруг окружного центра Плутона. Но нынешняя астрономия, делая из окружного центра неподвижный "центр масс", устанавливает этим одно-центровое вращение, нагло нарушая первый закон Кеплера на рисунке справа. При этом и эксцентриситет орбиты, воспринимаемый лишь с планеты наблюдения, они сделали постоянным, помещая Плутона на дальнюю часть его внутренней орбиты.


Поскольку эксцентриситеты псевдо-гелиоцентрических орбит других планет совершенно разные, то второй фокус этих орбит по отношению к центру орбитального эллипса обозначает и разный диаметр их внутренних орбит, лежащих на оси "Солнце-Земля" и образованных их взаимно-центрическими системами. Птолемей потому вовсе не выдумывал, назначая планетам такие дополнительные орбиты в виде эпициклов. Об этом говорят и остальные два закона Кеплера о синхронном и взаимосвязанном образовании планетных орбит (взаимно-центрических, а не вокруг Солнца).

К тому же второй закон Кеплера о равных площадях, описываемых радиус-вектором планеты за равную длительность, говорит и о реальном отсутствии захода планет за Солнце относительно Земли (когда Земля по другую сторону от звезды), о чём свидетельствует и строгая периодичность парада планет. А это означает совсем иную планетную конфигурации и связано со взаимным солнечно-земным вращением, когда планеты вместе с Солнцем относительно Земли движутся в обратном направлении вокруг солнечного окружного центра. Вот потому Кеплер и вывел свои законы на основе системы Тихо Браге, в которой Солнце с планетами вокруг него вращается вокруг Земли.



Реальность планетной системы: Слева - действительное расположение планет относительно пространства. Справа - расположение планет на небосводе или относительно земного наблюдателя вокруг Солнца (его окружного центра). В центре -планетная система в виде спиральной галактики, как соединение этих двух точек восприятия. Красной окружностью показана взаимная солнечно-земная орбита.


О каком "покорении космоса" можно говорить, не зная, что обратное относительно Земли движение Солнца с планетами вокруг его окружного центра и создаёт оптическую иллюзию вращения планет вокруг звезды с соответствующим изменением их углового размера? Но поскольку тоже самое можно сказать и о фазах Луны, то это означает не что иное, как перенос свойств квантовой или микрофизики (в виде свойств полевого пространства) и на макромир космоса. Наблюдение движения планет и звёзд подобно потому высказыванию Р. Оппенгеймера об электроне. Он отвечал одинаково "да" на вопросы движется электрон или остаётся на месте по причине всё той же зеркальности или поворотности полевого (невидимого) пространства (в зависимости от того, как посмотреть). А это и есть реальной относительностью, относительностью пространства. Небесная механика наблюдается лишь с Земли, потому движение планет - это частотно-контурный дуализм планетного вращения подобно корпускулярно-волновому дуализму элементарных частиц!
Категория: Космос | Добавил: viklehti (26.07.2024) | Автор: В.В. Филиппов
Просмотров: 2191 | Комментарии: 4 | Теги: лунный фейк, взаимно-центрическая система мира, Законы Кеплера | Источник статьи
Всего комментариев: 4
avatar
-1
4 viklehti • 04:40, 06.08.2024
Уважаемый, якобы следы людей - от движения механизмов, в том числе и ровера, - также в авторежиме. К тому же статья не только об этом, а и о том, что насмешка над первым законом Кеплера оставляет ничтожный процент для высадки людей да ещё и полвека назад.

avatar
-1
2 viklehti • 21:03, 27.07.2024
Вы нагло лжёте. Китай, Индия и Южная Корея подтвердили факт пребывания лунных модулей, но не людей, и то не на сто процентов (в смысле, что эти модули возвращались с Луны). Борисов - не пуп Земли.

avatar
1
3 Фуран • 15:22, 04.08.2024
Начну с конца. Согласен, что Борисов не пуп Земли, но всяко лучше, чем невнятные Мухины и Поповы, которые не имеют никакого отношения к космосу. Ну и вы тоже, без обид. Борисов ясно дал понять, что его интересовал вопрос полетов США на Луну и также ясно дал понять, что получил от специалистов отрасли исчерпывающий и полностью удовлетворяющий его ответ - были. Мало того, чиновник такого уровня наверняка бы имел данные о фальсификации, если бы такие были. В текущей ситуации это было бы очень выгодно политически опубликовать их.
Во-вторых. Зонды запечатлели не только модули, но и следы работы астронавтов на Луне.
Начнем с Кореи. Видно, что вокруг модуля топтались. Да, KPLO не мог запечатлеть сами следы, не хватает разрешения, но видна неоднородность лунной поверхности вокруг модуля. При этом отчетливо видны полосы от ровера.

Такая же ситуация с фото индусов:

У китайцев самое низкое качество, но все равно отчетливо видны следы:


avatar
0
1 Фуран • 18:18, 27.07.2024
КонспирОлухи уже не знают что придумать, лишь бы спасти свою тупую разваливающуюся теорию заговора. Оно и понятно.
Держу в курсе. Факт пребывания людей на Луне подтвердили с орбиты последней аппараты Китая (Чанъэ-2), Индии ("Чандраян-2") и Южной Кореи (KPLO).
Даже Борисов, глава Роскосмоса, и то сказал, что люди были на Луне. И сделал это во времена, когда Россия и Запад обвиняют друг друга во всех смертных грехах. Это новость на главной странице сайта, кстати.

avatar
Вход
Профиль
Четверг
21.08.2025
03:22

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0