Четверг, 08.12.2016, 10:48


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Есть ли жизнь на Марсе?
Всего ответов: 10435
Главная » Статьи » Космос » 23.02.2014 » 18:18

К правде световых лет.
Вступление.


Тот факт, что максимальная частота электромагнитных (фоновых) волн, воспринимаемых нами, ограничивается частотой их движения величиной 6,67*10³³ «1/сек» (что соответствует частоте гиперпространства) притом, что они до этой величины, как обратного значения минимального сферического периода, имеют одну частоту распространения в вакууме – 3*108, говорит об их голографическом или пространственно-объёмном распространении.

Это значит, что электромагнитные (фоновые) волны относительно приёмников, имеющих разную частотную или энергиозную восприимчивость, движутся с разной скоростью, причём - вплоть до фактически мгновенной частоты - 6,67*10³³ «1/сек». Но внешнее или контурное (видимое) восприятие электромагнитных волн в нашей пространственной среде(в надвакуумной фазе пространства и в нашей пространственной подфазе) возможно только со скоростью и частотой 3*108. Это и установил Н. А. Козырев совместно с В.В.Насоновым в 1977-1979-м годах (3, стр.108), когда выявил отклонение стрелки гальванометра при направлении телескопа с высокочувствительным детектором в точку неба, где согласно расчётом должна была находиться определённая звезда, но будучи ещё не видимой для человеческих глаз.

Отклонение стрелки гальванометра наблюдалось и тогда, года телескоп смотрел в точку неба, в которой астрономический объект будет находиться лишь в будущем, исходя из скорости света, как 3*108. Всё это говорит о том, что общая структура временной подвижности пространства в виде пространственно-временной инверсии πи/2*106 или пространственно-структурного поворота (причём - поворота тройного, исходя из трёх сферических плоскостей), и образует такую временную задержку относительно нашей пространственной среды или относительно нашего восприятия.

Потому распространение электромагнитных волн можно охарактеризовать, как концентричное контурное движение с определённой временной задержкой для разных пространственных фаз вследствие спирального искривления луча излучения, перпендикулярного концентричным окружностям, несущим электромагнитную частоту. Такое движение и есть голографическим или пространственно-объёмным распространением, в котором воспринимаемый приборами и визуально (в виде света) электромагнитный сигнал имеет след концентричной контурной окружности, определяемый уже высокочувствительными приборами. Но вследствие разнофазной и сферичной пространственной структуры след наблюдаемого или видимого электромагнитного излучения идёт подобно голографическому отражению не сзади, а впереди воспринимаемого сигнала (что можно заключить из анализа или различения опытов Н.Козырева по приёму невидимого светового излучения от звёзд).

О видимом положении звезды, как о её истинном положении.


Исходя из опытов Н.Козырева, распространение электромагнитного и светового сигнала в пространстве, представимого в виде концентричных кругов, подобно вхождению светового луча через поверхность разделения двух вещественных сред или преломлению луча на границе раздела двух пространственных объёмов. Но отличие состоит в том, что здесь рассматривается один пространственный объём, но с разными уже не молекулярными, а энергиозными или частотными характеристиками. А поскольку пространство едино со временем, то временная разница в прохождении сигнала и представляется подобием голографического отражения и звукового эха.

Это значит, что радиолокационный сигнал, отражённый, например, от Венеры (изображённой на ниже приведённом рисунке изумрудным цветом) приходит обратно к Земле и со скоростью 3*108 (в виде частоты), и с частотой 6,67*10³³, и с промежуточными скоростями. При этом сигнал обозначает своими концентричными опережающими следами разные энергиозные или частотные (менее частотные) состояния того же пространственного объёма.



А вот проявляются эти разные энергиозные состояния разными длительностями прохождения сигнала, воспринимаемыми в разных энергиозных (частотных) состояниях того же пространства. При этом разные длительности прохождения сигнала связаны не с разным расстоянием, а - с разной степенью искривления исходного пространства или со степенью окружной спиральности в его прохождении.

И поскольку и планета вращательно движется по орбите и свет распространяется вращательно, а искривление сигнала означает временную задержку, то действительное положение наблюдаемого космического объекта, которое, как ни странно, есть и видимым положением, получает смещение от его видимого положения (на рисунке смещение обозначено пунктирной окружностью), что уже явно заметно на больших расстояниях (как в измерениях Н.Козырева или в других измерениях по детекторам). Это говорит о том, что и время, и расстояния в космосе – это совершенно относительные величины, как показатели разного энергиозного состояния одного и того же пространственного объёма. Разные энергиозные или частотные состояния пространства Н.Козырев ошибочно обозначил, как разный ход времени.

С этой точи зрения необходимо расценивать и сообщения о якобы увеличивающемся расстоянии до Луны и увеличении в размерах Солнца. Эти измерения показывают не изменение расстояний и размеров, а изменение энергиозной или частотной характеристики пространства солнечно-земного вращения относительно нашей пространственной среды.

Абсолютная или действительная скорость орбитального вращения Земли совершенно незначительно, но постоянно уменьшается, что приводит и к удлинению времени прихода сигнала от Луны. Время же прихода сигнала от Солнца, наоборот, из-за этого сокращается

Здесь необходимо потому подробнее разобрать приведённый выше опыт Н.Козырева по определению истинного положения звёзд в небе в момент проведения эксперимента. Специальный детектор, вмонтированный в 50-дюймовый телескоп-рефлектор вместо спектрометра, воспринимал тонкое световое излучение (названное Н.Козыревым измерением плотности времени), исходящее от звёзд Сириус и Процион.

Тот факт, что когда телескоп был направлен по траектории звезды в точку неба, где звезда ещё была не видна для человеческих глаз, но должна была находиться по расчётам, а стрелка гальванометра детектора также отклонялась, и свидетельствует о не совпадении расчётов с истинным положением вещей. Ведь в данном случае проявлялся не только характер или структура движения светового потока от звезды, но выявлялось и положение звезды.

Дело в том, что будущее положение звезды определяли по её прошлым положениям, но исходя из её наблюдаемого окружного (в виде 2пиR) вращения. В действительности же звезда имеет сферическое (в виде 4пиR) и орбитальное (а не некое галактическое) вращение, потому расчётное положение звезды всегда и опережало её видимое положение. Причём опережение в окружном вращении, исходя из выше приведённого рисунка, – это следствие временной задержки сигнала или его отставание по времени.

И здесь надо различать тот факт, что окружное вращение совершает не только звезда, но и свет от неё. И опережающему расчётному положению звезды соответствует большая длительность вращения в световом движении, как в передаче светового (и иного электромагнитного или фонового) сигнала. Этим фактом (исходя из взаимно-центрического планетного вращения) объясняется и завышение вдвое расстояния до больших планет в Солнечно-земной системе при их обращении относительно внутреннего солнечно-земного вращения.

Но то, что запаздывание воспринимаемого детектором светового сигнала от звезды относительно её видимого положения было не в 2 раза, а значительно меньше объясняется прохождением самой звездой, естественно, не полного оборота, а - малой дуги окружности (в относительном движении звезды и Земли). Кроме того, напомним, что гальванометр детектора давал показания и тогда, когда телескоп был направлен в точку неба, где по расчётам звезда будет только в будущем. Как говорится, для чистоты эксперимента телескоп наводился и в области небесной сферы, где наблюдаемой звезды не должно было бы быть никогда.

А вот в этом случае (вместе с первым измерением в экспериментах Козырева) данный факт свидетельствует о разной скорости света в различных пространственных средах. И свет якобы из будущего был светом из ещё большего прошлого, как сигнал, приходящий с ещё большей временной задержкой вследствие его не линейного, а всегда вращательного движения! Т.о., можно сказать, что в первом случае причиной определения детектором излучения от звезды при её отстающем или действительном местоположении был окружной, а не сферический расчёт её движения.

А во втором случае причиной была скорость света или частота его распространения в нашем пространственной фазе (3*108). Непрерывное поступление светового сигнала, приходящего с задержкой, вращательное движение наблюдаемой звезды и вращательное распространение самого света и приводило к фиксированию отстающего сигнала не в прошлом, а в будущем положении звезды относительно ей траектории.

При этом видимый свет от звезды и был, как и положено, действительным настоящим. Без рассмотрения же структуры пространства и орбитального вращения исследованиям Н.Козырева (подобно и работам других известных учёных, начиная с Ньютона и кончая А.Эйнштейном) приписали то искажение (3,стр. 108), что он, якобы измерял некие потоки времени, идущие от прошлого и будущего положения звезды.

А ведь сам Козырев говорил о мгновенном временном заполнении пространства в отличие от движения света. К тому же его детектор был настроен (и мог быть настроен) только на световые потоки. Кроме того, отставание именно видимого положения звезды в первой фазе опыта (а не, наоборот, её расчётного положения), никак нельзя назвать сигналом из прошлого. Потому в первом и во втором случае и гальванометр детектора, и зрительное восприятие обозначали никак не прошлое и будущее положение звезды, а её истинное или настоящее местонахождение, но зафиксированное световым сигналом, одновременно идущим в разных пространственных средах, что и приводило к временной разности или дискретности.

И если сигнал, идущий в гиперпространстве с частотой его распространения 6,67*10³³ представить прямой лучевой линией, то меньшие частоты (3*1017 во второй срединной вакуумной среде пространства и 3*108 в наружной вакуумной и в нашей надвакуумной окружной пространственно фазе) уже образуют спиральное (в теории относительности геодезическое) искривление светового луча. При этом такое не спирально-сферическое, а спирально-окружное движение светового луча (спиральное вращение, перпендикулярное проявлению находящейся на его пути пространственной сферы), обозначается лишь видом сверху относительно наблюдателя или приёмника сигнала, а видимое глазу положение звезды и соответствует прямой лучевой линии с максимальной частотой распространения.

А по направлению к самому наблюдателю световой сигнал (как и другой электромагнитный сигнал) продолжает двигаться в виде концентричных окружностей, сохраняя линию прямого луча. Это и приводит к временной задержке сигнала, но не как показателя прошлого и будущего, а как показателя разного энергиозного или частотного состояния пространственных сред и, вследствие этого, - разного темпа или разной скорости времени в этих средах.

О световом эхо, абсурде световых лет и к правде вертикального параллакса.

Световое излучение, таким образом, опережает световой сигнал, получающий задержку вследствие значения скорости света в нашей пространственной фазе. То, что световой спектр от звёзд оценивают в частотах радиоизлучения, и доказывает указанное обстоятельство. Частоты радиоизлучения – это и есть частоты светового сигнала, получающие временную задержку вследствие спирального окружного распространения светового сигнала через фазу космоса, соответствующую нашей пространственной среде.

При этом необходимо различать то, что в традиционной астрономии звёздный спектр в виде распределения энергии электромагнитного излучения звёзд, что обозначается и радиочастотой, определяют в плоскости, перпендикулярной к лучу излучения. Изменение (уменьшение) частоты исходящего излучения от центра звезды к её периферии, как излучения контурного или окружного, зависящего от радиуса излучения, и вызывается увеличением радиуса излучения в виде спиральной линии на рисунке ниже.



Исходя от звезды, спектр звёздного излучения уже не изменяет частоту, будучи перпендикулярным к лучу излучения. В этом случае частота излучения образуется перпендикулярными друг другу и к лучу излучения электрической конденсаторной или разрядной составляющей (по оси «Х») и магнитной индуктивной составляющей (по оси «Y»), выражающими полевые частоты нашего окружного пространства (вследствие чего мы и видим свет от звёзд).

Уменьшение же на больших космических расстояниях частоты светового излучения, как временная задержка светового сигнала, происходит по линии луча сигнала «Z» на рисунке. В этом случае электрическая и магнитная составляющая светового сигнала увеличиваются, уменьшая частоту светового сигнала.

А происходит это явление вследствие изменения на больших космических расстояниях значений электрической напряжённости и магнитной напряжённости, графически совпадающих с электрической и магнитной составляющей, а потому и вызывающих их соответствующее увеличение. Электрическая и магнитная напряжённости определяют скорость или частоту распространения светового сигнала, который, в свою очередь, определяет характеристику пространства и скорость (частоту) распространения других излучений.

Графически уменьшение частоты светового сигнала и изображается спиральным или скрученным вектором по линии луча излучения. Исходя из этого, задержка сигнала других электромагнитных (фоновых) излучений (не световых) не связана с уменьшением их частоты.

А тот факт, что световой сигнал от звёзд мы всё-таки видим, и подтверждает практически его мгновенное прохождение в гиперпространстве с частотой распространения «6,67*10³³». Красное же смещение в оптическом диапазоне дальних звёзд обозначает в этой связи не их удалённость (и не некое разбегание звёзд), а молодое пространство нашей пространственной фазы с большим показателем скорости (частоты) распространения света.

Т.о., Н.Козырев замерял своим детектором не прямое и концентричное по отношению к наблюдателю, а – перпендикулярное или обратное оптическое излучение звёзд с пониженной частотой, зависимой от их удалённости, что и делает невидимым это излучение, как опережающее видимое излучение. В пользу такого утверждения говорит и то, что дальние галактики (являющиеся в действительности звёздно-планетными системами) имеют энергию радиоизлучения, сравнимую с энергией оптического излучения.

Большинство сталкивались с эффектом временной разницы прихода телевизионного сигнала, например, сравнением аналоговой (непосредственной) и цифровой (через спутниковую связь) передачи. Этот эффект временной задержки сигнала подобен и тому, что наблюдал Н.Козырев. Наиболее ярко временная задержка проявляется и в явлении звукового эха.

Вследствие этого эффект, обнаруженный Козыревым, как и любую другую временную задержку сигнала можно назвать световым или фоновым (электромагнитным) эхо. А поскольку схема распространения звуковой волны является обратной по отношению к электромагнитной или фоновой волне (где собственная или оптическая частота волны остаётся без изменения), то и такое эхо обратно по отношению к эху звуковому.

В связи с этим в звуковом эхо мы сначала слышим источник звука, а затем – эхо, которое также есть результатом сферического частотно-контурного заполнения молекулярно замкнутого объёма (что и вызывает звуковое эхо). В световом же эхе, исследованном Н.Козыревым (но таковым не определенным), мы сначала видим в телескоп явный свет от звезды. И только затем возможно установить световой сигнал в другой точке неба по показаниям детектора.

При этом действительное местонахождение звезды смещено назад (а не вперёд, как может показаться). Смещение вперёд вращающегося сигнала, причём в движении вращения объекта – это всегда задержка сигнала. Потому сигнал и в первой и во второй части опыта Н.Козырева был световым эхо, не видимым человеческому глазу. В связи с этим свет от звёзд, наблюдаемый нами, подобен отражённому свету и мерцающий, поскольку мы видим прямой свет от звезды, сопровождаемый световым эхо, но всё это – в непрерывном процессе.

В традиционном же восприятии считается, что мы видим свет от звезды в её прошлом положении. В действительности же наблюдаемый нами свет приходит практически мгновенно, на то он и свет! Но приходит он в другой пространственной фазе гиперпространства с мгновенной частотой 6,67*10³³, проявляясь уже в нашем земном пространстве и сопровождаясь непрерывно поступающей световой сигнальной задержкой.

Такой факт объясняет и то, что при зрительном наблюдении (даже через мощнейшие телескопы) за звёзды принимают подобия больших планет в нашей солнечно-земной системе. Потому и то, что называют галактиками, - это планетарно-звёздные системы, аналогичные солнечно-земной системе.

А то, что обознается некими двойными звёздами (например, в той же системе Сириуса и Проциона), являются в действительности звездой и ключевой планетой (по аналогии с Солнцем и Землёй), как следствие практической идентичности света, излучаемого самой звездой и этого же света, отражённого от атмосферы ключевой планеты звёздной системы.

Исходя из этого, и бытующее воззрение о наблюдаемом нами на ночном небе свете от звёзд, как пришедшем от них через некие световые года (и даже сотни и многие тысячи этих лет!) совершенно не соответствуют действительности, как не соответсвует действительности и сами некие световые года. Расстояния до светил определяют методом параллакса. Тривиальное объяснение этого понятия – угол зрения, возникающий с двух точек базиса, как например, с левого и правого глаза. При определении расстояния до звёзд методом годичного параллакса используют радиус земной орбиты.

При этом, как и в суточном параллаксе (которым определяют расстояние до ближайших планет) данный параллакс (или смещение по-гречески) обозначают горизонтальным или экваториальным. Однако в методе суточного параллакса (на рисунке слева) его находят по измерениям высоты наблюдаемого объекта в момент его верхней кульминации из двух точек земного шара, лежащих на одном географическом меридиане.




Это значит, что параллакс является горизонтальным только в отношении наблюдаемого светила. Относительно же Земли параллакс - вертикальный. И действительно, ведь никто не делает измерения в центре Земли или в центре земной орбиты. Потому причиной и годичного параллакса является не сам размер орбиты (как сферический радиус Земли в суточном параллаксе), а наклон 23°27’ плоскости небесного экватора к плоскости эклиптики (на рисунке справа).

Потому базисом годичного параллакса является катет этого угла, синус которого равен около 0,4. Кроме того, исходя из взаимно-центрического вращения, радиус земной орбиты - это не расстояние до Солнца, а его половина. Отсюда метод годичного параллакса в его бытующем восприятии приводит к завышению расстояний до звёзд в пять раз.

Но это ещё не всё. Поскольку эффект светового эхо говорит о спиральном окружном движении светового сигнала (перпендикулярного проявлению космических сфер) в направлении по ходу луча, то в определении расстояния до звёзд необходимо учитывать космические сферы, лежащие на его пути. А они также означают завышение расстояния до них при наблюдении визуального светового сигнала, аналогично завышению расстоянию до больших планет нашей звёздно-планетной системы. И в отношении расстояния до Сириуса и Проциона (свет от которых и детектировал Козырев) необходимо учитывать сферу звёздно-планетного вращения Центавра.

Вместе же с прохождением светом половины космических сфер солнечно-земного вращения и Сириуса, получается, что расстояние до него завышено в 20 раз, составляя не 8,7 «световых лет», а около 27 498 «а.е». До звезды Проксима Центавра световой сигнал проходит полторы космические сферы. Это означает завышение до него расстояния по сравнению с большими планетами в 3 раза. В связи с этим расстояние до него в целом завышено в 15 раз и составляет не 1,31 парсек, а около 18 тысяч а.е. (расстояний до Солнца).

Расстояние до звезды Процион из-за визуального наблюдения светового сигнала от него завышено в этой связи в 5 раз, а общее завышение составляет тогда в 25 раз или не некие 11 световых лет, а около 27 814 «а.е». Этим видно, что звёзды Сириус и Процион находятся примерно на одном радиусе от Земли.

И, чем дальше от Земли звезда, тем больше на пути светового сигнала космических сфер, а значит, завышение расстояние до звёзд прямо пропорционально их удалённости. Изменение частоты светового сигнала от дальних звёзд, воспринимаемого на Земле, в той или иной радиочастоте – это и есть показатель расстояния до них, исходя из нашей пространственной фазы, имеющей частоту распространения света 3*108. И это, естественно, не некие световые года.

Т.о., якобы прошлое и будущее положение звёзд – это результат светового эхо, как временной задержки светового сигнала. В действительности же прошлое и будущее в теории различения обозначается диапазонами гравитонной или исходной пространственной частоты, аналогичной диапазонам вакуумной фазы пространства. Прошлое – диапазоном 103-106 «1/сек», будущее – диапазоном 1012-1048 «1/сек». Настоящее же для нашей пространственной среды численно равно скорости (частоте) света в этой среде.
Категория: Космос | Добавил: viklehti (23.02.2014) | Автор: В.В.Филипов.
Просмотров: 5128 | Комментарии: 5 | Источник статьи
Всего комментариев: 5
avatar
5 akmametiev • 19:27, 28.02.2015
По моему , это явление и подтверждают опыты Козырева Н. А. и Насонова В.В.

avatar
4 akmametiev • 19:21, 28.02.2015
к тому же;по истечении времени Фотоны замедляются до минимально возможной величмны, которая соответствует реликтовому излучению-(3* по Кельвину),ниже которой фотон не может существовать.

avatar
3 akmametiev • 13:02, 14.02.2015
P.S. Таким образом , я предполагаю взаимодействие фотона с материей,пусть даже ничтожное. Но имея дело с космичесчими масштабами это взаимодействие обретает реальный шанс на существование.

avatar
2 akmametiev • 12:55, 14.02.2015
Согласен насчет световых лет.К тому-же ,неплохо бы перепроверить скорости света на разных частотах! Мне думается, что скорость инфракрасного сигнала и ультрафиолета должны быть различны. А уж тем более рентге-новских, и икс-лучей... Еще: чем больше материи встречается на пути луча, тем более он замедляется! тем самым проявляется красное смещение.

avatar
1 Витя1987 • 18:43, 18.01.2015
Интересно!!!

avatar
Вход
Профиль
Четверг
08.12.2016
10:48

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 39
Гостей: 36
Пользователей: 3

shtonadobno, Nebelung, Ravus