А вообще так подумать: Самому Богу нужна религия?Ведь Бог уже самодостаточное духовное существо, которому не нужно поклонение, и следовательно религия необходима только людям
. Только и слышу, от бабулек, лет по 80, дай бог им здоровья. Завтра в храм идем. Сколько пыталась зайти туда - То капюшон от куртки отстегнут, то платка, конечно же нет. fox64,
Цитата
А мы и есть боги, только этого не знаем... слишком долго "богоизбранные" внушают: что "рабы божьи".
Зашибись, Вы сейчас нас оправдали Против дресс-кода церкви не попрешь
ни одна из ведущих сейчас религий не может претендовать на обладание исключительных прав на Бога и никакой религии такого права никогда не будет представлено Высшим Разумом( Богом)
Смешно как-то получается... Вопрос темы звучит так: "Почему Бог один, а религий много?" Т.е. вопрос не в том, какая из религий обладает исключительными правами на Бога, а в том, почему много их (религий) много... На мой взгляд, причина в разделениях Земли на территории (государства), языка общения - на разные группы. Всё это неизбежно приводило к разным культурам, традициям и взглядам на мир. Тем не менее, основные мировые религии в целом, при глубоком анализе, органично взаимодополняют друг друга, они все по-своему правы в своих рассказах о смысле бытия человека, истории его появления на Земле... И вовсе не важно, на какой территории, через какого пророка было доведено это до человечества... Главное - то, что человек создан по образу и подобию, и не только для того, чтобы тупо продолжать свой род. Смысл нашей жизни - в развитии того, что отличает нас от животного мира - разума и разумности... А вообще очень хорошо и детально проведён анализ мировых религий в книге "Рыцари с поднятым забралом" (автор - некто Лиас). Процитирую лишь маленький фрагмент (глава "Кому понадобился человек разумный"): У царя Ашшурбанипала историки нашли такую любопытную фразу: “Бог писцов наградил меня даром знания его искусства. Меня посвятили в тайны письмен. Я даже могу читать сложные таблички (с текстами) на шумерском. Я разумею загадочные слова, вырезанные на камнях в дни до потопа”. Так впервые возникло предположение о существовании давно исчезнувшей народности – шумеров. …Позднее историки, сопоставив данные книг Бытия (11:2–9), пророка Даниила (Дан. 1:2) и некоторых других с информацией о Месопотамии, отождествили эту “землю” с Двуречьем... В 1869 году Ж. Опперт доказал, что аккадцы действительно называли своих предшественников шумерами, а саму их страну – Шумер. Слово “Shumer” буквально означает “Страна Наблюдателей”. Египтяне называли ее точно также – “Ta Neter” – “Страна Наблюдателей” и считали, что именно оттуда в Египет пришли "боги". …Следующей вехой в изучении Древнего Двуречья стал громкий и почти полувековой научный спор, получивший название “Бибел унд Бабел” (нем. “Библия и Вавилон”). Начало ему в последней четверти ХIХ века положил Эберхард Шретер. Повод для спора появился после того, как осенью 1872 года Джорджу Смиту, исследователю из Британского музея, попался кусок таблички, содержание которого сильно поразило его: сходство с ветхозаветной историей о Ное было несомненным. 3 декабря 1872 года Смит сделал доклад на эту тему, и в считанные дни о сенсации узнал весь мир. Поскольку был найден лишь небольшой фрагмент древнего текста, предстояло найти и остальные его части. Последовала экспедиция в Куюнджик, и вскоре помимо новых важных археологических находок были обнаружены 12 дополнительных фрагментов искомого текста. Дж. Смит в 1876 году опубликовал “Халдейскую Книгу Бытия”, развивавшую идею о существовании аккадских предшественников текстов Библии. А Британский музей пополнился тысячами новых глиняных табличек – и появились (несколько позже) удивительные свидетельства тесной связи египетской, шумерской, индийской и мезо-американской культур в послепотопное время. …Поначалу в научных кругах приоритетным считалось изучение вавилонской цивилизации. Однако вскоре крупнейший американский шумеролог Сэмюэль Крамер неопровержимо доказал, что многие свои открытия, технологии и литературные сюжеты вавилоняне попросту заимствовали у шумеров. Поскольку упоминавшийся спор “Бибел унд Бабел”, возникший при изучении ассирийского эпоса о Гильгамеше, задевал интересы религии, изучать материалы о Вавилонии начали и ученые – иезуиты. (Так что в ученом мире давно уже есть ответ на вопрос: какой “бог” надиктовал Библию?). Впрочем, давайте доведем начатое дело до конца. Леонардо Вулли (Британский музей) так же отмечал, что легенда о Ноевом ковчеге не является древнееврейской. Она была заимствована евреями в Месопотамии и после соответствующей переработки включена в Священное писание. Фактически эта история (как и многое другое) была записана задолго до того, как Авраам появился на свет. Причем в обеих версиях совпадают не только многие подробности, но и фразы... Сначала Шумер поглотило Аккадское царство, а затем, под натиском вышеназванных племен – на месте Аккада было основано новое, Вавилонское, царство. В этой связи следует отметить, что глубоко впечатленные культурой и наукой Шумера завоеватели заимствовали у шумеров их язык, ставший жреческим и государственным, и часть научных и религиозных концепций, включая пантеон богов. Заимствовали они и многочисленные “легенды” (в том числе, и положенные в основу некоторых известных из Библии сюжетов). Шумеры, в свою очередь, приняли аккадский язык. И еще, следует отметить, древние летописцы были пытливы, наблюдательны, очень точны в своих описаниях и, как ни парадоксально это звучит, проявляли беспокойство о нас, сегодняшних. Хотя, тысячелетия назад история писалась примерно так же, как и сегодня. Если летописцев далеких эпох и можно в чем-то укорить, то лишь в замалчивании нелицеприятных фактов... Но ведь подобная практика существует и по сей день. Нескончаемые обещания и самовосхваление доисторических царей – почти точная копия того, что делают и нынешние правители!... Изучение и сравнительный анализ текстов на иврите, ассирийском, аккадском, вавилонском языках привели ученых к выводу о том, что некоторые ее разделы представляют собой сокращавшиеся и редактировавшиеся с течением времени версии более древнего первоначального текста на шумерском языке. Фактически теологам и ученым известно об этом уже более 100 лет. (А вам, уважаемые читатели, известно об этом хоть что-нибудь?) Однако с Шумером не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Имеются факты, которые ставят ученых в тупик. Например, молекулярно-биологический и изотопный анализ находок в районе Двуречья свидетельствует, что и 200 000 лет назад, и 45 000, и 40 000, и 30 000 и 13 000 лет назад на территории Шумера и сопредельных с ним территориях жили племена древних очень примитивных людей. О том, откуда появились шумеры, историки спорят до сих пор. Одни считают, что они пришли в Месопотамию из Центральной Азии, уже обладая очень высоким уровнем культуры. Другие полагают, что этот народ сформировался в результате завоевания высокоразвитой страны примитивными племенами, которые при этом сами развились и культурно обогатились. На территории современной Румынии и Венгрии найдены захоронения VI тысячелетия до н. э. с хорошо знакомыми востоковедам цилиндрическими глиняными табличками. Письменные знаки на них идентичны шумерским, и представляется вполне вероятной временная колонизация шумерами этих территорий по мере их продвижения на Балканы. Востоковеды В. Христиан и Б. Грозны видят много аналогий в шумерской и тибето-бирманской культурах и полагают, что “черноголовые”, как называли себя шумеры, могли прийти в Азию в эпоху неолита. Лингвист Ян Браун также считает, что у шумерского языка и языков тибето-бирманской группы есть много общего. Вместе с тем просматривается явная связь шумерской и египетской культур”... “Заметим, что греческий и латинский алфавиты произошли от древневосточных, но корни их лежат в шумерской и семитической глифике... В историческом смысле последняя шумерская цивилизация возникла буквально в одночасье, невесть откуда, и не менее 8–9 тысяч лет назад. Еще удивительнее то, что появилась она сразу с практически всеми атрибутами высокоразвитой культуры: ремеслами, промышленностью, сельским хозяйством, архитектурой, изобретениями, понятиями и верованиями, образующими фундамент всех земных цивилизаций и культур. Интересен, конечно, вопрос: чем объясняется удивительный взлет знаний и духовности народов Двуречья, который так ошеломил и потряс ученых XIX–ХХ веков?... Напомним, что в 1876 году Джордж Смит восстановил расколотые таблички, содержавшие древнейший текст о Сотворении мира – “Халдейскую Книгу Бытия”. Из этого текста однозначно следовало, что до него существовал аккадский текст “Истории Сотворения мира”, написанный на старовавилонском диалекте, который старше библейского текста по меньшей мере на 1 000 лет. Исследователями было отмечено, что слияние государства, религии и науки было в Вавилонии таким полным, как нигде. Установлено также, что при переводе и адаптировании “под себя” шумерского “Эпоса Творения” на роль его главного “действующего лица” – некой загадочной планеты Нибиру – вавилоняне избрали Мардука, свое национальное божество, которому присвоили атрибут божества – “Бога Земли и Небес”... Столетия спустя ассирийцы дословно переписали древние тексты, сделав в них одну-единственную поправку: они “заменили” вавилонского Мардука на своего национального бога, Ашшура. Они изображали его внешне, как Мардука, “царя игиги”, держащего лук и стрелы, но уже вписанного в крылатый диск. В Палестине произошло то же самое: в очередной сакральной версии морского монстра Левиафана победил Иегова. В процессе постепенной редактуры Святого писания этот подвиг приписали Св. Георгию, повергающему дракона. Последовав общему примеру, иудеи для устранения монотеистической “нестыковки” стали называть своего единого Бога не Эл, или Элох, а Элохим – то есть “Создатели”, “Боги” – во множественном числе. “ЕL” – аналог вавилонского Илу в единственном числе и сокращение от Элия и Эли-Яху (Eli-yahu – “Яхве Господь мой”). Заметим, что монотеизм, то есть единобожие, было введено и узаконено лишь после реформ царя Иосии в 622 году до н. э., наложивших запрет на почитание иных богов, кроме Яхве. Ветхозаветный пророк Илия, к примеру, был борцом с культом бога Баала. Отголоском времен политеизма являются также псалом 94:3, стих из книги Исхода Моисея (Исх. 18:11) и некоторые другие. Важно также и то, что древние иудеи вполне отчетливо понимали, что божество, которое “могло разговаривать” с Авраамом и Моисеем, и Господь Небесный, которого шумеры называли Нибиру, строго говоря, были не одно и то же. Составители Ветхого завета в свое время сделали то же, что и вавилоняне до них: в эпос о Сотворении мира внесли небольшие изменения и сделали его основой своей национальной религии. Последующие археологические открытия не только увеличили древность и период последовательного копирования, перевода и редактирования оригиналов этого текста, но и неопровержимо доказали его шумерское происхождение. Особо подчеркнем, что приведенные выводы специалистов отнюдь не ведут к отрицанию идеи существования Бога и Сверхразума. Они лишь показывают, что некоторые фундаментальные аспекты религий и сами религиозные доктрины формировались и трансформировались постепенно и что в основе их лежат знания шумеров и других столь же древних цивилизаций”. Смеем надеяться, стало куда понятнее, почему все же не каждый здравомыслящий человек “очертя голову” безоговорочно принимает ценностные установки и библейскую мифологию за божественное откровение? Возможно, потому, что трудно себе представить человека, который молится, осеняя крестом сборник задач по математике, не решив при этом ни одной из представленных в нем элементарных задач. Впрочем, он, может быть, этот сборник никогда и не открывал…
помоему единственно верная религия христианство и как я считаю я понял что такое троица а именно бог отец пространство святой дух время и во главе исус христос для удопства управления пространством и временем
Добавлено (17.08.2013, 15:27) --------------------------------------------- индуский бог шива заточен в святыню мусульман каабу.ИСЛАМ СТРАЖ ШИВЫ-ШИВА ЗЛОЙ БОГ
Добавлено (17.08.2013, 15:32) --------------------------------------------- ХРИСТЕАНЕ МУСУЛЬМАНЕ И ИУДЕИ ВЕРЯТ В ОДНОГО БОГА
бог отец пространство святой дух время и во главе исус христос для удопства управления пространством и временем
Логичнее было бы во главу отца ставить... раз уж на то пошло... Всё остальное - извините, чистой воды софизм...
Цитата (dgonn)
индуский бог шива заточен в святыню мусульман каабу.
До утверждения ислама (в период язычества) в Каабе находилась не одна сотня идолов, главным из которых был Хубал... Шивой там и не пахло... Да и вообще не корректно смешивать религию, построенную на совершенно ином базисе и в намного ранний (по сравнению с язычеством племени курайш) период - разнос в тысячи километров и в тысячи лет. Мухаммед в начале 7 века навёл в Каабе "генеральную уборку", выбросив в т.ч. и идола Хубала. Поэтому ваши изречения, по меньше мере, не обдуманны... Попахивает Трехлебщиной и прочей шизотерикой...
Цитата (dgonn)
ИСЛАМ СТРАЖ ШИВЫ-ШИВА ЗЛОЙ БОГ
Интересное умозаключение... И логика железная... Базиса только нет под этим всем... за исключением современного мифотворчества...
Цитата (dgonn)
ХРИСТЕАНЕ МУСУЛЬМАНЕ И ИУДЕИ ВЕРЯТ В ОДНОГО БОГА
Ну так и я о том же... Только вот как быть с вашим предыдущим умозаключением - о злом боге?...
О сколько раз я слышал эту фразу... затем было: "Ты читал неправильную Библию и Коран", затем "Ты неправильно читаешь Библию и Коран". Хорошо, я неправильно понимаю "священные тексты", а кто их понимает правильно?
Хорошо, я неправильно понимаю "священные тексты", а кто их понимает правильно?
Эти тексты - есть доработка, компилляция других, более ранних... Понимание будет тогда, когда станет доступным первоисточник... …Во время появления на свет и юности Магомета ничто не могло казаться менее вероятным, чем то, что арабы скоро сделаются самым могущественным народом на Востоке. …Обыкновенно думают, что это религиозное движение было вызвано евреями. Евреи были многочисленны в Геджасе и Йемене; они беспрепятственно общались с арабами и познакомили их с Библией. Магомет заимствовал из священных книг евреев рассказы и большую часть законов, которые перешли в священную книгу мусульман – Коран; богословский язык ислама полон еврейских выражений. Но своей воздействующей силы ислам не заимствовал из иудейства. Необходимо различать первоначальный толчок от позднейшего материала: Магомет получил от евреев муку, но не закваску. Христианство также нельзя считать настоящим источником ислама. Арабам были знакомы греческие, сирийские и абиссинские церкви, которые, конечно, имели на ислам разнообразное влияние. Но в христианских церквах идея суда и живой смысл Божества, управляющего жизнью, были заслонены богословскими тонкостями. Зато в сирийско-вавилонской пустыне, вдали от центра христианства и церковной истории, сохранились первоначальные формы религии новой эры. К таким христианам принадлежали так называемые сабиане и многочисленные отшельники. Связь ислама с сабианами видна уже из того, что в Мекке и Таифе приверженцы ислама назывались сабианами; … поэтому едва ли ошибочно будет заключить, что безымянные последователи Евангелия посеяли семя, из которого развился ислам. …Магомет не задавался целью создать новую религию: он стремился лишь к тому, чтобы его народ признал древнюю истинную и единую религию, изложенную в небесной книге. Другой религии, по его мнению, и не могло быть, и только позднее осознал он различие между религиями. …После бегства из Мекки в Медину начинается новый период жизни пророка. Если бы Магомет остался в Мекке, то в лучшем случае он умер бы за свое учение и оно восторжествовало бы только после его смерти. Благодаря же бегству, он, основатель новой религии, дожил до полной ее победы, т. е. при его жизни совершилось все то, что в христианстве разделено огромным промежутком между зарождением и Константином Великим. Магомет сумел сделать ислам орудием для образования арабского государства, и этим объясняется быстрота, с какой утвердилось господство нового учения. Понятно, что религия должна была утратить свою идеальную сторону, смешавшись с соображениями чисто практического свойства. Быстро достигнув своей цели, она навсегда потеряла способность развиваться и сохранила во всех главных чертах ту форму, какую дал ей Магомет. …Может быть, главным призванием Магомета была и судебная деятельность, и введение порядка. До конца своей жизни продолжал он работать и в этом направлении, создавая закон и справедливость там, где прежде господствовали насилие, произвол и эгоизм; таким образом, был сделан весьма важный шаг вперед сравнительно с прежними нравами Аравии. Особенно старался Магомет оградить права собственности и улучшить положение женщины в браке … Таким образом, религия сделалась орудием при образовании государства. Никогда религия не выполняла лучше такого назначения; никогда ею не пользовались с такой ловкостью, как средством для достижения этой цели… Обряды ислама установились лишь через 2 года после бегства пророка в Медину. Пять раз в день мусульмане должны были молиться; каждую пятницу они должны были присутствовать при главной общественной службе с проповедью. Вся догматика мусульман заключалась в положении, что Бог един; но вере в этот догмат придавалось меньше значения, чем исповедованию его. “Нет Бога, кроме Бога!” – это был лозунг и военный клич последователей пророка … Пять главных постановлений ислама: 1) признание единства Божия; 2) исполнение положенной молитвы; 3) подача положенной милостыни (из которой составлялась мусульманская казна и которая послужила материальной основой мусульманского государства); 4) соблюдение поста в месяц Рамадан; 5) соблюдение меккского празднества, имели гораздо более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд. Даже при одном внешнем их соблюдении, правила эти были отличным средством для создания того корпоративного духа, который составил силу мусульманства. До Магомета все политические и социальные отношения в Аравии держались на кровном родстве, а на таком фундаменте невозможно было воздвигнуть прочного здания, ибо кровь настолько же разъединяет, насколько соединяет. Магомет же выдвинул на сцену религию, как гораздо более энергичную деятельность в возведении социального здания. Беспощадно разрушая древние союзы, религия скрепила разрушенные элементы новым цементом и создала новую, и гораздо более прочную политическую систему. Ислам преобразил сами сердца людей; святость старинных уз поблекла перед именем Аллаха. …Магомет отдавал предпочтение деятельным натурам; созерцательная набожность удостаивалась от него только словесной похвалы. Над беспорядочным управлением множества семейств была поставлена верховная власть Бога … Вне ислама не было ни закона, ни спасения; один Аллах был могуществен, и он защищал только тех, кто признавал его главенство … Создание государства было столь же великим делом Магомета, как и создание новой религии,… а потому, чтобы достигнуть своих политических притязаний, ислам должен был одержать победу над неверующими. Столкновение принципов разрешалось в том числе и мечом; верховная власть доказывалась непокорным силою… Богомолье, на которое пророк отправился в Мекку в марте “632” года, было настоящим триумфальным шествием. Вся Аравия лежала у его ног, и можно смело утверждать, что успеху своему он обязан был не мечу, а, главным образом, своей моральной силе... Высказывая окончательно суждение о человеке, который имел такое огромное влияние на историю всего мира, нельзя не отметить, что, даже сделавшись повелителем Аравии, он жил просто и бедно по-прежнему, никогда не копил денег, не заботился о еде, питье и дорогих одеждах, по-прежнему молился долго по влечению сердца, а не напоказ… После паломничества в Мекку мусульмане обыкновенно посещают могилу Магомета и совершают там простую молитву по примеру своего пророка. Ислам как религия не изменился за все время своего существования; он остается делом единственно рук Магомета, и в настоящее время число последователей учения пророка доходит до 180 миллионов”. Примечание: Коран, или Аль-Коран, есть священная книга магометан, написанная на арабском языке, состоящая из 114 глав, или сур, и собранная только после смерти Магомета. Содержание Корана составляют проповеди Магомета, прославление Бога, догматы, законы, легенды и полемика с евреями и христианами. Коран несколько раз переводился на русский язык. Полный перевод Корана с арабского на русский язык принадлежит Саблукову Г. С. Коран сообщает и соединяет в себе главы, поэтому и дано ему название Коран, т. е. собирающий. Можно принимать его и со значением “читаемый”, “чтение”... "Рыцари с поднятым забралом", глава "Справка Велльгаузена".
В одной из провинций Афганистана мулла взял в жены девятилетнюю девочку, которая скончалась от кровотечения после того как новоиспеченный муж исполнил свой супружеский долг. Из местных никто даже не возмутился, Коран же разрешает... а то, что девочка умерла, так на то воля Всевышнего. Зато когда "оскорбили" имя пророка, возмущенные "праведным" гневом правоверные, дружно отправились громить коптов в Египте. Не думайте, что я противник Ислама... я противник любой религии, режимов и прочих институтов, допускающих подобное.
АФГАНИСТАН РОДИНА ЧОРНЫХ ЛЬВОВ БРЕХНЯ ВСЕ ЧТО ПРОНИХ ПИШУТ НЕТ НРАВОВ ПРЕКРАСНЕЙ ЧЕМ У НИХ И ОНИ В БОЛЬШЕНСТВЕ СВОЕМ ОГНЕПОКЛОНИКИ А ИСЛАМОМ ПРИКРЫЛИСЬ
Добавлено (21.08.2013, 10:33) --------------------------------------------- Я ТАМ ЖИЛ ПОЭТОМУ И ЗНАЮ
Добавлено (21.08.2013, 12:23) --------------------------------------------- ВСЕ ЛЮДИ-ОТ ЗВЕРЕЙ ПРОИЗОШЛИ ОТ РАЗНЫХ ВИДОВ ЗА ИСКЛ.ПОТОМКОВ НОЯ.А РЕЛИГИЙ МНОГО ЧТОБЫ БЫЛО ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО.
ПУШТУ ЧОРНЫЕ ЛЬВЫ ВАЛИЙЦЫ И ШОТЛАНДСКИЕ ПИКТЫ(КОТОРЫХ КАК БЫ НЕТ) ВСЕ ИСПОВЕДУЮТ РАЗНЫЕ РЕЛИГИИ ИСЛАМ ХРИСТИАНСТВО(КАТОЛИЦИЗМ И ПРОТЕСТАНТИЗМ) И ЗОРООСТРИЗМ.НАВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ИХ ПОБЕДИЛИ ЛИШ ДВАЖДЫ АРАБЫ И ОРДЫ ТИМУРА
Добавлено (21.08.2013, 14:58) --------------------------------------------- ТАЛИБЫ РАДУЮТСЯ КОГДА НА НИХ НАПАДАЮТ ОНИ ОБОЖАЮТ ВОЙНУ ОНИ ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ ВЕЧНО
Очень сильно сомневаюсь, что монголо-татары имели хоть какое-то отношение к сегодняшним татарам и монголам
А кто имеет к ним отношение? Нашёл сам. Значимые частоты «монгольских» маркеров выявлены только в 3 европейских популяциях – ногайцы Дагестана (25,0%), крымские татары (22,7%), турки Стамбула ( 4,5%), а также в группах башкир (4,0-16,3%) в юго-восточной, южной и юго-западной частях ареала их расселения. Одумались славяне и выбрали своего, президента. Теперь дань носим ближе, в сбербанки.
Сообщение отредактировал Пенс - Четверг, 22.08.2013, 13:31
Трудно сказать... "официальная" история не один раз переписывалась, а альтернативщики отсутствием фантазии не страдают. Сейчас, чуть ли не каждый народ считает себя потомками великих воинов, а если объективно разобраться: большинство "великих" были кучкой бездельников, промышлявших разбоем... зато пафоса, как у потомков Александра Великого.
большинство "великих" были кучкой бездельников, промышлявших разбоем...
Согласен ... А кто не промышлял при жизни, делали всё, чтобы после неё стать богом и так "сесть" на шею своему тёмному народу. Потому и много религий. Ибо: Кесарюкесарево, а Богу Богово.
Сообщение отредактировал Пенс - Четверг, 22.08.2013, 13:53
локи-огонь. один-голубой. тамерлан-ораньжевый. тор-металл. али-зеленый. зевс-электричество. велес-камень. прометей-лед. скандинавский бог вили-воздух. асклепий-маг врачеватель. хануман-плазма. архангел михаил-белый. веста-красный. афина-жолтый. артемида-синий. кибела-фиолетовый. гера-радуга. афродита-вода. деметра-земля. есть еще 5 титанид-розовая. серая. коричневая. кислота и кристалл их имен я незнаю. но это точно девы. есть 25й главный-иисус христос. и тот с кем война чорный-сатана или дьявол тьма. тот кто читал библию разберется что я перечислил 24 старцев и все они на земле.
Зашибись, Вы сейчас нас оправдали 
