Pulsar

Понедельник, 18.11.2019, 20:16


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: tiger888  
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Проблема информационного потока
Проблема информационного потока
Алекс8602Дата: Понедельник, 23.01.2017, 15:24 | Сообщение # 21
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
Упоминание об огненных колесницах есть почти во всех народах, и в Ведах это не исключение
"...по земле, воде и по воздух.." виманика.... Да. Летали, бомбами атомными швырялись друг в друга. Было.
пабиДата: Понедельник, 23.01.2017, 17:10 | Сообщение # 22
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1477
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
Земля интересный мир, но 100% есть и другие. И эти ваши "источники" могут быть во многих метсах
Это вне сомнений.Но ,однако, экспереминтировать прилетели на Землю   smile   . Значит , что то есть своё особенное в каждых таких местах . Я ,кстати, вспомнила сейчас о Сейд-Озере. Ведь сколько с ним связано всяких легенд . Сколько экспедиций было и не просто любителей и от научного мира, а напрямую от правительств. И наши были даже в 1921 году  и может это как раз и связано с Мидгард-Землёй , мне как то ближе всё же  Гиперборея  smile  . И то что Земля имела три Луны, а почему бы и нет . Если это было в дальние, дальние времена , тем более, по примеру Фобоса , который приближается к Марсу, может и на Земле тоже самое было, и приблизилась , и упала , какая то одна из лун, ну не настолько массивная, чтобы очень навредить Земле, а катаклизм какой то создать и Луны одной не стало и катаклизм на Земле, ведь не просто так, учёные говорят о их не единожднем разе и о возрождении на Земле всего много раз, а также и странно как то эта единственная Луна обращена к нам одной стороной?! И  возможно это были просто астероиды и тоже также падали, а вначале были в пределах Земли. Может так и погиб Мирград-Земля ( Гиперборея), и началось переселение тех кто остался в живых в другие места Планеты. Мы несколько лет ездим на Северный Урал и всё больше узнаётся о том, что там была  очень очень древняя цивилизация.
А тем более Виманы!!! Ведь они то были и это подтверждено, но почему то обходят разговором о том, что они летали и в Атлань(Атлантиду) и государство Му, которое погрузилось может одновременно с Атлантидой, как раз, может, от столкновения с одной из Лун.
Саша, так в Махабхарате не двусмысленно написано о том  с каким оружием воевали и Шри -Ланка не по наслышке, а до сих пор есть.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Понедельник, 23.01.2017, 18:51 | Сообщение # 23
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата паби ()
а также и странно как то эта единственная Луна обращена к нам одной стороной?!

Лично я не вижу ничего странного. Ядро Луны холодное, а это означает, что при остывании металлического ядра, само ядро уменьшилось в размерах, приблизительно на 20 %, и в результате образовалась пустота, а электрическое поле Земли очень легко притянуло ядро Луны к себе, то есть ядро Луны значительно сместилось в сторону Земли и где бы не находилась Луна на орбите вокруг Земли, ядро Луны всегда сильнее притянута к земле, то есть сама Луна оказывается обращена одной стороной к Земле из-за того, что металлическое ядро Луны сильно притягивается к Земле и это ядро вдавливается во внутреннюю поверхность Луны и не даёт Луне самостоятельно вращаться вокруг собственной оси, а ядро Луны заставляет принудительно синхронно делать один оборот вокруг собственной оси таким образом, что в своём движении Луна по орбите вокруг Земли делая полный оборот по орбите. И за это же время делает полный оборот вокруг собственной оси Луна из-за своего металлического ядра, которое принудительно вдавлено силой притяжения Земли. Когда-то у Луны было горячее ядро (то есть полностью расплавленное) и не было пустого пространства внутри Луны, и конечно само металлическое расплавленное ядро деформировалось в притяжении к Земле, то есть могло качаться из стороны в сторону, как сейчас происходит с ядром Земли, и не оказывало сильное сопротивление вращению вокруг собственной оси (влияние есть, но не значительное), но ядро Луны остыло и не стало деформироваться, а притягиваться к Земле со смещением на всю пустоту и в следствие такого процесса прекратилось свободное вращение вокруг собственной оси Луны, а стало принудительным вращением, поэтому синхронизировалось принудительное вращение вокруг собственной оси Луны с движением по орбите Луны за полный круг вокруг Земли. Всё очень просто. Почему остыло ядро Луны, могу конечно объяснить, но вдруг начнут экспериментировать с ядром Земли и оно тоже остынет, и тогда уже прекратится жизнь на Земле. Поэтому пока не буду объяснять, человечество ещё не готово к пониманию таких законов природы.
Алекс8602Дата: Понедельник, 23.01.2017, 20:24 | Сообщение # 24
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Всё очень просто. Почему остыло ядро Луны, могу конечно объяснить, но вдруг начнут экспериментировать с ядром Земли и оно тоже остынет, и тогда уже прекратится жизнь на Земле. Поэтому пока не буду объяснять, человечество ещё не готово к пониманию таких законов природы.
biggrin
Avaddon74Дата: Понедельник, 23.01.2017, 22:57 | Сообщение # 25
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Даже ещё не ушли на вторую страницу темы, а уже от темы отбились и пошел флуд wink

Ну а по теме,
Цитата tiger888 ()
Как выйти из такого положения?
Из Вашего сообщения, я бы выделил три основные проблемы и они решаются по-разному.
1. Фейки и бред в новостях
2. Уверенность людей в своей правоте, которая зачастую напрягает
3. Потеря интереса к обсуждению важных, насущных тем

Ну первое не решить, это будет всегда, это создано новостными агентствами для своих рейтингов. Мы можем только обходить эту проблему, углубляясь в нужные темы и самому отсортировывать информацию, если тема заинтересовала, конечно.

К сожалению и вторую проблему не решить, потому что проблемой она не является, эта проблема только в наших головах, так как мы не можем смириться с мнением оппонента. Мы считаем, что он думает неправильно, а мы правильно smile Здесь нужно просто смириться с тем, что все мы смотрим на мир по-разному и не продолжать общение с такими людьми, с кем наши взгляды сильно разнятся.

Третья проблема вытекает из первых двух. Если мы научимся отсортировывать информацию и будем общаться с людьми, с которыми у нас есть совпадение мнений, пусть и небольшое, но все же, тогда интерес повысится.
Кстати, эта проблема появилась и у меня, т.к. большинство людей заходят в интересующие меня темы редко, иногда даже раз в месяц, а хочется "живого" обсуждения, а мнение завсегдатаев я уже понял. Вот и сидишь, ждешь, пока кто-нибудь новенький не оставит свое мнение, ты ему напишешь, задашь вопрос, а он не отвечает smile

Ну и Паби подняла ещё одну проблему, проблему воспитания некоторых людей на форуме. Если человек не хочет изменять свое поведение, когда его просит об этом большинство и продолжает грубить, только банить, несмотря на то, что некоторые из этих людей, довольно давно здесь находятся и заработали себе репутацию. Ну а как ещё?! Если человека просят, а он игнорирует, ставит себя выше всех и унижает тебя. Значит он здесь не для обсуждения, а для срача, простите за мой французский!

Ну и в оконцове. Существует этикет общения с людьми и нам всем нужно его придерживаться. Я понимаю, что с некоторыми людьми это сложно, но все же.
1. Не переходить на личности. Обсуждайте тему, а не человека. Не корректно говорить: "Да вы ни чего не знаете" - это переход на личность, корректней сказать: "Здесь вы ошибаетесь".
2. Ни каких оскорблений, даже завуалированных. Во-первых, это переход на личности, во-вторых, это говорит о том, что вам нечего сказать по теме, а равно вы признаете своё поражение в дискуссии.
3. Отвечайте развернуто, не короткими фразами. Я думаю все пишут, чтоб их услышали, так вот для этого нужно и разъяснять. А не так: "Вы не правы!", что на это можно ответить?! smile
4. Будьте терпеливы к собеседнику.
5. Отвечайте понятно. Учитывайте, что вы не для себя пишите, старайтесь использовать понятные всем термины и выражения.
6. И самое главное, придерживайтесь темы!

P.S. Я бы на месте модератора, все сообщения не соответствующие теме, просто бы поудалял.


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 23.01.2017, 23:04
shtonadobnoДата: Вторник, 24.01.2017, 11:13 | Сообщение # 26
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1269
Награды: 210
Репутация: 1385
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Уверенность людей в своей правоте, которая зачастую напрягает
Г - гордыня. Все этим страдают, но каждый по своему.
Кстати, чтоб не оффтопить, можно попытаться "на Ведах" понять, что бред из современных "теорий" а что более-менее похоже на правду.
Цитата Фуран ()
Поэтому в Ведах один царь перевозил на корабле не танки ,что было бы логично, а слонов
Танки похожи на слонов. Ну, хобот - дуло, + размеры biggrin А учитывая, что Веды действительно были относительно недавно записаны, то все понятно, почему именно слоны.
паби, как-то печально выглядят древние цивилизации (если они еще были, конечно). Представляется, что войну они вели так, как хотели это делать в ХХ веке. Т.е в начале тактический виман наносил ядерный удар, после десантные виманы высаживали "слонов" танки, приспособленные для ведения боя в условиях ядерной войны (у нас первым таким танком был Т-55, если не ошибаюсь), и они уничтожали все, что осталось, накручивая на гусеницы всех выжавших и несогласных...

А они точно тогда искали источники жизни и мудрости на Земле?

ЗЫ:Удаляю последние сообщения с переходами на личность пр.


Per aspera ad astra!
Алекс8602Дата: Вторник, 24.01.2017, 11:44 | Сообщение # 27
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
печально выглядят древние цивилизации (если они еще были, конечно).
Похоже вы сомневаетесь.
Воздействие атомного оружия в те далёкие времена воины могли локализовывать на определённом ограниченном пространстве. Нашей военной технике до это весьма далеко. На виманах представители древнего мира могли посещать не только соседние континенты, но и соседние галактики, чем их возможности не были ограничены. Путешествовали они довольно далеко.

Печально выглядит наша цивилизация.  ...
shtonadobnoДата: Вторник, 24.01.2017, 11:59 | Сообщение # 28
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1269
Награды: 210
Репутация: 1385
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Печально выглядит наша цивилизация.
Я и не спорю, хотя надеюсь на лучшее  smile 
Цитата саша8602 ()
Воздействие атомного оружия в те далёкие времена воины могли локализовывать на определённом ограниченном пространстве. Нашей военной технике до это весьма далеко. На виманах представители древнего мира могли посещать не только соседние континенты, но и соседние галактики, чем их возможности не были ограничены. Путешествовали они довольно далеко.
Возможно, но опять таки, нет прямых доказательств этого. Все из областей предположения.


Per aspera ad astra!
Алекс8602Дата: Вторник, 24.01.2017, 16:27 | Сообщение # 29
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Возможно, но опять таки, нет прямых доказательств этого. Все из областей предположения.
Изучайте....

Добавлено (24.01.2017, 16:27)
---------------------------------------------
Из интернетпросторов: "Древнеиндийские эпосы не спешат рассматривать серьёзно, иначе рухнет вся история древнейшего мира и маститые ученые получат обидную пощечину."

shtonadobnoДата: Вторник, 24.01.2017, 20:30 | Сообщение # 30
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1269
Награды: 210
Репутация: 1385
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Из интернетпросторов: "Древнеиндийские эпосы не спешат рассматривать серьёзно, иначе рухнет вся история древнейшего мира и маститые ученые получат обидную пощечину."
Не знаеют из интернет-просторов, что историки воспринимают лишь только то, что имеет хоть какое-то доказательство. (проще говоря им нужен виман перед глазами). Одних Ведов, которые искажены и записаны только недавно им недостаточно.

Так же некоторые подмечают, что "огненные колесницы" появляются в фольклоре в основном тогда, гда народ использует такой вид транспорта (нсли эти ЛА летали везде, то они бы везде появились)... Что в глазах исторической науки говорит о тех же виманах не лучшим образом.


Per aspera ad astra!
Алекс8602Дата: Вторник, 24.01.2017, 21:06 | Сообщение # 31
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
хоть какое-то доказательство
Доказательства им предоставляют, и они нагло от их отворачиваются, неся откровенную чепуху. К примеру про египетские пирамиды. Что эти учёные говорят стыдно слушать. Скажем размеры, пропорции пирамид у горе учёных чисто случайное явление. Когда надо! у сторонников науки находятся доводы и на предположениях тянуть тему, вкладывать деньги итд. А когда не надо, то от них слышно про домыслы, где мол доказательства, покажите летающую тарелочку итд. Это называется блуд.
ВселенДата: Вторник, 24.01.2017, 21:45 | Сообщение # 32
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А когда не надо, то от них слышно про домыслы, где мол доказательства, покажите летающую тарелочку итд. Это называется блуд.

А всё из-за того, что не знают принцип действия летающей тарелки. Вот вы тоже указываете, что Виманы летали в другие галактики, а в прошлом такого не было. Виманы летали в пределах Земного пространства, у них был свой принцип работы. А для путешествий в другие галактики использовали звездолёты имеющие другой принцип работы, были ещё летающие тарелки, которые летали в пределах солнечной системы и у них тоже был другой принцип работы. Пока учёные не знают этих принципов работы летающих объектов, используют реактивную тягу для ракет. Такую тягу использовали древние для перемещения в пространстве и такой аппарат называли Виманом, только для Вимана использовали специальный полученный определённым методом материал, который был невесомым на Земле и в пределах пространства Земли летал с помощью реактивной тяги. Остальные принципы работы ещё рановато сообщать людям, хотя бы из-за того, что примут за фантазию.
Алекс8602Дата: Среда, 25.01.2017, 04:04 | Сообщение # 33
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

"По словам Вишвамбхары, «как говорят специалисты, вимана — это то, что может летать из одной страны в другую, с одного острова на другой, и из одного мира в другой»." гл.1.
"...в Критаюгу, или первую эпоху, не существовало виман трех классов." гл.6.
ВселенДата: Среда, 25.01.2017, 10:59 | Сообщение # 34
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
.в Критаюгу, или первую эпоху, не существовало виман трех классов." гл.6.

Разве рассказываю о виманах трёх видах, нет конечно, каждый аппарат имел своё название и отображён на рисунках прошлого.
Алекс8602Дата: Среда, 25.01.2017, 11:36 | Сообщение # 35
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
"По словам Вишвамбхары, «как говорят специалисты, вимана — это то, что может летать из одной страны в другую, с одного острова на другой, и из одного мира в другой»." гл.1.
Вселен, нет проблем.
пабиДата: Среда, 25.01.2017, 12:09 | Сообщение # 36
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1477
Репутация: 4573
Статус: Offline

Вселен, Возможно Вы правы в своих рассуждениях,а почему возможно, потому что есть и другие объяснения, но всё что пишут форумчане  типа меня по отношению к Луне , называя "странным" её обращение к Земле одной стороной, хотя она обращена не совсем чётко одной стороной , а можно просматривать её до 59 процентов , так вот, просто нам очень хочется найти хоть что то, что показывало на то, что мы не одни во Вселенной, имею ввиду людей, можете назвать это фантазией   smile   .
 А вот по виманам.Да виманы летали в пределах Планеты, но этот то факт всё равно обходится стороной.Даже сознательно умалчивается.Но в индийских текстах упоминаются не только виманы, а и агнихотравиманы и даже слон-виманы , то есть по имени животных в зависимости сколько было двигателей.Но самое главное, то что пишется о том что существовали летательные аппараты летающие в пределах сурья мандалы и накшатра мандалы .Сурья на санскрите и современном хинди значит Солнце, мандала - сфера, область, накшатра- звезда. Возможно, это является указанием как на полеты внутри Солнечной системы, так и за ее пределы.
Цитата shtonadobno ()
паби, как-то печально выглядят древние цивилизации (если они еще были, конечно). Представляется, что войну они вели так, как хотели это делать в ХХ веке. Т.е в начале тактический виман наносил ядерный удар, после десантные виманы высаживали "слонов" танки, приспособленные для ведения боя в условиях ядерной войны (у нас первым таким танком был Т-55, если не ошибаюсь), и они уничтожали все, что осталось, накручивая на гусеницы всех выжавших и несогласных...А они точно тогда искали источники жизни и мудрости на Земле?

Конечно печально. Одно и тоже во все времена. Даже нам на протяжении известного времени на Земле ясно видно, как от первобытности до разумности и до развития атомного и прочего оружия и его применения. Истории повторяются , по видимому.
Я писала своё мнение по поводу войны на Шри-Ланке где то. А то что касается Мидгард_Земли, так это было ещё ранее , чем войны на Шри -Ланке. И , как доказываетдаже наша история, что ищут источники жизни , даже не  для блага своего государства, а лично для себя и своего окружения . Вспомним Александра Македонского, который потащился в Индию , не смотря на то что всё предвещало крах его войску и на Индийских Землях шёл именно по тем местам , где предполагался этот источник. А наши в Тибете лазали, а Гитлер?!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Среда, 25.01.2017, 13:45 | Сообщение # 37
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата паби ()
типа меня по отношению к Луне , называя "странным" её обращение к Земле одной стороной, хотя она обращена не совсем чётко одной стороной , а можно просматривать её до 59 процентов , так вот, просто нам очень хочется найти хоть что то, что показывало на то, что мы не одни во Вселенной, имею ввиду людей, можете назвать это фантазией      .

Конечно её видно на 59 % из-за того что Луна удалена на некоторое расстояние, если приблизить Луну к Земле, то мы бы видели поверхность Луны не более 50 %. Действуют законы освещения предметов. А на счёт того, что видна одна сторона Луны, так посоветую провести опыт: взять обычное кольцо и посмотреть какого будет положения кольца в движении вокруг шара, конечно кольцо (наружная поверхность кольца)  должна быть перпендикулярно к поверхности шара, так вы увидите, что наружная поверхность кольца обращена разными сторонами к шару, то есть при полном круге в движении по орбите у кольца все видны стороны. А теперь вместо шара возьмите магнит и поместите в центр круга и во внутрь кольца поставьте тоже магнит (и магнит закрепите к внутренней стенке кольца), но так чтобы притягивался к шару одной стороной, далее начните движение кольца по орбите вокруг не движимого магнита находящегося в центре орбиты, и сразу заметите что кольцо всегда будет одной стороной к магниту находящиеся в центре орбиты, то есть магнит в центре круга, и при том никогда не будет видно обратной стороны из-за того, что  внутри кольца закреплённый к внутренней стенке магнит заставляет принуждённо делать один оборот наружную поверхность кольца при движении по орбите за полный круг вокруг магнита находящиеся в центре круга. То есть один принуждённый оборот вокруг собственной оси кольца синхронизировался с движением по орбите кольца за полный круг. Всегда будет за движение по орбите за полный круг приравниваться к одному обороту вокруг собственной оси. Надеюсь вы точно поняли. Так вот металлическое ядро Луны тоже закреплено к внутренней стенке Луны, из-за того, что металлическое ядро вдавлено во внутреннюю поверхность в центре Луны и нейтрализует металлическое ядро в движении по внутренней поверхности в центре Луны (действует сила притяжения, которая образуется за счёт электрического поля Земли и это поле притягивает очень сильно металлы и слабо по разному другие химические элементы). Надеюсь вам этот эффект известен. А в общем со всеми Лунными аномалиями у меня есть объяснение на основе законов природы (Физики). А на счёт того, что где-то есть инопланетяне, так это не фантазия, а реальность. Просторы Вселенной очень велики и если даже двигаться со скоростью света, и то потребуется тысячи лет, или сотни тысяч, или миллионы лет при условии достижения сверх цивилизационного уровня. Так что когда такое случится не известно, может мы быстрее достигнем такого уровня развития и их посетим. Всё возможно.
Алекс8602Дата: Среда, 25.01.2017, 14:02 | Сообщение # 38
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата паби ()
Конечно печально. Одно и тоже во все времена. Даже нам на протяжении известного времени на Земле ясно видно, как от первобытности до разумности и до развития атомного и прочего оружия и его применения. Истории повторяются , по видимому.Я писала своё мнение по поводу войны на Шри-Ланке где то. А то что касается Мидгард_Земли, так это было ещё ранее , чем войны на Шри -Ланке. И , как доказываетдаже наша история, что ищут источники жизни , даже не для блага своего государства, а лично для себя и своего окружения . Вспомним Александра Македонского, который потащился в Индию , не смотря на то что всё предвещало крах его войску и на Индийских Землях шёл именно по тем местам , где предполагался этот источник. А наши в Тибете лазали, а Гитлер?!
Прибавлю маленький эпизод из области "странных" военных походов. Как и Македонский, в своё время направившийся в Индию на встречу своему краху, Наполеон Буонапарт направился в Москву, не смотря на то, что столица, цель любого военного похода (освободительного или захватнического), находилась в другом месте. Что ему надо было в Москве?
пабиДата: Среда, 25.01.2017, 14:34 | Сообщение # 39
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1477
Репутация: 4573
Статус: Offline

Вселен,По вопросу Луны очень убедительно, даже эксперимент не надо проводить. А точно , что металлическое Ядро Луны закреплено к внутренней стенке Луны?
Цитата Вселен ()
А на счёт того, что где-то есть инопланетяне, так это не фантазия, а реальность. Просторы Вселенной очень велики и если даже двигаться со скоростью света, и то потребуется тысячи лет, или сотни тысяч, или миллионы лет при условии достижения сверх цивилизационного уровня. Так что когда такое случится не известно, может мы быстрее достигнем такого уровня развития и их посетим. Всё возможно.
 Верно всё. Но я ещё путешествие в Космосе связываю с Гиперпространством в которое Вы не верите. Вы же не верите в многомерность Пространства?

Цитата саша8602 ()
Прибавлю маленький эпизод из области "странных" военных походов. Как и Македонский, в своё время направившийся в Индию на встречу своему краху, Наполеон Буонапарт направился в Москву, не смотря на то, что столица, цель любого военного похода (освободительного или захватнического), находилась в другом месте. Что ему надо было в Москве?
Я так предполагаю, что имеющиеся в Москве какие то Артефакты. Ведь для чего он "шастал" в Египет, как и Македонский для того же самого.Чего только для знающего стоят Древние Зеркала, которые находились в Москве.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 25.01.2017, 15:11
ВселенДата: Среда, 25.01.2017, 16:18 | Сообщение # 40
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата паби ()
Вселен,По вопросу Луны очень убедительно, даже эксперимент не надо проводить. А точно , что металлическое Ядро Луны закреплено к внутренней стенке Луны?

Не закреплено, а вдавлено во внутреннюю поверхность с такой силой, что не может двигаться ни в какую сторону, то есть есть сцепка со внутренней плоскостью ( представить это можно так: огромный округлый камень вдавился в песок и значительно заглубился, и если попробовать этот камень сдвинуть в какую нибудь сторону, не получится, а если получится, то надо приложить такую силу, чтобы превосходила силу притяжения камня и плюс сила сопротивления движению, которая возникает при смещении камня в какую нибудь сторону), такое же состояние получается с металлическим ядром в центре Луны, тем более известно на сколько километров смещёно в сторону Земли это металлическое ядро Луны, и постепенно всё сильнее углубляется в грунт Луны из-за того что иногда электрическое поле Земли увеличивается и приходится под действием силы притяжения Земли металлическому ядру Луны смещаться в сторону Земли и при этом уплотнять грунт Луны. Из -за этих процессов металлическое ядро имеет жёсткую сцепку, как вроде бы закреплено к внутренней  стенке Луны.
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Проблема информационного потока
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: