С какого перепуга ответственность у нас несёт отпечаток фатальности или вообще имеет фатальный характер?
тогда спрошу и я. а что плохого в фатальности? и если с позиции человека ответственность так ещё как бы остаётся возможность уклониться и сослаться на непонимание. ....и Любовь как неизбежность в любых проявлениях ...или тогда наш творец безответственный по натуре и мы по его подобию... или опять же мы одиноки на самом придельном уровне- что и на самом деле так- что с того что группа людей объединяется для какой то цели- у каждого в этой цели будет своё и все мы живём в себе- даже когда живёшь для других живешь для своей идеи, для своего понимания жизни. только в этом также нет выбора. так что идея с самолётом- со свинцовыми крыльями.
Сообщение отредактировал milyad - Среда, 07.03.2012, 22:49
Плохого? Фатальность - это предопределённость, неизбежность, а я всё же думаю, что человеку дана определённая свобода выбора, иначе зачем вообще напрягаться? Плохо это или хорошо для человека, наверное зависит от самого человека.
Плохого? Фатальность - это предопределённость, неизбежность, а я всё же думаю, что человеку дана определённая свобода выбора, иначе зачем вообще напрягаться? Плохо это или хорошо для человека, наверное зависит от самого человека.
первая неизбежность рождение. да и не за горами фатальность как следствие.
А с точки зрения фатальности? Ведь даже для того чтобы родился конкретный человек нужно соблюсти слишком много "если". Как в старой песне гр. Х.З. "Если бы папа не ***** маму, если бы мама не залетела, если бы мама меня не хотела, я бы не родился, на свет не появился..."
milyad, мудрите Вы сильно... Порой трудно Вас понять, что Вы имеете ввиду... Да и Любовь у Вас "в каждой дырке затычка"... Это неправильно... Такое ощущение, что витаете в облаках и совершенно не знаете что твориться на земле, от этого путаете понятия и пытаетесь наполнить их другим смыслом... Это как "идея с самолётом- со свинцовыми крыльями"... Думаете самолет не полетит? Полетит, только энергия двигателя нужна другая...
Смысл греха в том. Что бог сказал : человек, у тебя есть выбор. либо ты слушаешься меня, тогда ты будешь со мной и все будет хорошо.И даже не пытаешься заглянуть дальше пока ,я не решу ,что ты готов, идти дальше.Либо сам,но тогда все будет по другому. Но человек сделал свой выбор. По сути сказал " Хочу сам все понять и определить, Чтобы знать из чего выбираю.(хотя бы) Ну и бог дал возможность определить, что есть добро и зло. И все разом,одновременно, жизнь навалилась на человека.Он конечно запутался.Но бог его не бросил.А постепенно доказывал, что без его законов(жизни) он не сможет быть счастливым. Теперь вот, каждый определяет этот вопрос для себя сам. Хотя вроде бы уже все давно определено до нас.Осталось только прочитать и проверить(что есть плохо и что хорошо),а что не успеешь проверить просто принять на веру.
Сообщение отредактировал Kseonik - Четверг, 08.03.2012, 13:16
я читал несколько другой комментарий официальной церкви. практически с точностью до наоборот. Смысл именно первородного греха в попытке обмануть Бога, конечно там целый букет, но свести можно к обману.
Думаете самолет не полетит? Полетит, только энергия двигателя нужна другая...
дело не в энергии. а в том что она нужна.
Quote (Kseonik)
Ну и бог дал возможность определить, что есть добро и зло. И все разом,одновременно, жизнь навалилась на человека.Он конечно запутался.Но бог его не бросил.А постепенно доказывал, что без его законов(жизни) он не сможет быть счастливым.
однако интересный примерчик! пища! значит так получается- бог таки всё придумал и придумал в этом всём, ну так, чтоб не скучно было зло- коварное, да ещё и законы- чтоб не сидеть без дела- а покарать кого нибудь за что нибудь.... фикция- добро!
я читал несколько другой комментарий официальной церкви. практически с точностью до наоборот. Смысл именно первородного греха в попытке обмануть Бога, конечно там целый букет, но свести можно к обману.
господин Гугон, ведь это крутой поворот в греховодстве! если взглянуть с другой стороны: обман не Бога а самого себя- и рай не куда не исчез - его видеть не представляется возможным сквозь обман. ...и ещё мысль- искажает зрение не обман а оправдывание или стремление оправдаться чувство вины.... но вот есть ли вина?...
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 09.03.2012, 02:29
Радость на первое время...возможно. Но все быстро измениться, как только Вы почувствуете что исчез источник сопротивления. От скуки "умрёте"... Так и Любовь потускнеет(если совсем исчезнет) если не будет борьбы, ведь только в борьбе познается сравнение. А Вы во всем видите проявление Любви, если бы это было так, то Мир давно бы забыл что такое Любовь.
