Воскресенье, 04.12.2016, 09:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 27 из 27«12252627
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Время катаклизмов (в чем причина?)
Время катаклизмов
malagaДата: Суббота, 29.09.2012, 19:54 | Сообщение # 521
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline
Quote (voldemar)
Запросто!!! Берем самый завалящий звездный атлас...

Признаюсь, не совсем понял описанную процедуру dry Какие углы Вы измеряете? Какова система отсчёта?..
В любом случае, ведь именно со старинных атласов и открыли собственное движение звёзд. В 17-18 вв. времён Галлея заметили разницу наблюдаемого положения звёзд с атласом Гиппарха 2 века до н.э. Оттуда и пошло.
Но зачем старинные атласы, попробуйте посмотреть в электронном планетарии, там и в датах ограничения не будет.
Quote (voldemar)
Так по аналогии с водой. Ведь вода в жидком виде прозрачна !

Вот я и говорю, жидкая оболочка то вполне материальна, пусть и прозрачна, поэтому видимой она быть просто обязана. Ведь "волнения" на этой оболочке будут всегда (по ряду причин), не обязательно катастрофических. А это помимо прочего, существенные искажения видимого звёздного неба, которое постоянно менялось бы словно отражения в неспокойной воде. happy
Quote (voldemar)
Колайдер? Гроб для огромных деньжищ!

Ну это как сказать. Вон МКС обошлась в 15 раз дороже.
Quote (voldemar)
Для чего создали? Да все для того-же. Доказать что был баааааааааашой взрыв (глупости)!

Не факт. Может выйти так, что докажут что его не было. Тоже результат.
voldemarДата: Воскресенье, 30.09.2012, 14:52 | Сообщение # 522
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1181
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (malaga)
Вот я и говорю, жидкая оболочка то вполне материальна, пусть и прозрачна, поэтому видимой она быть просто обязана.

Ну, не совсем материальна, так как представляет собой Пространство/Время как единую субстанцию,
и в то же время это действительно физическая субстанция крепче которой не бывает, так как она заключает
в себе Протоматерию. И только в глубине Черной Дыры нашей Галактики, там где середина,
это значение близко нулю.
Ну а то, что в любом случае физическая оболочка должна быть видимой, при особом освещении,
тут Вы полностью правы!
Можете полюбоваться(только не в нашем скоплении Галактик, а в другом: My WebPage На снимке прекрасно видны множество шаров Галактик.
Quote (malaga)
Но зачем старинные атласы, попробуйте посмотреть в электронном планетарии, там и в датах ограничения не будет.

Мммммм! Для меня войти в интернет - проблема! А искать то, чего не знаю? Темный лес! smile
Quote (malaga)
А это помимо прочего, существенные искажения видимого звёздного неба, которое постоянно менялось бы словно отражения в неспокойной воде.

Тссс! Только не говорите об этом ослономам!
Ведь оне уверены что смещение в спектральном анализе спектра звезд свидетельствует о баааашом взрыве и
поэтому звезды разбегаются! biggrin
Но мы то знаем что при пересечении оболочки Галактики свет от отдаленного объекта преломляется .
И смещение в спектре звезд обусловлено не большим взрывом, а количеством Галактик между нами и объектом.
Самое интересное, смещение - величина кратная, то есть как ступеньки.
удь на самом деле взрыв, то увеличение т.н. скорости удаления было бы плавным!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
malagaДата: Воскресенье, 30.09.2012, 19:18 | Сообщение # 523
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline
Quote (voldemar)
На снимке прекрасно видны множество шаров Галактик.

Андромеда М31 - красивый снимок. smile Просто сделан в рентгеновском диапазоне. Так выходит, что в рентгене фиксируются излучения выбрасываемого вещества, например при чёрных дырах, взрывах звёзд, их ударные волны и прочие катаклизмы, не всегда видимые в оптическом диапазоне. Вот здесь тот же снимок в различных диапазонах.
Можно также наблюдать сферические планетарные туманности, после сброса звездой своих внешних оболочек.
Quote (voldemar)
Для меня войти в интернет - проблема! А искать то, чего не знаю?

Например Celestia, тут. Или тот же Стеллариум, тут. Тут ещё можно много чего выбрать.
Quote (voldemar)
Ведь оне уверены что смещение в спектральном анализе спектра звезд свидетельствует о баааашом взрыве и
поэтому звезды разбегаются!

Но всё-таки Вы не должны отбрасывать и такой вариант. biggrin Красное смещение галактик часто связывают с эффектом Доплера, но это не совсем так. Эф. Доплера - это изменение длины волны/частоты из-за движения их источника (ну или приёмника). А космологическое красное смещение обусловлено расширением как раз самого пространства, то есть растягиваются длины волн вместе с пространством. И на больших расстояниях, смещение спектра от собственных движений галактик практически теряется.
Quote (voldemar)
Но мы то знаем что при пересечении оболочки Галактики свет от отдаленного объекта преломляется .
И смещение в спектре звезд обусловлено не большим взрывом, а количеством Галактик между нами и объектом.

Согласен. Но это наверное было бы справедливо при идеально спокойной такой оболочке. Тогда бы любой участок неба представлял бы собой идеальную сферическую линзу. И тогда можно было бы прикинуть варианты искажённой и истинной видимости. Но из-за волнений оболочки, таких линз не получится и всё долно выглядеть очень даже хаотично.
Разве что, может всё-таки эта оболочка не такая подвижная и вполне может держать форму? happy
Quote (voldemar)
Самое интересное, смещение - величина кратная, то есть как ступеньки.
удь на самом деле взрыв, то увеличение т.н. скорости удаления было бы плавным!

Я не знаю был ли на самом деле взрыв, но постоянная Хаббла всё же работает (закон Хаббла) и скорость удаления плавно возрастает с расстоянием. Скорость галактик увеличивается примерно на 75 км/с на каждый МПк.
Но это конечно если рассматривать в космологическом масштабе. В скоплении галактик, например, они не будут разбегаться друг от друга, там ещё царит гравитация.


Сообщение отредактировал malaga - Воскресенье, 30.09.2012, 19:20
voldemarДата: Понедельник, 01.10.2012, 10:04 | Сообщение # 524
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1181
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (malaga)
Но всё-таки Вы не должны отбрасывать и такой вариант. Красное смещение галактик часто связывают с эффектом Доплера, но это не совсем так.

Тысячи путей ведут к заблуждению, к Истине только один путь! Жан Жак Руссо.
Quote (malaga)
В скоплении галактик, например, они не будут разбегаться друг от друга, там ещё царит гравитация.

Гравитация, это не свойство гравитации, а рубашка у материи/массы.
В скоплении Галактик у каждой Галактики своя орбита и свое место на этой орбите.
По аналогии с Солнечной Системой. Ведь планеты выстроены в одной плоскости не потому что им так хочется,
а из-за близости к нашей Галактике.
Скопление Галактик находится в одной плоскости не потому что им так хочется, а потому что расположены
на поверхности нашей Метагалактики.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Понедельник, 01.10.2012, 10:05
malagaДата: Вторник, 02.10.2012, 03:54 | Сообщение # 525
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline
Quote (voldemar)
Тысячи путей ведут к заблуждению, к Истине только один путь!

Если рассматривать любой путь как опыт, то каждый из них приведёт к Истине. Только один короче, другие длиннее. wink

Quote (voldemar)
Скопление Галактик находится в одной плоскости не потому что им так хочется, а потому что расположены
на поверхности нашей Метагалактики.

Кстати, а какой в этом случае получается крупномасштабная структура вселенной?
voldemarДата: Вторник, 02.10.2012, 09:47 | Сообщение # 526
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1181
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (malaga)
Если рассматривать любой путь как опыт, то каждый из них приведёт к Истине.

Стоит ли ворошить/читать гору макулатуры, коли есть кратчайший путь к познанию Истины?
Quote (malaga)
Кстати, а какой в этом случае получается крупномасштабная структура вселенной?

Так, как прописано в ОТО:
Земля - вращается относительно Солнца!

Добавлено (02.10.2012, 09:47)
---------------------------------------------
Солнце - абсолютно неподвижно относительно нашей Галактики!
Галактика вращается относительно центра скопления Галактик "Млечный Путь" !
Скопление Галактик "Млечный Путь" абсолютно неподвижно относительно нашей Метагалактики!
Наша Метагалактика вращается вокруг своей оси относительно кристаллической решетки в узле которой находится.
Наша Метагалактика абсолютно неподвижна относительно этого узла кристаллической решетки!
Вот и возникает вопрос? Почему эту теорию во всех углах Ойкумены(обитаемого Космоса) называют теорией относительности? smile


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Вторник, 02.10.2012, 09:48
malagaДата: Среда, 03.10.2012, 01:46 | Сообщение # 527
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline
Quote (voldemar)
Стоит ли ворошить/читать гору макулатуры, коли есть кратчайший путь к познанию Истины?

Остаётся узнать какой из них кратчайший. Есть два варианта - "копать/не копать". biggrin
Quote (voldemar)
Наша Метагалактика вращается вокруг своей оси относительно кристаллической решетки в узле которой находится.

Вот это я и хотел узнать. smile Интересно.

Quote (voldemar)
Вот и возникает вопрос? Почему эту теорию во всех углах Ойкумены(обитаемого Космоса) называют теорией относительности?

Традиции эти своими корнями уходят в далёкое прошлое... когда все деревья были относительно большими...))
Нам непременно нужно к чему-то "привязываться", к какой-нибудь системе отсчёта. Иначе получается полнейший бардак и разруха в наших головах. biggrin
Вот когда мы научимся осознавать Всё, как единое целое и в любой момент времени, сразу отпадёт всякая потребность в относительностях. Но... в этом году нам уже не успеть. biggrin
Ta-isДата: Среда, 03.10.2012, 01:57 | Сообщение # 528
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Я думаю, что даже Земля вращается не только вокруг Солнца. Вращение всех тел во Вселенной совершается скорее не относительно других тел, а в целостном пути движения. Вращение вокруг собственной оси согласуется с вращением вокруг оси светила; далее происходит движение вместе с звездой вокруг осевого ядра галактики; и следующая картина восприятия - это движение вместе с галактическим осевым ядром непосредственно по Вселенной.

Этот единый узор и составляет многогранную спираль движения по Космическому Океану Мироздания.
voldemarДата: Среда, 03.10.2012, 14:55 | Сообщение # 529
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1181
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (Ta-is)
Этот единый узор и составляет многогранную спираль движения по Космическому Океану Мироздания.

Совершенно верно!
Но... вся это многогранная спираль закорачивается на Метагалактике!
Потому что у соседней Метагалактики своя многогранная спираль движения.
А ведь во Вселенной неисчислимое количество Метагалактик. Объять необъятное...?
А учитывая краткий миг нашей жизни... для нас и познание Скопления Галактик неразрешимая проблема!
Чего уж говорить... до сих пор никак не откроют Нашу Галактику! А ведь она рядом... всего-то нас отделяют
около 600 тысяч километров.
Quote (malaga)
Остаётся узнать какой из них кратчайший. Есть два варианта - "копать/не копать"

Ммммм! А это уж дело вкуса! Мне, например, живется неплохо в моей Галактике!
И ежели случится БП, то я знаю от чего. А самое главное воспринять это не как катастрофу, а как
рядовое событие для Матушки Земли!
И что бы далее ни происходило, в первую очередь нужно помнить что ты Человек. И... поступать соответственно!
Quote (malaga)
Вот когда мы научимся осознавать Всё, как единое целое и в любой момент времени, сразу отпадёт всякая потребность в относительностях. Но... в этом году нам уже не успеть

С такими учителями?
И с тем бредом, которому они нас учат?
Нам не успеть никогда! biggrin
Академик Ландау скромно называл себя Господин 9 с половиной баллов!
И лишь одного человека он называл Господин 12 баллов! Это был конечно Эйнштейн!
Чтож! Вполне заслуженно!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
malagaДата: Четверг, 04.10.2012, 02:33 | Сообщение # 530
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline
Quote (voldemar)
И что бы далее ни происходило, в первую очередь нужно помнить что ты Человек. И... поступать соответственно!

Разделяю Ваше мнение.
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Время катаклизмов (в чем причина?)
Страница 27 из 27«12252627
Поиск: