А нормальная Галактика имеет Идеальную форму, то есть Шара и состоит из 8 звезд. Из которых 4 находятся в антимире. Ни одна система не может существовать, не имея своего антипода в антимире. В этом суть Закона сохранения Энергии!
Да, но Млечный Путь имеет форму толстой лепешки и состоит из несколько тысяч звезд. А нормальная Галактика имеет Идеальную форму, то есть Шара и состоит из 8 звезд. Из которых 4 находятся в антимире. Ни одна система не может существовать, не имея своего антипода в антимире. В этом суть Закона сохранения Энергии!
Но тем не менее Галактики (в традиционном понимании), как скопления звёзд вполне определённых форм и размеров, превосходно наблюдаются визуально, они есть. А по сверхновым типа Ia научились точно определять расстояния до таких галактик, в которых вспыхивают эти сверхновые. Размеры и расстояния просто космические. Конечно, звёзды кучкуются в скопления, галактики, кластеры и т.д., я бы даже назвал Вашу Галактику - просто кратной системой, например. Но дело в том, что никакой такой формации с участием нашего Солнца мы не наблюдаем. Нету по сути никаких взаимодействий Солнца с ближайшими 4 звёздами, чтобы как-то увязать их и объединить в общую какую-то систему. Вот где собака порылась.)
Ну что Вы? Это описал академик Сахаров в Лионской лекции! Зазеркальный мир рядом, хотя... до него около 7 световых лет. Могу указать точку на небосклоне где он должен находится. Толку то что? Ведь они, наши двойники, в ином времени!
Quote (malaga)
Но тем не менее Галактики (в традиционном понимании), как скопления звёзд вполне определённых форм и размеров, превосходно наблюдаются визуально, они есть. А по сверхновым типа Ia научились точно определять расстояния до таких галактик, в которых вспыхивают эти сверхновые. Размеры и расстояния просто космические.
Вы правы! Размеры и расстояния просто комические! Тут и с" простенькой" Галактикой с диаметром в 7 световых лет столько мороки? А этим, болтунам, подавай Халактики в милллионы, милллиарды световых лет. Да еще и с рукавами, как у жилетки! Ну а то, что мы наблюдаем? Ведь ранее мы были уверены, что солнце вращается вокруг Земли. Теперь мы уверены, что все летит в тартарары(теория бааашого взрыва) А ведь уже 100 лет существует теория относительности(ОТО) и до сих пор НИКТО не удусужился ее понять. Людям ндравиться бродить впотьмах . Да и врать легче. Солнце попало в искривленое пространство??? Случайно Земля не попала туды-же?
А кто ее спрашивает? Ну, а про ОТО известно было уже десятки тысяч лет назад! Пример? Пожалуйста: Наша Земля(мир) плоский как тарелка(Солнечная система). стоит на трех китах(т.е. огромных физических величинах, энергия, пространство, время), киты стоят на огромной черепахе(вернее огромной сфере нашей Галактики). Тут с граматикой и арифметикой большинство не могло справится. Где уж разбираться с небесами!
Но дело в том, что никакой такой формации с участием нашего Солнца мы не наблюдаем. Нету по сути никаких взаимодействий Солнца с ближайшими 4 звёздами, чтобы как-то увязать их и объединить в общую какую-то систему. Вот где собака порылась.)
Прррравильно! Все дело в собаке! Ну какая может быть формация, коли звезды, ну абсолютно неподвижны относительно своей Галактики. Ну как их можно "увязать и объединить" коле они уже увязаны Навсегда? Не верите? Так проверьте! Стоит только покопаться в описаниях всего лишь двух звезд Проксим Центаурус и Сириус за последние 2-4 тысячи лет и ... Вас ждет Величайшее Открытие, Эти звезды всегда находятся на одном и том же месте. К примеру Северный полюс Земли, за последние 4 тысячи лет, сдвинулся на 16 градусов и сейчас в его зоне находится Полярная звезда. Все звезды двигаются? Это самое большое заблуждение. Движение Галактик мы принимаем за движение звезд. Это доказывают звезды Проксим Центавра и Сириус.
Стоит только покопаться в описаниях всего лишь двух звезд Проксим Центаурус и Сириус за последние 2-4 тысячи лет и ... Вас ждет Величайшее Открытие, Эти звезды всегда находятся на одном и том же месте.
Без движения нет жизни, во всех смыслах. И звёзды не исключение - у каждой есть собственное движение. Они не находятся на одном и том же месте. А Сириус так вообще имеет очень даже приличную радиальную скорость. И почему только Проксима? Это же кратная система. И Сириус тоже. Там много относительных движений.
Quote (voldemar)
К примеру Северный полюс Земли, за последние 4 тысячи лет, сдвинулся на 16 градусов и сейчас в его зоне находится Полярная звезда. Все звезды двигаются? Это самое большое заблуждение.
Опять же визуальное движение звёзд обязано не только прецессии, но и своим собственным. Иначе получилось бы, что после полного круга прецессии (25 776 лет) тот же Сириус, к примеру, остался бы на том же месте, но это не так. Он будет находиться уже в нескольких градусах к юго-западу, но ещё в Б. Псе. А в прошлом цикле прецессии он вообще был в Единороге.
Да и в более меньших сроках наблюдаются движения звёзд, по тем же летописям и пр. Вы слышали о "летящих" звёздах? Например "летящая" звезда Барнарда. Её собственное движение составляет 10,31" в год (!). При чём движется она к Солнцу и примерно через 10 тыс. лет минимальное расстояние до неё будет даже меньше, чем до Проксимы Центавра.
Галактика имеет Идеальную форму, то есть Шара и состоит из 8 звезд. Из которых 4 находятся в антимире
Тогда бы мы наблюдали нехилый феерверк просто при случае столкновеня протонов и (позитронов) (газ - пыль, с обоими знакми). А ведь сталкиваться могут и более крупные объекты, и аннигилировать будут на порядок более ярко (это типа сверхновые появились)...?
Сообщение отредактировал Ратмир - Среда, 26.09.2012, 02:19
почему только Проксима? Это же кратная система. И Сириус тоже.
Альфа Центавра - это тройная звезда (кстати, в эту систему входит и Проксима Центавра). Сириус тоже кратная система, учёные считают Сириус двойной звездой, дагоны же считают Сириус тройной звездой. Кстати, кратность Сириуса дагонам была известна всегда, в тоже время современная астрономия определила это не так уж и давно.
Кстати, кратность Сириуса дагонам была известна всегда, в тоже время современная астрономия определила это не так уж и давно.
Вот это конечно занятно с дагонами (если правда). Читал тоже, у них имеется полное представление о возникновении вселенной. В том числе им известно о спиралевидности галактик, верховное божество изначально имело форму точки... и пр. Этот француз-антрополог по моему даже удостоился некоего посвящения. Учёными Сириус В был открыт 150 лет назад почти полуметровым телескопом.
Quote (Ратмир)
61 Лебедя?
В том числе. Сейчас немало открыто таких звёзд и они наблюдаются. Вот некоторые из них:
Да не будет этого никогда! Вот ежели вершины куба столкнутся...
Quote (malaga)
А в прошлом цикле прецессии он вообще был в Единороге.
Ну какое нам дело до единорогов и всяких прецессий? Тут имеется три величины Проксим Центавра, Солнце и Сириус. Угол между ними равен 90 градусов всегда. И они находятся, по отношению друг к другу, на одном и том же месте.
Quote (malaga)
Например "летящая" звезда Барнарда. Её собственное движение составляет 10,31" в год (!). При чём движется она к Солнцу и примерно через 10 тыс. лет минимальное расстояние до неё будет даже меньше, чем до Проксимы Центавра.
То, что нам кажется, не имеет места в действительности. Например "движение" Солнца! Это движение происходит не по прямой, а по орбитальной кривой. Так и звезда Барнарда скоро начнет уходить в сторону. Почему такая большая скорость? Средняя скорость вращения Галактик(у нас разные Галактики) в районе звезд около 70 км/сек. И если направление "движения " звезд противоположные... то все сходится!
Quote (malaga)
Без движения нет жизни, во всех смыслах. И звёзды не исключение - у каждой есть собственное движение. Они не находятся на одном и том же месте.
Вот тут Вы ошибаетесь! Именно нахождение звезды в одном и том же месте дает шанс звезде быть звездой. Даже в Библии сказано: И поставил Создатель Светило дневное на Твердь Небесную... и не только на Твердь, но и в математически точно выверенной точке - вершине куба! Ох и нелегкая эта работа, строить Галактику! А потом приходят астрономики-гномики со своей теорией бааашого взрыва и начинают утверждать что мир возник из хаоса, сам собой, вот так, Вдруг(случился пук )!
Ну какое нам дело до единорогов и всяких прецессий?
Quote (voldemar)
Тут имеется три величины Проксим Центавра, Солнце и Сириус. Угол между ними равен 90 градусов всегда. И они находятся, по отношению друг к другу, на одном и том же месте.
Ну не могут они находится на одном и том же месте. Вот движения этих звёзд по отношению друг к другу (Проксима относится к альфе Центавра)
Quote (voldemar)
Средняя скорость вращения Галактик(у нас разные Галактики) в районе звезд около 70 км/сек. И если направление "движения " звезд противоположные... то все сходится!
Не только галактики разные, но и в одной галактике скорость звёзд разная. Но если рассматривать Солнце и Барнарда, то да, они сближаются. Если "сходится", так они всё-таки движутся?
Quote (voldemar)
Вот тут Вы ошибаетесь! Именно нахождение звезды в одном и том же месте дает шанс звезде быть звездой.
Любая звезда с самого своего рождения куда-то движется.
Quote (voldemar)
Ох и нелегкая эта работа, строить Галактику!
Всё относительно
Quote (voldemar)
А потом приходят астрономики-гномики со своей теорией бааашого взрыва и начинают утверждать что мир возник из хаоса, сам собой,
Любая звезда с самого своего рождения куда-то движется.
Дык! Любая звезда, это прежде всего пассажир своей Галактики. До Черной Дыры нашей Галактики "всего" 2 с лишним световых года. Чуть рыпнешься - свалишься! Вот поэтому звезды стоят на месте как приколоченные миллиарды лет. А почему вращаются Галактики? Так они движутся не просто по орбите, вокруг центра скопления Галактик"Млечный Путь", но и по поверхности нашей Метагалактики, подчиняясь Закону Всемирного притяжения. Как футбольный мяч! То же самое и с Землей. Полет по орбите вокруг Солнца - прекрасен! Но... этот чертов Закон Всемирного притяжения заставляет Землю нет, нет, да стукнуться об нашу Галактику(Твердь Небесную). Хорошо хоть это происходит редко, раз в 11 тысяч лет. Да заодно Земля набирает скорость вращения, чтобы в сутках было 24 часа. Хм! Вот только человеки никак не привыкнут- была цивилизация, и нет ее! Да динозавры и мамонты шибко нежные создания!
Вращается только сама галактика (пространство наверное), как же нам это дело зафиксировать? её движение.
Об этом, с рисунками, прописано здесь: My WebPage А вот зафиксировать? Увы! Ведь диаметр Галактики около 7 световых лет. Ни обойти, ни объехать. Единственно, что возможно, так это стукнуться пятой точкой об энту самую Галактику! Вот только... тебя будут потом искать... всю оставшуюся жизнь.
Quote (malaga)
Кстати Вы не читали о возможных новых данных падения метеорита (или астероида) 13 тыс. лет назад?
Эт неинтересно. Почему? Ну где Вы наберете столько метеоритов, дабы они прилетали каждые 11 тысяч лет и ... аккуратно стукали планету Земля? Да еще день в день? Неее! Это из другой оперы(за уши притянуто)!
Quote (malaga)
Дело в том, что в каждую свою цивилизацию мы строим и разгоняем Большой коллайдер... просто не помним об этом.
А чё коллайдер? Погремушка для учученых. Чем бы дитя ни чесалось... И даже при самом сильном разгоне... Монблан не снесет. Вместо Бум, выйдет пшик. А ведь БП... Это в течение суток сдвинуть 15 миллиардов кубических КИЛОМЕТРОВ горных пород, да еще и на расстояние нескольких сотен километров? (Кора Земли из тектонических плит) Тут не годится не астероид и тем более не плюгавенький колайдер.
Так не пойдёт, надо что-то решать. Как-то её можно (нужно) было бы зафиксировать, тем более, как Вы сказали, если об неё можно стукнуться или упереться головой )), то есть вполне себе материальная структура. Если грав. волны распространяются по оболочке Галактики, то сами эти волны "видны" только благодаря среде в которой они распространяются (как в воде и пр.). В данном случае, эта материальная структура, т.е. сама оболочка повторяет собой эти волны. Их то и можно было бы засечь.
Quote (voldemar)
А чё коллайдер? Погремушка для учученых. Чем бы дитя ни чесалось... И даже при самом сильном разгоне... Монблан не снесет. Вместо Бум, выйдет пшик.
Конечно не снесёт Это я так... А что, вполне хороший механизм.
Так не пойдёт, надо что-то решать. Как-то её можно (нужно) было бы зафиксировать, тем более, как Вы сказали, если об неё можно стукнуться или упереться головой )
Запросто!!! Берем самый завалящий звездный атлас(с координатной сеткой разумеется) и замеряем расстояние от Сириуса до Проксим Центавра циркулем. Но... ведь замер произведен в градусах? Поэтому прикладываем один конец циркуля к полюсу(неважно какому) , а второй конец к экватору. Во! Тютелька в тютельку сошлось. Ровно 90 градусов. А теперь проделаем то же самое с атласом на 3-4 тысячелетия раньше. Не сомневаюсь, что результат будет такой-же!
Quote (malaga)
В данном случае, эта материальная структура, т.е. сама оболочка повторяет собой эти волны
Совершенно верно! Под оболочкой Галактики находится Протоматерия в жидком виде. Почему Протоматерия? Так Гравитационная составляющая принадлежит Материи/массе! Их невозможно разделить как и магнит от магнитного поля. Почему в жидком виде? Так по аналогии с водой. Ведь вода в жидком виде прозрачна ! Следовательно Протоматерия , по аналогии с водой, может иметь Волны. Ну а Гравитационная составляющая полностью повторяет все изгибы Волны! Для нас это прекрасно! Ежели бы Земля стукнулась о Волну Протоматерии... ой какие мелкие осколки? А так ... как хорошее магнитное поле, отфутболят планету Земля подалее. И даже не коснемся оболочки Галактики.
Quote (malaga)
А что, вполне хороший механизм.
Колайдер? Гроб для огромных деньжищ! Ведь это... синхофазотрон, только огромадный. Для чего создали? Да все для того-же. Доказать что был баааааааааашой взрыв (глупости)! На это никаких денег не жалко(ведь не на их деньги строили, а на те деньги, что содрали с нас в виде налогов )
Запросто!!! Берем самый завалящий звездный атлас...
Признаюсь, не совсем понял описанную процедуру Какие углы Вы измеряете? Какова система отсчёта?.. В любом случае, ведь именно со старинных атласов и открыли собственное движение звёзд. В 17-18 вв. времён Галлея заметили разницу наблюдаемого положения звёзд с атласом Гиппарха 2 века до н.э. Оттуда и пошло. Но зачем старинные атласы, попробуйте посмотреть в электронном планетарии, там и в датах ограничения не будет.
Quote (voldemar)
Так по аналогии с водой. Ведь вода в жидком виде прозрачна !
Вот я и говорю, жидкая оболочка то вполне материальна, пусть и прозрачна, поэтому видимой она быть просто обязана. Ведь "волнения" на этой оболочке будут всегда (по ряду причин), не обязательно катастрофических. А это помимо прочего, существенные искажения видимого звёздного неба, которое постоянно менялось бы словно отражения в неспокойной воде.
Quote (voldemar)
Колайдер? Гроб для огромных деньжищ!
Ну это как сказать. Вон МКС обошлась в 15 раз дороже.
Quote (voldemar)
Для чего создали? Да все для того-же. Доказать что был баааааааааашой взрыв (глупости)!
Не факт. Может выйти так, что докажут что его не было. Тоже результат.
Это в течение суток сдвинуть 15 миллиардов кубических КИЛОМЕТРОВ горных пород, 
Какие углы Вы измеряете? Какова система отсчёта?..