Pulsar

Воскресенье, 25.07.2021, 06:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: D@ryLeng  
Форум » Вселенная » Освоение космоса » Перспективы развития космического лифта (Приветствуется любое мнение)
Перспективы развития космического лифта
ЗвездочетДата: Четверг, 08.01.2015, 21:02 | Сообщение # 1
Блондин
Группа: Постоянные

Сообщений: 1570
Награды: 164
Репутация: 697
Статус: Offline

Автор темы!
Доброго времени суток, Уважаемые! Хочу написать, что живём мы в эпоху стремительного покорения космоса. Пока люди могут выводить грузы на орбиту классическим способом (ракетами). Проектируются различные виды двигателей для работы в космосе для решения самых разных задач. Однако все они доставляются в космическое пространство только ракетами. Последние себя достойно показали: работали и в верхних слоях атмосферы, чего не смогут сделать некоторые виды самолётов, и давали приличную тягу, некоторые даже могли отправлять в космос довольно тяжёлые вещи. Но высокая неэкономичность сказывается на цене. Первоначально для этого создавались шаттлы, но и челноки оказались дорогими игрушками. Можно предположить, что космическая эра на этом и закончится. Но существуют и концепции безракетного запуска грузов в космос. Одна из таких концепций носит название "космический лифт".

Впервые о подъёмнике такого рода заговорил Циолковский. Основоположник современной космонавтики предложил построить башню высотой в тысячи километров, которая должна быть укреплена на чём-то на околоземной орбите. Самым прочным на то время была сталь, но для строительства "башни" она была слишком тяжела.

В наше время ведутся работы по производству углеродных нано-трубок, которые могут оказаться подходящим материалом для создания основного кабеля, но попрошу далее в теме не касаться этой стороны, поскольку максимальная длина подобной трубки оказалась равной чуть менее двух сантиметров, если не ошибаюсь.

Что конкретно я предлагаю обсудить: может ли такая конструкция существовать, какой материал будет наиболее выгодным при строительстве троса (он должен обладать высокой прочностью на разрыв и достаточно лёгким), какой длины можно будет сделать трос, предположения относительно крепления на орбите второго конца троса и тому подобное.

Буду рад любым новым сведениям.


"Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
MIXONДата: Среда, 21.01.2015, 21:44 | Сообщение # 2
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

На основе углеродного волокна можно построить, что бы не рвался нужно форма сосульки. Т.е. у поверхности земли тонкий диаметр чем выше тем толщина троса больше. Думаю нужен ещё противовес с грузом так что длинна троса 60-70км.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 24.01.2015, 23:54 | Сообщение # 3
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата Звездочет ()
может ли такая конструкция существовать
Такая тема уже есть на форуме. Теоретически- да. Практически- вероятность 0,01%.
kosty982Дата: Понедельник, 09.02.2015, 15:10 | Сообщение # 4
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 8
Награды: 3
Репутация: 19
Статус: Offline

Цитата MIXON ()
Думаю нужен ещё противовес с грузом так что длинна троса 60-70км.
на пару порядков поболее. высота геостационарной орбиты 36 с небольшим ТЫСЯЧ км
подробнее о космическом лифте вики https://ru.wikipedia.org/wiki....4%D1%82
критика проекта http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200700108
serselosДата: Суббота, 23.01.2016, 20:24 | Сообщение # 5
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1636
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Ребята! В элитных домах лифты падают, 
а представьте себе, что лифт упадёт с высоты 
100 км., а там ядерный груз.
oooДата: Суббота, 23.01.2016, 22:58 | Сообщение # 6
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

serselos, современные люди всё тяп-ляп делают, спешат куда-то. не понятно только куда...
я вообще против железо-бетонных цитаделей зла. надо строить маленькие соломенные хатки, поближе к природе, так сказать smile я серьезно smile .


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
serselosДата: Воскресенье, 24.01.2016, 10:57 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1636
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Цитата ooo ()
надо строить маленькие соломенные хатки
      Соломенные хатки - это очень хорошо.
Но уж больно хлипкая и неустойчивая конструкция.
Придёшь домой с работы, а ни дома, ни жены,
никого нет, только коровы солому доедают.
ivanivanitchiwanowДата: Понедельник, 25.01.2016, 14:21 | Сообщение # 8
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

кажется вам сюда Space complex

Добавлено (25.01.2016, 14:21)
---------------------------------------------
впрочем, вряд ли. но не с нашими технологиями. (но не с нашей экономикой и не на ветеранскую пенсию... (с))


Количество переходит в качество. По закону диалектики
АстаДата: Понедельник, 25.01.2016, 14:57 | Сообщение # 9
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 904
Награды: 160
Репутация: 688
Статус: Offline

Лифты можно стоит от земли до Луны, но это будет мизер чего добьются земляне.Физика без астрофизики блеклая мягко говоря.

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
serselosДата: Понедельник, 25.01.2016, 19:18 | Сообщение # 10
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1636
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Дело в том, что пока подготовят проект,
начнут строить, построят, наука так далеко 
уйдёт, что придёт время для более усовершенствованных
и продвинутых проектов.
ivanivanitchiwanowДата: Вторник, 26.01.2016, 17:31 | Сообщение # 11
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

поддерживаю, serselos!

Количество переходит в качество. По закону диалектики
СонорДата: Суббота, 13.02.2016, 01:42 | Сообщение # 12
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

а если не пытаться одним устройством решить всю проблему , допустим на вершине Эвереста + рукотворная башня 3-4 км , старт ракеты с 12 км над уровнем моря первая ступень(самая дорогая ) в 2 раза легче , в 3 раза дешевле , плюс начальный "пневматичесский старт" на пару км плюс небольшая начальная скорость
serselosДата: Суббота, 13.02.2016, 08:17 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1636
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Сонор
   Я думаю, что такой вариант развития учёные
давно рассматривали и в связи с дороговизной 
отложили в долгий ящик.
СонорДата: Суббота, 13.02.2016, 14:06 | Сообщение # 14
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

это для одиночных пусков , а если нужно строить космическую верф для постройки корабля освоения лунной базы ?
serselosДата: Суббота, 13.02.2016, 15:17 | Сообщение # 15
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1636
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Сонор
  На форуме уже обсуждался проект "SpaceComplex",
очень похожий на Ваш вопрос.Зайдите и просмотрите.
Novell-10Дата: Суббота, 12.06.2021, 05:21 | Сообщение # 16
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Всем доброго времени суток.
Очень не хочу создавать новую тему, посмотрите пжт мой вариант космического лифта. Очень жду объективную критику

1. В качестве троса использовать из доступных материалов "ЦЕПЬ".  Длина "Цепи" соответствует расстоянию до орбиты с 1-й космической скоростью (примерно 6500 км)

2. На орбите с 1 космической скоростью летает "платформа спутник" к которой присоединена "Цепь". "Платформа-спутник" предназначена для транзита полезного груза на Луну по средством использования центростремительной силы вращения земли.

3. "Цепь" она же трос, состоит из звеньев. Каждое звено определённой длины и оснащено механизмом для транспортировки полезного груза. Для подъёма в небо звена, предусмотрен зонд (шар с гелием).

4. На ГСО предусматривается огромный светопрозрачный шар. Как вариант, шар может состоять из секций. Каждая секция присоединена к спутнику на орбите. Получается как Зорб-Шар. В центре земля, снаружи светопрозрачный шар, ещё дальше Луна. Каждая секция шара под управлением спутника может открываться и закрываться.

5. Светопрозрачная сфера наполняется водородом, который теряется атмосферой земли. С земли поднимается трос из звеньев с зондами и долетает до "платформы-спутник".

6. Полезный груз поднимается на передвижной тележке по тросу до "платформы спутник". Далее запускается груз самостоятельно на ГСО. Пока осуществляется полёт груза, открывается одна из секций сферы. Масса груза принимается с таким учётом, чтоб инерции с "платформы спутник" сообщённой полезному грузу хватило для полёта на Луну.

Спасибо всем за внимание и помощь
Форум » Вселенная » Освоение космоса » Перспективы развития космического лифта (Приветствуется любое мнение)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: